Pričetek gradnje tokamaka za ITER

me veseli da te razumem

Razumeš bol malo.
Prepričan pa si, to pa ja.

Ok, kdaj pa bomo imeli upload? Pa povej s kakšno napako je ta tvoja predikcija.

http://www.sciencedaily.com/releases/20...

Banke so ga zakuhale?
Ja, tiste državne, ker je politika hotla da si lahko vsak bajto nabavi ...

Kdo bo raje kupu zdravilo za X EUR, ki ti le podalša življenje za pet let, kot pa 10x dražje zdravilo ki te pozdravi?

Če pa država omeji ceno, je pa druga pesem ja.

Aha, zato so nas tko pumpal da se je treba ENKRAT cepit, da nebi zboleli za gripo in bli na dolgotrajnih antibiotikih, vitaminih in podobnem. Neki ne špila v tvoji teoriji...

WarpedGone je 19. sep 2010 ob 19:49 izjavil:

Aha, zato so nas tko pumpal da se je treba ENKRAT cepit, da nebi zboleli za gripo in bli na dolgotrajnih antibiotikih, vitaminih in podobnem. Neki ne špila v tvoji teoriji...

in kaj je potem bilo s tisto paniko okoli gripe? nic kaj dosti. razen panike.
precej vec zasluzijo, ce se jih nekaj miljonov cepi kot pa ce se jih nekaj 1000 ali 10000 zdravi.

Aha, zato so nas tko pumpal da se je treba ENKRAT cepit, da nebi zboleli za gripo in bli na dolgotrajnih antibiotikih, vitaminih in podobnem. Neki ne špila v tvoji teoriji...

Problem je, da nekaj ne špila v tvoji. Farmacevtska industrija nas ni nič zelo prepričevala. Ljudje smo hoteli imeti cepivo in so ga pač narediti, še posebno, ker ga že nekaj časa znajo narediti in ni bilo potrebnega nobenega posebnega razvoja. Fora je namreč točno v tem, da farmacevtska industrija s cepivi zasluži mogoče par odstotkov svojih prihodkov. Gripa ji gre sicer toliko na roko, da je vsako leto drugačna in se je treba vsako leto na novo cepit, drugače pa je točno tako - enkrat v življenju (ali enkrat na recimo 10 let pri nekaterih boleznih) se cepiš in imaš mir, farmacevstka industrija pa bore malo pri tem zasluži. Zdravila za visok pritisk ali holesterol in podobne zadeve pa nekateri jemljejo vsak dan desetletja. Zanje porabijo ljudje 1000x več denarja kot za vsa cepiva. In to se zdravila, ki se jih farmacevtski industriji splača razvijati.

O.

da se še jest pridružim zgornjemu offtopicu: če bi države (že od nekdaj) v razvoj farmacije vložile tolk k v vojsko mi sploh umrl ne bi nikol, e tuki je pa spet problem:D

Nihče se nebi hotu špikat, če nebi bil dovolj prestrašen.

Sploh ni res. V resnici samo tepec raje tvega, da bo en teden smrkal in kašljal in po možnosti z vročino obležal v postelji, kot da bi se dal piknit in ga bo mogoče en dan malo skelela rama.

O.

Thomas tko sam iz firbca...kaj porečeš na filtre za žveplove spojine ali trdnih delcev v termoelektrarnah? Ali na shranjevanje jedrskih odpadkov 700m pod zemljo?

Trg bi najraje te odpadke vrgu na sosednjo njivo ograjeno z polivinilsko ograjo z napisom "pozor nevarno". Ko pa pride poplava in splakne te odpadke v najbljižjo podtalnico pa je škoda že permanentna, razen če pač misliš odkopavat miljone kubičnih metrov zemlje.

Trg je le opcija ko gre za enostavno zamenljive, zelo fleksibilne zadeve, kar miljarde kubičnih metrov vode ni. Vsaj ne še...še kakih 500 let ne.
Trg pa popolnoma falira ko gre za surovine katerih narava je monopolna.

Z farmacevtsko industrijo je podobna fora.


S teboj bi se sicer strinjal, če bi vsak lahko naredil vse in vsak bi imel vse...to pa je for all intents and purposes a pipe dream.

Naravne monopole je treba malo zregulirat drugače grejo apeshit, res da se ustali na monopolni ceni, sam to pa je že oderuško.

Če bi hardcore kapitalisti imeli svoj prav...potem bi raje trošili surovine za ustvarjanje vsako leto novega iPoda, katera novost bi bila le drugačna razporeditev gumbov ali druga barva.
Vsake tolko rabimo fuknit nekaj denarja v ogenj in narediti kak supercomputer ali CERN. Mogoče bo ogenj spremenil barvo in bomo lahko znanstveno dognali zakaj.

Jaz nebi rad živel ne pod leninom ne pod kakim hardcore neoliberalcem (vsaj ne še).
We need to have a plan for the future even if it's not a very good plan.
Veternice so neuporabne, ampak če pride do krize bodo ti vsaj lahko nekaj malega furali svoje iPode, velika večina pa bo mela prazne baterije. Z praznim iPodom pa boš bolj težko izkopal kej premoga ali nafte.



Sicer pa pri CERNu se namenoma kuri energijo, pri ITERJu pa ker nevedo točno kaj bi.

Thomas je 21. sep 2010 ob 16:42 izjavil:

Ne smeš povzročati nobene škode nikomur. Izvajanje tega principa je čisto dovolj. Nobene extra zakonodaje, ki samo ustvarja manevrski prostor za mutljag.

Se popolnoma strinjam s prvim delom. Sam kako točno boš to uveljavil brez neke formalne prisile? V manjših skupnostih načeloma se, da neformalno dogovorit kaj in kako, komu je kej všeč komu ne. Sam ko nas je nekaj miljonov je tu prostora za mnogo self induced idiots, katerim ne pomaga it na vrata in mu razložit zakaj ti ni všeč, če meče ogorke iz balkona na tvoj vrt. Takim pomaga le neka višja avtoriteta, ki jih prisili. In logično, bolj kot je nekaj kompleksno več je lufta za razne nečedne manipulacije.
Druga varjanta bi pač bila iztrebit te self induced idiots, kar pa je spet drugi problem.