Expreview.com - Potrjene so napovedi, da bo tretji član družine Fermi, namenjene običajnim uporabnikom za igranje iger, predstavljen 1. junija na tajvanskem Computexu. Na spletni strani Domainhaber so razkrili tudi specifikacije, s katerimi se bo kartica ponašala. Pomnilnika bo za današnje dni popolnoma običajnih 1024 MB, ki bo podatke iz jedra dobival prek 256-bitnega pomnilniškega vodila. Ti lastnosti sta bili pričakovani, če upoštevamo 320-bitno vodilo in 1280 MB pomnilnika na GTX 470 oz. 384-bitno vodilo ter 1536 MB pomnilnika na GTX 480.
Zgodba z nekoliko manj zmogljivosti se nadaljuje tudi pri grafičnem jedru, ki bo namesto 480 oz. 448 stream procesorjev slednjih imelo le 384, tri četrtine vseh, ki se nahajajo v teoretično polno zmogljivem jedru (512 stream procesorjev). Na področju slikovnih izhodov imamo še vedno dva DVI in mini-HDMI priključek, 2 6-pinska PCIe priključka nakazujeta porabo pod 225 W, hladilnik pa bo zasedel še eno režo poleg PCIe x16 reže, v katero se bo vtaknilo kartico. Cena GeForce GTX 460 naj bi se gibala okrog 250 dolarjev, kjer bo resen konkurent ATI-jevemu največjemu razočaranju serije 5000, Radeonu HD 5830.
Dodatno prirezano jedro najverjetneje vidimo zaradi nizkih številk delujočih bolj zmogljivih jeder, ki jih je mogoče uporabiti v hitrejših modelih. Analitiki namreč ocenjujejo, da TSMC na eno silicijevo rezino izdela le 20% do 30% delujočih jeder. Po celem svetu naj bi bilo tako delujočih manj kot 10.000 kartic, medtem ko bi bila ta številka še nižja, izkoristki pa najverjetneje pod 20%, če bi nVidia GTX 480 izdala kot kartico s 512 stream procesorji.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
460 zna bit še edina Nvidia kartica, ki ima možnosti za uspeh, namreč edino tukj ima AMD zelo slabo ponudbo, 5830, povsod drugje pa ima zelo dober P/P. mogoče bo 460 odrešitev za tiste, ki jih je 5850 predraga, 5770 prepoceni, vmes pa ni nič pametnega zaenkrat.
Pravzaprav smo za to krivi potrosniki. Vsi bi radi hitrejse in hitrejse komponente, ceprav jih ne potrebujemo. Ravno ko dodelajo obstojeco arhitekturo in proces izdelave, grejo na novo. To je sedaj storila nvidia in jo je hudo usekalo. Vse to ATI se caka, ce bodo res izdelali povsem nov GPU.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
460 zna bit še edina Nvidia kartica, ki ima možnosti za uspeh, namreč edino tukj ima AMD zelo slabo ponudbo, 5830, povsod drugje pa ima zelo dober P/P. mogoče bo 460 odrešitev za tiste, ki jih je 5850 predraga, 5770 prepoceni, vmes pa ni nič pametnega zaenkrat.
ATI preprosto spusti cene predragi HD 5000 seriji in nVidia spet nima nič za pokazat.
Se pa strinjam z Dr_M-jem glede tega, da ATI-ja tole še čaka. Namreč ko greš na novo arhitekturo je ponavadi prva serija povprečna, nadgradnje te serije pa so precej bolj uspešne. Za primer dajmo AMD Phenom serije 1, ki je bila polom, serija 2 (Phenom II) pa je pravi "hit", če lahko tako rečem.
Pravzaprav smo za to krivi potrosniki. Vsi bi radi hitrejse in hitrejse komponente, ceprav jih ne potrebujemo. Ravno ko dodelajo obstojeco arhitekturo in proces izdelave, grejo na novo. To je sedaj storila nvidia in jo je hudo usekalo. Vse to ATI se caka, ce bodo res izdelali povsem nov GPU.
Hahaha, trdis torej, da se bo ATi z novo arhitetkturo de facto vsekal po prstih? Nova arhitektura je neizbezna in po tvoji definiciji se bo ATiju zalomilo.
Ti sploh pomislis, kake bedarije pises?
Mitja358: ravno to jaz ocitam zelenim - niti toliko se niso potrudli, da bi rdeci cene spustili. Se vec, ker niso imeli konkurence so cene rahlo navili ... in to mi gre fest v nos.
@ Relanium 350W je se vedno overkill, za nekoga ki pise dokumente v [insert favorite] urejevalniku besedila
Zeleni tabor bi lahko zacel reklamirati svoje "pol"izdelke kot peci, grelce ipd.
Konec koncev to niti ni tako napacna rec. Radiator ven, Fermi not, pa se izrisovat piksle zna, relativno eko (vsaj nafte/plina ne kuri)... mogoce ce bi drzava subvencionirala Nvidio. Potem bi znala s to serijo se celo naresti kak sold, dva.
Problem je le v tem, ko je Fermi™ zimska zival. Derivat ali ne.
Tole je samo se en "paper lunch", kot sta tudi mocnejsa predstavnika papirnate serije. Resne zalozenosti polic z zelenimi™ izdelki se lahko nadejamo sele pozno poleti. Do takrat bo seveda "padel" se kak paper launch. (MID, LOW end)
Cudi me le to, da se masa denarja mesa na trziscu, katerega NV misli pokriti kot zadnjega, ne glede na to, da bi lahko odskrtnili 7/8 jedra polnokrvnega Fermija/Tesle, poparckali zadevo s 512MB GDDR3, 128 ali 64bit vodilo in imeli takoj DX11 50€ kartico (LOW end)
Od kje ti podatek, da je v txt editorju poraba enaka kot npr. ob testiranju zmogljivosti v 3DMarku?
Si slučajno gledal kaj idle porabo GTX 480 na dveh monitorjih? Je le par 10W nižja od radeona 5870 v 3D Marku :).
Od GTX 460 pa se mi zdi, da ljudje pričakujejo nemogoče - dobro in ne preveč požrešno price/performance kartico. Po mojem bo zmogljivost nekje med 5830 in 5850, cena na ravni 5850, poraba pa na ravni 5870. In to preden AMD po potrebi prilagodi cene 5850 in 5830. Dokler nVidia ne naredi učinkovitejšega jedra, enostavno ne bo konkurenčna. Namesto še bolj okleščenih gromozanskih jeder rabijo manjši čip, pri katerem bodo upoštevali kar so se naučili iz zajeba GF100. GF104 naj bi bil nekaj takega, če bodo uspeli kaj dvigniti frekvence jedra in rama. In če ga uspejo spraviti na trg pred Southern Islands...
1ACDoHVj3wn7N4EMpGVU4YGLR9HTfkNhTd... in case I've written something useful :)
... kje so cajti ko je bil 350W napajalnik čist ok..
640K ought to be enough for anybody.
Zmogljivost je nekaj drugega, kot poraba. Če bi se poraba višala tako hitro, kot zmogljivost, bi računalniki danes porabili nekaj 1000 kW. Predstavljaj si hladilni sistem za tak PC...
460 zna bit še edina Nvidia kartica, ki ima možnosti za uspeh, namreč edino tukj ima AMD zelo slabo ponudbo, 5830, povsod drugje pa ima zelo dober P/P. mogoče bo 460 odrešitev za tiste, ki jih je 5850 predraga, 5770 prepoceni, vmes pa ni nič pametnega zaenkrat.
ATI preprosto spusti cene predragi HD 5000 seriji in nVidia spet nima nič za pokazat.
Se pa strinjam z Dr_M-jem glede tega, da ATI-ja tole še čaka. Namreč ko greš na novo arhitekturo je ponavadi prva serija povprečna, nadgradnje te serije pa so precej bolj uspešne. Za primer dajmo AMD Phenom serije 1, ki je bila polom, serija 2 (Phenom II) pa je pravi "hit", če lahko tako rečem.
Nisem prepričan toda mislim da sta c2d in dothan kar precej povezana.
ravno to jaz ocitam zelenim - niti toliko se niso potrudli, da bi rdeci cene spustili. Se vec, ker niso imeli konkurence so cene rahlo navili ... in to mi gre fest v nos.
Fant mislim da bi moral kot stranka očitati tistemu, ki dvigne cene in posledično maržo, kot pa tistemu ki mu ne ratuje.
Nisem prepričan toda mislim da sta c2d in dothan kar precej povezana.
ravno to jaz ocitam zelenim - niti toliko se niso potrudli, da bi rdeci cene spustili. Se vec, ker niso imeli konkurence so cene rahlo navili ... in to mi gre fest v nos.
Fant mislim da bi moral kot stranka očitati tistemu, ki dvigne cene in posledično maržo, kot pa tistemu ki mu ne ratuje.
Dothan je bil evolucija P III, Core 1 je bil dual core Dothan z dodatnimi evolucijami, Core 2 pa pač neposredni naslednik z dodatnimi izboljšavami. Sej če gremo iz tega vidika je tudi K8 precej podoben K7...
Nisem prepričan toda mislim da sta c2d in dothan kar precej povezana.
ravno to jaz ocitam zelenim - niti toliko se niso potrudli, da bi rdeci cene spustili. Se vec, ker niso imeli konkurence so cene rahlo navili ... in to mi gre fest v nos.
Fant mislim da bi moral kot stranka očitati tistemu, ki dvigne cene in posledično maržo, kot pa tistemu ki mu ne ratuje.
Fant someone else.
Zadeva je sicer taka, da cisto privoscim arogantnemu zelenemu taboru, da dobijo zausnico in se iz tega kaj naucijo (se bodo ze pobrali, imajo odlicen kader). Kratkorocno! Dolgorocno pa zelim ostro konkurenco in ne (trenutno stanje) priblizek "konkurence".
Glede tega, da kdo prevec kasira; ce prodas vec, kot lahko proizvedes je samoumevno, da dvignes ceno. Radeone nove generacije je raja razgrabila iz polic. Spomnimo pa se zelencev, ki so mastno kasirali in kasneje vracali denar ... v tem pogledu so zeleni se bolj pokvarjeni od rdecih.
FireSnake: ti si pa res en prepotenten poba. Najbolj zalostno je pa, da resno nimas pojma in se zanasas samo na linke, sam pa nevem koliko je 1+1, ker si prevec bu***.
Hahaha, trdis torej, da se bo ATi z novo arhitetkturo de facto vsekal po prstih?
Tole je na tvojem zelniku zrastlo, ampak ce nebi imel spomina kot zlata ribica, bi lahko vedel, da izinirji pri ATI niso tako dobri, da bi jim iz "prve" uspelo. Se pomnite R520 in R600?
Nvidia je s fermijem vsaj po zmogljivosti povozila Cypress (ima zato precej drugih slabosti), ampak ATI je pa v prvo vedno prinesel samo slabosti, ne pa tudi zmogljivosti. Tako da, nehaj ze jokati s svojimi bedarijami, ker nobenega ne zanimajo tvoje osebne tezave.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
>Nvidia je s fermijem vsaj po zmogljivosti povozila Cypress
Ja, za nekaj odstotkov, z dvakrat večjim čipom, 50% večjo porabo, 50% večjo pasovno širino memorije in 1/3 več le-te.
Super arhitektura, ja.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
FireSnake: ti si pa res en prepotenten poba. Najbolj zalostno je pa, da resno nimas pojma in se zanasas samo na linke, sam pa nevem koliko je 1+1, ker si prevec bu***.
Hahaha, trdis torej, da se bo ATi z novo arhitetkturo de facto vsekal po prstih?
Tole je na tvojem zelniku zrastlo, ampak ce nebi imel spomina kot zlata ribica, bi lahko vedel, da izinirji pri ATI niso tako dobri, da bi jim iz "prve" uspelo. Se pomnite R520 in R600?
Lol, inžinirji pri ATIju niso dovolj dobri, da bi jim iz prve uspelo. Kako si prišel do te ugotovitve pa ne bomo nikoli izvedeli. Verjetno si tudi sam ugotovil, da je ta izjava "bullshit".
Vse kar šteje pri dobri arhitekturi je moč/tranzistor, nič drugega, to odloča o porabi, ceni, cenovni ugodnosti proizvodnje, izkoristku, vsem.
Nvidia bi morala biti 50% hitrejša, da bi lahko rekli da ima enako dobro arhitekturo. jaz se sprašujem, če bi Nvidia imela bolšo kartico, če bi teh 3 biljona tranzistorjev vrgla v kako 2xx tip grafične kartice, mislim da imajo 1.4bilj tranzistorjev, torej z eno fajn staro arhitekturo iz 2xx bi z 3 bilj tranzistorji naredili hitrejšo zadevo, kot so z fermi.
Vse za ceno CUDE in teselacije i gues, sam jih je res drago stalo, zalo drago.
Ravno ko dodelajo obstojeco arhitekturo in proces izdelave, grejo na novo. To je sedaj storila nvidia in jo je hudo usekalo. Vse to ATI se caka, ce bodo res izdelali povsem nov GPU.
Ko jaz napisem, ce trdi, da se bo ATi de facto zaklal z novo arhitekturo pa:
Obenem pa meni zabrusi, da imam spomin kot zlata ribica (+ zaljivke)? Se nemara nalasc spreneveda?
Le tole se: ce imajo rdeci tako slabe izenirje, kako za vraga jim vedno uspe preiti na nov proizvodni proces pred zelenimi? (razlog zakaj je temu tako je opisan v enem izmed slavnih clankov na Anandtechu - ampak dejstvo ostaja).
Pa ne preseneca me, da zacenjas z zaljivkami. Ko ti je zmanjkalo vseh drugih argumentov se pac primitivec zatece k takim metodam. S tistimi besedami si si res lepo nastavil ogledalo.
@Azgard (tudi drugi): se strinjam ... lepo napisano.
