računalnik za cca 550€

lp zanima me, če bi vi kaj spremenili pri tej konfiguraciji..in ali bi biu 550w napajalnik, ki je že vštet v ceno ohišjo, dovolj zmogljiv za to.

229 MBD ASUS M4N78 SE AM2/PCIE/GL/S/R/HT3(Osnovne plošče) 60.03EUR
2411 Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3,2GHz, Quad - Core, S - AM3, Boxed 152.60EUR
240 PATRIOT DDR2 ram, 2x 2GB PC2 - 6400 800MHZ s hlad.(Pomnilnik) 81.08EUR
3425 VGA CLUB3D HD 5770 1GB DDR5 PCIE(Grafične kartice) 154.37EUR
567 Trdi disk WD 640GB 16MB 7200 SATA2/300 ( WD6400AAKS )(Trdi diski) 56.45EUR
1239 Ohišje LC ATX MIDI PRO914B LC5550, 550W, črn(PC Ohišja) 50.49EUR

aja pa matična bi bla tale ASUS M4A79XTD EVO - Motherboard - ATX - AMD 790X-87.01EUR, pa ene ddr3 rame bi uzeu

DDR3 so samo 20 EUR dražji od DDR2. DDR3 pač najceneješih 4GB (2*2GB) bodo 100EUR.

Je pa druga stvar, če misliš iti DDR3, torej AM3 plata, so te ravno toliko dražje, da se ti potem že bolj izplača Intel konfiguracijo kupit. Namreč procesor Core i5 750 je samo 30EUR dražji, plato se pa dobi za okoli 90EUR, torej ista cena kot AMD AM3 plata. Procesor je pa kar konkretno boljši.

Napajalnik je pa ta ki si napisal dovolj v obeh primerih.

Na izbiro maš torej to kar si napisal:
229 MBD ASUS M4N78 SE AM2/PCIE/GL/S/R/HT3(Osnovne plošče) 60.03EUR
2411 Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3,2GHz, Quad - Core, S - AM3, Boxed 152.60EUR
240 PATRIOT DDR2 ram, 2x 2GB PC2 - 6400 800MHZ s hlad.(Pomnilnik) 81.08EUR
3425 VGA CLUB3D HD 5770 1GB DDR5 PCIE(Grafične kartice) 154.37EUR
567 Trdi disk WD 640GB 16MB 7200 SATA2/300 ( WD6400AAKS )(Trdi diski) 56.45EUR
1239 Ohišje LC ATX MIDI PRO914B LC5550, 550W, črn(PC Ohišja) 50.49EUR

Skupaj 550EUR

In pa:
intel ATX plata 90 EUR
Intel Core i5 750 180EUR
DDR3 2*2GB 100EUR
3425 VGA CLUB3D HD 5770 1GB DDR5 PCIE(Grafične kartice) 154.37EUR
567 Trdi disk WD 640GB 16MB 7200 SATA2/300 ( WD6400AAKS )(Trdi diski) 56.45EUR
1239 Ohišje LC ATX MIDI PRO914B LC5550, 550W, črn(PC Ohišja) 50.49EUR

Skupaj 630EUR


To kar si pa ti hotel in se NE IZPLAČA pa je:
ASUS M4A79XTD EVO - Motherboard - ATX - AMD 790X 87.01EUR
2411 Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3,2GHz, Quad - Core, S - AM3, Boxed 152.60EUR
DDR3 2*2GB 100EUR
3425 VGA CLUB3D HD 5770 1GB DDR5 PCIE(Grafične kartice) 154.37EUR
567 Trdi disk WD 640GB 16MB 7200 SATA2/300 ( WD6400AAKS )(Trdi diski) 56.45EUR
1239 Ohišje LC ATX MIDI PRO914B LC5550, 550W, črn(PC Ohišja) 50.49EUR

Skupaj 600EUR

Mene zanima,če sam nabijaš igre ali delaš tud kej drugega.In kaj misliš kolikšna je razlika.Takšna ,da jo ti ne opaziš.Če že kupuješ AMD vzem DDR3 rame,če ne boš spet menjaval in kupi bolšo plato.

levan, kake velike razlike a je AMD ail Intel bolje optimiziran za igre ni, tako da je vprašanje ponavadi zgolj kateri procesor je boljši in ne kateri procesor je boljši za igre. Za igre se ima grafično kartice ne procesorje. Core i5 750 je pa kar nekaj bolši od AMD 955 in ne samo tistih 30EUR kolikor je dražji. 955 se tako izplača kupiti samo v primeru da boš prišparal tudi z cenejšo plata, to pa velja samo v primeru DDR2. Pri DDR3 imata oba skoraj enako drage plate.

Recimo, če kupiš raje AMD Athlon X4 620 za 90EUR in porabiš razliko do Phenom 2 955, torej 60EUR za grafično boš veliko profitiral na kratki rok. Vendar bo večji problem, če misliš kdaj nadgrajevati grafično, ker potam se ti bo v bistvu splačalo menjati tudi procesor. Če pa nadgradenj ne bo (dosti ljudi se pač noče ubadat z nadgradnjami) pa vsekakor daj za grafično 2krat toliko kot za procesor, če ne več, torej kupi ADM X4 620.

levan je 14. mar 2010 ob 20:25 izjavil:

slišal sem da naj bi bli amd procesorji boljši za igranje iger..

levan ne poslušaj neumnosti in vzemi amd x4 955, ker razlike med i5 in 955 NI!!! v praksi ni vidne razlike med tema dvema procesorjema, le na benchmarkih ki nimajo bistvenega pomena. In razlika v € je pa dokaj velka.
zato ne poslušaj naivnežev ki padajo na marketing fore

sepravvi i5 se bolj splača kukr praute..kaj pa rame se bol splača ddr3 uzet? glede na to da ta računalnik nebi menjal usaj kakšne 3leta če bo use delalo tako kot treba

verjetno daš tud kaj na tih računalnik pa da ti manj pokur elektrike in s tem se tud manj segreva, kar so AMD slabši, še posebej pri Load (igranje iger, kodiranje, pretvarjanje videa in slik), drugače pri Idle so pa kr v redu

zmeraj je zanimivo, da se ljudlje postavjo v bran eni firmi, ker imajo tud oni od njih komponente, v resnici pa ti vse pove BENCHMARK testi na različnih straneh, zmeraj poglej še IDLE pa LOAD porabe energije v Watt-ih in kmalu ti bo jasno, ne glede kaj jst mislim, kateri procesor je najboljši zaenkrat

www.anandtech.com
www.xbitlabs.com

Best CPU for the money --> Marec 2010 http://www.tomshardware.com/reviews/bes...
...

levan je 15. mar 2010 ob 21:30 izjavil:

sepravvi i5 se bolj splača kukr praute..kaj pa rame se bol splača ddr3 uzet? glede na to da ta računalnik nebi menjal usaj kakšne 3leta če bo use delalo tako kot treba

z i5 ne boš nič več pridobil, vzemi 955. še enkrat ti povm, ni razlike med 955 in i5. Je ne boš opazil. V denarnici se bo pa poznalo.
to kar klobasajo kle gor so vse neke marketing buče. če bi dal 1000 eur bi ti priporočal i7, kar se pa tiče za ta razred, je pa 955 best buy, s katere koli strani pogledaš. In ne obremenjuj se s benchmarki kr ne pomenjo nič v praksi. le za naivneža pomenjo veliko.

Opazne razlike v perfomansah so vidne med i7 in 955.

@glistovje
Človek naj se sam odloči kam bo vtaknil svoj denar!
Kar se porabe tiče sistem z i5 750 in grafično HD5850 kuri v namizju 90W. V igri COD 4 je bila trenutna najvišja poraba 209W. Sistem je nenavit (ni potrebe), hladen in nesramno tih. Merilec porabe je najcenejši iz Špara, tako da obstajajo odstopanja. Pa naj kdo napiše kolk so AMD-ji vroči, glasni in požrešni.
Proti AMD-ju nimam nič, da ne bo kakšnih vročih....

@glistovje Ti si pa malo falil stvar. Ravno pri procesorjih NAD i5 750 ni kakih vecjih razlik. Jaz tudi pri racunalnjiku za 1000 ne boi sel nic visje kot pa i5 750. Preber si tisti tomshardware what to buy CPU. Lepo pove da je vse nad 750 past the point of reason. Kar je cisto res. V istem clanku sicer priporocajo tako 955 kot tudi 750, oba opisejo kot vredna svojega denarja. Sej ce ne navijas je najbrz res vseeno, ceprav meni ni vsec kako je 955 ze do konca navit in se ornh kuha.

Griffith je 15. mar 2010 ob 11:50 izjavil:

Intelov i5 750 je res hud procesor. Trenutno je v zgornji tretjini seznama, nad njim pa so samo še trije AMDji.

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup....

Nekako mi ni jasno kako je lahko Q9550 pred i5

Drugace se pa strinjam. V tem budgetu vsekakor AMD,ampak AM3...LGA1156 je prakticno nenadgradljiv,medtem ko grejo na AM3 lepo six core CPUji in verjetno se kaj za njimi. Razlika v performansu med 955 in i5,se pa kot je ze blo omenjeno v praksi sploh ne pozna,razen v teh testih.

Drugace se pa strinjam. V tem budgetu vsekakor AMD,ampak AM3...LGA1156 je prakticno nenadgradljiv,medtem ko grejo na AM3 lepo six core CPUji in verjetno se kaj za njimi. Razlika v performansu med 955 in i5,se pa kot je ze blo omenjeno v praksi sploh ne pozna,razen v teh testih.

Razlika je med 10 in 40%, če je pa vi ne vidite, oziroma uporabljate take aplikacije ki ne potrebujejo niti dual cora, pa ne TRDITE KAKO NI RAZLIKE!

M-XXXX je 16. mar 2010 ob 20:03 izjavil:

Razlika je med 10 in 40%, če je pa vi ne vidite, oziroma uporabljate take aplikacije ki ne potrebujejo niti dual cora, pa ne TRDITE KAKO NI RAZLIKE!

S tem se ne strinjam. Razlike se v praksi na slepo komaj opazi (q9550-PhII955-i5 750), če gre za stock varianto. Če pa vse navito, potem pa se razlike tudi na slepo opazijo.

Na slepo = brez štoparce...

zanima me še če je res amdjev procesor zelo glasen..ker se mi gre tut za to d bi biu komp čim bl tih,ker pr zdjšnmu kompu je tko k d bi meu ropotarnco zravn..pa a se splača dt malo več denarja za napajalnik da bo bl tih al se niti nepoznajo razlike med napajalniki

ja saj to sem mislu proc.hladilnik

S tem se ne strinjam. Razlike se v praksi na slepo komaj opazi (q9550-PhII955-i5 750), če gre za stock varianto. Če pa vse navito, potem pa so razlike tudi na slepo opazijo.

Ne boš opazil razlike med 55 ter 55.5fps (tako ali pa tako procesorsko nepožrešna aplikacija), boš pa opazil razliko med 15h ter 12h rendiranjem. BREZ štoparce!

Eh m-xxxx je mal intel fanboya.
Za špile sta 955 in i5 750 tam tam. Razni rari, video obdelava pa je malenkost bolš na i5.

http://www.oc-lab.si/test.php?t=108
Ufff, kako daleč zadaj je Intel. Še dobro da AMD vodi v vseh testih ja...

Ne bi dal pa nikol 30eur ali 20% več za tistih 110 sekund vs 120.

Nebi dal 5% več pri računalniku, da bi na leto prišparal EN MESEC! Ja prav si prebral: 5% investicija ti ni dovolj velik razlog, da v enem letu prihraniš skoraj EN MESEC časa. No kot kaže je potem tvoja ura vredna okoli 0.04€. Povej kdaj lahko prideš delat. Ti za moralo plačam kar 2x več (10 centov na uro)

Upam, da veš kam ciljam.

Evo vam ena pure FPS/EUR mašina za 568EUR, seveda nenadgradljiva, ampak dela pa hitrej kot marsikatera 1000EUR mašina, ki jo kaki trgovci sestavijo:)

3229 MBD ASUS M4N78 SE AM2/PCIE/GL/S/R/HT3(Osnovne plošče) 60.03EUR
3031 Procesor AMD Athlon II X2 240, 2,80GHz, Dual - Core, S - AM3, Boxed(Procesorji) 54.32EUR
3800 Mushkin Essential Series Kit 996633 - Memory - 4 GB ( 2 x 2 GB )(Pomnilnik) 72.11EUR
3302 VGA HD 5850 1GB DDR5 PCIE 2DVI/HDMI/DP FULL(Grafične kartice) 230.00EUR(iz drugje cena kot ostale)
553 Trdi disk Western Digital 320GB 16MB SATA2/300(Trdi diski) 46.91EUR
3114 DVD/RW SONY AD - 7243S - OB SATA BULK BLACK(Optične enote) 24.04EUR
1189 Ohišje LC Power MIDI 648B LC420H 420W črn ATX(PC Ohišja) 33.51EUR
1053 NAPAJALNIK SILENTPOWER LC6600GP2 - 600W/14 V2.3(Napajalniki) 47.95

Skupaj: 568EUR

In ni ter neti je ne bo igre še 5 let, ki na tejle konfiguraciji ne bi lavfala vse na full na HD resoluciji.
To bi mogl pure gamerji kupovat ne pa nekih hudih procesorjev, ohišij itd.

AMD X2 240 ni nič kaj opazno počasnejši v igrah od AMD 955, čeprav je za trikrat cenejši. Tak da če trdiš da je 240 za odmet je tudi 955 za odmet čez eno leto.

in tut si optimist, da bo kaj kmalu drugače kot je. Od izida Crysisa, torej že 4 leta še vedno ni nobene igra bolj zahtevne od Crysisa... Nič ne bo 5850 za odmet. Do 2015 oziroma najbrž kasneje ko bodo počasi nove generacije konzol ne rabiš nič bolšega. Crysis 2 bo najbrž manj ali malenkost bolj zahteven od Crysis 1.

Proc pa men AMD 64 X2 (5 let star) žveči še čisto vse. Če bi namesto 8800GT dal zraven 5850 bi zvečil tudi Crysis, tako pač zveči vse razen Crysisa:) (no pa kak MW 2 in par takih izjem, ki se počasi približujejo Crysisu po zahtevnosti)

Lonsarg je 17. mar 2010 ob 00:45 izjavil:

AMD X2 240 ni nič kaj opazno počasnejši v igrah od AMD 955, čeprav je za trikrat cenejši. Tak da če trdiš da je 240 za odmet je tudi 955 za odmet čez eno leto.

in tut si optimist, da bo kaj kmalu drugače kot je. Od izida Crysisa, torej že 4 leta še vedno ni nobene igra bolj zahtevne od Crysisa... Nič ne bo 5850 za odmet. Do 2015 oziroma najbrž kasneje ko bodo počasi nove generacije konzol ne rabiš nič bolšega. Crysis 2 bo najbrž manj ali malenkost bolj zahteven od Crysis 1.

Proc pa men AMD 64 X2 (5 let star) žveči še čisto vse. Če bi namesto 8800GT dal zraven 5850 bi zvečil tudi Crysis, tako pač zveči vse razen Crysisa:) (no pa kak MW 2 in par takih izjem, ki se počasi približujejo Crysisu po zahtevnosti)

Procesor je še kako pomemben. Men leti crysis na max(ne enthusiast) na 8800gt super.Dvomim da bo hd5850 dost pomagala če je procesor švoh.
Bratranec z x2 5600 na 2.9ghz in 8800gts pr GTA4 gleda diapozitive,men pa leti na 50+ fps na medium. Novi athlonII so crap za igrce.Raje par EE več in si omislit x2 550BE ali x3 720be.

Ce bo kasneje nadgrajeval racunalnik je vsekakor Athlon 2 240 premalo, saj to sem povedal jasno. Ce pa hoce ta trenutek najvec FPS za dan denar pa bo 5850 povozila 5770 ne glede na procesor. Razlika med thlon 2 ter Phemon 2 je v raznih takih bonbonckih, kot so predpomnilnik, ki se veliko pokazejo v raznih kompresijah in benhcmarkih, v igrah pa pac ne. Kr pejdi gleda kak test athlon 2 620 vs phenom 2 955, ni kake razlike opazne pri FPSjih.

Azgard tukaj pa mal pretiravaš,razlika je in to lepo opazna.Če že kupuje AMD pol definitivno X4 955,ker Athlon2 240 je en drek in bo kmalu tu spraševal za menjavo proca.

Tle gre za Athlon 2 in ne Athlon 1. Razlika do Phenom 2 je pa zalo majhna, ni L3 predpomnilnika ena in edina razlika.
Athlon 2 X2 240 je 20% pri igrah od Phenom 2 955. Cenejši pa za 3krat... Res ne mi z procesorjem pri igrah, so tako kot rami, važno da so dovolj močni (rišejo vso fiziko itd), kar je več kot dovolj pa ni kakega učinka. In 240 X2 je dovolj, medtem ko moj AMD 64 X2 res že zna biti premalo.

Pač dejstvo je X2 240+5850 je okoli 50% več FPSjev kot 955 + 5770 za isti denar.

Ja itak 24/7/365 uporabljam računalnik za video obdelavo. Hvala da si mi odprl oči!
Končno bom šel lahko na en mesec počitnic ker bom imel toliko časa.

LOL dej ne bluzi

pomoje bom kr takšn komp uzeu kukr je klinker napisu:
AMD PHENOM II X4 955 / 3.2 GHZ 148.00EUR
ASUS M4A785TD-V EVO 80.00EUR
DDR3 4GB PATRIOT VIPER 1600 CL7 LOW LATENCY KIT 88.90EUR
SAMSUNG 500GB SPINPOINT F3 HD502HJ 48.99EUR
GIGABYTE RADEON HD 5770 - 1 GB 139.00EUR
SHARKOON REBEL 9 39.00EUR
LC POWER SUPER SILENT LC6550GP2 45.80EUR

pa mogoče pršparu še kej EUR pa uzeu 5850 k bo vrjetn še najbol