» »

Primerjava dveh malo starejših grafičnih PCIEX16

Primerjava dveh malo starejših grafičnih PCIEX16

WinXP ::

Odločam se med telima dvema karticama in se ne morem odločiti,lahko kdo pomaga (z kratko pojasnitvijo)

Sapphire Radeon X1550 VS Gigabyte GeForce 8400 GS

Transistorjev 105 miljon ........ Gigabyte 210 miljonov
Tehnologija procesa 90 nm........ Gigabyte 80 nm


ATI Sapphire GPU takt 550 Mhz .......... Gygabyte 460Mhz
ATI Sapphire Strojna podpora DirectX 9.0c...... Gigabyte DirectX 10

ATI Sapphire Širina vodila 128 bit ...... Gigabyte 64 bit
ATI Sapphire Realni takt 392 MHz (DDR) (original: 400 MHz)....Gigabyte 399 MHz (DDR) (original: 400 MHz)
ATI Sapphire Efektive takt 784 MHz....... Gigabyte 799 MHz
ATI Sapphire Pasovna širina 12.3 GB/s
....... Gigabyte 6392 MB/s

Katera je boljša? Gygabyte sicer prednjači z Direct X 10 strojno podporo in 80 nm tehnologijo,vendar ima širino vodila samo 64bit (ne 128)in pa GPU takt samo 460 Mhz in ne 550 Mhz kot Ati Sapphire.
Katero naj vzamem in ZAKAJ?
:O

jan01 ::

Nobeno(razen, če se odločaš katero iz "smeti" vzet....
Za koliko EUR?

WinXP ::

Pa kaj ste vi toliko mahnjeni samo na to usrano grafiko,nobeno drugo stvar ne gledate tok od komponent kot da ste obsedeni,ali kaj je z vami ljudje? To je prvo.

Drugo:Ma že to je meni predobra kartica,ko se spomnim da so bile na AGP 128Mb DDR pa smo bili srečni,pa še prej na PCI.Pa sj ne rabimo vsi teh grafičnih kartic samo za te usrane IGRE,da bi morale bit vrhunske...Ljudje ste čisto obsedeni.

In tretje:NI VAŽNO ZA KOLIKO EUR,KER NISMO NA MALIH OGLASIH.
Vprašal sem katero naj vzamem od teh dveh oz.katera bi bila boljša (ali naj gledam da ima več GPU CLOCK,ali recimo širino vodilo 64bit proti 128bit)


Če ne mislite odgovarjati na vprašanje ki ustreza TEJ TEMI,potem NE ODGOVARJAJTE.

dzinks63 ::

Odvisno zakaj rabiš? Za office, internet, 2d bosta obe prikazali sliko na monitor. Tudi za 5+ let stare nezahtevne igre bosta poganjali, kaj več pa od njih ne moreš zahtevati. Primerjava: Odločil bi se za 8400gs, podpira predvajanje tudi h264 kodiranih video vsebin.
Pure Video HD with VP2 video engine provides Ultra-smooth playback H.264, VC-1, WMV and MPEG-2 HD and SD movies, Integrated HDTV encoder

WinXP ::

Rabim za multimedio (predvajanje in obdelava) torej video,audio slike.
Za Gygabyte praviš? Samo ima samo 64bit širino vodila in pa manjši GPU Clock (460 Mhz)
Ati pa ima 128bit širino vodila in GPU Clock 550 Mhz. Ali ni drugače to boljše?
Oziroma da drugače vprašam ali se gleda zmeraj da je "več boljše"?

svetetko ::

Ima pa 8400gs še enkrat več tranzistorjev. Ne gleda se zmeraj 'več je boljše'. Poglej npr: http://www.mimovrste.com/artikel/263006... gpu takt ima 633mhz, http://www.mimovrste.com/artikel/263006... tale ima pa 745mhz. Katera misliš da je boljša? (podal sem povsem banalen primer)

Mavrik ::

Od teh dveh je zaradi višjega takta in širšega pomnilniškega vodila X1550 nedvomno veliko hitrejša kartica. Pri 8400GS ti pa DX10 ne pomaga čist nič, saj je prepočasna da bi lahko vklopo DX10 podporo kjerkoli in kaj mel od tega.
The truth is rarely pure and never simple.

jest10 ::

Od teh dveh je zaradi višjega takta in širšega pomnilniškega vodila X1550 nedvomno veliko hitrejša kartica. Pri 8400GS ti pa DX10 ne pomaga čist nič, saj je prepočasna da bi lahko vklopo DX10 podporo kjerkoli in kaj mel od tega.

Je pa prednost 8400GS v strojnem dekodiranju HD videja. X1550 tega ne zmore.

kixs ::

Sicer osebno ne bi nobene, saj zagotovo dobis za malo vec denarja dosti boljse kartice... ce pa ze, pa 8400GS.

lp

Mavrik ::

Je pa prednost 8400GS v strojnem dekodiranju HD videja. X1550 tega ne zmore.


Ki ob normalnem procesorju ni nič vredno saj je (kot sem že rekel) kartica prepočasna. Si sam lastim 8400GS in 2.4 GHz C2D dekodira video hitreje kot pa ta grafična, saj se ji začne tudi že pri kakem 720p videu z večjim bitrateom kolcat. Da ne govorim koliko problemov je s tem da sploh usposobiš strojno dekodiranje in kako hroščati so tisti dekoderji.
The truth is rarely pure and never simple.

Valvoline ::

jest10 ::

Je pa prednost 8400GS v strojnem dekodiranju HD videja. X1550 tega ne zmore.


Ki ob normalnem procesorju ni nič vredno saj je (kot sem že rekel) kartica prepočasna. Si sam lastim 8400GS in 2.4 GHz C2D dekodira video hitreje kot pa ta grafična, saj se ji začne tudi že pri kakem 720p videu z večjim bitrateom kolcat. Da ne govorim koliko problemov je s tem da sploh usposobiš strojno dekodiranje in kako hroščati so tisti dekoderji.

Ja res, ogromno problemov je. Par klikov, da inštaliraš MPC-HC.
In po testih naj bi 8400GS normalno predvajala 1080p


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katero grafično ste že imeli ? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Strojna oprema
19020350 (13415) Janac
»

Nakup GRAFIČNE kartice (nižji rang)

Oddelek: Kaj kupiti
433046 (2370) jan01
»

PCIe: kaj kupit za cca. 60€ za igrce špilat ?

Oddelek: Kaj kupiti
352200 (1586) svetetko
»

Katero grafično kupiti za novi Crysis Warhead (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
628028 (6465) Veron
»

grafična passive AGP HDx.264 ?

Oddelek: Strojna oprema
19941 (941) DeletedUser

Več podobnih tem