» »

Pritožbe

Pritožbe

Temo vidijo: vsi
««
32 / 41
»»

Pšenični ::

""Če imate pritožbo čez moderiranje -> v pritožbe.""

"Ker ti ni moderator ali član ekipe grozil s smrtjo medtem ko ti je dodeliv naziv/zbrisal sporočilo/naredil kaj drugega, to jasno ne spada v to temo."

Torej, iz podanega je razvidno, da se lahko pritožimo čez moderiranje, po drugi strani, pa brišete pritožbe, ki se nanašajo na delo moderatorja.

Torej napišite, da ste bogovi, pa smo zmenjeni. Da pritožb čez vaše delo ne upoštevate.

Torej podajam pritožbo zaradi zavajanja moderatorja Mavrika, oba posta sta njegova.

http://slo-tech.com/forum/t378468/1499

http://slo-tech.com/forum/t500158/249

Bellatrix ::

Dan Brown - Da Vincijeva Šifra - razprava

Moderator mavrik je zaklenil temo o Da Vincijevi šifri... kot razlog navaja, da bi s temo lahko nadaljevali v obstoječi temi. Obstoječa tema, pa se nahaja v oddelku Sedem umetnosti in je stara že 6 let. Ker je oddelek Sedem umetnosti precej zakrnel in je majhna populacija uporabnikov ki ga obiskujejo, sem odprl temo v Problemih človeštva, saj je obravnava tematika precej na nivoju in v skladu s opisom pod samim oddelkom.
Aktualne novice, politika in religije. Pri nas, po svetu in v vesolju. Problematika globalnih razsežnosti.

Novo temo sem odprl tudi zaradi tega, ker je prejšnja kot sem že rekel bila nazadnje v uporabi 6 let nazaj. Eden izmed moderatorjev jo je nato premestil v Ložo, nato pa je sledil zaklep. Če torej ne smemo nadaljevati v tej temi, ker očitno se nekateri počutijo izredno pametne, bi prosil, če lahko vsaj tisto temo iz kamene dobe premestite v Ložo ali probleme človeštva, da jo bo lahko uzrlo več ljudi.

Hvala
People are quick to judge and slow to correct themselves.

galu ::

No, me pa v bistvu res zanima zakaj mi je bil ta post izbrisan...
http://slo-tech.com/forum/t101103/p3377...

Je dejansko precej nad povprečnim nivojem nakladalnice.;((
Tako to gre.

Gandalfar ::

Prvi clen pravil.

galu ::

Hvala za razodetje, bog.
Tako to gre.

thramos ::

Gandalfar ::

Ker osebni napad pac ni argumentirana debata. Tudi ce se ne strinjas z drugimi to ne pomeni, da se jim rabis posmehovat in s tem vnasat šum v temo.

thramos ::

Osebni napad? Da opišem, iz česa izhaja njegovo zmotno razumevanje teme debate in vse skupaj prikažem na primeru iz resničnega življenja, začinjenim s kančkom humorja, se smatra kot osebni napad?
Heh.

Gandalfar ::

Napisi konstruktiven post pa bo sel skozi.

thramos ::

Čaki, a da napišem, da zmotne ugotovitve in razumevanje teme debate enega od glavnih udeležencev, ki v tej in v vseh ostalih podobnih temah aktivno sodeluje in ponavadi postane "zvezda večera", izhajajo iz zgrešenih osnovnih prepostavk in nezmožnosti dojemanja in primerjanja sodobnih procesov izdelave, distribucije, ... izdelkov in storitev, ni konstruktiven post?

Mavrik ::

thramos je izjavil:

Čaki, a da napišem, da zmotne ugotovitve in razumevanje teme debate enega od glavnih udeležencev, ki v tej in v vseh ostalih podobnih temah aktivno sodeluje in ponavadi postane "zvezda večera", izhajajo iz zgrešenih osnovnih prepostavk in nezmožnosti dojemanja in primerjanja sodobnih procesov izdelave, distribucije, ... izdelkov in storitev, ni konstruktiven post?


Ne.

Da napišem eno majhno vodilo kako se izogneš izbrisanim sporočilom: če napišeš vzdevek koga drugega v svojem sporočilu in ni zato, da bi mu odgovoarjal, se raje zadrži.

Lahko napišeš zakaj in kako se moti. "Ti nimaš pojma in ne razumeš nič" pa pač ni konstruktiven način debate.
The truth is rarely pure and never simple.

Mavrik ::

Bellatrix je izjavil:

Dan Brown - Da Vincijeva Šifra - razprava

Moderator mavrik je zaklenil temo o Da Vincijevi šifri... kot razlog navaja, da bi s temo lahko nadaljevali v obstoječi temi. Obstoječa tema, pa se nahaja v oddelku Sedem umetnosti in je stara že 6 let. Ker je oddelek Sedem umetnosti precej zakrnel in je majhna populacija uporabnikov ki ga obiskujejo, sem odprl temo v Problemih človeštva, saj je obravnava tematika precej na nivoju in v skladu s opisom pod samim oddelkom.
Aktualne novice, politika in religije. Pri nas, po svetu in v vesolju. Problematika globalnih razsežnosti.

Novo temo sem odprl tudi zaradi tega, ker je prejšnja kot sem že rekel bila nazadnje v uporabi 6 let nazaj. Eden izmed moderatorjev jo je nato premestil v Ložo, nato pa je sledil zaklep. Če torej ne smemo nadaljevati v tej temi, ker očitno se nekateri počutijo izredno pametne, bi prosil, če lahko vsaj tisto temo iz kamene dobe premestite v Ložo ali probleme človeštva, da jo bo lahko uzrlo več ljudi.

Hvala


Okej počasi:

1.) Imeti dve temi z identično debato na forumu ni smiselno in samo fragmentira debato. Tvoja druga tema je imela nadaljevanje identične debate - od prvotne se ni v ničemer razlikovala.
2.) Pred ustvarjanjem druge teme si poslal(a) novo sporočilo v staro temo in jo s tem pripeljal(a) nazaj na prvo stran in si komaj zatem ustvaril(a) novo, kar pomeni da sta pa zdaj dejansko bili dve aktivni temi z identično debato
3.) Slo-Tech pač ni tekmovanje v popularnosti in tvoja želja po oglaševanju pač ne spremeni dejstva, da debate o knjigah spadajo v oddelek Sedem Umetnosti.
The truth is rarely pure and never simple.

Limit-sky ::

Mavrik:

Mavrik je izjavil:

Da napišem eno majhno vodilo kako se izogneš izbrisanim sporočilom: če napišeš vzdevek koga drugega v svojem sporočilu in ni zato, da bi mu odgovoarjal, se raje zadrži.


Je pa na tem forumu ogromno takih postov, in se na podlagi tega ne more sklepati, da to ni dovoljeno. Opozarjanje na takšne poste pa ni zaželjeno, ker Pritožbe niso za "špecanje". Well...
My name is mufti. Jype mufti.
And I am extremist.

Mavrik ::

Pšenični je izjavil:

""Če imate pritožbo čez moderiranje -> v pritožbe.""

"Ker ti ni moderator ali član ekipe grozil s smrtjo medtem ko ti je dodeliv naziv/zbrisal sporočilo/naredil kaj drugega, to jasno ne spada v to temo."

Torej, iz podanega je razvidno, da se lahko pritožimo čez moderiranje, po drugi strani, pa brišete pritožbe, ki se nanašajo na delo moderatorja.


Ja, lahko se pritožiš proti ukrepom, ki se neposredno tičejo tebe. "Pritoževat čez moderiranje" pa se lahko greste v kakšno drugo temo.

Pšenični je izjavil:


Torej napišite, da ste bogovi, pa smo zmenjeni. Da pritožb čez vaše delo ne upoštevate.

Pritožbe čez naše delo upoštevamo. Ne pomeni pa to da lahko z njimi kar poljubno smetiš forum in da se vedno s tabo strinjamo.
Pa če že hočeš: smo bogovska bitja, katerih boljši je samo Chuch Norris. Smo zdaj zmenjeni? ;)

Limit-sky je izjavil:


Je pa na tem forumu ogromno takih postov, in se na podlagi tega ne more sklepati, da to ni dovoljeno. Opozarjanje na takšne poste pa ni zaželjeno, ker Pritožbe niso za "špecanje". Well...


Med "prepovedano je opozarjati" in "prepovedano je smetiti temo, ki je namenjena drugim stvarem" je hudo velika razlika. Mi je zelo žal da nekateri tega ne razumete.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

M-XXXX ::

[izbrisana tema]

Podal bi pritožbo na izbris teme zgoraj. Kot sem napisal po mojem mnenju ne krši nobenega pravila, najbolj se dotakne:

17. člen
Za oglaševalske vsebine, katerih objavo naroči pravna ali fizična oseba z namenom, da bi s tem pospeševala promet proizvodov, storitev, pravic ali obveznosti, pridobivala poslovne partnerje ali si v javnosti ustvarjala ugled in dobro ime, je potrebno skleniti poseben dogovor z upravljavcem strani.


In tako kot sem že napisal Gandalfar-ju:
Vendar pri tem NE:
-pospešim prometa proizvoda, storitev, pravic ali obveznosti
-NE pridobim poslovnih partnerjev
-Ne pridobim ugleda/dobrega imena

Dobil sem obrazložitev: nagradna igra je promocija vsebin/storitev osebe, ki organizira nagradno igro
V omenjeni temi jaz (kot uporabnik) naprošam za pomoč ostale, temo sem uvrstil v ložo. Če izpodbijam argument zgoraj: potem se nebi smelo linkat nobene spletne trgovine, navadne trgovine, nobenega izdelka, kaj šele spletne strani, ker s tem pomagamo spletni strani promovirat njeno vsebino (pa vseeno ali je to google, 24h, vreme, xda, kakšno koli tehnično pomoč, ki pomaga na vprašanje- ker drugih strani se pač ne promovira??

Ziga Dolhar ::

Forum je namenjen (argumentirani) debati.

Kaj točno k temu prinaša tvoja tema? Zgolj spam.
https://dolhar.si/

M-XXXX ::

Kaj točno k temu prinaša tvoja tema? Zgolj spam.

Odlično. Ker seveda na ST nimate dvojnih kriterijev je edina logična in pravična odločitev, da se zbriše nakladalnica. Ker v celoti in 100% ustreza tvojemu opisu.

Saj nič ne rečem, če bi reklamiral kakšno svojo nagradno igro, vendar linkam nagradno igro (na katero se lahko prijavite vsi), ob enem pa prosim malo pomoči?

Janac ::

krivično brisanje malih oglasov zaradi cene po dogovoru?

Tilen ::

Janac je izjavil:

krivično brisanje malih oglasov zaradi cene po dogovoru?


[Beri] Pravila za oddajo malih oglasov

Čim prodajate (četudi gre za kombinacijo prodam ali menjam), navedite vsaj okvirno ceno v nedvoumni enoti.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

M-XXXX ::

Bi si kdo vzel trenutek časa in mi uspel razložiti kako spada po:

Forum je namenjen (argumentirani) debati.

Kaj točno k temu prinaša tvoja tema? Zgolj spam.

Nakladalnica?

Timurlenk ::

a politično korektni moramo biti samo kritiki cerkve, podporniki pa ne

RokX ::

Mala oglasa:

in


Sta identična. Poleg tega pa uporabnik Fritz pravi da je avtor prvega oglasa (ModriN96) prevarant ki prodaja okvarjene dele
Kdor kuha ta nekaj zakuha

M-XXXX ::

Še zdaj nisem dobil odgovora na moje res enostavno vprašanje.

Po drugi strani mojo temo brišete tole pa pustite? [izbrisana tema]

No bom stvar vzel kot, da imam dovoljenje za ponovno odprtje teme, če ne najdete odgovora in razlaga pač ni razloga...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

Ziga Dolhar ::

Odgovor si dobil.

Če ti ni všeč, je to drug problem.
https://dolhar.si/

M-XXXX ::

Ziga Dolhar je izjavil:

Odgovor si dobil.

Če ti ni všeč, je to drug problem.


Ne, odgovora NISEM dobil. Se še enkrat citiram:

Bi si kdo vzel trenutek časa in mi uspel razložiti kako spada po:

Forum je namenjen (argumentirani) debati.

Kaj točno k temu prinaša tvoja tema? Zgolj spam.


Nakladalnica?

Dvorna pravila, če vam paše je OK, če pa enemu v nos skače pa še razložit ne zna zakaj pa ni več dobro...

SmeskoSnezak ::

M-XXXX je izjavil:

Ziga Dolhar je izjavil:

Odgovor si dobil.

Če ti ni všeč, je to drug problem.


Ne, odgovora NISEM dobil. Se še enkrat citiram:

Bi si kdo vzel trenutek časa in mi uspel razložiti kako spada po:

Forum je namenjen (argumentirani) debati.

Kaj točno k temu prinaša tvoja tema? Zgolj spam.


Nakladalnica?

Dvorna pravila, če vam paše je OK, če pa enemu v nos skače pa še razložit ne zna zakaj pa ni več dobro...

Za tole temo sem nekje prebral, da je izjema... da se torej vsaj tam lahko "spamma", a še vedno se upošteva večino pravil not v temi.
@ Pusti soncu v srce... @

T-h-o-r ::

pizda, a imate res kol v riti

v ložo nalepim pač smešen video, da bi ga uporabniki foruma lahko pogledali


vi ga pa zbrišete, ker ni konstruktiven?


fuck you
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Ziga Dolhar ::

Pojasnilo moderatorja:

Lepljenje povezav kar tako, brez pojasnila, vprasanja, je pod nivojem, ki se pricakuje na S-T, zato temo zaklepam.


Je v skladu s pravili foruma in policyem moderiranja. Tomaža Majerja lahko nalimaš v Funny Links, Nakladalnico, Slovensko levico ali temo o Zoranu Jankoviću.
https://dolhar.si/

T-h-o-r ::

skratka, skoraj povsod, razen v lastno temo :(
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Ramon dekers ::

Mi lahko nekdo odgovori zakaj mi je bilo onemogočeno komentiranje v temi "jankovič zmagal". Zaradi izjave: da so trenerkarji volili jankoviča? Se strinjam je nizek nivo, ampak ne žalitev. Sicer pa glede na komentiranje tam bi bilo potrebno brisat 3/4 komentarjev.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Gandalfar je povsem po nepotrebnem zaprl temo o LENR: Delujoč reaktor hladne fuzije kmalu v vsakem domu!

Argument je totalno bos, če upoštevamo da je tema:

    V loži.
    Kljub podjebavanju in trolanju, nas vse sodelujoče zadeva kratkočasi.
    Občasno prinesa kako res zanimivo informacijo.


Res me zanima koji je k.... Gandalfarju, da zapira to temo. Upam, da bo na podoben način pozaprl še vsaj 3/4 drugih tem po forumu, da nakaže neko konsistenco.

Lion29 ::

se strinjam, da temo ni bilo treba zakleniti... par drugih ukrepov bi bolj koristilo
Founder and CTO @ Article-Factory.ai

Aston_11 ::

Se strinam, LENR tema je točno to, kar pravi Zaphod. Temo odkleniti nazaj, saj je v loži in nekaga argumentiranja se ne pričakuje, nas pa Loocas informira z najnovejšimi dosežki na tem področju.

Mavrik ::

Mi lahko nekdo odgovori zakaj mi je bilo onemogočeno komentiranje v temi "jankovič zmagal". Zaradi izjave: da so trenerkarji volili jankoviča? Se strinjam je nizek nivo, ampak ne žalitev. Sicer pa glede na komentiranje tam bi bilo potrebno brisat 3/4 komentarjev.


Do odgora na pritožbo proti ukrepom, ki se tičejo njih, v tej temi so upravičeni vsi, ki ne nosijo naziva Persona Non Grata.

Se strinam, LENR tema je točno to, kar pravi Zaphod. Temo odkleniti nazaj, saj je v loži in nekaga argumentiranja se ne pričakuje, nas pa Loocas informira z najnovejšimi dosežki na tem področju.


Huh... zdaj ali si ti na tej strani prebral kakšna druga pravila, sam to kar si napisal pa ni čist res.

Res je, da je Loža namenjena malo bolj splošnim debatam in se zato ne moderira tako striktno. Nikakor pa to ni res da pa to pomeni da je v redu, da se debata sprevrže v gostilniško pisanje dvo-vrstičnic z osebnim neargumentiranim zajebavanjem (sporočila kot so to, to, to, to ali to za tiste, ki še vedno ne razumejo).

Ker očitno prisustvojoči v debati kljub večkratnim ukrepom tega niso bili sposobni pogruntat sami, se je Gandalfar z zaklepom pravilno odločil.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

kmetek ::

Na podlagi česa brisano?

[izbrisana tema]

kuglvinkl ::

Don't play stupid with me.

kmetek ::

Še enkrat na podlagi česa je brisano? To zame ni odgovor. Še lahko drugi folk reklamira in posta linke, na podlagi česa jaz ne morem?

Mavrik ::

Kot PNG nisi upravičen do odgovora.
The truth is rarely pure and never simple.

kmetek ::

Imate to navedeno v pravilih morda?

Mavrik ::

The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

kuglvinkl ::

Če mamo v pravilih... Kaj misliš, da si je Mavrik mau zmislu?

In kljub temu, da si brezpraven, sem ti ljubeznivo odgovoril.

MrStein ::

Tak izraz se uradno na forumu šteje za ljubezniv odgovor?
Toliko da vem, če bom kdaj uporabil.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

kmetek ::

kuglvinkl :: danes, 15:45:14
citiraj

Don't play stupid with me.

je za vas ljubezniv odgovor?

Pa se vi admini in moderatorji delate norca?

Zakaj ne ukinite vsem PNG račun pa mir? Itaq nimajo nobene pravice, kot na Kitajskem ali Iranu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kmetek ()

kuglvinkl ::

Ne, to bi bilo narobe. Prepričani smo, da se lahko popravite.

kmetek ::

Torej PNG ne sme omenjati produktov, drugi pa lahko? Lahko to v pravila napišete, da ne bodo nejasnosti.
Kulgvinkl: ne se delat norca, resno.

kuglvinkl ::

Si se ti nedavno udaru v glavo?

PNG (kot vsi ostali) ne sme reklamirat proizvodov, ki jih prodaja v okviru svoje zaposlitve - in točno to ti počneš. Če to želi, se bomo dogovorili posebej. Kot to velja zadnjih 10 let.

Še enkrat ti ljubeznivo povem, don't play stupid with me.

Pravila tozadevno povsem zadoščajo in ne rabijo sprememb. Pa vendar hvala za predlog.

Zakaj se sploh menim s teboj?...

kmetek ::

Nikjer nisem omenil kje, ves ostali folk pa lepo linka povezave brez vsakih težav in brisanj. DVOLIČNEŽI ste in delate kakor vam paše. In tudi PNG dajete kakor vam paše.
In ne nisem se udaril v glavo, si se ti morda?

"Zakaj se sploh menim s teboj?... " Sorry, klanjamo se ti božanstvo.

Primoz ::

Well ... če veš še za kakšnega preprodajalca opreme, ki tako brezsramno prikrito oglašuje svojo trgovino, se seveda z veseljem priporočamo za povezave.
There can be no real freedom without the freedom to fail.

Marvin ::

Noben poseg, moderator v temi me je neupravičeno obtožil davčne utaje, kar je jasna kršitev 1. člena, 2. točke vaših lastnih pravil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marvin ()

Mavrik ::

Marvin je izjavil:

Noben poseg, moderator v temi me je neupravičeno obtožil davčne utaje, kar je jasna kršitev 1. člena, 2. točke vaših lastnih pravil.


Moje sporočilo je bilo mošljeno kot opozorilo o najverjetnejši nelegalnosti takega početja. Se pa opravičujem če je bil moj stil pisanja preveč direkten.

Moram pa še enkrat poudariti da take stvari načeloma ne spadajo sem, saj je ta tema namenjena izključno temu, da se uporabniki pritožijo proti ukrepom proti njim - verjetneje bi dobil boljši in hitrejši odziv na team@ ali v ločeni temi v tem oddelku.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()
««
32 / 41
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Predlagaj izbris

Oddelek: Slo-Tech
333134 (2377) MrStein

Več podobnih tem