» »

3DMARK 2001SE build330

3DMARK 2001SE build330

««
10 / 25
»»

ElectricMan ::

Imaš pa hudo narobe.
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A 8-O 8-O
Daj sistem odvit.

mare87 ::

Pa directx 8.1 daj gor!!!

jurre ::

em sm ze odvil pa je isto, oz. sm ga zato navil ce bi blo kj bol
mu sm directx 8.1 pa sm zarad 3dmarka 03 dau 9ko

aja odkar sm dau gonilnike od leadteka ne od nvidie mi pise v systemu da mam graficno na PCI?!!:\

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jurre ()

Lith ::

dej ti malo v BIOS-u poglej kaj imaš nenastavljeno/onemogočeno AGP fast write ipd.... kolegu je pri vsakem špilu ki ima uvodnjak *.BIK štekalo da je blo groza (pa ima ATHLONa 2.0+ in GF-TI4200), jaz pa revež pa mi je vse šlo BP, pol sva pa malo te AGP nastavitve šlatala in je 'zalaufalo' tako kot mora
aja, ker sem šele zdaj pogledal katero plato imaš, pa žal nimaš nekih opcij, razen pod PCI Plug'n Play - Allocate PCI IRQ for VGA nastavi na YES in Primary Adapter - AGP, potem pa naloži še SIS chipset drajverje v winse SIS Chipset AGP Driver v1.14 , pa tukaj SIS645 Chipset , potem izberi downloads...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lith ()

Tr0n ::

boštjan: GF4 Ti4200 in XP 1900+. DirectX 9.0a ter Detonatorji 43.45.

jurre ::

eto,sem potegnu za agp, popravu v bios iz PCI na AGp, nalozu 3dmark 2001 build 330 zalaufov in dobu 1748!!!:\ :\ :\ ;(

Lith ::

jurre - žal ti ne vem več napisat kaj bi lahko bilo narobe, mogoče bi bilo dobro, če bi lahko poskusil s kako drugo grafično ?

jurre ::

bom kdaj probov ce bom lahko, tnx vsen:D

GUFY ::

Men pa neki ni čist jasn.
Mam nov proc, ki mi dela pri 13 x 180 se pravi 2340 MHz pa dobim samo 200 3D Mark-ov več kot s starim ki mi je delu na 12 x 179 se pravi 2148 MHz vsa ostala konfiguracija je ostala ista, isti so ostali tudi timingi RAM-a.

Ali ima kdo kakšno idejo?!8-O 8-O 8-O

boštjan ::

ja kolko pa bi ti rad?

frenk ::

jest sm meu podobno razliko pa je blo za 1000točk razlike...seveda 3dmark 2001

bodom ::

@GUFY: ja to je res mal cudno...meni se ze pri 100MHz vec proca pozna kr za 500pik v 3dmarku 2001...
hmm..a grafa je isto navita kot prej?
LP

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bodom ()

GUFY ::

bodom: Grafa je navita isto kot prej>:D >:D >:D

SkyNet ::

Gufy to je zato ker Grafična laufa na skoraj isti frekvensi AGP kot prej. Sam CPu ima tukaj bore malo veze. Če imaš možnost nastavi AGP divider tako da dobiš čim višjo frekvenco AGP, seveda delujočo :D
right minus opens, into bump easy left, flat out right, into mcdrive 3 bigmacs

frenk ::

skynet:baje da to dost ne pomaga, ker je itaq večina prometa med ramom na kartici in gpu

Clemento ::

GUFY: To je cisto normalno! Kaj si pa pricakoval!
Tvoje ozko grlo je graficna ali pa ram....
*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

San ::

Končno sem si privoščil Sapphire 9500pro, vendar imam 2 problema in iščem pravi nasvet:

1. - Pri nabavi zadnje karte so me v eni firmi skoraj nategnili, da sem namesto 8500 kupil 8500le, zato imam mal strahu, da so mi podtaknili 9500. Karta ima Infinion rame 3.3 v ravni vrsti, na spodnji strani so nalepke, na katerih res piše 9500pro 128ram. Sigurno je prava, sam paranoja me vseeno drži. Aja, karta je rdeče barve in ni niti malo podobna karti na njihovi strani.

2. - V 3d Marku 2001 imam 12500 točk, s tem da je sistem sledeč:
AMD XP 2100+@2700+
2x512/333 Ram
Epox 8RDA+
2x WD 800 JB
Je to ta pravo število točk glede na sistem in glede na grafično?

tNx.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: San ()

kuglvinkl ::

Glede točk poglej na ORBu.
Your focus determines your reallity

Klemenn ::

moj sistem (glej podpis) pa dobim 11500 LINK!

to je z 256mb rama..

jzst bi reku da dobiš premalo!:\

San ::

Našel, hvala za oba odgovora, paranoja je pozdravljena :)

MrX ::

jst mam 13170 z Leadtekom GF4ti4400 (295/630)>:D

San ::

>:D A vklopva AA, pa vidva kdo bo koga >:D

MrX ::

kaj ti bo AA. rajs dam najvisjo resolucijo pa je, pa po moznosti filtriranje tekstur in trga gate>:D

Zoidberg ::

evo GeForce4 Ti4200 @ 270/550 družbo mu delajo pa Athlon 1700XP @ 2100Mhz (210x10 @ 1.85), Abit NF7-S 2.0 in Kingston HiperX 256MB @ 420Mhz 2.0, 2, 2, 5

12939 3D Markov
Just keep on trying, keep on flying. I will be the light.

frenk ::

zoidberg:zgleda mem jest zlo neoptimalen sistem...grafo mam isto sam da je na 325/600 proc je isti sam da je na 2145 in 195 fsb, tajmingi so pa 3336...al so te tajmingi res tolk pomembni?...aja jest pa dosežem trenutno 12600 3dmarkou:'(

MrX ::

noben ne gre cez 13000>:D :D

Zoidberg ::

evo vse enako kot prej samo grafa navita na 290/575 in dobim 13135 markov.
Just keep on trying, keep on flying. I will be the light.

frenk ::

jest sm jih sicer dosegu že 14k sam je biu proc na 2300, lih tolk da mi je 3dmark pognal, grafa je bla pa na 300/600 pa fsb na 200...jest tega sploh ne štekam:\

boštjan ::

SunTrace,od ker firme maš 9500pro.Jaz mam od connect 3d,pa mi zelo diši da je karta prav od ATI-ja.Gor so 3.0ns rami in tudi primerjo sem karti in zelo podobni,kar isti.
Moj 3Dmark score je 10149.
Jaz sem tudi mislo,da so me švabi nahecali,ker so grafo spakirali v škatlo od 9500 z 64MB rami,pa sem AIDA32 naložo,ki ti lepo pove keri čip je in je 9500pro.

San ::

Grafa naj bi bila od Sapphire, sam tista na njihovi strani je sive barve z narebranim koolerje, moja pa je vsaj na ven videt popolnoma enaka ATIjevi. Grafa ni bila v škatli, dobil sem jo samo v vrečki z CDji in kabli pri Gambitu. Sem pa imel malo štalco z driverji, ker z ATI strani za Powered by ATI grafe je sistem zmrzoval, ko sem dal z Sapphire strani driverje gor pa je bilo vse OK.

NE, sej je 9500pro, nekje sem našel da ima 9500pro v 3dMarku Texelfilla 2000, 9500 pa 1000 in se je res tko izšlo :) Hvala Bogu, da se mi ni ponovil.

boštjan ::

Zakaj pa si vlečeš dol powerd by ati gonilnike?saj komot lahko BBA gonilnike

San ::

((: To boštjan, od tebe so res sami dobri nasveti :))

Hvala Bogu, da je vsaj en moderator, za katerga lahko mirne vesti rečem, da je model in pol, pa še dva zraven!

boštjan ::

mi je v veselje pomagat,če le vem kako in kaj;)

frenk ::

No zdej sm ponovno napilu(naredu še vdd mod in ram(grafa) mod + dodatno hlajenje) in prišev do rezultata>:D...u pondelk al pa tork dobim ta nou proc in bom zadevo še enkrat probou...dejte mau povedat kašne mate napetosti na gf4 gpu-ju in ramu...jest mam 2.15V in 4V...pri originalni frekvenci rama imam sicer artefakte, ki pa pri večjih frekvencah izginejo...zakaj?:\

morphling1 ::

Hmm, še za moj okus malo preveč to daš če delaš en ali dva testa pa še to je nevarno. Tam okoli 4V je že zelo nevarno za ramm da ga skuriš in dobiš trajne artifakte. Za gpu pa če je dobro hlajen še gre, ampak še vedno malo veliko. Vprašanje če si sploh še kaj pridobil z dodatno napetostjo. Glede na to da se ti gpu tako malo navija bi šel jaz raje na bolj normalnih 1.9V in še enkrat probal do kje dela.
http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

frenk ::

zdej sm dou ram nazaj na 3.9V in bom pogledou kolk sm zgubu...gpu bom pa pomoje max na 2V spustu pa še to če mi ne bo zmanjšal takta

morphling:dej mi pliz u temi hladilna tekočina odgovor, ker nben nč ne ve:\

Tradewind ::

Hja, imam Herculesov ati radeon 8500le (flashan na tapraviga atija 275/275), rezultat mislim da je dokaj soliden10 195 pik. Če bi še kaj navijal samo grafo bi pike smo še pricurjale zraven, v bližnji prihodnosti bom tudi še to, zaj je najprej treba zrihtat CPU!

Moj sistem: abit nf7 ver.1.2, 2100+@2285, 512mb ddr333(no name)+ vulcano 9 (idle40, full load do 48 na 3800rpm -merjeno v motherboard)

Glede na pike je grafa še čist ok, samo je že v 8 mesecu, zelo pa se mi dopadejo 9500pro, samo bo treba še malo šparati da bo prišla v moj svet..

Kakšne rezultate pa imate ostali z atiji8500?


DFI DK P45 - T2RS PLUS, INTEL Q8400, napajalnik 650W,
2X2giga ddr2 800mhz, Maxtor SATA 250GB 8MB,HITACHI 500GB 8MB,
XFX Alpha dog 8800GT 512mb rama

s5cougar ::

Morgan 1100@1250 (7,5*166 MHz)
MSI KT3 Ultra2-R
256MB PC2700
MSI GeForce4Ti4200 64MB 250/513@332/664

9298 3D markov
Errare humanum est.

Jok3r ::

Kaj mi lahko kdo pove kaj je narobe z mojim 3Dmarkom 2001SE:8) ? Ko zaženem teste mi pri dugem testu vrže ven (tisti avti na high). Potegnu sem že 3 3Dmarke build 330 in pri vsakem isto naredi! Imam pa winse XP professionl.

boštjan ::

SP1 TUDI. MAš mogoče navit CPU

Jok3r ::

Kaj če je preveč navit CPU tudi ven meče ? Ker 3dmark 2003 lepo dela.

boštjan ::

to pa je pol čudno.Vprašaj na futuremark.com

frenk ::

ja men se je tud to začel pojavlat...car chase high detail mi vn vrže...prav da je runtime error...sm ga še enkrat naložu pa je isto...prime95 dela več ur BP tako pa tudi 3dmark03;(

AtaStrumf ::

Al maš preveč navito grafično al pa proc al pa RAM. Tako da lepo odvij (najprej eno, pa pol drugo stvar, pa pol tretjo; začni z grafično če je navita), pa poiskusi še enkrat, pa bo kmalu jasno a je to to. Meni osebno je ponavadi pri pretiravanju z navijanjem metalo ven v "Max Payne-u" na high dertail.

frenk ::

atastrumf:pomoje da ni to ker mi čist usi ostali stability programi delajo BP...al je mogoče 3dmark2001 bol zahtevn kokr 2003

Jok3r ::

Kaj bi lahko mogoče ven metalo zaradi napačne verzije DirecX-a?

AtaStrumf ::

Frenk grafo imaš zelo zelo navito, tako da ... za probat je.

Jok3r ::

Jaz sem vse frkvece spustil na default in vseeno ne dela;( .

Tarzan ::

Kakšne mate kaj rezultate z Radeonom 9500PRO?
Jaz dosegam okoli 14000 točk

San ::

12500 z sistemom v podpisu.
XP2100+@2700+, 8rda+, 2x512/333, 9500pro, 2xWD800JB, Samsung 959NF
and a lot, lot more...
««
10 / 25
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2003 (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Navijanje
32993710 (45648) Shark-357
»

Slo-Tech 3D Team: 3D Mark 2001se (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Navijanje
40072707 (25887) Shark-357
»

Opty 148 + X800GTO^2@16PP

Oddelek: Navijanje
292258 (1730) Moonman
»

Premalo pik?

Oddelek: Navijanje
91534 (1372) [_MW_]
»

Flešanje gf4 420??? (strani: 1 2 )

Oddelek: Navijanje
634084 (3341) Keki

Več podobnih tem