1 TB disk SATA (Samsung ?)

Od teh dveh ti priporočam HD103SI, ker ima 2 plati po 500GB. HD103UI ima 3 po 333GB.

lp mene zanima če se splača to kupit
http://www.mimovrste.com/artikel/206005...

http://www.mimovrste.com/artikel/204001...

ali bodo cene kaj padle ?

ali pa tole: http://hofer.si/si/html/offers/58_11321...

noter je itak WD ali pa Samsungov disk...

Lani jeseni sem nabavil 3 samsunge HD103UJ in 2 WDja tudi 1TB. Wd-ja še laufata samsungi pa so vsi pocrkali. In nisem edini s tako izkušnjo. Razmišljam, če bi jih že reklamiral, glede na to, da bom verjetno dobil isto sranje. Ni ravno prijetno če ti hkrati crkneta oba diska v raidu.

Poglej, če že imajo kje 1,5 TB od Samsunga. V Hoferju so ga prodajali v zunanjem ohišju od Teviona za 120 €.

O.

Malo si bom sposodil temo. Kupujem nov disk ( samo za filme, muzko...; OS je na drugem disku )in se ne morem odlociti med:

WD Caviar Green 1TB, 7200rpm, 32MB, SATAII (WD10EADS)

in

WD Caviar Black 1TB, 7200rpm, 32MB, SATAII (WD1001FALS)

Bral sem forume in naletel na razlicne komentarje. Nekateri pravijo da je green zelo pocasen, nekateri da je cisto OK. Glede na opise bi morala biti dokaj podobna, saj imata enake specifikacije. Je ze kdo imel moznost sprobati oba? Kaken nasvet?

@bmatko:

Green ni 7200rpm oziroma je nekakšne vrste hibrid. Po nekaterih opisih je le 5400rpm po drugih pa se mu hitrost prilagaja med tema dvema vrednostima. Je pa zato tih in kot tako zelo primeren kot disk za HTPC. Vendar je zato tudi počasnejši od Black serije, ki je polnokrven 7200rpm disk.
Če misliš uporabljat disk samo za filme in glasbo je pravzaprav vseena tudi razlika v hitrosti, saj je verjetno niti ne boš opazil .

Black je sicer hitrejši, vendar je tudi dražji (povprečno 15Eur). Ima pa eno dobro prednost pred ostalimi diski in to je podaljšana garancija (5 let).
Sedaj pa najboljše, da sam razmisliš ali ti je to vredno to razliko v ceni. Sicer je daljša garancija vredu, vendar je 5 let zelo dolgo v svetu računalnikov.

Tako če hočeš tih in malce počasnejši disk vzami Green, če pa hitrejšega z daljšo garancijo pa Black.

@jeje997:

Samo Googlaj to serijo diskov pa boš brez težav našel še kar pritožb.
Drugače pa lahko tuid pogledaš komentarje na Geizhals-u in Newegg-u.

Prihranki elektrike so zanemarljivi, ampak je pa vedno bolje, če je disk tišji in hladnejši in ker za filme in muziko hitrosti ne potrebuješ (razlika je itak majhna), je po mojem bolje vzeti green.

O.

BigFoot je 29. maj 2009 ob 09:30 izjavil:

Osebno prisegam na WDje, tako da sem si ravno par dni nazaj nabavil WD Caviar Green 1TB (EADS serija). Zaenkrat nimam pripomb, in kljub temu da je disk bolj "zelen" (nižji obrati), ne opažam kakšne razlike z ostalimi diski v mojem PCu.

Zdravo
Pred kratkim sem kupil ta disk in nanj naložil os xp in racunalnik mi deluje zelo pocasi z drugim diskom pa normalno. Si tudi ti imel kake tezave ali kaj podobnega

Hvala

že 100x povedano, da green NI PRIMEREN za sistemski disk
samsung f1 1tb je najboljši hdd(če odmilsimo velociraptor serijo) in ima najboljši p/p

jest10 je 16. jan 2011 ob 07:37 izjavil:

Politik je 14. jan 2011 ob 23:13 izjavil:

BigFoot je 29. maj 2009 ob 09:30 izjavil:

Osebno prisegam na WDje, tako da sem si ravno par dni nazaj nabavil WD Caviar Green 1TB (EADS serija). Zaenkrat nimam pripomb, in kljub temu da je disk bolj "zelen" (nižji obrati), ne opažam kakšne razlike z ostalimi diski v mojem PCu.

Zdravo
Pred kratkim sem kupil ta disk in nanj naložil os xp in racunalnik mi deluje zelo pocasi z drugim diskom pa normalno. Si tudi ti imel kake tezave ali kaj podobnega

Hvala

Problem je, ker nimaš pravilno formatiranega!
Formatiraj disk v W7, ali pa uporabi WDjevo orodje za poravnavo particij

Hvala

Kaj pa sata III diski? Se opažajo kake opazne višje hitrosti?
lp

Tudi če ima matična podporo sata III?

Fantje, kupujem dva diska... 2x 1TB ali 2x 1.5TB... en bo sistemski, en pa za podatke; v isti mašini. Sicer imam v eni drugi delovni postaji 2x 1TB Samsung F3, pa je vse BP. A me zanima, če bi bil F3 dober tudi za sistemca, ki je pod polno obremenitvijo 24/7? Imam nekaj aplikacij, ki delajo non-stop (vsakih 15min na polno za 5min) in procesirajo zadeve. Hkrati pa obdelane podatke odlaga na drugi disk. Zato rabim kvaliteten sistemski disk, da ne bo problemov. Ter seveda še kvaliteten data disk. Caviar Green ne bi dal za sistemca, če ni 7200rpm. Caviar Black mogoče? Je bolj "vzdržljiv" kot Samsung F3? F3 je seveda precej zmogljiv. Sicer se bolj nagibam k F3, a mogoče ima kdo kaj več izkušenj.

Gledal sem pa tegale WD: http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...
In F3: http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko...

Res pa ima WD 64mbit predpomnilnika.

Hvala za kakšen nasvet.

Meni sicer računalnik laufa 24/7, z občasnimi prekinitvami tu pa tam, in imam 2 samsunga(F1 in F3), stvar deluje brez problemov. Nevem, zakaj bi se bal, da se bo disk preveč utrudil, če se bo malo več dogajalo na njem?
Samsunga, all the way.

Kaj pa recimo varianta, da vzamem OCZ Vertex 2 50GB za sistem ter 2x Samsung F3 1TB za podatke, ali je 50GB premalo za sistem? Pa recimo, da bi to uporabljal za foto/video obdelavo. Ali bi mogoče SSD imel le kot dodatni disk, ki bi služil kot nek "temp" prostor obdelovalnih fajlov? Sicer bom verjetno vzel kar 2x F3, to je najmanj. Za prejšnjič omenjene aplikacije sem pa zrihtal, da se bodo izvajale na RAMdisku.