Protokol

A je njihova prihodnost odvisna od vere v protokol ali si mislil na vse ostalo?

Protokol ni nekaj v kar bi blo za verjet, ampak nekaj kar je NUJNO, če si želimo zagarantirat okolje primerno našemu nadaljnemu obstoju.

Protokol so aksiomi, v katere se bodoči nam nedoumljivi algoritmi ne bojo mogli vtikat. Recimo varovalka pred Matrix scenarijem.

Protokol ni neka mašina v kateri bo teklo samo med in mleko ampak garancija, da bo mašina, če že bo, res taka. In ne takšna v kateri bodo z tebe rezal trakove kože, zraven pa skrbeli da ne boš umru.

"rotokol ni nekaj v kar bi blo za verjet, ampak nekaj kar je NUJNO, če si želimo zagarantirat okolje primerno našemu nadaljnemu obstoju"

ampak, da bi pa nekaj dejansko naredili za boljše okolje (naravo), to pa že ne, to pa trdovratno zavračate in zaničujete

A je njihova prihodnost odvisna od vere v protokol ali si mislil na vse ostalo?

Protokol ni nekaj v kar bi blo za verjet, ampak nekaj kar je NUJNO, če si želimo zagarantirat okolje primerno našemu nadaljnemu obstoju.

Protokol so aksiomi, v katere se bodoči nam nedoumljivi algoritmi ne bojo mogli vtikat. Recimo varovalka pred Matrix scenarijem.

Protokol ni neka mašina v kateri bo teklo samo med in mleko ampak garancija, da bo mašina, če že bo, res taka. In ne takšna v kateri bodo z tebe rezal trakove kože, zraven pa skrbeli da ne boš umru.

Warped, priporočam ti ogled Zeitgeist Addendum. Vsega seveda ni vzet za sveto resnico, ampak je pa ena stvar, ki se mi res dopade (bolj proti koncu filma). In sicer, Venus Project. Morda celo lažje uresničljiv in manj utopičen kot Protokol. Prinaša sicer manjše koristi kot Protokol, je pa zelo simpatičen predlog, v katero smer bi se morala družba prihodnosti razvijat. In sicer, čim večja avtomatizacija vsega (a ne na način zasužnjenosti s tehnologijo ali zlorabo le-te za namen nadzora posameznikov oziroma totalitarizma), ukinitev denarja, enakomerna razporeditev vseh materialnih dobrin in njihova dostopnost slehernemu posamezniku, uporaba najnaprednejših in najčistejših tehnologij na vseh področjih, in še in še. IMHO je to zelo dobra stopnica na poti do Protokola ali kakšnih galaktičnih potovanj, a jo človeštvo lahko doseže le z, ironično in utopično, skupnimi prizadevanji in širokim konsenzom.

Protokol ni nekaj v kar bi blo za verjet, ampak nekaj kar je NUJNO, če si želimo zagarantirat okolje primerno našemu nadaljnemu obstoju.

Nimam takega vtisa. Bolj se mi zdi podobno poligonu za ustvaritev nekega sistema, ki ima za samoumevno razclovecenje oziroma obravnavanje ljudi kot nekaj zgolj mehanskega. Vsaj logika zadaj nakazuje na to.

Mislim da je NUJNO nekaj drugega. Posameznikova individualna zavest in njen razvoj. Najprej poznavanje, potem pa nadgradnja.
Edini problem pri tem je uporaba pravih sredstev, protokol to ni.
Obstaja pa kaj drugega, ucinkovitega, le da ponavadi to trci v kak religijski predsodek-ampak zgolj zaradi nepoznavanja in strahu...naravna reakcija.
Mogoce je tudi s protokolom tako...morda bo to prva funkcionalna religija.
Ne glede na druge oznake.

če mi hočemo preživeti

Če hočemo preživeti, taki, kot smo sedaj, ali preživeti nasploh, lahko tudi zelo spremenjeni?

Ker če greš nazaj, od očeta do deda do pradeda do praprapradeda ... prideš enkrat do opic, pa do plazilcev, rib ... A bi si želel protokol, ki bi zagotavljal tvojemu pra...pradedu ribaku, da ga evolucija ne bo odplaknila in bo preživel nespremenjen?

Za naprej je pa podobno.

O.

Da bi pa čakali, kaj bo namesto nas storila biološka evolucija in se potem klanjali tistemu, je pa podobno kot da pustiš, da te veter, dež in sneg pokončajo, ne da bi se zatekel v kakšno zavetje. V imenu varstva okolja ali česar že - je to neumnost. Pa karkoli že bi vzniknilo namesto tebe.

Tako mene tudi ne zanimajo nobeni futoriboni čez 100 milijonov let na Zemlji, ki bi jim evolucija naklonila vse skupaj nič posebnega.

Know what? Screw everything and make a nice Eden or even an Orgasmium out of dirt around us!

Načrtno genetsko spreminjanje nam je omogočila biološka evolucija, ki nas je do tu pripeljala. In karkoli bo človek naredil, bo to zaradi tega, ker je evolucija tako "hotela".

Biološka evolucija ni nekaj učinkovitega. Tudi podprta z načrtnimi genetskimi spremembami, je še vedno samo biološka. S to karijolo se gotovo ne bomo hoteli peljati naprej, iz več razlogov.

Predvsem pa zato ne, ker je clock biologije tako len, da se biološka bitja dogajamo v nekem slow motion načinu in od 99.99999% fizikalnega časa nimamo nič.

Not good enough.

O tem sem izlil svoje srce v "Treh sobah". Namerno sem odprl novo temo, da ta ne bi bila preobremenjena. Zaradi tiste teme, se moji zoprniki zadovoljno hahljajo, kakšen bedak da sem.

Žal, nisem v pomoti. Tisti sklepi tam so edino logični in pomenijo veliko implikacijo na Protokol. Namreč reload je nekako zagarantiran, pa ti obujaš mrtve ali narojevaš nove, čisto vse ena figa.

Gredoč, je netranshumanistom s tem izbit en adut iz rok. Tisti "Kurzweil in vsi napovedujejo Singularnost pred svojo smrtjo". Kurzweil že mogoče, Thomas je pa brezkompromisen tudi glede svojega življenja ali smrti. Reload guarantied.

V enem kratkem stavku - ti si moja koinkarnacija.

A si se ustrašil, da si res?

O.

Sej ni razloga za omejevanje, ravno nasprotno. Bolj optimalno lahko izkorišča vire Vesolja 10^40 sentienc, kot recimo ena sama, ki ji svetlobni lag upočasni clock do obupa, če je preveč velika.

O tem je prvi pisal Sandberg v Jupiter brains.

Kako lahko dodatno število sentienc pomaga tisti izhodiščni, da bo imela več pleasurja, ne da bi se zaradi izgube resursov zavoljo dodatnih sentienc še povečal lag ali kakšen drug "pain" izhodiščne sentience?

Ta pesem je MOJ RAJ:

ali se da izmeriti, koliko podatkov naši možgani sprejmejo in predelajo npr. v eni uri? pa s tem mislim vse vidne slušne, čutne, vonjaste in še kakšne :)

Samo GB podatkov? To presnamemo in deluje?

Eno je core OS-a, drugo so spomini. :)

High end proci so že blizu 100Gflops.

Pa saj igrali bi se vseeno lahko s tistim GB podatkov, samo ne rata nam jih snet dol?

torej so živci zaenkrat še vedno bolj učinkoviti kot optični kabli

Velika paralelnost v možganih nadomesti počasnost (100 Hz clock) nevronov.

Navsezadnje, je pa tudi to dosegljivo in presegljivo.

Čeprav, jaz ne bi šel skozi posnemanje možganov, to je samo izhod v sili.

kaj pa če je bio+tech bolj učinkovito kot samo eno ali drugo?

Dvomim da je bio+tech kaj prida. Ne verjamem v to, da je biologija kaj več kot za silo, kaj boljša od wikl wakl rešitve, zevoluirane na nestabilnem substratu v 4 milijardah let in pol.

Letenje goloba in potniškega aviona, je taprava ilustracija razmerja, se meni zdi.

Samo moramo priznati, da ne znamo izdelati aviona, ki bi lahko izvajal manevre kot golob.

Znamo pa izdelati robota ki dela manevre kot golob.

Čeprav ali CPU v PCju izvede več operacij na enoto volumna kot možgani? Pomojem da ja?

Ne, to smo že večkrat povedali.

Čeprav ali CPU v PCju izvede več operacij na enoto volumna kot možgani? Pomojem da ja?

Ne, to smo že večkrat povedali.

A detailed, functional artificial human brain can be built within the next 10 years, a leading scientist has claimed

Znamo pa izdelati robota ki dela manevre kot golob.

Filmček?

Youtube: flying robots
http://www.youtube.com/results?search_t...

Moreš pa razumet da smo z CPU močjo trenutno na nivoju insektov.