Domači file server

Pozdravljeni strokovnjaki!

Rabil bi en nasvet za postavitev diskov na mrežo. Ja, prav ste prebrali, rabim samo to!
Trenutno imam WD 1TB My World Book II. Sicer zadeva izgleda fino, lepo, vse pet, je pa neuporabna! Prenos podatkov je pri nalaganju največ 2 MB/s, pri dolpotegu pa je normalno okrog 3 MB/s, če pa je dober dan pa mogoče celo 4. No to mi vsekakor ni dovolj. Potrebujem relativno hitro zadevo... WD ima nastavljen RAID in notri 2 diska po 500 MB, se pravi da je skupno na voljo 500 MB. Ko sem gledal po spletu je to večni problem, razlog za počasni prenos pa naj bi bil v poceni RAID kontrolerju...
Prenos med dvema PC-jema mi dela bistveno hitreje, zato je moja ideja, da si postavim en PC samo za file server in nori vržem nekaj diskov...

Kaj mi svetujete? Nekaj, kar ne bo predrago, kar ima SATA, mogoče še celo RAID na plati, čeprav ne vem, če ga res rabim? Gor ubrišem Win XP, nastavim backup kopiranje vsak dan na že omenjeni WD in mogoče še na en USB disk. Tako imam pomojem dovolj varno vse skupaj. Enkrat na mesec vse podatke tudi ročno kopiram na še en USB disk, ki ga hranim v omari, vedno izklopljenega! No to zadnje počnem že sedaj...
Kakšen PC torej kupiti? Grafike ne rabim, mreža mora biti 1 GB, procesor pomoje kakšen Core2duo ali kaj svetujete? RAM je 1 GB pomoje dovolj?

LP, Sandi

Hvala za link! Sem na hitro preletel, bolj detajlno pa bom danes popoldne v miru.
Sem že nekaj gledal te zadeve, samo se spet bojim za hitrost prenosa. Je to sploh možno, kar je navedeno pri testu? Trenutno imam WD, ki sem ga omenil zgoraj in to je pomoje neka domača NAS varianta, ki je SRANJE! Cenovno pa sploh ni poceni!!!

Kako je z backupi, če kupim en tak resen NAS?
Moja ideja, da postavim Win XP reši vse probleme... Pa še relativno hitro dela. Ali je tak profi NAS (npr. Qnap TS 509 Pro Turbo) res hitrejši od enega navadnega PC-ja? Cena dobrih 800 EUR je brez diskov? To ni ravno poceni... PC pomoje dobim za 300 EUR + diski.

LP

Dober NAS te res zna priti kar precej, poleg tega pa hitrosti niso ravno magične.
Tako se cenovno res še najbolj splača nakup enega starejšega PCja ali pa sestava kakšnega manjšega na osnovi Intel Little Falls in podobnega. Zadeva je precej majhna in je omejitev le v številu diskov. Nato pa lahko poganjaš bodisi Linux ali Win.
Kot omenjeno pa je še ena od možnih rešitev nakup PCja, ki je osnovan na Windows Home Serverju, je pa ta sistem možno dobiti (legalno) le ob nakupu celotne konfiguracije, cenovno pa tudi ni preveč ugoden.

Hvala za odgovore.

Torej okrog NAS-ov sem imel kar prav, da niso ravno poceni, poleg tega pa tudi ne pretirano hitri.

Starega računalnika ne bi ravno postavljal, čeprav pa imam doma Athlon XP2600 z 1GB RAM, nVidia 5600. Je bila pred 5 leti kar huda mašina, še danes dela nekako OK, čeprav ne vem, če ima smisel tako kišto postavljat za server.

Jaz bi kar kupil en nov PC, prostor ni problem, vzel bi eno čim večje ohišje, da je prostor za diske, notri pa kot sem napisal eno normalno plato. Je pa problem, ker nisem preveč računalničar in nimam pojma kaj kupit. Tisto, kar vsi ponujajo je neuporabno, ker so prehude mašine za file server. Kaj mi bo grafika 9600 GT v serverju? Brez tega pa praktično ni več normalnega PC-ja. Če pogledam kakšne prave serverje, pa so spet predragi. Kljub vsemu rabim za doma in ne za firmo z 20 računalniki...
Zelo bi bil hvaležen, če ima kdo idejo katero plato vzeti. Ostalo me ne skrbi in bom že sam zložil skupaj.

Glede software-a... Kaj pa pridobim z Windows Home Server proti Win XP? Jaz bi bil povsem zadovoljen, da samo "share-am" diske in jih potem na PC-jih "mapam". Kaj mi tukaj nudi Win Server nudi več od navadnih Win XP?
Na Linux se prav nič ne spoznam in se ga bojim, čeprav vem, da je OK. Koliko komplicirano pa je dejansko postavit Ubuntu, če nimaš pojma o Linux-u?

LP

za tvoje zahteve bo dovolj ena plata z integrirano grafično kartico in čim več SATA priklopi, osnoven 2jednri procesor, ostalo po željah.

Home Server bi prišel v poštev, če bi želel večje možnosti deljenja vsebin, tako preko interneta kot doma na mreži, če je več računalnikov in nato HS služi kot centralni server dokumentov.

Ubuntu ni problem namestiti, lahko pa se zatakne pri finesah in nastavitvah. Prav tako včasih ne prepozna kakšnega kosa strojne opreme in je potrebno nekaj truda in iskanja po netu. Če si vajen Win okolja, potem nekako nima smisla.

Potrebujem kar precej prostora, dosti fotkam, seveda je vse v RAW formatu in tako je ena slika nekje 25 MB, zraven pride potem še konvertiran JPEG. To je en del, drugo so razni file-i, vse pa mora biti 99,999999% varno shranjeno. Zato tudi omenjam več diskov. Eno je zagotovo RAID, vendar se vedno bi imel nek zunanji disk (to bo kar ta WD My Book World), ki bo potem vsakodnevni backup, pa še en USB disk, ki bi bil enako vsakodnevni. In nazadnje še en USB v omari! Če udari strela in vse skuri, potem ta v omari z veliko verjetnostjo ostane.

Linux-a bi se res rad izognil, ker žal nimam pojma in bom skoraj zagotovo imel probleme. Če mi kdo pomaga, bo spet problem, ker potem ne znam sam vsega administrirat... Win XP ni idealna rešitev, mi je pa domače okolje. Tudi raznega backup software-a je na pretek...

Ta računalnik bi rad imel kot centralni server vseh dokumentov za 3 računalnike. Od tega sta 2 laptopa in en stacionarni.

Kaj pa RAID? Kontrolerji za RAID so svinjsko dragi. To govorite o takem, ki bi ga imela že plata? Ali o kakšnem software-skem? Kaj če zadevo močno pocenim in dam notri samo navadne diske in nič RAID-a? Če mi dela mreža 100 Mb/s, potem je itak to ozko grlo ali ne? Kako hiter prenos lahko dosežem samo z enim diskom 7200 vrt/min? Sicer imam tudi 1 Gb switch in omenjeni WD je priklopljen na 1 Gb mrežo. Bom pa mogoče imel problem, ker na drugo stran hiše nisem prepričan, da mi bo vleklo 1 Gb. Dela pa OK 100 Mb mreža.

Se pravi, če dam notri:
* 1 kos disk čim manjši, na njega pa samo System (C:\)
* 1 kos disk WD 1 TB, ta bi bil storage, se pravi D:\
* 1 kos disk WD 1 TB, ta bi bil še en storage, se pravi E:\
* 1 kos disk WD 1 TB, ta bi bil F:\, namenjen pa samo za redni (vsaki 2 uri) backup najpomembnejših map iz diskov D: in E:
* 1 kos WD My Book Ethernet disk v RAID polju (zato samo 500 MB), na njega bi se delal backup vsako noč (tega že imam in ne stane nič)
* 1 kos USB disk odklopljen od omrežja, shranjen v omari, nanj pa naredim ročni backup vsak mesec. Trenutno že imam enega takega 500 MB, kar za enkrat zadošča. Ko bo premalo, pač kupim še enega...

Tiste res pomembne datoteke (cca. 150 GB) imam tudi redno sinhronizirane na Laptop.

Vse našteto ne stane ravno veliko, omogoča pa neomejene razširitve. Torej potrebujem plato, ki ima vsaj 4 priklope SATA.

Kakšno je vaše mnenje o napisanem? Kaj bi spremenili? Kakšno hitrost lahko pričakujem brez RAID-a?
Res se hočem prepričat, ker nočem čez pol leta spet nekaj spreminjat...

LP in hvala

Tako konfiguracijo imaš ti? Kaj pomeni 450W 80%+ ??? Tak napajlnik si vgradil? Kaj pomeni 80%?

Kaj pa pomeni to?
"Z ugasnjenim 1T diskom in 20Mbit/20Mbit DL/UL, kar pomeni, da fino drgne po disku 43W :)"

20/20 verjetno pomeni upload in download, ki ga lahko dosežeš? Verjetno si mislil Mbyte in ne Mbite??? Kaj je 43W? Poraba ko je disk ugasnjen? Kakšne je, ko se vrti?

Še kdo kakšno mnenje?

LP

Tudi jaz bi potreboval vedeti malo o tem.

Katera matična bi bila primerna za en tak malo bolj zmogljiv file server z vsaj 8x sata priključki za Linux software raid?

koliko si prihranil(v W) , ko si downclockal cpu
koliko bi se ti zmanjsala poraba, da bi vzel kaksen 100w napajalnik namesto 450?

ali uporabljas hdmi? kako se obnese predvajanje pri hkratnem downloadanju?

Tudi sam uporabljam ravno to plato 1Tb disk in 2Gb rama. Na njej trenutno teče Server 2008 (prej sem imel Windows home server - pa mi je potekla licenca - je pa fina zadevščina - od backupa do vsega). Sicer je v vlogi file sharing, utorrent, ... Tudi backup. Dodatni backup pa delam še ročno na WD 250 Gb. Vsake toliko :) + še na 2 mašinah vsi fajli. Razmišljal sem sicer tudi o varjanti www.amis-esef.si pa se še nisem odločil dokončno... Če pa potem ostaneš brez fajlov, pa že mora biti skoraj atomska - potem mi bo pa res vseeno za te podatke :) (mislim na to, če bi mel še server backup iz amis-esef.si)

Lp

little falls2 nima giga mrezne

pardon, falls nima, falls2 ima

Se da nabavit PC z nizko porabo, vendar se moreš dobro pozanimat kaj nabavit.

Sem prečesal kar nekaj interneta in našel marsikaj. Starejši WD mrežni diski so vsi zanič! Vsi tisti, ki imajo na sprednji strani modre lučke v obliki dveh koncentričnih krogov... No eden od takih je tudi moj!
Sedaj dela WD novo varianto NAS. Ena je enostaven mrežni disk, povsem enak kot prej, le spredaj je lučka v obliki črtice in ne dveh krogov!!! Ta disk je menda hiter kot strela, na testih je dosegel tudi po 30 MB prenosa! No potem pa delajo še pravo RAID varianto z več diski, ki je nadomestila to moje sranje. Sicer počasnejši od zgoraj omenjenega, vendar še vedno precej hiter NAS.

Sam sem še vedno za to, da postavim namesto mrežnega diska en PC. In ker ko malo preračunaš postane problem poraba, smo to razpravljali že zgoraj. Moja ideja pa je sledeča...
Je že kdo poskusil postavit prenosnik za tak server? Kaj je v prenosniku slabega? Diske dam na USB zunanje, ki so hitri kot strela, pa še relativno poceni pridem skozi. Poraba Prenosnika pa je tudi minimalna.
Sem šel merit moj HP 8710p. Notri je Quadro 320 grafična kartica, pa procesor Core2Duo T9300, 2GB ram, se pravi kar na pol delovna postaja. In ko pokrijem monitor, da ugasne, imam porabo nič več kot 21W. To pa je odlično!!! In če bi bil notri še en slabši procesor in brez grafike, pomoje pade na 15W. Zakaj nimate laptopov za serverje? Nekje je hakeljc ali ne?

LP in hvala

@sandi9 a moja rešitev ti ne odgovarja?

Nekje okoli 300€. S tem, da polovico nje predstavljata ohišje in napajalnik.
4050e se danes ne da več dobiti, lahko vzameš 5050e in ga downclockaš, ali pa LE-1640, to je v bistvu vse, kar se da še dobit od 45W procesorjev. (Prvi je dual core, drugi single core.)

Hvala vsem! Sem v procesu nabave Atom-a s plato LF2. To bo definitivno to!

Lep dan,
Sandi

Mislim, da ne, ker pridem z novim PC-em, zelo dragim napajalcem, ohišjem ATX za 6 diskov skozi za nekih 250 EUR. Pa je to potem vrhunski server z majhno porabo... Seveda pa potem še diski, recimo WD 1Tb, seriha green, ki pa je vsak malo čez 100 EUR. Za začetek dam notri 2 taka diska, potem pa lahko dograjujem po potrebi...

LP

Še ena od zanimivh opcij - povezan na 1GBit deluje odlično:

http://www.dlink.com/products/category....

Tole je moja ideja za serverček; zapis je kopiran z mojega bloga (ne da se mi še enkrat vsega na novo tipkat ), zato ni povezav, če jih hočete prečekirati, kliknite sem:

Ekola, revižn, lajk, ful-velik-že. :lol:

Škatla: po želji, glej prejšnje nasvete.

Napajalc: Corsair VX 450W

6 SATA priključkov, garancija je > 1 leto, cena nizka, 80+ učinkovitost. Ni da ni.

Plata: Gigabyte GA-MA74GM-S2H

Poceni (~60€), garancija (3 leta), 6 SATA priključkov, v primerjavi z drugimi čipseti (780G, 790GX) 740G porabi manj, ob primerni konfiguraciji (undervolt, downclock GPUja), se lahko porabo zniža na raven Little Falls, če ne celo manj.

Proc: Sempron LE-1100 (ali 1250 ali 1300)

El čeapo, majhna poraba, zmogljiv zadosti, garancija spodobna.

RAM: Goodram 1GB 800Mhz

Cena IMO ne gre nižje, garancija vesoljska (999 mesecev).

HDD: WD Caviar Green 1TB (WD10EACS)

Sto flik, tri leta garancije, nizkopotrošni, tih, prostoren. To pa to.

Od oka, za vse skupaj, 500€.

Moje stališče je sledeče:
Imel bom Little Falls 2, ima vse kar rabiš, tudi 1Gb mrežo, res pa da nima RAID-a na plati, cenovno pa je tudi super!
Ohišje, neko spodobno ATX, da je notri ogromno prostora, cena nekje 30 EUR.
Napajalnik kot je napisl paxman, Corsair VX450, ni najcenejši, samo izgleda dobra stvar.
RAM 1 GB, mislim, da je to več kot preveč.
En disk na IDE velikosti kakšnih 160 Gb za sistem.
Potem pa še WD green SATA2, po 1 TB, kot sem jih omenil že zgoraj.
Vse skupaj bo nekje 500 EUR, s tremi diski in 160GB + 1 TB + 1TB prostora.
Ko bo zmanjkalo kupim PCI kartico s 4 x SATA2 vodilom in še dodatne diske, čeprav mislim, da to ne bo čez noč.

RAID-a ne bom zaenkrat "sral" na ta pc, pomoje tudi ni potreben. Gor dam XP, enkrat na mesec mogoče rabim e-Mule in Torrent, drugače skoraj nič ne downloadam. Download folder bom dal na Tisti IDE disk, ostala dva storage diska lahko takrat počivata.
Zraven pa še en software za backup. Ta se bo delal vsak dan na mrežni WD My Book World 2, ki ima RAID 1. Dodal bom še en USB WD 1 TB, na katerega se bo enako vsak dan delal backup. Vse omenjeno bo na UPS, ki ga že imam.
Vsi podatki so še na malem USB disku 2,5" s 500 GB, ki ga imam zraven laptopa, najpomembnejše pa tudi na laptop disku. Zadnje dvoje sinhroniziram preko Total Commanderja, ker najlepše pokaže kaj je novega na obeh straneh...
No in zadnja stvar bo še en USB disk (ga tudi že imam), ki ga priklopiš samo vsak mesec enkrat, narediš backup, potem pa počiva v omari.

Pa če to ni varno?

Sem ravnokar postavil strežniček.

CPU: Phenom 9850 ( je*iga, bil je na polici ;o)
Plata MS KA92AGM-FIH ( 780V + SB700)
4G RAM
3x BArracuda 7200.11 diski v SW RAID5.

Sosednja WinXP mašina brez karšnihkoli tweakov preko Sambe vleče fajle z mreže 40+ MB/s, fizično pa stvar zna brati z RAID-a s 200+ MB/s, piše pa tam 100 MB/s.

Not bad. Da ne govorimo o tem,d a mi na njej laufa kar nekaj http strežnikov, ftp, torrent itd itd.

Sem šel merit porabo in ta je problem. vdelani napajalnik LC6600 je bolj crap za take zadeve in bi mogoče kazalo vzeti kaj bolj kakovostnega, a na srečo se pri napajanju z DC štromom praktično vse njegove napake v veliki meri skrijejo in stvar kar nekako dela.

Sleep: 9W

Idle z zalaufanimi vsemi strežniki: ene 130W.

Full gas z vsemi jedri obremenjenimi do fulla: ene 240W

To na AC.

Na DC je v idlu tam nekje 100W in na full gasu malo manj ko 200W.

Pa če to ni varno?

He he, če že res takole pretiravaš z offline backupi... daj si rajš omisli offsite backup. Če ti bajta zgori, ti 500 backupov shranjenih v omari ne pomaga. Če pa mene vprašaš - za osebno rabo bo dosti full offline backup (na en oni My Book) enkrat tedensko. Če pa res hočeš pretiravat, sem pa že napisal. Full backupi na oddaljeno lokacijo.

Hehe, verjamem, da je smešno, vendar sem ziheraš. Tudi podatkov v nobenem primeru ne smem izgubiti! Trenutno imam že popolnoma vse, kar sem zgoraj opisal, tudi tisti disk v omari, manjka le še server. Trenutno je ta server WD My Book na mreži, ki bo potem samo še backup.
Razmišljam tudi o tem, da bo ta disk iz omare shranjen na drugi lokaciji in ne pri meni. Potem je varno tudi pred požarom.

LP