NTFS ali FAT32

Kaj je bl priporočljivo za win xp kere so prednosti in slabosti?!

AnandTech: FAT32 vs NTFS
Windows & .NET Magazine: NTFS5 vs. FAT32
Jest ti priporočam kr NTFS razn če iz kakih posebnih razlogov ne morš tega.

pri NTFS je vse boljse. od varnosti, zanesljivosti, izkoristka prostora, itd. V bistvu NI razloga, da bi uporabljal FAT/32. Edini razlog za uporabo FAT-a je, ce imas dual boot in mora bit ta particija dostopna tudi iz win9x sistemov na tem sistemu.
Ce pa tega ni, potem je NTFS prva izbira.
V bistvu bi mogo vsak naprej pomislit na NTFS. Tukaj zacnes. Potem pa isces razloge za FAT...

Kwa se pa ti prtožuješ?Povej mi zakaj je forum?Zato da taki b... k ti morijo folku da nej gre na googla pogledat?Če ti nimaš nč za delat pa piš članke al pa kej pametnejšiga deli kukr da moriš pa polnš forum z bedarijami kot so, zakaj je nekdo temo odpru in še bl bedna zakaj mu je nekdo odgovoru na uprašanje!

Osebno priporočam namestitev NTFS ker je dosti bolj zanesljivo
in varno :)


Američani pa pravijo:

Fat32 je za normalne uporabnike

NTFS pa za profesionalce

ker baje če uporabljaš FAT32 ne boš znal uporabljat NTFS

Če mi lahk en razloži kaj ta američan pmisli s tem sam naž
alost še nisem ugotovil :(

samo to ziher ni res. A obicni user ne potrebuje varnosti in zanesljivosti? NTFS IS THE WAY TO GO. PIKA.

andrej vprašanje za tebe (pa tud za druge ki vedo odgovor)

Na particijah ntfs se drugače dela kot na particijah fat32
(dobesedno je rekel da je uporabnik ki je navajen delat z eno od obeh (ntfs al fat32) nesposoben delat z drugo... ker jo takoj uniči)

Pa men ne gre v glavo kaj je mislil s tem ...

CaqKa: kdo je pa reko, da mora EFS in vse ostale featureje uporabit. Ze osnovne nastavitve ponujajo dolocen (bitveno boljsi kot FAT/32) nivo varnosti. tukaj sploh ni debata. NTFS je edina prava izbira. FAT je se samo za res posebne namene.

AngelOfDeath: razlike prakticno ni med delom. Kar je on mislo je verjetno varnostni model s kupom nastavitev, ki lahko navadnega uporabnika na prvi pogled zmedejo. Drugace pa se dela cisto isto. Programom je vseeno ali gre za FAT ali NTFS.

govno: da in ne. NTFS ima zaradi varnsti majhen overhead, ampak so njegove interne strukture bistveno bolj ucinkovite kote pri FAT-u. Tako je v dolocenih situacijah (predvsem pri males stevilu datotek) FAT hitrejsi, pri drugih pa je NTFS hitrejsi. Na splosno pa velja, da razlika ni velika in v vecini primerov ni opazna med delom. Zmeris jo lahko s kaksnim programom ampak med delom tega ne opazis.