fat 32 in win xp

Ta problem mislim da je predvsem zaradi diska. Recimo meni dela na 2 racunalniku IBM 20gb v NTFS sistemu neslisno ko mu pa dam fat32 particjo pa zacne ruzit. Medtem ko v tej masini k je pa IBM 80gb in WD 160gb pa imata oba fat32 zaradi hitrosti predvsem narec FAT32 je rahlo hitrejsi kot NTFS. Ampak kjub Fat32 sta tiha in ruzita kakor IBM 20gb. Probaj z NTFS particijo, racunalnik bo seveda varnejsi pred podatki vendar rahlo (neobcutno) pocasnejsi. Sam disk ne ropotal vec. To so moje izkusnje s tem

NTFS je bolj stabilen, tko da če imaš Win 2000/XP potem seveda NTFS

evo mam server in v tej mašini je ta disk.. tok ruži, da se mi ne lup spat.. jst sm zej spremenu file system in isto.. kaj bi lahko še bilo narobe? se mi splača v to mašino staro metata 80GB disk?

box:
300mhz
160ram
ge-force 2

tnx

Sam za vednost:
FAT32 ni hitrejši od NTFS, in tudi razlika men hitrostima ni enaka 0.

FAT32 in NTFS sta datotečma sistema, ki na disk zapišeta tabelo, v kateri so podatki o vseh fajlih na diskih (najbolj pomembno je kje fizično se nek fajl nahaja - kira glava, kir sektor, kira gruča). Razlika med njima je, da ima FAT32 to tabelo na začetku glave, NTFS pa v sredini. Tako da, ko se disk zafila, ima glava pri FAT32 daljšo pot do podatka kot NTFS (če štejemo še pot nazaj, je torej 2x daljša). Zatorej v tem primeru FAT32 ne more biti hitrejši od NTFS. Razlike so majhne, ampak se poznajo, ko je disk res zafilan.

Seveda je pa odvisno tudi od diska samega. Če je disk kak Maxtor 4GB 4600rpm, ne pričakovat da bo fajn delu, tak z FAT32, kot z NTFS.


Zaključek:
FAT32 NI hitrejši od NTFS. Na začetku pa je podobno hiter.



Sam tak za vednost, nič druzga.....;)