AMD Phenom II Uporabne informacije, izkušnje, testi, navijanje, plošče .....

"Brane2 a si si že naročil Phenoma II da boš navijal in bencho (ker vem da vsak novi procesor kupiš od amd-ja in mislim da boš tut tega"

Dej , k rabmo en nevtralen test. Preden navalimo na te procesorje....

KONČNO Ph2!!!!

sam glede na ph1 9950 me je pa ful razočaral, glede cene...

Lahko izstaviš račun ?

Sicer pa se mi ne mudi. Jaz sem v bistvu zadovoljen z enko, sploh pa po svojih kanalih dobim domače cene, ki so podobne tujim.

No, če imaš kaj pametnega, pošlji ZS, da te ne bom jaz gnjavil.

Če bio vzel kaj, bi odklenjeno 940 BE...

Hja, preverjeno pa nima zaloge. Zaenkrat.
Ostale verzije, tudi AM3, naj bi bile pa sele marca oz aprila.

Tukaj je primerjava phenoma 2 in drugih procesorjev v igrah
http://www.tomshardware.com/reviews/phe...

Zdele sm mal prebral test na Guru3D.
Phenom II je zelo zelo solidna zadeva za ceno celega sistema. Tudi navijanje je spodobno.
Najbolj zanimiv je pa rezultat v igrah, kjer intelovi procesorji...khm...HEHE
Definitivno ni razocaranje, kot je biu prvi Phenoom.

Edit: THG je itak intelov. Ze pri A64 niso hotli priznat, da je boljsi od P4, zdej pa sploh ne bodo.

Zdele sm mal prebral test na Guru3D.
Phenom II je zelo zelo solidna zadeva za ceno celega sistema. Tudi navijanje je spodobno.
Najbolj zanimiv je pa rezultat v igrah, kjer intelovi procesorji...khm...HEHE
Definitivno ni razocaranje, kot je biu prvi Phenoom.

Edit: THG je itak intelov. Ze pri A64 niso hotli priznat, da je boljsi od P4, zdej pa sploh ne bodo.

Podpis pod tole, kup takih masovnih manipulacij se dogaja dandanes pa si ljudje preveč zatiskajo oči pred tem.... intel pač kupuje web testerje...

Guru 3d je eden redkih ki ima realno zastavljen test.
THG v Amd x4 ni spravil niti DDR2 1066 ampak 800, v Intele pa je posegel celo po DDR3 1600... standard za DDR3 je nekje med 1066 in 1333 DDR3.

Mislim da jih je kr nekaj že med nami ki bi znali naštimat teste in izbor programov ipd da benchi ipd lahko zgledajo skoraj " po želji "...

hehe

THG v Amd x4 ni spravil niti DDR2 1066 ampak 800, v Intele pa je posegel celo po DDR3 1600... standard za DDR3 je nekje med 1066 in 1333 DDR3.

Ali nisi sam rekel da je med DDR2 in DDR3 razlika v performansu le kakšna 2 ali celo samo 1%?

No in povseh trenutnih testih ni nič revolucjonarnega,oziroma nekaj neverjetnega pač AMD je naredu sposoben proc,ki že kaže dobre rezultate,sam imam pa občutek,da nekoliko pod pričakovanji predusem zaradi teh AM2+ platah ki so mal zastarele in ne znajo iztisnit vsega potencjala ki ga proc ma.Treba je počakat na nove plate AM3 in šele takrat se bo izkazalo kaj proc zmore,ker mam občutek da se bo takrat AMD še bolj približal Intelu.

Kakih 5% naj bi bil boljši performance z DDR3 v primerjavi z DDR2.

THG v Amd x4 ni spravil niti DDR2 1066 ampak 800, v Intele pa je posegel celo po DDR3 1600... standard za DDR3 je nekje med 1066 in 1333 DDR3.

Ali nisi sam rekel da je med DDR2 in DDR3 razlika v performansu le kakšna 2 ali celo samo 1%?

jas ne - nikoli. v memory scorih je ogromna razlika.v igrah kr opazna, sam ne toliko na sistemih z FSB ker je ta ozko grlo tam.
prepustnost rama na core i7 z IMC pa je ogromna ( tud zarad enega kanala več kar je avtomatsko + 50 % )

AM3 phenom II bo imel samo zaradi ddr3 rama 5 do 10 % boljše score od teh phenomov II.

DDR3 manj porabi in se pozna tud v porabi sitema.

Sintetični benčmarki so irelevantni. če pa vidiš 41 namesto 40 FPS pa svaka ti čast. Dobiš gajbo pira.

Novi videi od AMD-ja mislim da na cesu kjer predstavljajo dragon platformu (phenom II) http://www.youtube.com/profile?user=AMD...

sej zdej bo mogu cene spustit, al mu bo pa prodaja padla

Prodaja mu je že padla, saj se kriza kaže tudi v rej branži. Amd je majnši in se je že prestrukturiral, Intela to verjetno še čaka, ker bodo prodaja in cene še padale.

Hah, vi pa ste. Tistih nekaj % ki jih Intel lahko (a jih po vsej verjetnosti ne bo) izgubi na trgu BOX procesorjev so kaplja v morje v primerjavi z like 90 % prodanimi laptop procesorji in čipseti ter težke pogodbe z ostalimi izdelovalci desktop sistemov (HP, Dell, Lenovo). Itak pa če mislite da bo povprečen folk kar naenkrat kupil AMDja... TO se bo zgodilo le, ko ga bodo priporočali prodajalci. Dokler bo pa en fotr na kišti videl napis intel inside, si bo to zapomnil in spet kupil Intla. Žal je tako. Tudi v časih K8, ko je bil AMD ABSOLUTNO spredaj ni bilo nič drugače. Trebnutno le konkurira pa še to bolj na P/P področju, odvisno od testov in izvajalcev testa. V časih K8 pa je bil kompletno hitrejši in cenejši (SeuperPI ne šteje, močno preferira velik cache, ki je že dolgo stalnica Intel procesorjev).

Vauuuu 250€ amd proti 1300€ intelu 1fps razlike, ne me j****
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0...

Vauuuu 250€ amd proti 1300€ intelu 1fps razlike, ne me j****
http://www.bit-tech.net/hardware/2009/0...

Jao pa dejte že pozabt te QXe no... Tega se proda mogoče kak procent vseh quadov.

Jaz vem kaj vam gre v nos. Primerjali bi radi procesorja z odklenjenim množilnikom iz obeh taborov. Finta je, ker pri Intel-ovih procesorjih gre FSB zelo visoko. Pri AMD pa s FSBjem skoraj nimaš kaj počet. Če bi bili AMD-jevi BE proci tako dragi kot Intelovi, bi se AMD zaril nož v hrbet. Dajte si dopovedat, da Intel ne rabi odklenjenega množilnika da pride na frekvenco AMD-ja... Tako da ni treba tukaj vsiljevat Extremov za 1 k €.

Nisem rekel, da se ne da. Rekel sem, da ne prideš s FSB-jem daleč. Npr. na m2n-sli deluxe mi 5400+ BE ni šel čez 220 fsb (oz je šel, sam ni bil več stabilen). S povečanjem množilnika se je OC ustavil nekje pri 3200 Mhz.

Nisem rekel, da se ne da. Rekel sem, da ne prideš s FSB-jem daleč. Npr. na m2n-sli deluxe mi 5400+ BE ni šel čez 220 fsb (oz je šel, sam ni bil več stabilen). S povečanjem množilnika se je OC ustavil nekje pri 3200 Mhz.

Zihr gre več kot pa 220Mhz. Jaz mam m2n-e pa je do 260mhz čist stabilno, do 270Mhz že mal nestabilno, za pr 280 pa več ne boota (morš v win FSB spreminjat). Pa to je še malo. Nekaterim leti s to plato čes 300.

Cudno. Na S939 z NF4 si sel lahko zelo visoko
Mozno, da so z AM2/+ zjebal vso stvar.

Urc,Jaz sem rekel, da se da tudi pri AMD-ju naviti za več kot 50%. Pač rabiš plato, pri kateri gre FSB čez 300. In to ni odvisno od proca. In ko si ti rekel, da FSB ni šel čez 220, sem logično sklepal, da si multi spustil in s tem izničil vpljiv procesorja.

jest10, kater bios bi bil potem najprimernejši za m2n-e?

Jaz sem rekel, da se da tudi pri AMD-ju naviti za več kot 50%. Pač rabiš plato, pri kateri gre FSB čez 300. In to ni odvisno od proca. In ko si ti rekel, da FSB ni šel čez 220, sem logično sklepal, da si multi spustil in s tem izničil vpljiv procesorja.

Mah, nimam več besed. Škoda, ker nima nobeden na tem forumu BE, da bi povedal realno stanje. Jaz še vedno trdim, da če ima proc nek fsb wall (in zgleda da ima BE serija nizek wall) lahk ti spreminjaš multiplier in vse delaš pa ne bo šlo čez. Tudi če kupiš Crosshair plato. Tudi ni potrebe, zato je množilnik odklenjen? Je pa slabši performance če dviguješ sam množilnik. Po domače povedano: ti imaš navadnega AMDja in gre FSB višje, če ne bi bila žalost. Sicer pa je to vse offtopic, tema je Phenomu 2, ne od AMD-jevih zlatih časov - socket 939.

Sori ampak proca sploh nista pocen. Stneta tok kot i7. Vse kar ju resuje so pocen maticne in pocen ram.