AMD Phenom II Uporabne informacije, izkušnje, testi, navijanje, plošče .....

Opogumili??? Ne dramatiziraj, sj niso zatirani.

No potem ti pa ne bo težko navesti še ene par drugih razlogov... Ker tako dolga tema, pa nobenega domačega testa je sramota!

Jaz čakam na Oc-LAB-ov 2 test, ki bi že moral biti zunaj.

Na netu imas 100000 testov in ti cakas na oclab...? Heh. Tm itak ne poznajo drugega kot intel.

Ne, nisem mislil tako. M-XXXX je napisal, da ni nobenega domačega testa, jaz pa sem napisal, da pa jaz čakam na OC-LAB2 rezultate (saj je domača stran), ker bi morali biti že nared. In ker ste napisali, da imajo vsi navijalci oz. te rač. spletne strani že stestirane Phenome II. Vem, da ima OC-LAB2 že vse stestirano, vendar zakaj tako dolgo traja pisanje testa?

Ja no če bi pisal M-XXX test mislim da bi kljub "Intel" strani prikazal realne rezultate.

Nvidia's Ion not so popular at Cebit Two top Taiwanese manufacturers say no http://www.fudzilla.com/index.php?optio...
Se vsem opravičujem za OT, vendar nisem vedel kam naj tole prilimam.

Bom napisu..
Prej sem imel neko epox plato z NF4 sli chipsetom, Opteron 170 (navit na 2500MHZ), 2GB ddr 400 2.2.3.5 + 2 trda diska.
Zdej imam Asus neki z 780G chipsetom, 5050E (2665MHz), 4GB ddr2 800 (dela na 380MHZ) 4.4.3.8 + enaka trda diska kot prej.
Obakrat Win XP Sp3 z vsemi posodobitvami in najnovejsimi driverji.

Sistem je zdej precej pocasnjesi, disk non stop dela, za vsako malenkost je treba cakat, da disk svoje odropota, dvd pekac pece ko se mu sprdne... Nekako tako vse skupi dela, kot da bi imel samo 512MB rama.
poleg tega ima AMD izjemno stare driverje za chipset (1 leto), ki jih sploh ni na njihovi strani (treba pri proizvajalcu poiskat).
Ma AMD neki southbridge driverje ja, ampak z letnico 2007.

jaz imam podobno kot ti, sicer sapphire 780g plato, 5050e procesor in 2 GB rama, pa zadeva dela super. gonilniki so s sapphirjeve strani, skratka nic posebnega, jaz pa tudi nisem nek racunalniski guru da bi si kaj posebej nastavljal. edino ne koristim grafe z osnovne plosce ampak imam ati 4870

lp andraz

zgleda da nimaš sistema -os in driverjev poštimanih to pa ni kriw HW oz 780g ki zelo dobro dela npr meni - boljše in predvsem bolj stabilno ( 100 % stabilno pr oc ju ) kot nf4 ultra ki sem ga tudi imel na am2 sistemu .

Fora je v tem, da sem ze 2x instaliral OS, ker sm najprej mislu, da sm kej zajebu, pa vidim da nisem.
Glede OC sploh nebi, ker z 780G mi ne dela niti na 210x13 stabilno (HT 5x 210). Na NF4 z S939 procesorjem mi je delau HT 250x5 bp.
Sistem laufam z minimalnim stevilom procesov, nobene nepotrebne navlake, rama je ogromno, ampak vse skupi dela, kot sm reku, kot z 512MB. Disk nonstop dela. Najbolj huda stvar mi je pa ta, da ko klikem na mp3 folder, zacne disk na polno delat za ene 2 minute in takrat je sistem prakticno neodziven. Ta isti disk dela bp na intelovmu chipsetu.

Seveda brez driverjev ne gre - tukaj 9.2 za Motherboard HD 3200 integtated ( to je 780g ):

Na tistemu linku so driverji sicer z oznako 9.2, ampak poglej datum v pakiranju, od maja 2004 do marca 2008. Oprosti, ampak se nvidia bolj redno posodablja gonilnike. In njihovi vsaj delajo tako kot treba.

Ja nek feler maš če si vse dobro nardil tud z driverji ( možno da ravno driver al pa je s plato kaj narobe ...

Katero ploščo pa maš?

Meni zadeva leti ( tud ostalim z 780g )
imam GA 780g DS3h v1,0 bios v4
z igp jem ocanim na 650 mhz, rami na 720 DDR2 in cpu navit iz 2300 na 2500( x2 4400 brisbane G1 ), voltaža je znižana na cca 1,23v ostalo default. Driverji 9.1 enak link kot zgoraj.

in za nameček sem zmeril porabo ( kupil zadevo za merjnje v watih ) in sem bil presenečen - bravo AMD:

Torej cel sistem z monitorjem in zvočniki, printer ugasnjen pa še nekaj visi gor - meril sem na vtičnici iz katere gre podaljšek v vse to:

Min 80 w idle ko je naloženo vse
Max 128 w ( boot al pa heavy load )

Merlinik majo v sparu za 10 eur - akcija

Merlinik majo v sparu za 10 eur - akcija

To je v zdajšni akciji ali je že potekla. če ni potekla kako dolgo velja?

Aja, sem že našel. Bom jutri šel po njega in izmerim še pri sebi (amd athlon 4850E).

zgleda da nimaš sistema -os in driverjev poštimanih to pa ni kriw HW oz 780g ki zelo dobro dela npr meni - boljše in predvsem bolj stabilno ( 100 % stabilno pr oc ju ) kot nf4 ultra ki sem ga tudi imel na am2 sistemu .

Fora je v tem, da sem ze 2x instaliral OS, ker sm najprej mislu, da sm kej zajebu, pa vidim da nisem.
Glede OC sploh nebi, ker z 780G mi ne dela niti na 210x13 stabilno (HT 5x 210). Na NF4 z S939 procesorjem mi je delau HT 250x5 bp.
Sistem laufam z minimalnim stevilom procesov, nobene nepotrebne navlake, rama je ogromno, ampak vse skupi dela, kot sm reku, kot z 512MB. Disk nonstop dela. Najbolj huda stvar mi je pa ta, da ko klikem na mp3 folder, zacne disk na polno delat za ene 2 minute in takrat je sistem prakticno neodziven. Ta isti disk dela bp na intelovmu chipsetu.

Seveda brez driverjev ne gre - tukaj 9.2 za Motherboard HD 3200 integtated ( to je 780g ):

Na tistemu linku so driverji sicer z oznako 9.2, ampak poglej datum v pakiranju, od maja 2004 do marca 2008. Oprosti, ampak se nvidia bolj redno posodablja gonilnike. In njihovi vsaj delajo tako kot treba.

Ja nek feler maš če si vse dobro nardil tud z driverji ( možno da ravno driver al pa je s plato kaj narobe ...

Katero ploščo pa maš?

Meni zadeva leti ( tud ostalim z 780g )
imam GA 780g DS3h v1,0 bios v4
z igp jem ocanim na 650 mhz, rami na 720 DDR2 in cpu navit iz 2300 na 2500( x2 4400 brisbane G1 ), voltaža je znižana na cca 1,23v ostalo default. Driverji 9.1 enak link kot zgoraj.

in za nameček sem zmeril porabo ( kupil zadevo za merjnje v watih ) in sem bil presenečen - bravo AMD:

Torej cel sistem z monitorjem in zvočniki, printer ugasnjen pa še nekaj visi gor - meril sem na vtičnici iz katere gre podaljšek v vse to:

Min 80 w idle ko je naloženo vse
Max 128 w ( boot al pa heavy load )

Seveda si bil presenečen-ker ti kaže narobe Ti šrot merilniki ne znajo pravilno izmeriti bremen, kot je napajalnik od računalnika. Sicer pa imaš temo o tem en oddelek nižje

Dr m ti rabiš omenjene driverje za plato - komplet in še catalyst za 4550.

Moj merilec porabe ne laže, mi je na Mikrovalovni zmeril celih 1300w čeprav je kao 800w max...
torej če kaže narobe kaže več. Tud na drugih napravah je zmeril prej več kot je deklarirano...

Dr m ti rabiš omenjene driverje za plato - komplet in še catalyst za 4550.

Moj merilec porabe ne laže, mi je na Mikrovalovni zmeril celih 1300w čeprav je kao 800w max...
torej če kaže narobe kaže več. Tud na drugih napravah je zmeril prej več kot je deklarirano...

Nekje ti kaže preveč, drugje pa premalo. Pravo vrednost ti bo kazal le pri čisto ohmskih bremenih-žarnica itd. Za motorje, stikalne napajalnike itd bo vedno falil na veliko. Sicer pa od poceni robe se ne pričakuje kaj drugega

Meni pa kaže merilnik (prikljoplen pred kabel za napajanje napajalnika) v idle 84W z AMD Athlon x2 4850E 45W, 2x2Gb ddr2 ram, 2 diska, 2 dvd pogona, regulator, 7 ventilatorjev na 5V (max 12V). ..... Če pa grem v igro pa skoči preko 110W, v bencih pa ne preseže 120W (npr. 3d mark).
Potem pa še z ekranom, zvočniki, .... idle. 126W, v igrah pa 155-160W. V mojem računalniku je samo procesor in grafična (HD4670) Energy Efficient, odtalo je zelo porabno (npr. stari čipset na matični nek VIA in IDE disk, + ventilatorji).
Potem pa sem regulator pa ventilatorje vse odklopil in je poraba padla za celih 12W.

List of future AMD Phenom microprocessors @ Wikipedia Wikipedijo so posodobili glede seznama prihajajočih AMD Phenom II procesorjev. Na listi je tudi 3.5Ghz quad core za okoli Septembra.

Ste za da naredimo hitro primerjavo P2 proti enemu Q9550, dokler ga še imam? Cinebench, kašen everest in ostali testi?

Itak da ja. Kaj sploh vprašaš. #D mark, Cinebench, everest .....

In kako to da imaš ti Ph2? A to od OC-LAB-a?

Ne ne, imam Q9550, sem pa pripravljen malo potestirat...

Aja. Sem mislil da boš ti oba potestiral. Pol pa potestiraj q9550 na stock. (pa če hočeš še lahko navitega).

Ker vem da pri max OC-ju AMD nima možnosti mislim naredit teste na 3750 pa je problem rešen (je pa res da kaj več tudi ne morem it- damn pa ta plata, pa tudi procesor je C1 primerek, sam to je že druga zgodba)

Kot obljubljeno:

Fajn je če domači tudi potestirajo. Ker smo videlo kako se rezultati razlikujejo. Je pa definitivno AMD boljši v P/P in minimalno v igrah (glede na moč).

M-XXXX, nekaj za primerjavo iz nekega hrvaškega foruma.

@M-XXXX
Zgleda, da noben nima...






Se opravičujem, ker ni glih 3750, ampak sem ciljal bolj na okroglo številko.

cool , amd je boljši pa še manj stane

Pri CPU scoru je AMD za 100% boljši, pri everestu okoli 20%. Pri cinebenchu pa Intel zmaga 20% +/- 5%.
M-XXX AMD se je približal Intelu (Core 2 quad) s PH2 kajne?

Evo še brez fizike:

m-xxx daj pojdi s te teme, maš teme amd vs intel pa si tam išči dojenčke za kreganja...
Stalno nekaj prikrajaš nekaj bi izklapljal ips in poveličuješ monpolista.

m-xxx daj pojdi s te teme, maš teme amd vs intel pa si tam išči dojenčke za kreganja...
Stalno nekaj prikrajaš nekaj bi izklapljal ips in poveličuješ monpolista.

x45 saj je vredu, da me je opozoril na napako.

m-xxx daj pojdi s te teme, maš teme amd vs intel pa si tam išči dojenčke za kreganja...
Stalno nekaj prikrajaš nekaj bi izklapljal ips in poveličuješ monpolista.

Hah, no comment :D Najbolš da Ferrariju pri F1 damo turbino ostalim pa ne.

Skoda, da moras cakati na plato ne vem kak dolgo.