Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Ne rabiš brati Mladine, če dvomiš, zberi (med svojimi) vse obtožne predloge in jih tukaj objavi ter nam zapri usta za vselej.

Obtožni predlogi so vedno napihnjeni, balon Zobec Hrastarjeve bo končal kot Hindenburg nad New Jerseyem.

Karaya 52 je 23. mar 2011 ob 19:27 izjavil:

Smrtna tišna Balandequea in Matthaia.

Kot sem že večkrat rekel - počakajmo na dokončno besedo sodišča. In kot sem že večkrat poudaril - JJ je - dokler ni pravnomočno dokazano drugače - nedolžen.

Nekaj, česar desničarji nikoli ne zmorete reči za svoje politične nasprotnike.

BTW: a Mikstona še vedno držite v priporu?

Leta 2000?

:(



Spet bodo še ene Patria volitve s tem predriblavanjem namesto gospodarstva ipd... upam, da kdo ni tako naiven, da pričakuje pravni epilog.

Ok, saj zadnjič ni bilo panike - samo zdaj ni več smešno, ker se _res_ moramo fokusirati na čisto druge stvari. Moramo.

Ok, saj zadnjič ni bilo panike - samo zdaj ni več smešno, ker se _res_ moramo fokusirati na čisto druge stvari. Moramo.

Najprej morajo najdit fokus eni od teh:

Predčasne volitve razpiše predsednik republike z aktom o razpustitvi državnega zbora.

Pri interpelaciji se obravnava kakšno posebno vprašanje, ki je s področja dela vlade ali posameznega ministra. Interpelacijo sproži 10 poslancev. Razprava se lahko konča tako, da se ministru ali vladi izreče nezaupnica, s čimer se minister oziroma vlada razrešita.

Če državni zbor meni, da vlada ne dela dobro, ji lahko izglasuje nezaupnico. To stori tako, da najmanj 10 poslancev predlaga novega predsednika vlade, nato pa ga državni zbor izvoli z večino glasov. S tem so dotedanji predsednik vlade in vsi ministri razrešeni. Novi predsednik nato oblikuje novo vlado.

Včasih pa želi sam predsednik vlade vedeti, ali je državni zbor z delom vlade zadovoljen. Tedaj zahteva glasovanje o zaupnici vladi. Če večina poslancev vlade ne podpre, mora državni zbor v 30 dneh bodisi izvoliti novega predsednika vlade ali pa podpreti dotedanjega. V primeru, da državni zbor ne stori ne enega ne drugega, ga predsednik republike razpusti in razpiše nove volitve.

Dokler kaj od tega ne bo storjenega, bo smešno.

poweroff je 24. jul 2011 ob 21:39 izjavil:

http://www.delo.si/novice/politika/razk...

Že prvi dan naj zapišemo, da smo finskemu kriminalistu Kaju Eriku Björkqvistu leta 2000 očitno upravičeno verjeli: o tem, da je Patrijin denar romal v stranko SDS, v svojem dokumentu pišejo tudi avstrijski tožilci. Na več mestih.

Ni videt pedeefa obtožnice.
Novinarska raca(=lažejo kot pes teče), pravim.

Karkoli bo dobo , samo da se skrije spodje :

Nevihtni časi pretresajo vse bolj šibko vladno koalicijo in to se seveda pozna tudi pri javnem mnenju. Največja vladna stranka SD bi po rezultatih ankete Vox populi, ki jo za POP TV in Dnevnik opravlja agencija Ninamedia, na volitvah dobila le še 7,5 odstotka glasov. Tako slabega izida niso Socialni demokrati zabeležili že od oktobra 2005, ko so dobili 6,4 odstotka glasov, najvišjo podporo pa so imeli septembra 2008, takoj po volitvah, kar 31,7-odstotno.


In kako kaže ostalim strankam? SDS skoraj enako kot prejšnji mesec, največja opozicijska stranka bi dobila 17,9 odstotka glasov. Na tretjem mestu za SDS in SD je s 5,7 odstotka glasov DeSUS, ki mu podpora pada. Za LDS na četrtem mestu bi glasovalo 4,3 odstotka vprašanih. Padec sta doživeli tudi SLS in SNS, podpora pa je nekoliko zrasla le stranki Zares, ki je pred mesecem dni odkorakala iz koalicije. Dobila bi 2,6 odstotka glasov.

Žal kvaliteta 24kkur. Sklepam da je 7.5% in ne 5.7 %. Namerno zavajanje, pač politično korektnega medija. LAi pa me je manipulacija čisto demanipulirala...

"Jaz bi z veseljem obrnil hrbet naši "levici", a žal ne vidim sposobnežev, ki bi kandidirali - samo nesposobneže, ki zgolj kritizirajo."


Jaz obratno na levici vidim same nesposobneže, ki še kritizirati ne znajo, kaj šele kaj drugega. Znajo pa dokapitalizirati, npr. NLB, vsake dva meseca.

bluefish :

da mu je bila znana možnost, da bo del denarja, ki ga bo

ali pa

in premierovi stranki SDS

Pač Janša je lastnik SDS
Temu se reče skrpucalo, zakaj pa ne objavijo originala.
Sicer pa, takoj ko objavijo porazne rezultate "korektnih" merilcev stanja duha v državi, takoj prileti Patrija. In glej ga spet Delo. In glejga še niti ne ločijo katere tipe provizij obstajajo, važno je da je njegova stranka dobila provizijo. Dej bluefish, tvoja utvara je relano taka, kot zgodba o uvoženih Avtih, oseba na dursu sedaj dela na NPU-ju, stoji pa od leta 2005.
Kaj misliš zakaj nočejo narediti epiloga na temo Patria, verjetno čakajo na naslednje volitve na naznani osebo neznanega izvora.

Dej bluefish, tvoja utvara je relano taka, kot zgodba o uvoženih Avtih, oseba na dursu sedaj dela na NPU-ju, stoji pa od leta 2005.

DURS je preiskal in odstopil pregon policiji in/ali tožilstvu, če sem prav bral tisto korespondenco.
Malo hecno se mi zdi, da ni nihče od presvetlih svetilnikov resnice(Demokracija, Reporter in te fore) vprašal tiste missing traderje ali sta Senica in Kresalova vedla za utajo davkov(iz besedila je bilo moč razbrati, da je njima DDV bil obračunan).
Imeli so idealno priložnost potunkat jo do dna Marianskega jarka, a nikome ništa!

Še manj je problem dejanski datum Avstrijske obtožnice. Da ja nebi bila pred mesecem, pa so potrebovali nekaj takoj karkoli. Skupaj bivši trojček ne napraska toliko kot ima trenutno SDS %.

Pax_MAN oseba so prestavili iz DURSA pod NPU torej pod okrilje osebe, za katero "je" bilo ugotovljeno. Tu ni nič na temo "Naj bi", kaj šele kaj in katere tipe provizij poznamo. Torej zadeva že tu obstoji in gre v zastaranje. In drugo Informacijska pooblaščenka, ščiti ubogi narod, in prepoveduje objavo imen, ki so povezan z ugotovljeno povezavo LDS-a v isti problem. Dej mi povej Pax_MaN, kako misliš da bo zadeva objavljena v časopisih, saj ni osnove, nič, s katerim bi dokazali. Zato pa se na vse kriple drži DELO pokonci, ker bo Dnevnik popljuval LDS, ostane samo 24kur, ki pa ima dekret da čez ZARES pa res ne smemo šinfati. Kaj šele kaj bodo naredili razni Delovi novinarji, če nebi mogli več pisati o RKC-ju ali Patriji, sej to je bistvo a ne.

PaX MaN, tvoj odgovor je enak, kot se nikomur ne zdi smorno da se po Ljubljani ali pa kar na sploh uporablja Ciperske poštne nabiralnike.

poweroff je 25. jul 2011 ob 17:07 izjavil:

No, dajmo citirat najbolj sočne dele obtožnice raje...

To raje prepustimo FDV-jevcem. "Vi imate domišljija!"

jype je 25. jul 2011 ob 17:21 izjavil:

Pa kopipejstat znajo, za razliko od zaposlenih v javnem sektorju.

Loh pa na letraset nardiš, luli!

Z nečim pa se zadnje čase le strinjam : "Propaganda pranja možganov v Sloveniji najmanj uspešna".

Pa veselo barvanje...

Jaz bi verjet da je mogoče Janša kriv, če bi pokazali kakšne konkretne dokaze. Ker pa ni dokazov že 3 leta malo verjamem. Afero Mastifi tudi niso raziskali.

Verjetnost da je Senica na koga uplival terja preiskavo. In če je nedopustno ravnal odvzem odvetniške licence.

Anders Behring Breivik je v svojem manifestu večkrat omenil tudi Slovenijo.

, še malo pa bodo naredili povezavo med lastnikom stranke SDS in mekulturno nestrpnost , da so ravno potrebovali en mesec da so prevedli dve strani, s pomočjo google transleta, ravno ko dobiš tako enačbo v državnem obveščevalcu SDS % > (SD + LDS + Zares) % , se spomnite rezultatov za referendum, ko je proti galsovalo skupaj več prebivalstva kot je leta 2008 volilo za vladni trojček.

PS : a lahko link do originala, tistega Austrijskega da, verjetno je google translate boljši. Pač Delo tone in tone....

"Skupaj bivši trojček ne napraska toliko kot ima trenutno SDS %."

Ne napraska pol toliko.

Poleg tega podinteligentnim levičarjem še ni prišlo, da jih ima folk s temi aferami že poln kufer. Te zadeve po treh letih neprestanega pogrevanja enostavno ne primejo več. In se bojo akterjem, ki to neprestano pogrevajo še kako maščevale. Na prvem mestu v sedanji situaciji bi moralo biti gospodarstvo. Jasen odgovor kam gre denar iz državnih bank, da so kar naprej potrebni neki denarj, ki jih vtikajo not. In še marsikj drugega.

> "počakaj, da miheljak napiše novo kolumno... grem stavit, da bo nekako skušal povezati janšo, sds in tega norvežana"

Pomoje si se pa mal zmotu ...

mtosev je 25. jul 2011 ob 18:13 izjavil:

Povezava Baričevič > Senica > VURS

Iz letnega poročila za 2010:
http://www.kpk-rs.si/sl/komisija/letna-...

Komisija za preprečevanje korupcije je že v letu 2009 prejela prijavo o sumu korupcije oziroma zlorabi položaja več uradnih oseb iz različnih organov, ki naj bi v sodelovanju z drugimi osebami in na njihovo pobudo preprečile izvršitev odločbe pristojnega veterinarskega inšpektorja oziroma vplivale na njeno neizvršitev. Skladno s svojimi zakonskimi pooblastili je komisija pridobila in zbrala podatke ter dokumentacijo, na podlagi katere je ugotovila večje število kršitev dolžnega ravnanja zaradi omogočanja neupravičenih koristi nekaterim posameznikom. Korupcijska ravnanja so bila ugotovljena pri ravnanju več uradnih oseb ministrstva in uradnih oseb znotraj organa v sestavi istega ministrstva. V preiskavi primera je bila izpostavljena tudi možnost uporabe
napačnega materialnega prava pri odločitvi sodišča, na kar je strokovna javnost opozorila že pred izdajo načelnega mnenja komisije, ugotovljena pa so bila tudi nekatera sporna ravnanja odvetnika, ki je v obravnavanem primeru zastopal eno izmed strank v upravnem postopku. Zaradi ugotovljenih kršitev, je komisija predlagala uvedbo več postopkov (predlagala je nadzor nad delom sodnika, uvedbo
disciplinskega postopka odgovornih oseb, odstopila je sume storitve kaznivih dejanj državnemu tožilstvu in predlagala je
Vladi RS spremembo Zakona o upravnem sporu, ki je bil v svojih določbah dvoumen).
Sedaj, skoraj eno leto po izdanem načelnem mnenju št. 212, v katerem so podrobneje predstavljene vse zgoraj omenjene nepravilnosti, lahko ugotovimo, da je šlo za primer koruptivnega ravnanja, pri katerem število udeleženih uradnikov, drugih oseb in sosledje posameznih dogodkov ter uradnih dejanj kažejo na povezanost funkcionarjev in visokih uradnikov državne uprave, odvetnikov, nevladnega sektorja oziroma prepletanja vlog posameznikov, kar je vplivalo in povzročilo pristransko in neprofesionalno delovanje nekaterih
uradnih in odgovornih oseb pri izvajanju njihovih (javnih) nalog.

Predvsem sedaj pade "neugotovljiv kraj in neugotovljiv čas". Avstrijci so ugotovili kraj in čas.

Počakajmo na razplet. Zna biti, da se bo izkazalo, da podkupnine so bile. Kdo je bil vpleten je pa seveda drugo vprašanje...

Kolikor sem jaz zadevo razumel, ga lahko Janezu vsi skupaj potegnejo. Ne vem zakaj bi v tem primeru iskali objektivno odgovornost.

V glavnem nimajo zaenkrat še nič. Torej čakamo volitve.

Naj kdo komentira konkretno, pls. Ne Telbanc.

Karba tole malo nejasno piše, ampak po mojem gre za kar hude izjave prič, ki jih doslej nismo slišali.

Pa zanimivo je, kako Finance trenutno o Patrii ne pišejo skoraj nič. Ja, so imeli dva povzetka, ampak sta se vedno znašla nekje na sredi strani, da si jih samo s ctrl+f našel.