Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Torej v tej hudi analizi si vzela tist del stank, ki tebi paše (nad 20%).

Res inteligentno, lahko ti odgovorim v tvojem stilu:

21:42:35
To pa je sprenevedanje par excellence. Ampak tega ste na vašem polu itak polni.

Borut Pahor je postal predsednik stranke leta 1997. Tako za info, ker nisi sposobna niti tega podatka najti.

Itak hec tole z Mariborom. Polovica teh, ki cuza socialo v Sloveniji, dela čez mejo. Paraziti.

Hm, čudno, da po drugi strani ne opaziš sorodne stranke SDSu, ki jih SDS počasi a vztrajno asimilira (tako mu tudi raste podpora). Na naslednjih volitvah se lahko zgodi, da bo SDS sam brez morebitnih naravnih zaveznikov ala SLS in NSi. Procent podpore pa ne bo kaj dosti višji.

Velja tudi obratno. V kolikor Janša pade, bodo ljudje te opcije volili nekoga na tej strani. SLS, NSi ali kaj tretjega. Prav nič pretresljivega se ne bi zgodilo v razmerju levih in desnih.

http://24ur.com/novice/slovenija/jansa-...

SD: 17.8
SDS: 16.8
desus: 7.3
LDS: 5.1
SNS: 4.4
Zares: 4.0
SLS: 2.2

Jap, lepo papca SDS desnico. Skoraj po paroli 'revolucija žre svoje otroke'

Tudi SD (trenutno) papca levico.

Verjetno se bo treba sprijazniti tudi s tem, da sta v Sloveniji lahko samo dve močni struji in da majhne stranke nimajo prihodnosti. Razen kakšne nacionalne ..., no pri nas še DESUS zaenkrat.

o+ nevone

Imo bi bile karte precej drugačne, če ne bi marsikdo volil Pahorja zato, da 'ne bi spet zmagal Janša'. Ker, face it, tega je bilo ogromno.

Možno. Celo zelo verjetno.

o+ nevone

Pšenični je 26. sep 2010 ob 23:09 izjavil:

"Kar se pa tiče Mercatorja, Jankoviču komot priznam, da ga je postavil na noge, (ali vsaj obdržal na nogah) in da so mu ga potem nesramno vzeli."

Imel je pač vso partijsko podporo. Sem nalimal že link, kako je bil nastavljen...S tako podporo, ko se ti vsa vrata odpirajo, je lah bit pameten. V bistvu je bila Mercatorjeva rast tudi politična odločitev. V glavnem s takimi cenami, ki jih ma zdej Mercator, gre po poti Merkurja. Tiste nepremičnine, ki da so bojda vredne milijardo, pa ne vem za koliko bi prodali. Mogoče za "200 milijonov", sej kupne moči, tko ali tako ni.

"Pri nas je še vsem strankam padla podpora z izjemo SDS, ki stalno narašča."

To je nesporno dejstvo. Slovenija ima najslabšo vlado dosedaj , v kateri je zastopan najslabši kader- v bistvu sami nesposobneži. Tukaj opozicija pridobiva po "naravni" poti.

"SD pa ni nikoli dosegala visokih rezultatov, razen na zadnjih volitvah 2008, ko je Pahor spremenil retoriko v spravljivejšo."

Bolje bi bilo; razen na zadnjih volitvah, ko so uspešno lansirali afero Patrija.

Nekaj časa bo verjetno rdeča medijska mašinerija še lahko potvarjala oziroma če tako rečemo ustvarjala javno mnenje. Vendar kruta realnost pritiska na plan. Npr. danes je prišel podatek, da je četrtina Maribora na sociali. Torej zadeva kar kliče po spremembi. Zdej je neka anketa v Financah, kjer naj bi bila SD pred SDS. Ob tem pa naj bi vlado podpiralo tam okoli 30%. Mislim meni ni jasno. Volilci ne podpirajo vlade obenem pa podpirajo največjo stranko, ki ima tud zlo "priljubljenega " premiera. Če bi citiral še Popoviča, on pravi da nas reši lahko če še revolucija. Zdej če bi se dalo to nekak uredit po mirni poti. To bi blo zlo fino.

Najbolj smešno pa je bilo ko je Janša hotel prodati Telekom, in še nekaj firm "tujcem" javnost je skočila na noge, joj saj bodo vse prodali...no ko so dobili to tajkuni pa je bilo vse ok!Telekom pa veselo propada!

nevone je 27. sep 2010 ob 00:18 izjavil:

SNS je pa kaj?

Kako to misliš kaj?

SNS največ pobere največ za svoje korist. Ni nikoli v vladi pa vsi jo potrebujejo!

Očitno se eni volilci v njej vidijo. Ali pa misliš, da imajo vsi, ki volijo SNS neke ... ne vem ... konkretno finančne koristi?

o+ nevone

Ti res neveš kaj hočem povedati! Če zakonodajna veja oblasti hoče sprejeti nek zakon, potrebuje večino. In Jelinčič je vedno tisti ki ga pogosto potrebujejo za večino. Sem pa 100% da mu dajo kakšen € da njegovi otroci glasujejo za!

On nebo nikoli v vladi, vedno samo tumpa kaj je narobe in bo narobe, čeprav se mi zdi da so ga volilci že malo siti.

Samuel je 26. sep 2010 ob 22:17 izjavil:

Če kje vidiš kakšne ostanke komunizma, so to sindikati.
Nikakor pa ne kakšna politična stranka ala SD.

Torej glede na javne podatke na spletu in po lastnem spominu bi rekel, da tvoja izjava ni točna.

Borut Pahor

S 26 leti je postal najmlajši član centralnega komiteja Zveze komunistov Slovenije, nato pa še član njegovega predsedstva.

(Vir: WIKI)

... ki je predsednik SD

Današnja stranka Socialnih demokratov ima svoje začetke v nekdanji Zvezi komunistov Slovenije (ZKS), kasneje ZKS-SDP (Zveza komunistov Slovenije - Stranka demokratične prenove). Stranka ZKS-SDP se je maja 1993 skupaj z Delavsko stranko, Socialdemokratsko unijo (SDU) in dvemi močnimi skupinami iz tedanje Socialistične stranke in Demokratične stranke upokojencev (DESUS) na združitvenem kongresu združila v Združeno listo socialnih demokratov (ZLSD).

(Vir: WIKI)

... torej bi si upal trditi, da je SD neke vrste "ostanek komunizma". Mar ne?

nevone je 26. sep 2010 ob 21:04 izjavil:

Te stranke noben ne jemlje resno... ta stranka že od vsega začetka ni bila niti slovenska in niti nacionalna...

Nacionalna stranka ni tako dobra ideja. Lahko se zavzemaš za večjo pripadnost državi Sloveniji na splošno, gojiti nacionalizem je pa mau tko. Hitro lahko preraste v kaj neugodnega. Gre za preveliko vpletanje čustev.

Čisto vsak IZEM lahko preraste v kaj neugodnega, tako da to ni argument proti nacionalizmu. Nacionalizmu hoče levica pri nas neko posebno negativno etiketo nalepit, da se Slovenci ne bi upali za sebe postavit in da bi nas levica potem še ležje tlačila in asimilirala v Balkan.

Nacionalizma je danes pri Slovencih zelo malo, tisto kar ga pa je, je pa samo logična obrambna reakcija proti močni asimilacijski in raznarodovalni politiki s katero levica pri nas načrtno uničuje Slovence...

Nekateri levi politiki pri nas bi od Slovencev najraje zahtevali, da še takrat ko nas tlačijo, potujčujejo, nam uničujejo kulturno in narodno identiteto, nam uničujejo jezik, nas prislilno asimilirajo v jugoslovene, nas ponižujejo.... da vse to sprejmemo z nasmeškom in plešemo od veselja.

Pa tole je neverjetno.

Debata naj bi bila o Janši in Partiji, pa nakladate o vsem drugem. Kje so moderatorji?

Če smo čisto "tehnično" korektni, ne moremo več komentirati te teme, dokler sodišče ne razsodi oz. še "huje" dokler ni sodba pravnomočna (niso izčrpana vsa pravna sredstva); zato pač "nakladamo" o vsem drugem (sam recimo preverjam podatke komentatorjev za nazaj - za bolj konstruktivno debato)

nevone je 27. sep 2010 ob 00:38 izjavil:

Že že ... samo kaj ko je bil Janša tudi v partiji. Tle je 1:1 kar se tega tiče.
S to razliko, da Janša se je Partiji na dokaj jasen način odrekel, Pahor pa ne.

Drži, bil je član ZKS; uradno ni videti, da bi se ji odrekel, ampak da je bil iz nje izključen; na žalost ne vem točno zakaj in kdaj (če malo prebrskam po spletu sem naletel na letnico 1983 ter konflikt s političnim vodstvom)

Janša je bil član Zveze komunistov Slovenije, vendar je bil pozneje iz ZKS izključen

(Vir: WIKI)

Prosim, če se vrnete na temo.

Kot ugotavlja Matthai, je tle vse ostalo, samo od Patrije in Janše že par strani ne duha ne sluha.

Janša je bil član Zveze komunistov Slovenije, vendar je bil pozneje iz ZKS izključen

Moja napaka. Mislila sem, da je prostovoljno izstopil.

o+ nevone

Kako potem misli reševati nezaupanje državljanov do institucij države? A ga to sploh skrbi?

No ja, pri nas politikov ne skrbi, kako državljani vidimo institucijo države - to dokazujejo vsakič, ko jih ta država malo "pocuka", pa takoj vpijejo o korupciji, zaroti proti njim in podobno.
P.S.: velja tako za leve, kot za desne in tudi za tiste politike, ki hočejo bit nekje vmes.

Cveto je 27. sep 2010 ob 14:20 izjavil:

Pa saj ravno o tem govori Janša: kako pa naj ljudje zaupajo državi kjer tožilka da novinarjem obtožnico več kot en mesec preden pride do obtoženca, kjer pride to v medije ravno ob začetku predvolilne kampanje, do obtoženca pa tik pred koncem kampanje in kjer je obtoženi ravno vodja opozicije, v obtožnici pa piše da ni dokazov a da je gotovo kriv, saj je pač taka oseba.

Tole vse je komplet bs. Uradna obtožnica ni nikoli prišla v medije. In v njej zagotovo ne piše, da ni dokazov - take stvari ponavadi ne pišejo v obtožnicah. :)

Cveto je 27. sep 2010 ob 14:20 izjavil:

Naj uganem za kdaj bo razpisana glavna obravnava: recimo konec avgusta 2012? sodba bo pa jasno po volitvah, saj ga pač brez dokazov ne bo možno obtožiti.

Obtožen je že. Če ne bo dokazov, ga (upam da) ne bodo obsodili. Če pa bodo, pa ga (upam da) bodo. O datumih razprav in tem, da ni dokazov pa (k sreči) ne bodo odločali po forumih.

BS gor ali dol, tajming je res imeniten.

Čist' sami so si krivi - kaj so pa za leto in pol depešo založil.

LordTado je 27. sep 2010 ob 18:24 izjavil:

Ne smejo vsega znucat za lokalne volitve:)
Kaj pa bodo imeli za parlamentarne volitve:)

hehe, problem je bolj v tem, da nimamo dovolj velikih kapacitet v zaporih ob morebitnem kriminaliziranju kraj tipa "AC program & sorodne podmizne dejavnosti". Pa še politična scena, ki smo jo navajeni zadnjih 20 na 45 let podlage, bi poniknila. In to za kamariljo je nekaj nepredstavljivega, ker bi ugasnile zgodbe o uspehu celih familij in prijateljev prijateljev, skratka njihovih svojih.

sicer samo berem to debato in se občasno nasmejim, le redko komentiram. ampak če me spomin ne vara je nekdo nekje napisal, da je moral JJ vedet kaj se dogaja pod njegovim nosom in da je odgovoren, tako da bi sedaj težko AC program pripisal samo prometnim ministrom...

Samuel je 27. sep 2010 ob 18:54 izjavil:

malo si zgrešil. (...) Aja.. ne veš tega.

Napisal sem "tipa", ker AC nikakor ni edina proračunska kraja preteklih let. Glede SLS scene pa sem dobro informiran, lahko ti privat sporočim kakšno ime in približno število milijonov, ki so "ušli" iz...

Samuel je 27. sep 2010 ob 19:31 izjavil:

tudi cena izgradnje bi bila nižja zaradi recesijskih cen)

A to sklepaš po primeru Stožice? ;)

Samuel je 27. sep 2010 ob 20:02 izjavil:

... mišje luknje?

paradržavnih podjetij, npr.

Spy je 27. sep 2010 ob 16:23 izjavil:

Forum21 :)

Right. Slovenska pravna veja, kljub visokemu nezaupanju, vseeno za silo deluje. Drugače bi generalna državna tožilka (ki za razliko od politike ima neposreden vpliv na obtožnice itd.) zelo enostavno poskrbela, da JJ ne bi pristal med obtoženimi.

In če sodstvo že ne deluje izvrstno (kar se najbrž vsi strinjamo), vseeno deluje dovolj dobro, da totalno absurdnih in neutemeljenih obtožnih predlogov ne promovirajo v obtožbe. Torej očitno imajo dovolj v rokah, da se grejo obtožbo. Za obsodbo pa bomo še videli.

Spy je 27. sep 2010 ob 16:23 izjavil:

Kaj pa JE prišlo do izbranih medijev? BS gor ali dol, tajming je res imeniten.

Tajming so si leta 2008 pobci zakuhali sami. Leto in pol je trajalo od prve "založene" depeše do medijskega buma. V tem času je bilo še par depeš poslanih, pa vse založene. Potem je pa zadeva prišla v javnost v drugih državah in je tudi pri nas počilo, jebi ga. Drugje so v tistem času že začenjali preiskave. Če ne bi pri nas po nesreči zalagali depeš, bi zadeva prišla v medije nekje začetek/sredi leta 2007.

Tudi tajming trenutne obtožbe ni popolnoma nič čudnega. Finci (in menda Avstrijci) so prav tako zaključili preiskave v zadnjih mesecih. Zdaj, ali je pač preiskava toliko trajala in so zdaj vse preiskali do konca, ali pa so tudi Finci in Avstrijci v službi Foruma21. Odločitev je odvisna od tega, ali premoreš trohico racionalnosti, ali pa si totalni paranoik in teoretik zarot. ;)

In še glede obtožnice: v bistvu so do medijev prišle samo špekulacije, ugibanja in predvidevanja na podlagi znanih podatkov, torej gibanja preiskave, pri komu so bli kolikokrat, katero ime se je dosti pojavljalo v poročilih itd. Kolikor jaz vem, še zdaj ni 100%, katere so te obtožene osebe, vemo samo, da jih je pet.

Mondeo :: danes, 19:31:00citiraj

Kar se tiče AC je problem Janševe vlade to, da so pumpali rast BDPja (in inflacije) predvsem z gradbeništvom

Mondeo sej vemo da je JJ kriv, pa SLS, itd. Najmanj za Avtoceste je kriv, saj je za lanskoletne razmere pridelal -10%(4.1 milijardeEUR DARS) gledano na državni BDP. Glej priljubljena vlada je to uspela pridelati v letu 2009 v enem letu. A misliš letos ko je, morda po Pahorjevih besedah baje le kriza nastopila konec poletja, pa niti ne mislim razmišljati, kolikšen je BDP. No javni dolg je bil za lansko leto po Šoltesovih besedah med 11 do 18 milijard EUR, pač odvisno kako si kreativen v računovodstvu. Glej tudi za to in tudi še za naslednja leta je kriv JJ, s svojim izčrpavanjem. Ej samo en zaJeb je pri temi. Zakaj pa vlada kazensko ne ovadi in postavi pred sodišče te gospode, ups sej res, bojda je za podkupnine vedel JJ, vključno z vso današnjo oblastjo.

Nekateri zgleda nimajo takšne sreče, da bi fasali samo obtožnico, ker so "ukradli posel".

http://www.delo.si/clanek/121108

http://www.finance.si/290254/Merkur-po-...