Patria naj bi podkupila premiera Janšo

Jaz se sprašujem v bistvu kaj bo posledica že dalj časa. Se pravi:

Možnost A: Nihče ni nič na koncu kriv (beri vsi so vsega krivi - denar so dobili in zarotniki so izkrivljali dejstva)
Možnost B: Janez Janša je kriv in je dobil denar (ali vse skupaj dirigiral da je pač prišel denar do "pravih" oseb)
Možnost C: Janez Janša je žrtev - zarotnike in vse njihove spletke se razkrinka in vse se lepo obrazloži kaj se je počelo

Kaj bo potem ko bo to popolnoma jasno znano katera možnost je pravilna se dogodilo kot posledica tega spoznanja?

Nič?

Jaz sem, ko sem še bil novinar, svoje papirje z veseljem predajal tožilstvu.

Hmm, po mojem je prava pot, da to objaviš, tisto pa potem lahko seveda preberejo in uporabijo tudi kriminalisti, tožilci ali kdorkoli.

O.

Zanimivo bi bilo da bi SDS tožil tega kvazi-novinarja zaradi obrekovanja.

Matthai :
Kaj misliš kaj je bilo hoteno povedati s tem stavkom :

"Predstavljajte si nekoga, ki si močno želi priti na oblast. Za to, da tudi pride, bo dal vse. Razmišljajte malo o tem in jasno vam bo."

Hm, pa se malo popraskaj, kdo hoče priti nazaj na oblast, in kdo je bil na oblasti.

Novinar Karba pa je za MMC popoldan povedal, da je pogovor z Björqvistom potekal "off the record". Off the record je novinarska informacija, pri kateri vir informacije ne želi biti imenovan iz določenih razlogov.

Če bi novinar imale karkoli, verjemite, da bi bilo po vseh časnikih. In to ne tako kot sedaj sosedova branjevka, od ust do ust, preko desetih posrednikov, je rekla nekaj, papirja pa ni nikjer. Zunaj se take ljudi zapira, pa če je novinar ali pa ni, ker nekaj takega si ne moreš upati zapisati, saj moraš za to odgovarjati. Kaj mislite, kaj in kako pišejo o majhnih ribah, ki nimajo nobene možnosti za branjenje, in kaj si upajo pistati proti nekomu na visokem položaju.

" Björqvist je še dodal, da razmišlja o možnosti, da bi Dejana Karbo, omenjenega novinarja, prijavil slovenskemu novinarskemu častnemu razsodišču zaradi kršitve novinarskega kodeksa.

Smešnica J, lahko zahteva od njega da razjasni situacijo, hm, karkoli pove, bo Trojček imel za povedati marsikaj, saj ničesar ne sme povedati,dokler preiskava ni zakjučena. Enako kot če se spravi na novinarja. Ročne zapiske lahko tudi sam napiše, in to kadarkoli. In karkoli bi J, storil proti novinarju, bi se začelo umešavanje politike v PM. V glavnem omadeževan je v vsakem primeru, samo čaka se lahko na konec preiskave.

A ni zanimivo, ko se nič ne piše recimo o Stanetovem skladu, ups sej res, še vedno nimam banka sestavljenega organa, ki o tem lahko odloča.

Pa tile so še hujši od kakršnegakoli teoretika zarote.

Matthai :
Kaj misliš kaj je bilo hoteno povedati s tem stavkom :

"Predstavljajte si nekoga, ki si močno želi priti na oblast. Za to, da tudi pride, bo dal vse. Razmišljajte malo o tem in jasno vam bo."


Hm, pa se malo popraskaj, kdo hoče priti nazaj na oblast, in kdo je bil na oblasti.

Hja, zadevo si je mogoče razlagati tudi tako, da je takrat na oblast hotela priti levica. Problem je samo v tem, da B O R U T P A H O R in G R E G O R G O L O B I Č v imenu nimata črke "J".

dan brown pospeseno pise novo srhljivo kriminalko z naslovom bjorkvistova sifra. knjiga - brez dvoma bodoca uspesnica - vkljucuje razkritje misteriozne osebe "J", kucanovo priorstvo in njegove bojevnike viteskega reda F21, ki so pred rdecim petokrakim gralom prisegli, da bodo branili svete tekovine revolucije.

knjiga bo predvidoma izsla malo pred naslednjimi slovenskimi volitvami, po knjizni predlogi pa nameravajo posneti tudi film, katerega reziser in producent bo milan m. cvikl. vecino scen bodo posneli na gradu brdo, vlogo glavne igralke pa je reziser zaupal jerci legan.

Vsi naši novinarji so na nivoju Svet na Kanalu A.

Za bruhat.

No ... politiki so voljeni in so, kakršne da demokratični proces. Ni treba da so dežurni grešni kozli, ko gre v kakšnem sektorju kaj narobe, pa rečemo - oh, kakšni so šele politiki. To je čuden pristop.

Zgleda, da so finländarji še večji balkanezi kot mi. Korupcija, diskreditacija, podkupovanje all the way. Upam, da se bo zgodba obrnila v eno izmed dveh možnosti.

1. Janša gre znova v zapor. Tokrat zasluženo in brez čuftov.
2. Janša dobi civilne tožbe proti posameznikom in enormno obogati. Cvikl mora zaradi blatenja plačati 7-letni zaslužek, ki ga bo še dobil.

Treba se je držati zakonov (pravil igre, ki smo jih določili)! To je vse. Nadaljna debata je nesmiselna. Odgovor je enak za drugo točko.

verjel z malo dvoma. sodni sistem ni popoln, včasih obsodijo tudi nedolžne.

Ne gre tko. Naj gre dol Janša in vsi z njim vpleteni, ali pa naj gre dol nasprotna stran s Cviklom vred.

Finski preiskovalec tudi ne bi smel biti imun, v primeru če brska namišljen drek že toliko časa.

Pravila igre določajo, da je sodišče pristojno za reševanje tovrstnih problemov. V kolikor sodišče odloči, da je Janša kriv potem je kriv tako dolgo, dokler sodišče ne spremeni sodbe.

Zdaj pa vprašanje za tebe :
Misliš, da bo Janša obtožen pred sodiščem? V kolikor ne pride do obravnave ali pa je oproščen boš izsledkom verjel, ali boš nabijal dalje?

Zdaj pa vprašanje za tebe :
Misliš, da bo Janša obtožen pred sodiščem? V kolikor ne pride do obravnave ali pa je oproščen boš izsledkom verjel, ali boš nabijal dalje?

Kar se mene tiče je Janez Janša NEDOLŽEN, dokler mu krivda ni pravnomočno dokazana. Ko bodo vsi sodni postopki rpavnomočno končani bom sprejel odločitev sodišča.

Problem te zadnje štorije v tem delu telenovele je ta:

1.)Ali je novinar Dela lagal.
2.)Ali je novinar Dela povedal resnico s tem da je finski preiskovalec pač povedal preveč kot bi smel (uradno ali neuradno ni pomembno).

Ali pa bo spet resnica nekje vmes. Kot naprimer v primeru Cekute in Wolfa. Kjer na začetku po zagotovilih teh akterjev denarja absolutno ni bilo v igri. Potem pa se je dokazalo da so transakcije bile. A nihče ni odgovarjal. Torej sta ga prejela legalno? Bo tudi tokrat tako?

Dvomim da bo ta resnica imela vpliv na to da bo nek zagovornik Janše prestopil in zamenjal svoje nazore. In obratno.

To je v bistvu kriminal. Pa tudi če je vse po regeljcih. Kaj se v teh aferah dogaja. Ampak posledic pa jaz ne vidim. Ne pravnih in ne političnih. Volilec Zares bo volil Zares z ali brez afere Ultra? Oziroma na popolnoma drugih temeljih bo sprejel odločitev koga bo volil. Ali res kdo misli da afera Sova, Ultra, Patria spremeni volilni rezultat?

>>>>>Dejstvo je, da viri financiranja onih dveh desnih brezplačnikov niso znani.

Brezplačnike je fianncirala sovražna desna emigracija. To so nam pred prejšnjimi volitvami zatrjevali isti mediji, ki nam danes zatrjujejo, da jih je finacirala patria...

djordjevic , dihaj dihaj. ?
A rabiš v podnapisih. Veš hec je v tem, da je Erjavec rekel F****O** , tistim zaradi katerega je nastal trojček. In glej, kje sedaj Janša.....Veš Erjavec, na Obrambnem ministrstvu takrat o zadevi Patrija, mogel ničesar odločati, ker je o tem odločala komisija......Zadeva lahko na koncu pomeni velik probrel, ravno za tiste igralce, ki so zgodbo o Patriji začeli...

Sej večje megle, ti res ne morejo prodati, se pa jim ni treba trudit, ovce požrejo vse

Ja a res. Kdo pa je napisal papirologijo, da je prišlo do obtožnega predloga. Puf, kar na enkrat.....A so napisali kdo je pobudnik. Ali je to spet anonimna priča, ali free cajtung, in podobno...

Ma sej veš. Ali je sodstvo rabilo cca 2 leti, da so spisali predlog, pa nihče ni vedel ničesar ? Ali pa so postali utra unčinkoviti, pa so v dveh tednih, in ne v dveh letih, uspeli nekaj narediti. PRask prsk prask, po glavi...Hm mislite da se bo z novem letom, če bo sodstvo tako hitro delalo, zaključili z vsemi večletnimi zaostanki...

Ja, karkoli, so hitri, ti malo več kot dva tedna so rabili. Uuuuvauuuu

Dali so predlog. Kar pomeni da nekdo od bivših hoče malo Karla podj....
Glede na to, da dneve in dneve poslušamo kako Janša, Janša, SDS, pa še ni nič, pa dajo nekaj na temo KArla, ma dej.

Bolj je zanimivia tema, zakaj se lastniški delež v NLB-ju ne spreminja, in v novi dokapitalizaciji spet ne bo sodeloval drugi lastnik, ali pa zgodba Istrabenz, ter Petrol, itd... To so teme...

brezigarco pa pozivam naj čimprej odstopi, ker je ona nekoristna in je samo figov list, ki služi levici za izgovor, da je pravosdodje kao pod vplivom sds, kar seveda ni res, saj je pri nas kompleten pravosodni sistem od čistilke na okrožnem sodišču pa do vrhovnega in ustavnega sodišča pod vplivom leve politične opcije...

kar seveda ni res, saj je pri nas kompleten pravosodni sistem od čistilke na okrožnem sodišču pa do vrhovnega in ustavnega sodišča pod vplivom leve politične opcije...

Od čistilke dalje?

Madona, tolk globoko so že?

Pol nam ne uide rdeča zora, ali kako?

>>>>>Zveniš kot jajček, zarota tukaj, zarota tamkaj, zarote vsepovsod, seveda le, ko so zarotniki "njihovi". Ovcam si v ponos. Obenem grem pa stavit, da razen tistega, kar v cajtungih (selektivno) prečitaš, o naših sodiščih ne veš ničesar.

glede na to, da janšo imenuješ jajček, potem je jasno, katere vsrste ovca si ti in katere cejtunge bi jaz moral po tvoje brati, da bi bil pravilno informiran, v skladu s tvojo politično opcijo, ki je v sloveniji edina pravilna in legitimna...