SSD za sistemski disk

Jst je 29. maj 2015 ob 11:53 izjavil:

... mi 830 vedno počasneje dela. Zadnji benchmark, ki sem ga opravil včeraj zvečer, je spet za ene 10% počasnejši, kot nazadnje, ko sem pisal v to temo.
Šlo je pa nekako tako: Ob nakupu dobrih 500 MB/s prenosa, ko je izšla 8.1, ene 480 MB/s, ko sem pisal v to temo, če kdo ve zakaj mi pada hitrost, 450 MB/s, včeraj 390 MB/s.

Na mojem Samsungu 830 (OS WIN 7) nisem zaznal počasnejšega delovanja. Shranil sem Print screen meritev AS SSD Benchmark, ki sem ga naredil julija 2014. Ko te meritve primerjam z današnjim, so razlike, vendar majhne. 4K write je sedaj 77,83 MB/s, leta 2014 je bil 73,89 MB/s; 4K read pa je skoraj enak (0,1 MB/s razlike). Seq read je sedaj 498 MB/s, lansko leto je bil 499 MB/s.

Moj 830 64GB je pa čedalje hitrejši, edino IOPS pa pada. Res pa bolj malo piše (3.8TB zapisanega v skoraj 3 letih), inštalacija še prva.

Oboje.

Jaz sem Windows Sedmico menda dvakrat inštaliral na EntertainmentPC, razloga se pa ne spomnim najbolj, vem samo, da sem imel neke težave, ker sem kernel čisto zjahal.

Potem sem pa vmes kupil nov računalnik (iz q66 na i7-3770) in ta inštalacija je še vedno prva.

Včasih, ko so bili aktualni 95-98-ME, sem menda na mesec formatiral. Potem sem pa začel uporabljati Windows 2000, katere sem mogoče dvakrat inštaliral, nato so prišli pa že XPji.

To govorim za inštalacije na isti računalnik.

Drugače mi je pa to sedaj najbolj mučno opravilo. Pa tudi MS je z Windows Restore alleviated fraked registry problems in pa redni backupi, tako da ne vidim razloga, da bi na novo postavljal delujoč sistem. Če bi menjal recimo grafično* (iz AMD na Nvidijo), je tu Display Driver Uninstaller.

*kar je bil v času XPjev ponavadi povod, da sem formatiral.

Kateri SSD kapacitete nekje od 300GB do 500GB ponuja najbolše razmerje med kvaliteto in ceno (za Macbook Pro 15 2012 (nonretina))? Kaj priporočate?

V MBP13 imam sicer Crucial M500 240GB in dela brezhibno od 1. dne nakupa zato se nekak nagibam k tej znamki...

Zakaj?

na 13ki imam Yosemite in sem enablal trim z https://www.cindori.org/software/trimen...

Vi2 to v šifrah, a lahko prosim prevedeš, kaj je to trim, in pri kateri firmi SSDja se pojavi.

Mare2 je 30. maj 2015 ob 15:42 izjavil:

Vi2 to v šifrah, a lahko prosim prevedeš, kaj je to trim, in pri kateri firmi SSDja se pojavi.

Tolikokrat ko je bil že v tej temi razložen trim in pomen njega....

hojnikb je 12. mar 2015 ob 22:41 izjavil:

> Pravijo pa tudi, da naj bi opcija Garbage Collection nadomestila TRIM v primeru, da disk ni poln in večino časa v polnem teku. Kakšni komentarji?

Garbage collection deluje na absolutno _vsaki_ flash napravi.
GC ni nek magičen nadomestek za trim. V resnici je TRIM dodatek k GC, zaradi katerega lahko dela GC bolj učinkovito.

Pri trimu gre v resnici za komando, ki pove ssdju da si tisti trenutek nekaj zbrisal in zdaj ve, da so tisti bloki invalid ter pripravljeni za izbris. SSD mora namreč naprej erase-at bloke, da lahko piše po njih. Tako da je informacija, kateri bloki so invalid (tj. pobrisani podatki) dost kjučnega pomena, ker sicer ve za ta podatek le takrat, ko hočeš nekaj druga prepisat na tisti blok.

>Kakšen časovni okvir pa je mišljen pri padcu hitrosti? To se pozna takoj pri izklopu TRIMA ali je to stvar mesecev/let?

Odvisno od workloada. Že zapišeš za cel pogon podatkov, je efekt netrima takoj viden.

>Bi recimo pomagalo, ko opaziš padec hitrosti ssd-ja, nato za nekaj časa vklopiš TRIM, ali to pač ne deluje tako?

V tem primeru bi mogu zafilat cel pogon z dummy podatki in jih pobrisat. Takrat bi trim počisto tiste bloke.

Garbage collection seveda ne nadomesti trima, ker je trim ravno dodatek k GC.

Če bi si prebral en post zgoraj, bi blo vse jasno.

malo bom skoču na off, samo za vpr in odg: PIPI, se pozna menjava iz 8200 na 6600? thnx

Pa saj mu ne bo v obraz eksplodiral.

kuglvinkl je 30. maj 2015 ob 19:08 izjavil:

malo bom skoču na off, samo za vpr in odg: PIPI, se pozna menjava iz 8200 na 6600? thnx

Ne da bi opazil pretirano, menjal sem zaradi VT-d-ja, ki je pa praktično nujen za virtualizacijo :) Pod črto sta oba počasna, tečeta na mislim da 2,1 vs. 2,4 GHz. Dandanes pa Haswelli tečejo na 3,5 do 4 GHz, s tem da so skoraj 50 % hitrejši na clock. Do the math :)

EDIT: http://www.anandtech.com/show/7003/the-...

Stipex je 31. maj 2015 ob 13:41 izjavil:

Vprašanje: SSD in Win7/8: Ali je potrebno onemogočiti Windows defrag za SSDje?

Defrag prepisuje celice, kar jih izrablja(uničuje). Koristi pa nič ne.
Odloči se sam.

MisterR je 31. maj 2015 ob 12:32 izjavil:

V Sony laptopa bom namesto dvd pogona namestil SSD do 128GB na katerem bo sistem in glavna programska oprema (visual studio in android studio), katerega priporočate? Lahko je tudi iz bolhe.

Naredi ravno obratno. SSD daš na mesto kjer je bil trdi disk, disk daš pa v dvd bay.

Trim se itk izvaja redno, tako da po extra trimmanju sploh ni neke potrebe.

840 EVO, ne 850

kaj ima trim vezr z branjem...

živjo eno htiro vprašanje, moj comp je ratal malo star in počasen...razmišljam v smeri, da bi mu kupil ssd disk do cca 120gb. moja plata ima 5 x SATA 3.0 Gb/s, se pravi bi potreboval nek ssd disk, ki bi bil kompatibilen z sata 3.0 gb/s. Ker o ssd diskih nimam pojma oz me je povozil čas, me zanima kater cenovno ugoden ssd disk 120gb, bi mi priporočali.

Hvala že v naprej.

Sata 3.0gb/s je Sata v2.
Sata v3 (6.0 gb/s) je kompatibilna nazaj tako da bo delalo, le hitrosti bodo v sata2 mejah, ampak še vedno veliko hitrejše kot trdi disk.

Grem stavit, da so zlimal skup dva sata ssdja in jih dal v raid0.

Iščem dober top performance ssd. Zanima me razlika med crucial mx100, mx200, bx100 ali kaj drugega priporočate? Samsungu se izogibam.
Lp

Epialt je 2. jun 2015 ob 13:55 izjavil:

Crucial je namreč top pick za budget, ampak daleč od "dober top performance". če si imel v mislih "hitrost".

Zame je najpomembnejša zanesljivost. Moj Crucial me še ni pustil na cedilu. Razlika v hitrosti med znamkami na oko (miško) ni opazna. :)

Zanesljivost. Samsung > crucial zaradi garancije, če druga ne 2 vs 5let.
Ne mislat da sm samsung fanboy, sam res ne vem zakaj bi se ga izogibal in zakaj je crucial boljsa izbira kot samsung kar se tiče zanesljivosti.

Hahaha, ok I give up :D
Čez to pa nemorem nič povedat.
Še 1x, razumem preference, razumem cenovno razliko, ampak o zanesljivosti pa raj ne bi.

Samsunga ne zaradi problemov z 840 serijo.
Glede cruciala je definitivno bx100 best buy, zanima me ce je mx200 vreden razlike v denarju?