SSD za sistemski disk

MX100: Občasno zatrokiranje, "failed to boot", blue screen - KERNEL_DATA_INPUT_ERROR?!

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSD...

Sem mislil, da se je to kaj razširilo. Se odločam med tem (cenejša opcija) in samsungom EVO.

iloveboobz je 13. jan 2015 ob 19:24 izjavil:

(mx200 je itk brezvezen)

Eventus ima MX200 že na zalogi, za lepe denarce. Zakaj je MX200 brezvezen?

Sem opazil, da so nekaj tednov nazaj objavili nov firmware za Crucial M550. Ga je že kdo namestil?

Kakšna je razlika med M550 in MX200?

Da še jaz povem svojo izkušnjo. Pred dobrim tednom sem enim družinskim kolegom priporočal tegale MX100 in glej ga zlomka, podobni problemi kot pri OP-ju v Nighthawkovi temi. V kratkem bo tud bratranec vzel SSD-ja za svoj laptop in mislim, da mu ga bom kr lepo odsvetoval.

Samsung 850Evo je za kaj? Namreč gledam alternative za MX100, ki bi jih priporočal bratrancu.

850evo je kul imo

Volta je 9. feb 2015 ob 14:43 izjavil:

Da še jaz povem svojo izkušnjo. Pred dobrim tednom sem enim družinskim kolegom priporočal tegale MX100 in glej ga zlomka, podobni problemi kot pri OP-ju v Nighthawkovi temi. V kratkem bo tud bratranec vzel SSD-ja za svoj laptop in mislim, da mu ga bom kr lepo odsvetoval.

Tko pač je, elektronika crkne, če imaš malo nesreče. Seveda upam, da ni zadeva tako huda, kot so imele (ali še imajo) probleme kakšne druge firme.

Jaz (in ostali, katerim sem priporočal) z mx100 (in m500) nimamo problemov. Imam pa sedaj pri 840 evo (menjava za garancijo starega 840 - fuč kontroler) isti bug, kot vsi ostali in je precej povdarjen (en mesec je dovolj, da hitrosti padejo za vsaj 10x). Pred to menjavo sem imel samo stare 840 TLC, katerim pa se nobenemu ni poznalo niti približno takšnega padca (oziroma je bil padec 10-20%, pri kakšno leto do dveh starih podatkih). Firmware je zadnji, tovarniško naložen. Očitno bo treba na kakšne 3 mesece ročno prestavljati podatke (recimo z perfect disk defragerjem nastaviš, da ti podatke prestavi na drugi del diska. Ta mapping je sicer virtualen, ampak podatke vseeno fizično šalta v druge celice). Ali pa kloniranje particij -> secure erase -> kopiranje nazaj.

850evo sicer zaradi večje litografije zelo verjetno nima problemov in pade vse skupaj bolj na vzdržljivost controllerja. Jaz bi ga vzel (če že) zaradi garancije. Bi bilo dobrodošlo, da mu še za kakšen evro pade cena.

dej link za 250/256gb ta arc100, slo prosim.

hehe, res nizka cena hudiča.
pa je dober ssd?

Nekje sem bral, da so tile arc 100, in OCZ ssdji nasploh, eni od najbolj pokvarljivih.. Vsaj do pred nedavnega naj bi to veljalo:

Na primer en link

Average Failure rates:

- Samsung 0,05% (vs 0,48% before)
- Plextor 0,16% (N/A)
- Intel 0,37% (vs 0,45% before)
- Crucial 1,12% (vs 1,11% before)
- Corsair 1,61% (vs 1,05% before)
- OCZ 6,64% (vs 5,02% before) / 2,92% without Petrol and Octane SATA 2 (vs 3,05% before when Octane and Petrol were not included)

If we look at models with a higher than 5% return rate, OCZ monopolizes the ranking:

- 52,07% OCZ Octane SATA 2 128 GB
- 45,26% OCZ Petrol 128 GB
- 44,76% OCZ Octane SATA 2 64 GB
- 40,57% OCZ Petrol 64 GB
- 10,23% OCZ Agility 4 256 GB
- 8,70% OCZ Octane SATA 3 256 GB
- 7,41% OCZ Agility 4 64 GB
- 6,85% OCZ Agility 4 128 GB
- 6,59% OCZ Agility 3 90 GB
- 5,56% OCZ Octane SATA 3 128 GB

Sicer so starejši modeli, ampak ko sem jaz malo googlal pred dnevi, so ljudje po forumih pljuvali po OCZju, tudi po tem arc 100 modelu, upravičeno ali ne.. Mogoče je zato bolj poceni... Tako kot denimo PNY, za katerega je bila akcija 115EUR (500Gb) in se je folk kljub temu zgražal in odsvetoval nakup. :))

Samsung 0,05% (vs 0,48% before)

ma ja, na koncu ti ta statistika nič ne pomaga, če smo s kolegi vračali samo samsunge s crknjenimi kontrolerji... plus praktično vsi 840 evo na trgu so faulty tudi po novem firmware-u, ki bi naj nekako zrihtal zadeve (pa jih zelo očitno ni)

ja seveda, hw fault je. Ampak predvidevalo se je, da bo novi firmware bolj agresivno čekiral celice in popravljal napetosti na račun write ciklov, pa očitno ni tako (ali pa premalo agresivno).

Par dni nazaj sem naredil hdtach test na 250GB evotu, podatki stari cca 2 mesca. Bila je popolnoma ravna crta malo nad 400MB/s.
Pred fixom je pa hitrost padla tudi na 20MB/s.

Čisto možno je, da so variacije v kvaliteti NANDa in enim pač bolj leakajo celice (hence precejšn padec hitrosti) drugim pa manj.

Za hec bi blo za potestirat te ssdje, ki se jim sedaj še nič ne pozna čez kake pol leta ali leto.
Pa seveda z namenskim orodjem, ki kaže točno hitrost v odvisnosti od starosti fajlov.

če bi to počel, zakaj potreba po extra orodju ?

Zdej najbolj sledgehammer rešitev tega problema bi bla, da se dela agresivn wearlevelling (840/evo serija dela bolj ali manj samo dinamičn wearlevel, statičnega se pa izogibna kot hudič križa -- tko kot marsikater usb kjuč) in kot ti predlagaš; prepis podatkov, ko enkrat dosežejo nek threshold (al časovni ali karkoli druga).

Seveda tak režim prinese dodatn wear, kar je tudi razlog, zakaj se tega po vseverjetnosti niso lotl že v štartu.

Recimo kej takega

Another intriguing feature is what Transcend calls StaticDataRefresh Technology. As the 840 EVO performance degradation bug taught us, the charge in cells degrades over time, which results in errors when the cell is read. ECC can fix a certain number of error bits, but if the limit is exceeded corrupted data will be sent to the host. The StaticDataRefresh technology monitors the error rates and when a preset threshold value is reached, the data will be rewritten to restore the correct cell charge level.

fantje dejte mi neki svetovat, moje nzxt s340 ohišje ima taka 2 slota za ssdja:

ker ima transcend ssd370 meni osebno zelo grdo nalepko bi rad dal kako lepšo nalepko čez, mate kakšno idejo razen stickerbomb? +kje bi jo lahko naredil

Pri meni kaze relativno visok host write, odkar sem flashal nov fw. Prej sem imel v enmu letu cca 1.2TB, zdej pa okoli 600-700GB od oktobra (govorim bolj na pamet, amapk se vrti tam nakje). Vmes sem formatiral in nafilal cca 150GB podatkov gor.

Ce bi bilo to res, potem bi moj moral met ene 500GB zapisanega.

Imam prenosnik HP ENVY Ultrabook 6-1030sm (manuali: http://support.hp.com/gb-en/product/HP-...

Želim si kupiti nov SSD disk (maksimalno okrog 120GB, rajši manj), pa me skrbi kako je s tem. Trenutno je baje v uporabi mSSD disk. SE kaj sanja komu, bi tole šlo notr: http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

Hvala!

NightHawk je 8. feb 2015 ob 23:00 izjavil:

MX100: Občasno zatrokiranje, "failed to boot", blue screen - KERNEL_DATA_INPUT_ERROR?!

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSD...

Sem mislil, da se je to kaj razširilo. Se odločam med tem (cenejša opcija) in samsungom EVO.

Yay, točno tole sem postal 29.1.2015 [ https://slo-tech.com/forum/t318356/p469... ]

Thx za link, sm bil prelen da bi googlal če ma še kdo problem(e)

Odločam se za upgrade sistemskega diska na prenosniku. Iz WD Scorpio black na ... nek SSD 240GB (budget okoli 120€), ker ne sledim SSD sceni me zanima kaj bi vi priporočali? Negre se mi toliko za performance ampak za zanesljivost, pač da bo deloval vsaj 3+ let.

Do 120€ gledaš kakega 850evo, bx100, arc 100..

GTX970 je 10. feb 2015 ob 14:42 izjavil:

V Slo je kot kaže zašel nek fail batch crucial mx 100 ssd enot, zadnje čase se na ST kar odpirajo nove pritožbe nad omenjenim ssdjem.
Ste jih vsi kupili v Slo ? Ker če ne, potem bi lahko šlo za večji fuckup kot samo za omejeno "Slo" serijo.

Ja, zgleda more bit neki... Upajmo da je sam kak fw bug..

če dela, potem te še nerabi skrbet..

GTX970 je 10. feb 2015 ob 14:42 izjavil:

V Slo je kot kaže zašel nek fail batch crucial mx 100 ssd enot, zadnje čase se na ST kar odpirajo nove pritožbe nad omenjenim ssdjem.
Ste jih vsi kupili v Slo ? Ker če ne, potem bi lahko šlo za večji fuckup kot samo za omejeno "Slo" serijo.

Ja, menda je samo za ST slovenske uporabnike Micron(Crucial) naredil eno posebno serijo.

> @Hojnik, Corsair šel za 50€, in imam še enega kupca zate, če želiš zamenjat za 256Gb. :)

hhehe, se je kdo dejansko našel in kupo to za 50€ ?

sicer pa, adata ostaja. Za ta star hp, ko je noter je prek glave :)