SSD za sistemski disk

to maš ziher na jmicron port prkloplen. Priklopi v modri port (oz tistih, ki jih je več iste barve) in basta.

Ker nimaš nastavljenega first boot devica. Spremeni še to.

Tukaj z rdečo označeno imam vse diske. So pa še 3-je prključki LEVO (Črn, moder in bel za diske), ki pa nevem kaj so točno ...

Edit: oz so :

Intel(R) P55 Express Chipset built-in
6 xSATA 3.0 Gb/s ports
Intel Matrix Storage Technology Support RAID 0,1,5,10
JMicron(R) JMB363 PATA and SATA controller
1 xUltraDMA 133/100/66 for up to 2 PATA devices
1 xSATA 3Gb/s port (black)
JMicron(R) JMB322 (Drive Xpert Technology) :
- 2 x SATA 3.0 Gb/s ports (navy blue and gray)
- Supports EZ Backup and SuperSpeed functions
*Drive Xpert function is available only when the hard disk drives are set as data drives.

830 - 120GB - New

Saj sem nalimal slike pred dvemi leti in sedaj. Na uč, je stvar zgubila ene 15-20% hitrosti.

"So pa še 3-je prključki LEVO (Črn, moder in bel za diske), ki pa nevem kaj so točno ..."

tist so dodatni trije sata2 za 0, 1, jbod

Itk da moder port, ostalo je vse jmicron

izklopi tisti jmicron krmilnik in vse diske premakni na intel sata porte (modre)...

prilagam sliko, tistih 351 mb ne morem dodeliti nikamor, in samsung mi piše da je sistem, ko bi moral biti Toshiba

Sveža namestitev. Očitno je najbolje vse skupaj formatirati. Samo moram najti en disk da si naredim backup fajlov :)

Kupujem 500 GB ssd, kaj kupiti? Samsung 840 EVO ali Crucial MX 100

Računalnik je Asus n76VZ, laptop. Bo uporabljan kot primarni disk, za sekundarnega bo ostal nek WD. OS bo najbrž Win 8.1 PRO, nameravam narediti svežo inštalacijo.

Sistem na novo naložil in pustil v njem samo ssd disk vklopljen. Testi enaki. Ne pride čez 250 Mb. Polovična hitrost dika, kot prej. Očitno je kriva plošča ali pa je res diks ...

Polovična hitrost misli najbrž na obupno slabe random hitrost (kar bi sedaj že vedel, če bi spremljal debato :))

mx100 bo čist kul.

Če maš $$$, vzami 512GB

za denar 256GB Pro dobi že 512GB mx100. In pri 512GB je mx100 že presneto hiter (ne sicer tako hiter kot sammy). In extra kapaciteta vedno pride prav, četudi zdaj mogoče misliš, da je 256GB dovoj :)

Če služiš denar s tem, potem tut 1TB 850PRO nebo težko uzet :)

Ubistvo sploh ni, ker lahko v takem primeru kompletno vržeš diskovje ven in maš all ssd sistem :)

In 2TB ssd storaga (kar je itk dovolj za večino) dobiš za malo več kot minimalca :)

V resnici je na njemu, čemu da prednost. Ali večjo kapaciteto ali marginally (itk težko opaziš razliko izven benchmarkov) hitrejši ssd.

Takemu bi potem raje priporoču kako pci-e based zadevo :)

recimo xp941

Pač treba se je zjasnet okol budgeta in workloada, pa imaš potem tapravo zadevo. Lahko da je že mx100 vrh glave, lahko je pa tut xp941 premal :)

itk težko opaziš razliko izven benchmarkov

To ni čist res, nekateri delajo tudi benchmarke, ki simulirajo cel kup real-life situacij v raznih programih (dev, photo/video, vm, general use). Tam se lepo vidi, da sčasoma ta majhna razlika lahko nanese kar precej (npr. 10 namesto 20 ur čakanja na disk).



Je pa res, da daleč od tega, kot je razlika med HDD in SSD. Za general use itak nima veze, za profi uporabo (pa tut če samo slikce v fotošopu odpiraš in zapiraš) se ti pa ta razlika lahko brez težav pokrije.

Real world benchmarki so itk vedno bolj taktak, tako da velike teze ne dajat temu. Seveda so razlike (tudi opazne) med ssdji, ampak samo ko se gremo heavy io aplikacije :)

Hvala lepa vsem za odgovore in za nove iztocnice. Po vsem prebranem razmisljam o tem, da bi vzel MX100 512 Gb. Kaksen GB vec vedno prav pride, po hitrosti pa kaksno sekundo prihranim z optimiziranim delom, Crucial je verjetno tudi toliko zanesljiv, da ne bi smel kar tako odleteti. Bo pa razlika med sedanjim raptorjem in SSDjem taksna, da bom zadovoljen vsaj par mesecev. Glede budgeta sem imel v mislih okrog 200 EUR. Nadgrajujem pa sicer masino z i7 920, 12 GB RAMa, WDraptor sistemcem 150GB, tako da mislim, da je nadgradnja s SSD trenutno najbolj smiselen in cenovno ucinkovit nakup.

Za nekoga kupujem zanesljiv SSD s kapaciteto do okoli 120GB - več se preprosto ne potrebuje, tudi hitrost načeloma ni tako pomembna (že povprečni SSD-ji zadostijo potrebam), mora pa biti (čim bolj) zanesljiv, seveda z razumno (beri, ne se preseravat, a hkrati, ne škrtarit če funkcionalno to res odtehta) ceno.

Intel 530 Series 120GB
Hitrost branja do 540MB/s
Hitrost pisanja do 480MB/s
Garancija 5 leta
cena 80eur
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

CRUCIAL MX100 SSD 128GB
Hitrost branja do 550MB/s
Hitrost pisanja do 150MB/s
Garancija 3 leta
cena 3leta
cena 70eur(pri enaa, povprčno okoli 75eur)
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

Zanima me zakaj tak naval na mx100, ko pa je 530 dražji le za 10eur in velja za "neuničljivega" (taki so pač opisi in mnenja), z 5let garancije (namesto 3leta), 3.2x hitrejšim pisanjem, ter od bolj renomirane znamke (po vzdržljivosti in najnižjem odstotku pokvarljivosti)?

Razumem, da je ta mx100 "sveža roba iz pečice" a po specifikacijah mi ne izgleda kot nek presežek, le prepakiran stari m500. Ne pravim, da Crucial ni solidna firma, samo je Intel zagotovo bolj zaupanja vredna (res, da ne slovijo pa najbolj top navitih specifikacijah, so pa znesljivi). Cene so zaradi primerjave iz iste trgovine, Enaa, se pa lahko drugje oz. iz tujine dobi še ceneje.

Samsung je načeloma tudi kar sprejemljiv (pri tej kapaciteti ima 840 EVO tudi isto ceno kot mx100), res da ga sedaj biksajo z "bug-om"(verjetno površna optimizacija algoritvom) pri 840 EVO, vendar ga bodo najverjetneje odpravili slej kot prej. Je mogoče datum že kaj bolj znan, kdaj?

Nadalje, m500(60eur) vs mx100(70eur), odtehta cena pri novejšemu? Zasledil sem, da novejši zaščiti podatke, če zmanjka elektrike, vendar verjetno zaščiti le tiste, ki so že v predpomnilniku? Načeloma bo ssd v prenosniki, ki ima že baterijo, zato to ni bistvenega pomena.

Še kaj drugega zanimivega, predvsem od Intela, v tem cenovnem in prostorskem okviru?

lp