» »

SSD za sistemski disk

SSD za sistemski disk

Temo vidijo: vsi
««
294 / 507
»»

trnvpeti ::

nic kaj se ne pozna na nizanju cen, ko smo se pogovarjali nekaj casa nazaj
se vec, m500 je bil celo cenejsi, kot je sedaj mx100

miraldi ::

Men je od enkrat kar zmankalo 14Gb prostora na SSDju. Kaj je že neki program v katerem pobrišeš neželjeno šaro iz SSDja?
i7 12700k
RTX 4070ti
32Gb

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

nic kaj se ne pozna na nizanju cen, ko smo se pogovarjali nekaj casa nazaj
se vec, m500 je bil celo cenejsi, kot je sedaj mx100

Prevelik demand je za njih, zato cene ostajajo iste.
#brezpodpisa

Lonsarg ::

A ni bil v Nemčiji m500 vedno čez 90€. Jaz sem mx100 dobil za 84€, torej nekaj je šlo dol.

Je pa res da od izzida mx100 naprej ni šlo nič več dol, razlog je seveda prehudo povpraševanje, ko komaj dohajajo z proizvodnjo, zakaj bi torej nižali cene:) Meje 100€ za 256GB je bila očitno odločilna, da se je masa ljudi odločila ze prehod, zato bo pri tej mejni ceni tudi nekaj malega časa ostalo.

Skratka počakajmo da si malo nafilajo žape in spet zgradijo kake nove tovarne SSD čipov.

hojnikb ::

zgleda da bo treba počakat na TLC ali pa 3D nand za kako konkretno nižanje cen.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

cena 100eur za 250 je cisto ok že sedaj

hojnikb ::

cheaper is always better.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

Lonsarg je izjavil:

A ni bil v Nemčiji m500 vedno čez 90€. Jaz sem mx100 dobil za 84€, torej nekaj je šlo dol.


kje si dobil za 84eur z postnino?

Lonsarg ::

Jasno da ne z poštnino ane.:)

Vglavnem podražili so ja, zdaj je vidim cena 90€ in ne več 84€ kot je bila ob izzidu mx100(hardwareversand preko idealo.de)

trnvpeti ::

torej 90+postnina 15?
je ceneje iz slo

NejcSSD ::

poštnine 11,90
Drugače pa ni rečeno, da samo en artikel vzameš tko da...
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

trnvpeti ::

NejcSSD je izjavil:

poštnine 11,90
Drugače pa ni rečeno, da samo en artikel vzameš tko da...

ja, racunat moras tudi, da bos enkrat uveljavljal garancijo
mogoce se racun na firmo in se kaj

torej malo vec kot dva artikla

Lonsarg ::

trnvpeti je izjavil:

torej 90+postnina 15?
je ceneje iz slo


Sploh nisem nikjer omenjal razlika Nemčija-Slo, v bistvu sem komentiral samo razliko Nem-Nem, za primerjavo različnih artiklov, ti pa si kot živčen otrok napadel z to poštnino, ki tu ne igra vloge. Mislim a ni bolj logično stabilne Nemške cene uporabit pri analizi gibanje cen nekega artikle in ne skakajoče Slovenske?

In če smo mimogrede pri poštnini, razlika med poštnino Nemčija in Slo je ponavadi iz kjer jaz naročam 7€ (12 vs 5). Razlika v ceni je že pri enem bogem artiklu velikokrat več kot to, jaz pa itak nabavljam ponavadi po več arktiklov naenkrat, tako da sploh ni dileme.

trnvpeti ::

nisem nic zivcen
pac, marsikaj se zvoha tukaj na s-t, in 84 z postnino bi vzel, tudi ce trenutno nimam potrebe po ssdju

Lonsarg je izjavil:


kjer jaz naročam 7€ (12 vs 5)

kje imas 7eur postnine?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: trnvpeti ()

Lonsarg ::

Razlika je 7€, poštnina slovenska okoli 5€. 4-5€ v večini slo trgovin.

trnvpeti ::

Lonsarg je izjavil:

Razlika je 7€, poštnina slovenska okoli 5€. 4-5€ v večini slo trgovin.

ok
mene moti sicer, da vsi navajete koncno ceno, ne uposteva se pa se postnina
v sloveniji lahko dobim ceno brez postnine z osebnim prevzemom

in tudi garancijo, posebej pri ssdjih, se praviloma kr uveljavlja

NejcSSD ::

v sloveniji lahko dobim ceno brez postnine z osebnim prevzemom

Ja, če maš to srečo da je osebni prevzem cenejši od poštnine

in tudi garancijo, posebej pri ssdjih, se praviloma kr uveljavlja

Garancija je še bolša taka, bolše izkušnje imam kot pri nas.
A to govoriš o sandforce kontrolerjih?
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: NejcSSD ()

trnvpeti ::

NejcSSD je izjavil:

v sloveniji lahko dobim ceno brez postnine z osebnim prevzemom

Ja, če maš to srečo da je osebni prevzem cenejši od poštnine

in tudi garancijo, posebej pri ssdjih, se praviloma kr uveljavlja

Garancija je še bolša taka, bolše izkušnje imam kot pri nas.
A to govoriš o sandforce kontrolerjih?

se kr potrudijo, ker vejo, da drugace lahko dobim iz nemcije

CyberPunk ::

Torej... za Crucial MX100 256 GB je navedeno, da dosega hitrosti do 550 MB/s za branje in do 333 MB/s za pisanje. Kaksna mora biti masina, da je to dosezeno (oz. kdaj lahko sklepam, da sem dobil en skart artikel in da masina ni nic kriva)? Pri meni meritve pokazejo pri branju do ca. 250, pri pisanju pa tam nekje 160-240.

NejcSSD ::

Važne so hitrosti za drobne datoteke, tu si še vedno v veliki prednosti pred hddji (ne glede na sata2/sata3.
Tiste številke so bolj kot ne brezvezne.
Moraš pa imeti sata3
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

CyberPunk ::

Glede na to, da je laptop kupljen decembra 2010, je verjetno SATA2.

Takole kaze HDD:



Takole pa za SSD:



Je sprejemljivo?

ST-777 ::

CyberPunk je izjavil:

Glede na to, da je laptop kupljen decembra 2010, je verjetno SATA2.
SATA revision 3.0 - 600 MB/s je bil predstavljen 27. maja 2009. Morda imaš že to verzijo. Poglej s CrystalDiskInfo.

NejcSSD ::

Kul je.
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

Ganon ::

Dobil SSD. V BIOS-u je nastavljen AHCI. Je to vse, kar je potrebno nastaviti?

hojnikb ::

pretty much :)
#brezpodpisa

Siddh ::

Izklopi defragmentiranje, meni Windows 7 tega ni samodejno izklopil.


Ganon ::

NejcSSD ::

Odlično :)
PC : MAG B550 Tomahawk, Ryzen 5600X, 32Gb 3200Mhz CL16, 2x 1TB NVME, MSI 1070Ti

hojnikb ::

http://www.overclock.net/t/1507897/sams...

heh, očitno ima EVO nek smotan bug, kjer se stari fajli veliko počasneje berejo 8-O
Se še komu to dogaja ?
#brezpodpisa

54j0 ::

To sem opazil, ko sem po nekaj mescih zagnal file-check v BF4. Mislil sem, da je spet neko EA sranje (z 470 na 80 mb/s...), a po branju teme v tvojem linku, sem šel testirati in res - stare datoteke bere počasi. Zdaj sem pognal nek "fix", ki pa zajema defragmentiranje in na dolgi rok ni opcija. To ni majhna težava in upam, da samsung ne bo ignoriral zadeve. Na ravni pentium FDIV.

FlyingBee ::

hojnikb je izjavil:

http://www.overclock.net/t/1507897/sams...

heh, očitno ima EVO nek smotan bug, kjer se stari fajli veliko počasneje berejo 8-O
Se še komu to dogaja ?

SSD-ji so brez problema, katerega koli vzameš bo super

BorutK-73 ::

hojnikb je izjavil:

http://www.overclock.net/t/1507897/sams...

heh, očitno ima EVO nek smotan bug, kjer se stari fajli veliko počasneje berejo 8-O
Se še komu to dogaja ?

Defrag pomaga pri tem bugu.;(( Čuden bug je to. Imajo pa vsi v tej temi 840 EVO verzije

SuperVeloce ::

Ja zgleda da navaden 840 (in pro) ni problematičen, tudi pri meni je ok.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

FlyingBee je izjavil:

hojnikb je izjavil:

http://www.overclock.net/t/1507897/sams...

heh, očitno ima EVO nek smotan bug, kjer se stari fajli veliko počasneje berejo 8-O
Se še komu to dogaja ?

SSD-ji so brez problema, katerega koli vzameš bo super

spet se uletavamo v temo brez kakršnih koli konstruktivnih postov ?
zgleda da enim zadnje čase na S-Tju emšo res dela probleme..

SuperVeloce je izjavil:

Ja zgleda da navaden 840 (in pro) ni problematičen, tudi pri meni je ok.

Zgleda da je stvar omejena na TLC flash..
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

FlyingBee ::

torej je SSD le risk, večji od HDD recimo?

hojnikb ::

Zakaj bi bil tole risk, če gre le za zmanjšanje hitrosti ?
Nikjer ni blo nobenga govora o curruptanju podtakov ali česa takega.

PS:
hddji takole že po defaultu zgubijo na hitrosti. Inner pa outer platter pa take fore.
#brezpodpisa

SuperVeloce ::

"Zgleda da je stvar omejena na TLC flash.."
Saj navaden (originalen) 840 je TLC, le da ima MDX controller in starejši flash.

Zgodovina sprememb…

54j0 ::

V glavnem, defrag po navodilih iz linka, je pomagal. Hitrost branja podatkov, tudi starih, je spet normalna. Beda.

CyberPunk ::

Imajo se kateri drugi SSDji ta bug?

hojnikb ::

54j0 je izjavil:

V glavnem, defrag po navodilih iz linka, je pomagal. Hitrost branja podatkov, tudi starih, je spet normalna. Beda.

je pa smešno, da ravno defrag pomaga, čeprav se ga praviloma odsvetuje na ssdjih.
#brezpodpisa

Ganon ::

NejcSSD je izjavil:

Odlično :)


Res. Ne morem verjeti, kakšna sprememba. In čista tišina. Aaaahhhhhhh... :))

54j0 ::

hojnikb je izjavil:

54j0 je izjavil:

V glavnem, defrag po navodilih iz linka, je pomagal. Hitrost branja podatkov, tudi starih, je spet normalna. Beda.

je pa smešno, da ravno defrag pomaga, čeprav se ga praviloma odsvetuje na ssdjih.


Nisem imel slabe vesti, ker ga na splošno precej "šparam" - imam minimalen swap, vsi dl-ji gredo na hdd in redko inštaliram nanj (ko je nekaj enkrat gor, ostane lep čas...). Tako imam tudi po tistem "temeljitem" defragu le 2.5Tb zapisov. Ampak vseeno, ne mislim zdaj vzdrževati invalida v računalniku :).

mat xxl ::

V HP ja sem si namestil Crucial MX100, hitrosti so za ene 3% nižje, kot v tabeli od Ganona (zadnja slika) objavljene 7.9.14.

Verjetno je to OK in dela OK ali ne. Zanima pa me in Intel in Samsung imajo še podporne programe kao da SSD bolje dela, pri Crucialu pa ni nič takega, torej ali sploh je potreba po tem ali ne.

OK Defrag je BZ, samo ali je kar koli vseeno občasno treba ?

SuperVeloce ::

Defrag izklopi, dodatnega programja ne potrebuješ

darkolord ::

Če imaš Win 8 pusti vklopljen Optimize, to je pa tudi vse.

mat xxl ::

Ne imam W7 64

Ganon ::

Kaj pa je ta "optimizacija"? Jaz sem mislil, da je to pač novo ime za defrag in sem vse skupaj izklopil. Torej Windows 8 "optimizira" SSD-je in defragmentira HDD-je?

darkolord ::

Tako je. Optimizacija naredi TRIM.

hojnikb ::

Trim se tako dela sproti, tako da je tale "optimizacija" bolj ali manj prazna slama.
#brezpodpisa

darkolord ::

Ni čisto tako, Trim je blocking, tako da se dela v batchih in ga ne rata zmeraj narest v istem sessionu.
««
294 / 507
»»