SSD za sistemski disk

Delam ga vsaj tedensko, ker me je ene dvanajst let nazaj IBM-ov DeathStar izucil...
Pa je zdaj - ce primerjamo recimo WD Scorpio Black in Crucial MX100 - glede zanesljivosti in verjetnosti, da kaj crkne (bad sectorji, kontroler...) tehtnica ze na strani SSD ali je se vedno boljse imeti kvaliteten HD?

Veliko vecja moznost je, da ti bo HDD crknil.

Tega ne veš, posamezni modeli SSDjev so še premalo časa na trgu.

Kvalitetni HDDji (Black, RE, Ultrastar, ...) delajo zelo dolgo. Tisti najcenejši (Green in podobni kakci) pa verjetno crknejo prej kot SSDji.

Opkow je 29. sep 2014 ob 10:32 izjavil:

Precej nizka. Je bilo v starejsih casih precej bolj 'burno', zdaj se je pa nekoliko stabiliziralo, a se lahko se vedno zgodi. Takrat si pa zazelis, da bi delal backup vsaj mesecno. Saj ni raketna znanost. :)

Problem je, da je kontroler na isti tiskanini kot spominski cipi, na katerih so podatki.
Vse je v enem kosu in nimas kaj narazan dajat.

To ni noben problem in če je potreba, se tudi čipe dol odlota (itk so ponavadi prlotani z BGA).
Bolj je problem, ker vsak kontroler po svoje piše bo flashu in razstresa podatke po vseh čipih...

Dokler se držiš preverjenih znamk in serij, je crkljot bolj kot ne nesreča kot kej druga.

In koliko folka ima te diske? Sploh RE, ki so res dragi? Glej consumer.

WD RED so recimo že consumer, pa so precej v redu (nisem slišal še nič slabega o njih).

Moj point je, da se nimaš kaj zanašat na to, kaj bo delalo in koliko časa - če podatke rabiš, moraš imeti backup.

darkolord je 29. sep 2014 ob 14:51 izjavil:

In koliko folka ima te diske? Sploh RE, ki so res dragi? Glej consumer.

WD RED so recimo že consumer, pa so precej v redu (nisem slišal še nič slabega o njih).

Moj point je, da se nimaš kaj zanašat na to, kaj bo delalo in koliko časa - če podatke rabiš, moraš imeti backup.

Premalo poslusas. WD Red so dalec od tega, kar naj bi bili.

Seveda pa nič ne škodi, da je stvar dovolj dobra, da ni potem več na servisu kot pri tebi

m600
http://www.anandtech.com/show/8528/micr...

CyberPunk je 29. sep 2014 ob 09:03 izjavil:

PrimozR je 29. sep 2014 ob 00:19 izjavil:

Pri SSD-jih je problem, da če crkne, odleti kontroler. To se pa zgodi še prej, kot čez noč, instantno torej. Slaba stran SSD-jev pač.

In kaksna je verjetnost, da se to zgodi?
Pa naj ne bi bilo tu se lazje "priklopiti na drug kontroler" kot je resevanje s klasicnega diska?

Če imaš doma rezervni kontroler, opremo za menjavo SMD komponent ter potencialno opremo za programiranje, če je potrebno, potem ja, nedvomno. V praksi se izkaže, da tega doma nima praktično nihče. Torej je postopek enako zahteven, odideš pač na servis.

Dost zanimiv pristop, ker stvar nima fiksiranga cache-a, ampak se le ta razteguje do 90% pogona. To v praksi pomeni, da maš praktično max write hitrosti tudi na manjših kapacitetah (in ne padec po par GB zapisanega). Dodatn bonus je boljši endurance, drawback pa hud padec, če ga matraš do konca.


Zelo kul pristop, sam kaj ko micronovci še vedno ne morejo potegnet max iz marvell kontrolerja v drugih področji.


PS:
Tale pseudo SLC hec sn že napovedal kr ene par let nazaj :)

PSS:
OCZ uporablja podobn hec (sicer stvar deluje interno malo drugače, ker čaka do 50%, da sploh začne kej delat) že od vertex4 naprej

Nekateri uporabljajo prenosnike brez baterij, ker jih "šparajo". Jaz pa imam še na stacionarcu ups. :)

Glede zanesljivosti wd black 2tb pa lahko samo rečem katastrofa. Od 6 diskov ki sem jih nabavil v različnih obdobjih in 4, ki sem jih dobil nazaj v garanciji imam zdaj na mizi zadnja 2, ki sta dobila bad sectorje. Zdaj uporabljam wd-red in toshibo za backup. Upam, da bo kaj bolje. Torej vsaj z moje strani roke stran od black serije, glasni, grejejo se pa še crkujejo.

Tomay je 29. sep 2014 ob 19:30 izjavil:

Glede zanesljivosti wd black 2tb pa lahko samo rečem katastrofa. Od 6 diskov ki sem jih nabavil v različnih obdobjih in 4, ki sem jih dobil nazaj v garanciji imam zdaj na mizi zadnja 2, ki sta dobila bad sectorje. Zdaj uporabljam wd-red in toshibo za backup. Upam, da bo kaj bolje. Torej vsaj z moje strani roke stran od black serije, glasni, grejejo se pa še crkujejo.

To me pa rahlo straši :o
Ob MX100 sem imel namen nabaviti še en wd black 1tb, saj stari samsung spinpoint že malo kaže svoja leta, čeprav še niti ni tako zelo star.
To je se daj prvič da silišim kaj slabega glede backa, glede na to, da je bil dogo časa na vseh seznamih priporočenih builov. Obstaja kaj boljšega/zanesljivejšega za podeben denar?

Sorry za off.

Očitno le mora biti nekaj na tistih govoricah, da so po poplavah za en čas vzdržljivosti precej padle...

helsing je 30. sep 2014 ob 00:20 izjavil:

Obstaja kaj boljšega/zanesljivejšega za podeben denar?

HGST Ultrastar.

darkolord je 30. sep 2014 ob 08:36 izjavil:

HDDji so tukaj že malo offtopic...

Včasih paše mal spremembe . Bomo šli nazaj na ssdje ko bo kaj novega. Zadnjih žnj-strani se gre samo o Q:kateri ssd naj kupim? A:mx100.

Se da kako videti (Everest, SIW, kaksen test...), ce sta na laptopu prikljucka za disk in za opticno enoto enakopravna in enako hitra? Glede na konstrukcijo (vibracije, brnenje ipd.) bi bilo namrec bolj optimalno na mesto opticne enote postaviti SSD, HDD pa pustiti na obstojecem mestu.

Nahitro vprašanje, kater ssd je trenutno "najboljši" za v laptopa ?

Je nakup tega smiselen:
https://www.mimovrste.com/diski/ssd-dis...

Zdaj kakor sem gledal ni veliko izbire za tak denar tako da me zanima če je slučajno kakšen hitrejši/boljši za podoben denar ali je to best buy zaenkrat?

predvidevam pa da imam sata3 konektor že v računalniku a ne ? in potem samo skup povežem kot navaden HDD
do 15h počakam če bo kdo podal še kakšno drugo mnenje glede teg diskov drugače kupim tvojega, pa hvala! :)

še kakšen drugi tekmec ? nisem ravno omejen na 100€ lahko dam tudi kakih 50€ več če je razlika večja...

Reviewi ter comparisoni pa pravijo da je EVO malenkost hitreje od mx100 vendar predvidevam da se to v praksi ne pozna?

Kakšna je razlika med pro ter navadnim ?

aja to so drugače vsi troplastni ssd diski ane ?

Ok, je že naročen hvala :)

No mogoče ti bo izraz three/triple layer cell bolj znan, pač jaz jim pravim enoplastni, dvoplastni ter troplastni oz. večplastni ssd diski. Medtem ko enoplasti (Single layer cell) uporabljajo en bit na celico (0/1), dvoplastni (Multi level cell) dva bita na celico (00/01/10/11) ter troplastni oz. večplastni (triple/three layer cell) logično uporabijo tri bite na celico (000/001/010/011/100/101/110/111).

Torej da ti razložim še na primeru, če imamo recimo pri enoplastnih ssd diskih 16 bilijonov tranzistorjev (en tranzistor za celico) dobimo ven 16gb prostora, pri dvoplastnih se število bitov na celico poveča za 2 torej dobimo ven 32gb, pri troplastnih pa x3 to se pravi 48gb.

Zakaj me to zanima? ker SLC zdrži cca. 100.000 ciklov, MLC zdrži cca. 10.000 ciklov, TLC pa "pičlih" 5.000 ciklov.

Mogoče sem kakšno informacijo spustil vendar bistvo mislim da sem povedal. Teoretično poznam delovanje ssd diskov, v praksi pa zaenkrat še ne hehe.

TLC ima 3 bite na celico, triple layer pa si ti verjetno potegnal iz kratice MLC, kar pomeni multi-level cell. Beseda Layer nima tu nobene veze, ampak tebe malo angleščina muči. V celici ni nikakršnih plasti, ampak controller zapisuje in bere različna stanja napetosti, ki dajo različne kombinacije bitov. Fizično je SLC ali MLC ali TLC flash popolnoma enak

@Superveloce lahko smo pametni, bistvo sem povedal. Napisal sem kolikor se pac spomnim zato sem tudi pripisal da sem mogoce kaksno informacijo spustil ker se mi res neda googlat ter iskat popolne fakte vsega.
Multi level cell googlaj kaj je ker vidim da si nahitro pogooglal in me popravljas ceprav nimas ravno pojma kako stvar deluje.

Pac razlozil sem po "domace" kaj sem mislil, vsak ki ima malo pameti me je razumel popolnoma, razen ti vidim da si malo prikrajsan in napadas z dejstvi katere se vidi da si nasilo potegnil iz googla brez razumevanja :) drugic se vsaj izobrazi preden gres pametovat.

Če gledamo s tega stališča, pa ti ena solarna nevihta odpihne SSD.

Spock83 je 29. sep 2014 ob 16:18 izjavil:

Malo pozabljate, da pri trdih diskih lahko pride
tudi do "data corruption" in je kar pogost pojav zaradi raznih magnetnih polj. Pri SSDju verjetno tega ni.

kratos je 1. okt 2014 ob 23:23 izjavil:

@Superveloce lahko smo pametni, bistvo sem povedal. Napisal sem kolikor se pac spomnim zato sem tudi pripisal da sem mogoce kaksno informacijo spustil ker se mi res neda googlat ter iskat popolne fakte vsega.
Multi level cell googlaj kaj je ker vidim da si nahitro pogooglal in me popravljas ceprav nimas ravno pojma kako stvar deluje.

Pac razlozil sem po "domace" kaj sem mislil, vsak ki ima malo pameti me je razumel popolnoma, razen ti vidim da si malo prikrajsan in napadas z dejstvi katere se vidi da si nasilo potegnil iz googla brez razumevanja :) drugic se vsaj izobrazi preden gres pametovat.

Jaz sem hitro googlal? Brez razumevanja? Po bedarijah, ki si jih pisal, tole izustiš? Dej lejga...

Seveda je smiselno imeti SSD. Predvsem so SSDji predragi, da bi imel gor večjo zbirko filmov in glasbe... Za sistem pa igre pa kar pogumno nabavi!