SSD za sistemski disk

Ok hvala za odg...

Kako misliš še vedno?? Citiraš niti 3 dni star post.

Okej, a lahko torej priklopim ta mx100 (ki ima SATA3) na moj notebook HP G72 (ki ima SATA priklop)?

Sem zgooglal par strani in povsod videl mantro "SATA3 is backward compatible", torej bo že moralo delat.
Nič, bom zamižal, nabavil in vgradil. Hvala za pomoč.

hojnikb je 30. sep 2014 ob 20:47 izjavil:

ponavadi so dvd bay porti počasnejši

Zanimivo, ugotovil sem, da je pri meni oboje enako. Zadnjic sem stestiral s CrystalDiskMark in so bili rezultati priblizno enaki na mestu, predvidenem za disk/SSD, in na mestu opticne enote. Tako da bi bil v tem primeru pri meni optimalni razpored: disk tam, kjer je, SSD pa namesto opticne enote v caddyju. (Mesto za disk ne prenasa toliko vibracij naprej kot mesto za opticno enoto; poleg tega pa je mesto za opticno enoto glede na dosedanje "meritve" hladnejse in je tam tako SSD kot HD tudi za 10 stopinj hladnejsi kot na privzetem mestu za disk.)

SSD nitni ni treba, da je kam pričvrščen, lahko je le na dnu ohišja, če ti le to ne omogoča vgradnjo 2,5 inčnih enot

vzami tukaj, če gledaš 256gb
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

razn če maš več kot 10€ v dobrem, kr kupi pr enaa..

Imam ja... Pa je ok ta disk drugače?

kaj pa tale?
http://www.enaa.com/oddelki/racunalnist...

sicer 60€ drazji od mx100

Ce si res najvecji amd fan, potem kar, drugace ni niti enega razloga, da bi to nabavil. Ce bi se ze res preseraval, potem raje samsung 850pro.

v resnici si lahko tut kupiš nalepko od amdja, pa se delaš, da maš amd ssd, if thats ur thing :)

m550

Hvala, že naročam m550.

LP,
PIC

MX100

evo se itk sploh ne kupuje sedaj, ko ma ta nasty bug.

hojnikb je 11. okt 2014 ob 20:10 izjavil:

evo se itk sploh ne kupuje sedaj, ko ma ta nasty bug.

Kak bug pa ma?

Že nekaj časa nisem sodeloval v tej temi. Opazil sem dve napačni mnenji.

hojnikb je 22. avg 2014 ob 15:24 izjavil:

rapid se kr lepo izklopi, ker je navadn gimmick.

RAPID mode je po defaultu izklopljen in ga mora vsak sam ročno vklopiti. Res je trik, ampak ta trik enkrat za spremembo odlično deluje. Zakaj ne bi uporabljal nekaj kar ti tvoj SSD tudi v praksi pohitri nekje med 2-krat in vse do 10-krat?
Samsung ga stalno izboljšuje in sedaj podpira tako EVO modele kot PRO modele, pa po novem lahko uporablja tudi več kot 4 GB RAMA (na začetku je šlo samo do največ 1 GB).
Pri RAPID (Real-time Accelerated Processing of I/O Data) mode, ne gre prav za nobeno prevaro. V delovanje SSD enostavno vprežeš svoj DRAM in SSD poleti.
Je pa nekaj minusov, ki se jih je treba zavedati. Prvi je da žrtvuješ nekaj svojega dragocenega RAMA, ampak je Samsung zadevo razvil tako pametno, da se ta sedaj dinamično spreminja in če sistem potrebuje veliko RAMA, bo RAPID takoj zmanjšal njegovo porabo in sprostil RAM za program ki ga bo potreboval. Glede tega torej ni problem. Če boš uporabil kakšen zelo požrešen progam ti torej no bo zmanjkalo RAM ampak se ti bo samo SSD malo upočasnil, še vedno pa bo precej hitrejši kot brez RAPID mode.
Drugi, večji problem pa je, da če ti zmanjka elektrike boš ostal brez podatkov, ki so se tisti trenutek nahajali v RAMU in še ne na SSDju. To je treba pač vzeti v zakup, ampak je Samsung precej pametno razvil to zadevo, tako da je ta možnost zelo majhna, saj se prav vsaka prosta milisekunda porabi da se podatki v ozadju zapisujejo na SSD in je možnost da ostaneš brez večje količine podatkov minimalna.
Ta možnost izgube podatkov je tudi razlog zakaj je RAPID mode po defaultu izklopljen. Ko ga vklopiš pač prevzameš odgovornost da gre kaj narobe in ne moreš kriviti Samsunga.
Zadeva divje pohitri delovanje SSD in ni prav nobenega razloga, da ga ne bi uporabljal.
Še en "problemček" je, da večina benchmarkov postane neuporabna, ker z vključenim RAPID mode dejansko meriš hitrost svojega RAMA in ne več SSD-ja, ki sedaj deluje v ozadju za RAMOM.
HD Tach bo verjetno edini, ki bo še vedno pravilno kazal hitrost branja iz SSD, ker ta benchmark je koliko je meni znano edini, ki meri podatke direkt iz enote brez vseh ostalih cacheov, tudi tistih osnovnih sistemskih.

PacificBlue je 12. sep 2014 ob 01:23 izjavil:

Ganon je 12. sep 2014 ob 01:09 izjavil:

Je dobro namestiti Intel Rapid Storage Technology gonilnike?

Če uporabljaš RAID potem ja, drugače pa ne.

Napaka. Tudi če uporabljaš AHCI se splača naložiti IRST. Upam da je jasno, da IRST deluje samo na Intelovem čipsetu.
AHCI lahko brez problema uporablja RAID driverje in Intel jih stalno posodablja in so optimizirani točno za določena Intelova čipovja, ki jih do konca izkoristijo. Microsoftovi AHCI driverji pa so iz leta 2006 in od takrat se jih niso nič optimizirali, pa še generični so za prav vsa čipovja. Če naložiš IRST bo AHCI začel uporabljati Intelove driverje namesto starih Microsoftovih in hitrost SSDja se opazno pohitri.
Na oko seveda noben ne bo opazil višjih hitrosti ampak če zaženeš kakšen benchmark se pokažejo precej višje hitrosti.
Če ti je važnih vsakih dodatnih 10 MB/s potem vsekakor naloži IRST. Ni pa seveda nič narobe če jih ne uporabljaš.
Treba je še vedeti, da morda najnovejši IRST ne podpirajo več tvojega čipovja in bo treba uporabiti kakšno starejšo verzijo. Za verzijo 13+ rabiš najnovejše matične plošče, verzija 12.9 pa ima podporo kar daleč nazaj.

Pred kratkim sem kupil ssd Transcend ssd370 256GB in ste mi svetovali da bi bil boljši nakup Crucial mx100.

Sedaj imam oba diska in test z crystal diskmark 3.03 mi pokaže boljše rezultate z Transcend ssd predvsem v branju.

Zanima me zakaj priporočate mx100.

tale shrani si nekaj zajebava ne morem prilimat

ajmo čop čop da vidimo

Ne najdem kakega programa bom kar napisal in sicer za mx100

seg:443,9-191,2
512k:395,6-191,7
4k:16,87-64,66
4kQd32:178,0-144,2

Za transcend pa je tako:
seg:466,7-308,5
512k:340,8-312,4
4k:15,65-57,58
4kQd32:183,6-169,6

Kaj pa vem nisem neki stručko v tem sem samo zamenjal HDD v prenosniku,v prenosnik namesto HDD sem vstavil mx 100 ter na novo naložil Windows 8.1 ko je bil Windows naložen sem vsatvil še transcend ssd namesto dvd enote.

hojnikb je 12. okt 2014 ob 17:40 izjavil:

to maš ful slabe rezultate. Da nimaš slučajno na kakem marvell sata portu to..

V biosu mam nastavljeno AHCI prenosnik je pa lenovo E535,kaj misliš v čem je lahko problem.

Tale