☰

» »

SSD za sistemski disk

SSD za sistemski disk

Temo vidijo: vsi
««
272 / 507
»»

PrimozR ::

Linkal je na Top solutions (lahko bi vsaj pogledal...). 131,96 € za M.2, 2,5 SATA je 99,92, mSATA je pa 105,55 €.

http://www.topsolutions.si/index.php?ro...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: PrimozR ()

hojnikb ::

Iz tujine je manj kot 7€ razlike
#brezpodpisa

Dr_M ::

PrimozR je izjavil:

Linkal je na Top solutions (lahko bi vsaj pogledal...). 131,96 € za M.2, 2,5 SATA je 99,92, mSATA je pa 105,55 €.

http://www.topsolutions.si/index.php?ro...



Jebiga, na telefonu mimogrede zgresis. Sicer pa je veliko stacun pri nas, pa tudi v tujini, tako da ni panike. Najdes tako, z bolj cloveskimi cenami.

PlayTheGame ::

Tako, pa sem nabavil Crucial M500 480Gb za dobrih 200€, kot nadomestek za 640Gb HDD, ki gre ven iz kište. Saj sčasoma bo letel ven še poslednji HDD, ko bodo postali SSD-ji večjih kapacitet (1Tb+) cenovno dostopnejši (pod 200€). No ja, do takrat bo še vseeno preteklo nekaj vode...:D

Nisem imel veliko časa testirat (zgolj v AS ssd benchmarku). Napram 840pro 128Gb, ki ga imam v kišti za sistem + programe, ima malo slabše 'read' rezultate (zlasti 4k), ima pa zato malenkost boljše 'write' rezultate - predvidevam, da zaradi večje kapacitete, ker po testih ga podobno velik 840pro premaga. Ampak za ta denar in ob dejstvu, da bodo gor igre + nekaj ostalih malenkosti, je zadeva več kot zelo dobra.:)
MSI B650 Tomahawk WiFi|AMD Ryzen 7 7700|Asus RTX 4070 Super 12Gb
32GB DDR5 6000|Samsung NVMe SSD 990PRO 2TB|Corsair 850W 80+Gold

FlyingBee ::

čestitamo

medenko ::

torej uporabnik razlike med Crucial M500 in Samsung EVO ne bo opazil...kaj pa software SAMSUNG MAGICIAN se lahko uporabi za druge ssdje?

D3m ::

No, da malo poročam. Samsung 840 EVO basic 1TB je crknil po 8 mesecih.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

medenko je izjavil:

torej uporabnik razlike med Crucial M500 in Samsung EVO ne bo opazil...kaj pa software SAMSUNG MAGICIAN se lahko uporabi za druge ssdje?

Nep. Razn če maš fetiš na benchmarke, potem pa tako noben od teh pogonov ni taprav za tebe :)
magician dela samo na samsungih. Čeprav, če tako pomisliš, ga v resnici ne rabiš.

D3m je izjavil:

No, da malo poročam. Samsung 840 EVO basic 1TB je crknil po 8 mesecih.

In kaj je odpovedal ?
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

medenko ::

rad bi kloniral iz intela vse na novega....

hojnikb ::

clonezilla.
#brezpodpisa

medenko ::

kewl :>

D3m ::

hojnikb je izjavil:

medenko je izjavil:

torej uporabnik razlike med Crucial M500 in Samsung EVO ne bo opazil...kaj pa software SAMSUNG MAGICIAN se lahko uporabi za druge ssdje?

Nep. Razn če maš fetiš na benchmarke, potem pa tako noben od teh pogonov ni taprav za tebe :)
magician dela samo na samsungih. Čeprav, če tako pomisliš, ga v resnici ne rabiš.

D3m je izjavil:

No, da malo poročam. Samsung 840 EVO basic 1TB je crknil po 8 mesecih.

In kaj je odpovedal ?


Ne vem. Verjetno konzola ali čip sam. Anyway dobil sem drugega.
|HP EliteBook|R5 6650U|

hojnikb ::

Še en razlog več, zakaj je treba met backupe, neglede na to kako je stvar zanesljiva :)
#brezpodpisa

Han ::

Pa zadnji firmware je tudi dobro naložit...

Ozric ::

hojnikb je izjavil:

clonezilla.


Hvala. :)

hojnikb ::

http://www.guru3d.com/news_story/crucia...
16nm and low prices, here we come :D
#brezpodpisa

ST-777 ::

"Moving to 16nm would be more cost effective as Micron can cram 6TB of storage on a single wafer." članek: Crucial MX100 SSD will get 16nm NAND Memo

Nanometer (označba nm) je enota za merjenje dolžine, enaka eni milijardinki metra. 16 nm je zelo kratka razdalja. Pri tako kratkih razdaljah pa se že lahko vprašamo: ali bodo 16 nm NAND-i dovolj zanesljivi? In če bodo - kje je meja?

hojnikb ::

Če je lahko 19nm TLC flash dovolj zanesljiv, potem ni razloga, da 16nm MLC nebi bil :)
In 16nm ne pomeni nobenih razdalj, ampak velikost celice.
#brezpodpisa

Dr_M ::

Sem si ze ogledoval M500 za htpc (bi zamenjal x25-m 80GB), pa bom raje pocakal na MX100. Pa ne zaradi novega flasha.

hojnikb ::

ma ne splača se čakat, zato ker predn pride mx100 ven in se konkretno poceni, bo trajal še kr neki cajta. Vzam m500
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Dr_M ::

Ubistvu se mi neki blazno ne mudi, tko da ni panike. Zdej poleti bo itak bolj malo v uporabi.

hojnikb ::

da bo stvar konkretno cenejša od m500, bo trajal gotovo kake pol leta..
#brezpodpisa

Dr_M ::

Glih prav, do jeseni bo ze :>

hojnikb ::

60€/256GB ssd, here we come :D
#brezpodpisa

BorutK-73 ::

hojnikb je izjavil:

60€/256GB ssd, here we come :D

Iz tvojih ust na prodajalne police nekje v jeseni. :)
Imam namen menjat "starino" 830 64GB za večji disk jeseni, tega pa v htpc.

hojnikb ::

Glede na trend padanja cen se to defenitivno bo zgodil :)
#brezpodpisa

trnvpeti ::

kdaj pride mx100?

hojnikb ::

na computexu naj bi bil predstavljen.. kdaj pa pride ven, pa vprašanje..
#brezpodpisa

FlyingBee ::

Crucial mi je zadnje časa najbolj priljubljena PC znamka, AMD pa na drugem mestu :-) NOT

hojnikb ::

Čist pošteno; za tem stoji Micron :)
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

luckystar ::

Kupil, vstavil, inštaliral, dela, kot šus - Crucial M500.
Razlika je kot noč in dan, najboljša investicija, poleg Synologija 214 play, v zadnjem letu. tnx hojnikb :)

Uporabljam predvsem sw za fotografije: Lightroom, PS...

Zdaj me pa še tole zanima: razen Indexiranja, kaj je še potrebno izklopit v sistemski konfiguraciji, pod services... al pa Windows Media player nastavitve ?
Lahko Lightroomovi katalogi in ostala jajca ostanejo na tem SSD disku, ali bolje prestavit na HDD?

hojnikb ::

pusti vse na ssd, tweakat nerabiš nič :)
#brezpodpisa

ST-777 ::

HDD 1 TB (183 €) in hitrejši od SSD?

"Zunanji trdi disk Buffalo HD-PGDU3 je na račun vgrajenega sistemskega pomnilnika celo hitrejši od pogona Solid State, saj hitrost prenosa znaša do 400,7 megabajtov na sekundo, hitrost pogona Solid State pa le 382,7 megabajtov na sekundo.

Posebnost zunanjega trdega diska Buffalo HD-PGDU3 je namreč vgrajeni sistemski pomnilnik DDR3 kapacitete enega gigabajta, ki opravlja vlogo zmogljivega predpomnilnika. ... za 500 GB različico potrebno odšteti preračunanih 132 evrov, za en terabajt prostora za preračunanih 183 evrov." http://www.racunalniske-novice.com/novi...

Za shranjevanje arhiva bi bil ta HDD primeren, ima pa vrteče dele, zato ima raje SSD za OS in programe.

Tomson ::

No ja, v nobenem primeru ni hitrejši od SSDjev, se jim pa pri kopiranju manjših datotek (do 1GB) precej približa. Čisto drugače pa se obnese pri večjih datotekah, kjer je hitrost max 90MB/s, kar je primerljivo s klasičnimi 7.200 HDDji. Pa kolikor sem bral je težava pri izpadu elektrike, kjer zaradi uporabe DRAMa hitro pride do poškodb podatkov in je pravzaprav nujen UPS. Tukaj je malo obsežnejši test na StorageReviews ...
Asus Prime X470 Pro, AMD Ryzen 9 3900X, Gigabyte GTX 1660 Super
Fractal Design R6, Corsair RM850X PSU, 32GB GSkillF4-3200 RAM
Noctua NHU12s, Corsair MP600 1TB SSD, 2x Dell U2410 monitor

SuperVeloce ::

DRAM buffer with no power backup

Kot pričakovano, marketinški nateg. Za tisti 1% primerov, v katerih bi znatno pridobil, imeti backup v luftu?
No, thanks.

hojnikb ::

Jap, recept za disaster.. No thanks, ill pass... In tiste hitrosti so tut iz riti potegnal :))
#brezpodpisa

PrimozR ::

hojnikb je izjavil:

Če je lahko 19nm TLC flash dovolj zanesljiv, potem ni razloga, da 16nm MLC nebi bil :)
In 16nm ne pomeni nobenih razdalj, ampak velikost celice.

16 nm pomeni razdaljo med dvema tranzistorjema, vsaj pri CPU-jih. Pa še to najmanjšo, so še vedno predeli CPU-ja, ki imajo te razdalje bistveno večje.

hojnikb ::

Ampak ta logika ne velja pri flashu, ker 16nm pomeni 16x16nm velikost celice :)

veselo branje ;) http://anandtech.com/show/7896/plextor-...

Traditionally cells are symmetrical. The process node refers to the size of one cell, so in the case of 20nm NAND, the cell size would be 20nm x 20nm.
#brezpodpisa

ST-777 ::

"Novi način zapisovanja podatkov, ki so ga izumili raziskovalci tokijske univerze Chuo, pripomore tako k večji zmogljivosti kot daljši življenjski dobi pogonov Solid State, in to predvsem na račun manjšega števila (ciklov) kopiranja podatkov.

Ti naj bi se v povprečju zmanjšali za več kot polovico, na ta račun pa se poraba električne energije zmanjša za kar 60 odstotkov. Prve meritve so pokazale tudi izjemno izboljšanje zmogljivosti, in sicer za do 300 odstotkov. Najboljše pri vsem tem pa je, da je za to potrebna le nadgradnja programske opreme pogona Solid State, kar pomeni, da bi lahko tovrstno »tehnologijo« uporabili tudi v navezi z obstoječimi pogoni Solid State, v kolikor se bodo njihovi proizvajalci za to potezo seveda odločili." http://www.racunalniske-novice.com/novi...

Izboljšanje zmogljivosti za do 300 odstotkov? Nič niso zapisali, kaj s tem mislijo.

hojnikb ::

teh 300% je itk iz riti potegnjenih, ker zadeva je bla samo simulirana, ne pa testirana na dejanskih ssdjih. V resnici (če prav razumem) gre samo za bolj fancy garbage collection in nič druga..

Še original article
http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NE...

Specifically, instead of writing data on a new blank page, data is written on a fragmented page located in the block to be erased next. As a result, the ratio of invalid pages in the block to be erased increases, reducing the number of valid pages that need to be copied to another area at the time of garbage collection.


In a simulation, the research team confirmed that the new technology improves the writing speed of SSD by up to 300% and reduces power consumption by up to 60% and the number of write/erase cycles by up to 55%, increasing product life. Because, with the new method, it is not necessary to make any changes to NAND flash memory, and the method is completed within the middleware, it can be applied to existing SSDs as it is.
#brezpodpisa

darkolord ::

Master_Yoda ::

Dobil in vgradil SSD v en malo starejsi notebook. Je to OK hitrost crucial m500 240 GB (Sata2 - 300)?

Bench

Bench

hojnikb ::

mogoče bi lahko bil malo hitrejši write... maš alignment poštiman in ahci vkloplen.. ?
sata driverje maš ?
#brezpodpisa

Master_Yoda ::

AHCI je (z najnovejsimi Intel chipset in ahci driverji), za sata nisem kaj posebaj namescal bom se pogledal. Alignment pa nisem se nic pogledal. Grem najprej prebrati kaj to je tocno (prvi ssd).

Sem pa fresh sistem gor dal nisem kloniral.

hojnikb ::

Če maš win7 ali novejše, je alignment tako že porihtan :)
Sicer pa itk ni panike, če ni glih maksimaln write. Sekvenčni write tako ne igra velike vloge pri ssdjih (razn če pišeš po njem veeliko :))

Druga stvar je pa 4K-1 write... ta je pa precej slab... Imaš vkloplen write caching ?
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Master_Yoda ::

Ja sem pogledal in je "Partition Starting Offset" divisible by 4096.

Write caching je vklopljen, sem pa izklopil fetch, superfetch in indexing.

Se eno vprasanje: Je ok ce pustim paging file vklopljen gor ? Laptop ima "samo" 2gb rama, uporabljan je vecinoma za word/excel in browsanje kjer je v browserju odprtih kar nekaj tabov (ne morem dopovedati da se naj tabi zapirajo sproti oz. da se bookmarki uporabljajo, in je na HDDju delalo strasansko pocasi ker je swapalo). Kolikor sem gledal po specifikacijah bi naj zdrzal 40 GB na dan cca 5 let, tako da to verjetno ni taki problem.

hojnikb ::

lahko pustiš pagefile vkloplen... SSD je v praksi zmožen zdržat mnogo več kot teh 40GB za 5 let (vsaj *10 več).
Bi pa vseeno prečekiral, zakaj imaš tako švoh 4k write..
#brezpodpisa

s6c-gEL ::

Na desktop pc z p4 3.2HT in win xp sem dosegal 20 oz 40 [mb/s] pri 4K (samsung 830 120 gb), tako da imaš res zelo nizke številke.

Poženi in daj screen.
http://www.filehippo.com/download_asssd...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: s6c-gEL ()

hojnikb ::

probi z microsoft ahci driverji, če bo kej bolš..

pa pobenchaj z as ssd
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Master_Yoda ::

Sem pognal Crystal se enkrat in so drugacni rezultati:




AS SSD:



Z microsoftovimi driverji bom pa probal ko pridem z psom nazaj.

Zgodovina sprememb…

««
272 / 507
»»