» »

Kaj bomo pa z [vstavi poljubnega delavca]?

Kaj bomo pa z [vstavi poljubnega delavca]?

strani: 1 2 »

jype ::

No ja, prostitutk po moje ne bo zmanjkalo tako kmalu, samo manj konkurenčne bodo od robotov in tako verjetno rezervirane za snobe.

Pa tudi robotu se ne bi pustil premagat v šahu (bi od jeze prevrnu šahovnico) - deklici se pa z veseljem.

WarpedOne ::

Počak, da roboti premagajo človeško nogometno reprezentanco.
Potem bo šele tunhajt.

Edit: http://www.robocup.org/
How do you know what you don't know?

Zgodovina sprememb…

Tear_DR0P ::

verjetno rezervirane za snobe

hec je ravno v tem - čeprav thomas piše da poklici izginjajo, se jih mnogo ohranja ravno skozi snobe - že omenjene delavnice, kjer se predeluje stare avte, liftboyi, kovači, izdelovalci samostrelov,...
ker kdor ima denar je pripravljen plačati
"Figures don't lie, but liars figure."
Samuel Clemens aka Mark Twain

noraguta ::

No ja, prostitutk po moje ne bo zmanjkalo tako kmalu, samo manj konkurenčne bodo od robotov in tako verjetno rezervirane za snobe.

Pa tudi robotu se ne bi pustil premagat v šahu (bi od jeze prevrnu šahovnico) - deklici se pa z veseljem.


aja kej pa manjka ančki ? pa še luštno se posprau v omaro. cena ša je dosti nižja od obiska "spodobne" kurtizane.

jebat ga ekskluzivo se plača. proizvodnja množičnih atriklov pa dandanašnji res precej prehaja v roke strojev. ampak to kvečjem pomeni ,da si lahko privoščimo več kapric , raziskovanja , osebnega sloga ter kvalitete (vsmislu dodatne vrednosti). seveda pa velika večina ljudi podleže konformizmu in ne izkorišča priložnosti katere se ponujajo.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

gruntfĂźrmich ::

ravno glede varilcev pa ste v temo brcnili. zaenkrat. mislim da jih roboti ne bodo nadomestili, kvečjemu jih bodo nadomestili drugačni spoji v konstrukcijah. do tega pa je še daleč. tko da ne več o varilcih^^ (ravno delam A-teste:D)
"NamreĨ, da gre ta druŞba poĨasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...

darkolord ::

kvečjemu jih bodo nadomestili drugačni spoji v konstrukcijah

Na primer?
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

jype ::

darkolord> Na primer?

Verjetno misli Neostik.

username ::

definitivno če okolje ni kontrolirano danes to še kar velja. seveda pa ne more konkurirat varilec v eni proizvodnji liniji, pa tudi zakaj bi itak jih manjka.
No, jaz sem mislil na mojstrske varilce za speciolizirane posle. Če imaš serijsko proizvodnjo, se večinoma (vedno bolj) raje splača naštimat mašine.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Snohman ::

Jap, se splača naštimat mašine.

Če pa variš sisteme v jedrski elektrarni pa rabiš varilce, ki imajo priznano kvaliteto varjenja Special(po JUS standardu, 'posebna' po ISO) in takih ni dosti. Usposabljanje na 6 mesecev, da ti podaljšajo status, plača pa se jih skoraj s suhim zlatom. Povprašajte v Akrapoviča.

Tak poklic je deficitaren, in jih potrebujemo še in še. Roboti še nekaj časa ne bodo imeli takšne prilagodlivosti. Enkrat pa, to pa gotovo.

Pyr0Beast ::

Niso ravno cevi varili roboti ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

gruntfĂźrmich ::

Na primer?

oh si neumen. tudi jst ne vem kaj bo čez 50 let, čeprav veliko vem:))

.....Niso ravno cevi varili roboti ?
nekje na tleh ali v tovarni ni problem z roboti varit. večji problem je varit z današnjimi roboti nekje na terenu in v težkih položajih.
"NamreĨ, da gre ta druŞba poĨasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne druŞbe...

BigWhale ::

Pod vodo recimo?

tsh2 ::

dokler bo dovolj osnovnih potrebščin za ljudi ne bo panike (hrane, vode, stanovanj, ogrevanja,...). mene bolj skrbi, kaj bo, ko bo zmanjkalo hrane in vode za ljudi, ko/če jih bo preveč na zemlji, oziroma če se kaj v okolju spremeni (suša,...). tako evolucija deluje: uspešna vrsta se zelo namnoži, potem pa propade zaradi prevelikega števila osebkov in pomanjkanja sredstev, iz nje pa se razvije nova vrsta. pri ljudeh bo edina razlika ta, da bo prej nastopila vojna, kot pa bo nastopil razvoj nove vrste iz ljudi in iztrebljanje stare vrste. zato se mi zdi preveč ljudi na zemlji nevarno za kakšno atomsko vojno.

Backup22 ::

Mah, nekaj nas/bo že preživelo - očitno se bomo sami zreducirali...
//

username ::

. tako evolucija deluje: uspešna vrsta se zelo namnoži, potem pa propade zaradi prevelikega števila osebkov in pomanjkanja sredstev, iz nje pa se razvije nova vrsta. pri ljudeh bo edina razlika ta, da bo prej nastopila vojna, kot pa bo nastopil razvoj nove vrste iz ljudi
Kakšne buče. "Naravno dana" sredstva so res omejena, toda človek lahko s svojim razumom proizvede precej več sredstev za preživetje, kot se jih najde prosto v naravi. Brez kreativnega razmišljanja (se pravi, če bi živeli kot živali in čakali, s čim nam bo 'postregla mati Narava'), na celem planetu ne preživi niti 1% toliko ljudi, kolikor jih živi sedaj.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

Pyr0Beast ::

Brez kreativnega razmišljanja (se pravi, če bi živeli kot živali in čakali, s čim nam bo 'postregla mati Narava'), na celem planetu ne preživi niti 1% toliko ljudi, kolikor jih živi sedaj.
In kaj pa delamo zdaj, kaj drugega, kot čakamo ?
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

username ::

To je zelo očitno, ja, da eni samo čakajo... drugi pa tudi kaj producirajo.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

opeter ::

To je zelo očitno, ja, da eni samo čakajo... drugi pa tudi kaj producirajo.


Ja eni drek na stranišču, drugi pa v politiki, šoli itn.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

tsh2 ::

"Naravno dana" sredstva so res omejena, toda človek lahko s svojim razumom proizvede precej več sredstev za preživetje, kot se jih najde prosto v naravi.


Ne se delati pametnjakovica. Saj je vsakemu jasno, da toliko ljudi kot jih je sedaj na Zemlji ne bi moglo obstajati, ce bi samo pobirali, kar samo od sebe zrase. Ampak kar lahko clovek proizvede je tudi omejeno. Pomanjkanje hrane in vode je vedno bil in bo problem st.1. Saj 2. svetovna vojna je nastala v veliki meri tudi zaradi revscine, glavna znacilnost revscine pa je lakota oz. strah pred lakoto.

Luka Percic ::

V las vegasu baje delajo večnadstropne kmetijske površine.
Namesto sonca uporabljaš primerno svetlobo, umetna gnojila...
Vodo tudi izraelci razsoljujejo(pa še kakšen otok kje) z jedrskimi elektrarnami.

Ni nekih resnih omejitev za hrano in vodo, razem denar ter energija.

Problem je seveda da kdo bo metal denar barbarom, če ga bodo naslednjo generacijo potrebovali dvakrat več, in tako eksponentno naprej.

Pomoč bi bilo treba pogojevat z izobraževanjem glede spolnosti, nosečnosti, ter pravicah žensk.
Drugače je kontraproduktiven.

Denar ki je šel za hrano, je iz 100 lačnih ust naredil 1000 žejnih.

WarpedOne ::

>> Ni nekih resnih omejitev za hrano in vodo, razem denar ter energija.

To nista primarni omejitvi. Če je družba sama po sebi urejena, se da dobro zaslužit s tem, da ljudi nahraniš in jim daš delo zato v takšnih okoljih hitro zacvetijo naložbe in se stanje izboljša.

Primarna omejitev je razsut družbeni sistem. Lakota je kjer je anarhija in kjer so šefi lokalni warlordi. Takšna okolja niso primerna za biznis in posledično primanjkuje vsega - tudi blata za zidaje kolib.
How do you know what you don't know?

jype ::

Sem se ravnokar spomnil, da prevračanje šahovnice pri robotu ne pomaga, ker si itak zapomni, kako so bile figure postavljene.

Hudič ga vzemi.

username ::

Ne se delati pametnjakovica. Saj je vsakemu jasno, da toliko ljudi kot jih je sedaj na Zemlji ne bi moglo obstajati, ce bi samo pobirali, kar samo od sebe zrase.
Se ne strinjam, da je to vsakemu jasno. Premnogi odzivi tudi tukaj kažejo, da marsikomu to sploh ni jasno.

Pomoč bi bilo treba pogojevat z izobraževanjem glede spolnosti, nosečnosti, ter pravicah žensk.
Zakaj bi bilo sploh treba dajati kakršnokoli pomoč ? Ne vidim nobene dolžnosti.
Najboljša pomoč pa je, da dajemo dober zgled. Eden glavnih virov revščine nerazvitih držav je ne-svoboda trga - tako znotraj posamezne države kot zunajetrgovinski protekcionizem (po naravi stvari nerazvite države največ trgujejo z drugimi nerazvitimi, pri čemer jih trenutno vse skupaj j*bejo razne carine in uvozne onejitve, ki si jih postavljajo ene drugi).

Dopuščanje čimvečje ekonomske svobode v razvitih državah je torej moralna dolžnost razvitih držav - prvenstveno zaradi lastnih državljanov, pa tudi zaradi ljudi v nerazvitih državah, ki imajo prav tako pravico do ekonomske svobode.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)

slovenija T ::

no kaj si mislite o tem robot v obliki cloveka super kajne :D

kaj si mislite o robota v obliki cloveka ki bi delal namesto nas a v tem je majhen problem no roboti bi nardili vse hitreje kot mi in v veliki kolicini in kaj potm ce se zruži gospodarsvo

Zgodovina sprememb…

slovenija T ::

pa se kaj drugega sam ne ne kaj prvec briga:8) tota politika
strani: 1 2 »


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

humanoidni roboti

Oddelek: Znanost in tehnologija
321983 (689) vostok_1
»

Roboti? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24918864 (13654) dzinks63
»

Ekonomija. (Tehnologija ji diha za ovratnik). (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Problemi človeštva
40519354 (10930) BigWhale
»

Na katerih področjih lahko ljudi zamenjajo Informacijske tehnologije? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
512921 (2196) G-man
»

Hišni in nekateri ostali Roboti->Jih res potrebujemo?

Oddelek: Znanost in tehnologija
121356 (743) |SNap|

Več podobnih tem