Forum » Loža » Še malo pa bomo peš hodil
Še malo pa bomo peš hodil
dronyx ::
Povpraševanje se bo umirilo samo ob recesiji. Glede na to, da se je Bush osebno sestal s kraljem Saudske Arabije kar v Air Force One, kjer ga je skoraj na kolenih prosil, da bi povečali proizvodnjo, ker draga nafta ustavlja ekonomijo ZDA, je problem očitno resen. On pa mu je odgovoril, da ceno določa trg in da ne mislijo povečati črpanja. Naftni minister Saudske Arabije je glede na to, koliko procentov ta država prispeva k celotni bilanci na trgu z nafto, najvplivnejši človek na svetu in tako bo verjetno še dolgo. Če se Saudska Arabija slučajno odloči in pripre svoja črpališča, gre cena v nebo. Mi smo sedaj v tranziciji, ko ZDA izgubljajo primat velesile in se čedalje bolj kaže, da samo oborožitev ne pomeni več nič. Velesile, tudi zaradi denarja od nafte, postajajo čedalje bolj države, ki sedijo na njej.
Izgube se pa ne da narediti, če oskrbuješ trg z 25% ali več vse nafte. Ti lahko z pravilno taktiko samo še bistveno povečaš zaslužke. Saudska Arabija je bila dolgo časa pod "kontrolo" ZDA, danes pa mislim da je tudi tega "prijateljstva" očitno konec.
Če bi načrt ZDA z Irakom uspel in bi se poceni iraška nafta (ker jo je enostavno črpati) znašla v velikih količinah na trgu, bi verjetno današnjo draginjo prestavili za kakšno desetletje ali še več. Po moje je tako še bolje, ker se bo sedaj izplačalo začeti razvijati alternative. Nenazadnje jaz opažam, da je kar nekaj sosedov v okolici na streho montiralo solarni ogrevalnik vode. In dokončni odklop od nafte se ne more uspešno izpeljati v nekaj letih.
Izgube se pa ne da narediti, če oskrbuješ trg z 25% ali več vse nafte. Ti lahko z pravilno taktiko samo še bistveno povečaš zaslužke. Saudska Arabija je bila dolgo časa pod "kontrolo" ZDA, danes pa mislim da je tudi tega "prijateljstva" očitno konec.
Če bi načrt ZDA z Irakom uspel in bi se poceni iraška nafta (ker jo je enostavno črpati) znašla v velikih količinah na trgu, bi verjetno današnjo draginjo prestavili za kakšno desetletje ali še več. Po moje je tako še bolje, ker se bo sedaj izplačalo začeti razvijati alternative. Nenazadnje jaz opažam, da je kar nekaj sosedov v okolici na streho montiralo solarni ogrevalnik vode. In dokončni odklop od nafte se ne more uspešno izpeljati v nekaj letih.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Thomas ::
Nobenega zmanjševanja povpraševanja nočem. Hočem celo povečano povpraševanje.
Hočem pa tudi BISTVENO povečano ponudbo. Kar bomo dobili, ko/če se bomo odrekli Zelene kuge.
Hočem pa tudi BISTVENO povečano ponudbo. Kar bomo dobili, ko/če se bomo odrekli Zelene kuge.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Pozimi se grejete, poleti se hladite, celo leto se vozite naokoli.
Naj to počnejo tudi Indijci in Kitajci in vsi drugi, Bog jim požegnaj! Zakaj bi njim odrekali, kar imamo sami? Sej Indijci in Kitajci to že zdaj dobesedno zaslužijo?
Bo treba pač mau več nafte načrpat, pa kaj potem!
Naj to počnejo tudi Indijci in Kitajci in vsi drugi, Bog jim požegnaj! Zakaj bi njim odrekali, kar imamo sami? Sej Indijci in Kitajci to že zdaj dobesedno zaslužijo?
Bo treba pač mau več nafte načrpat, pa kaj potem!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
dronyx ::
Thomas, dobra ideja. Samo kdo po tvoje naj bi načrpal več nafte? Mi jo nimamo, ZDA so dosegle vrhunec že dolgo tega in gredo proti NIČ, Rusija je sedaj nekje na vrhu in pospešeno črpa preostale zaloge, Venezuela in Mehika sta priprli pipe, Irak bo očitno še nekaj časa strateška zaloga za hude čase, Iran ne mara kapitalističnega zahoda, Kitajska bistveno več potroši kot načrpa, Saudska Arabija pa (ni več kooperativna):
VIR
Saudi Arabia's Shura council (parliament) will hold a series of meetings over the next two weeks to discuss a controversial proposal by a key member to curb oil production to save reserves for better prices, Saudi media reported
VIR
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Thomas ::
Američani imajo 3 krat toliko nafte v skalah, kot je naj bi imela Saudija.
Ampak ker so gospoda prefini, da bi "ogrožali okolje", jih kr klinc gleda. Nej še mau klečeplazijo pred Arabci, da jih bo laže srečala pamet.
EUjevci smo še za en razred slabši.
Mi ne verjameš?
RES rabiš link?
Ampak ker so gospoda prefini, da bi "ogrožali okolje", jih kr klinc gleda. Nej še mau klečeplazijo pred Arabci, da jih bo laže srečala pamet.
EUjevci smo še za en razred slabši.
Mi ne verjameš?
RES rabiš link?
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
TESKAn ::
ZDA imajo problem zaradi katrine, ki je uničeval naftne ploščadi v mehiškem zalivu. Ko bodo te spet operativne (ni ravno lahko popravit oz. na novo postavit par sto ploščadi), bodo šle cene spet dol.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
T0RN4D0 ::
Mal sm skeptičn da bojo šle cene kej dol v kakšnem doglednem času. Bojo šle kak procent tu pa tam, dvigujejo se pa konstantno in to kar konretno. Mogoče se boj cene čez čas prepolovile, pa bojo padle na 150$ za sod, samo to ni ravno najboljša tolažba.
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.
Thomas ::
Dvomim, da je možno dolgo časa prodajati nekaj za več kot dvakratnik proizvodnih stroškov.
Se že nabere konkurenca, ki škraba od iste potice in cene padejo.
Tko, da nafta po kakšni 60$ za sod bi bila že draga, če nas ne bi nenavadna (nehotna) zavezništva med Zelenimi, fundiji in socialisti prignala v trenutno situacijo.
Se že nabere konkurenca, ki škraba od iste potice in cene padejo.
Tko, da nafta po kakšni 60$ za sod bi bila že draga, če nas ne bi nenavadna (nehotna) zavezništva med Zelenimi, fundiji in socialisti prignala v trenutno situacijo.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
dronyx ::
Saj se nafta ne prodaja po dvakratniku proizvodnih stroškov. Nekdo je objavil link na neko nemško oddajo, kjer kaže, da je cena črpanja litra nafte 0.4 centa, potem gre na tanker, v rafinerijo in nazadnje do bencinske črpalke, kjer je cena 140 centov. Iz 0.4 na 140 centov ni dvokratnik ampak 350 krat več. In v EU imamo še to srečo, da večino te cene predstavljajo razni davki za polnjenje proračuna, pri čemer je paradoksalno, da večino tega denarja ne gre za raziskovanje alternativ nafti.
In v register prebivalstva lahko preprosto pri meni napišejo STATUS: EVROSKEPTIK
In v register prebivalstva lahko preprosto pri meni napišejo STATUS: EVROSKEPTIK
Looooooka ::
tle drzava ne bo cist nc resla problema.problem bi mogla resevat EU.
Se opecu mal upret in rect da Evropa ne bo nad to pa to ceno placvala za nafto.pa naj se lepo se amerika pridruzi k jo se bl kuri.Tud arabcem bi se poznal na prihodku...
problem je "samo" v tem kako celo Evropo prepricat na moznost 1 mesecnega prevoza s kolesi...
Je pa ocitno, da tle nekdo nekoga nateguje.Prvo grejo cel svet prepricat, da naj kupjo vec dizlov...in p00f takoj ko ratajo dizli ze skor nek standard ko kupujes avto...je dizel prodajat drazji kot bencin?
V vsaki drzavi bi mogl met proteste ribicev...prevoznikov...babic.
Upam sam da francozom pa makaronarjem res rata do 2010 al 2015 elektricne avtomobile skup spacat.Do takrat bo treba pa v upravo vseh elektrarn dat kksne eko freake, ki jim denar ne bo stopu v glavo...
Kar se pa protestov v Sloveniji tice jih pa nikol ne bo.Drzava hlapcev ze od nekdaj.Mislm, da nam osebno lahko serjejo po glavi 3x bl kot v keri kol drugi drzavi predn bi se ljudje spravl na ceste.
Matr za italjane je dost ze da zacnes tuj paradajz uvazat...al pa testenine podrazit.
Pri nas bi verjetno lahko obdavcil hojo po plocnikih pa se ne bi velik spremenil.Vsi bi rekl..."ah ce placujem za cestnino bom pa se tistih par evrov za pesnino...".
Naj rajs kdo pove s kere pumpe tanka in a se kj pozna na prevozenih kilometrih.Osebno mam feeling, da ma petrol nekam slabsi dizel od OMVja.
Se opecu mal upret in rect da Evropa ne bo nad to pa to ceno placvala za nafto.pa naj se lepo se amerika pridruzi k jo se bl kuri.Tud arabcem bi se poznal na prihodku...
problem je "samo" v tem kako celo Evropo prepricat na moznost 1 mesecnega prevoza s kolesi...
Je pa ocitno, da tle nekdo nekoga nateguje.Prvo grejo cel svet prepricat, da naj kupjo vec dizlov...in p00f takoj ko ratajo dizli ze skor nek standard ko kupujes avto...je dizel prodajat drazji kot bencin?
V vsaki drzavi bi mogl met proteste ribicev...prevoznikov...babic.
Upam sam da francozom pa makaronarjem res rata do 2010 al 2015 elektricne avtomobile skup spacat.Do takrat bo treba pa v upravo vseh elektrarn dat kksne eko freake, ki jim denar ne bo stopu v glavo...
Kar se pa protestov v Sloveniji tice jih pa nikol ne bo.Drzava hlapcev ze od nekdaj.Mislm, da nam osebno lahko serjejo po glavi 3x bl kot v keri kol drugi drzavi predn bi se ljudje spravl na ceste.
Matr za italjane je dost ze da zacnes tuj paradajz uvazat...al pa testenine podrazit.
Pri nas bi verjetno lahko obdavcil hojo po plocnikih pa se ne bi velik spremenil.Vsi bi rekl..."ah ce placujem za cestnino bom pa se tistih par evrov za pesnino...".
Naj rajs kdo pove s kere pumpe tanka in a se kj pozna na prevozenih kilometrih.Osebno mam feeling, da ma petrol nekam slabsi dizel od OMVja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Looooooka ()
username ::
Poglejte na BBC News, ko je ene par folka obudilo spomine na naftno krizo v 70ih: http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/witn...
Pozor pa na slednji komentar iz tam:
Oil prices went from $1.80/bbl to $11.20/bbl overnight, one day in 1974....
US state department analysis predicted in 1979 that oil prices were not sustainable above $32/bbl in the short run. Other predictions ranged from $64/bbl to $100/bbl...
In December 1985, oil prices dropped to $9.60/bbl.
�e ga ne bodo razni pametnjakovi�i in zelenaťi preve� srali, se utegne ponudba precej pove�ati, ker se pri takih cenah spla�a �rpati in prodajati, tako da bo morda kmalu cena padla.
Oziroma kot je nekdo drug napisal "the answer to high prices is always high prices"
Pozor pa na slednji komentar iz tam:
Oil prices went from $1.80/bbl to $11.20/bbl overnight, one day in 1974....
US state department analysis predicted in 1979 that oil prices were not sustainable above $32/bbl in the short run. Other predictions ranged from $64/bbl to $100/bbl...
In December 1985, oil prices dropped to $9.60/bbl.
�e ga ne bodo razni pametnjakovi�i in zelenaťi preve� srali, se utegne ponudba precej pove�ati, ker se pri takih cenah spla�a �rpati in prodajati, tako da bo morda kmalu cena padla.
Oziroma kot je nekdo drug napisal "the answer to high prices is always high prices"
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
username ::
Slo tech bwane, dajte tole solato poštimat v zgornjem mojem postu, ker vam slabo delajo zadeve v temle novem stilu. Porihtajte al pa dajte nazaj tastari stil, če ne znate.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
V-i-p ::
Se opravičujem za off, ampak moram se strinjat in dodat še, da men v novem st ne pokaže sliko, ko jo dodam v post...
Kar lahko storiš danes, ne odlašaj na jutri. Raje reci, da si naredil že včeraj!
faceonline ::
Kakšn skuterček zdejle prav pride... zakon poleti..
Poraba tja okol 2l na 100km....
Le vreme je res bogo zadnjih par dni...
Poraba tja okol 2l na 100km....
Le vreme je res bogo zadnjih par dni...
Pyr0Beast ::
Skuterji imajo daleč najslabše emisije, kar se tiče motornih vozil (poleg motornih žag)
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
faceonline ::
Kdo j..e emisije...... :)
Sexy je in daleč najbolj hitro in pocen štrasaš okol po mestu. :)
Po novem so tut 4 taktne varijante k ne uporabljajo
mešanco več. Potem si zrihtaš enega ekološkega...
Sexy je in daleč najbolj hitro in pocen štrasaš okol po mestu. :)
Po novem so tut 4 taktne varijante k ne uporabljajo
mešanco več. Potem si zrihtaš enega ekološkega...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: faceonline ()
jype ::
faceonline> Sexy je in daleč najbolj hitro in pocen štrasaš okol po mestu. :)
Kolk sexy je pol šele bicikl, pa še prometnih predpisov ti ni treba upoštevat!
Kolk sexy je pol šele bicikl, pa še prometnih predpisov ti ni treba upoštevat!
cendof ::
No, super, da je nekdo pričel omenjati alternativna prevozna sredstva, pa čeprav na bencin. Ima kdo kakšne izkušnje z električnimi skuterji, ne bicikli? Namreč, tudi sam razmišljam o tem, da bi si nabavil en skuterček, saj z biciklom imam malce daleč...34 km/dan. Za skuterček pa ta razdalja ne pomeni nobene težave. Ima kdo recimo 4-takten skuterček..poraba, etc..
faceonline ::
Evo enga pocen pa 4-taktni (rabljen seveda)
http://www.avto.net/2004/motornakolesa/...
Poraba je tja okol 1,5-3l na 100km odvisno kje se pelješ. Brataranc ma aprilio in se z njim pelje na šiht poleti in mu porabi manj k 2l na 100
http://www.avto.net/2004/motornakolesa/...
Poraba je tja okol 1,5-3l na 100km odvisno kje se pelješ. Brataranc ma aprilio in se z njim pelje na šiht poleti in mu porabi manj k 2l na 100
Thomas ::
Saj se nafta ne prodaja po dvakratniku proizvodnih stroškov.
Hja, ene 10 dolarjev po sodčku najmanj košta, da jo pridobiš. Pa gor do 50 ali 60 to gre.
Tako da nekajkratnik proizvodne cene imamo pri prodaji.
Vendar ceno določata ponudba in povpraševanje. A če so profiti visoki (zaradi za prodajalca ugodnega razmerja med proizvodno in prodajno ceno), bo ponudba narasla. Marsikdo bo videl svoj interes, da gre v oil supply.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
dronyx ::
Vendar ceno določata ponudba in povpraševanje. A če so profiti visoki (zaradi za prodajalca ugodnega razmerja med proizvodno in prodajno ceno), bo ponudba narasla. Marsikdo bo videl svoj interes, da gre v oil supply.
Pa saj to je ravno keč oil biznisa. Vsak ne more biti kar supply, ampak moraš imeti najprej nahajališča in potem še proizvodne kapacitete. Na strani ponudnikov imaš velike igralce, ki jih lahko prešteješ na prste ene roke in ki imajo interes, da je ponudba čim manjša (oziroma manjša od povpraševanja), ker se tako nafta draži. Torej bodo njihove zaloge za dlje časa dober biznis ob višjih zaslužkih.
Me pa zanima, če kje obstaja kakšen zanesljiv podatek, kako pri nas izgleda struktura cene bencina (spodnji primer je za ZDA, pri nas je po moje skupaj DDV + trošarina 50% končne cene):
Primer cene v SLO iz leta 2004 (vir: Statistični urad):
2004M01
Maloprodajna 0,7991
Brez davkov 0,2747
Trošarina 0,3913
Taksa CO2 -
DDV 0,1332
Na hitro so pri nas znašali januarja v ceni bencina davki 65%, v ZDA pa 23%.
OILFINGERS (daljša meditacija posvečena nafti)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
Thomas ::
Vsak lahko kupi delnice naftnih podjetij.
Problema sta le dva. Da jim država v Ameriki pobere večino profita za davke, v EU pa nafto nenormalno obdavčuje. Pa da Zelena druhal ne pusti vrtat nikjer. Niti graditi rafinerij.
Brez tega škodljivega vpletanja bo vse ok.
Problema sta le dva. Da jim država v Ameriki pobere večino profita za davke, v EU pa nafto nenormalno obdavčuje. Pa da Zelena druhal ne pusti vrtat nikjer. Niti graditi rafinerij.
Brez tega škodljivega vpletanja bo vse ok.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
Thomas ::
Zate je že zdej OK, ker ne rabš nafte in bencina. Oziroma tko misliš in razlagaš okoli. V resnici pripeljejo moko, iz katere si pečeš kruhke, z dizel mašino. Če je še meljenjo ne na dizel, ni dvkarat za rečt! Pa kombajn tud ni na konje.
Pomiri se, jure!
Pomiri se, jure!
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Thomas> V resnici pripeljejo moko, iz katere si pečeš kruhke, z dizel mašino.
V resnici moko pripeljemo z dizel mašino kar sami. Ko se to ne bo več splačalo (in bo na voljo cenejša alternativa, magar taka, da bomo sami črpali nafto), bomo pa zamenjali.
Thomas> Če je še meljenjo ne na dizel, ni dvkarat za rečt! Pa kombajn tud ni na konje.
Melje se na elektriko, pa gepl se tut na elektriko vrti, ampak to so detajli. Bistvo je, da je energetska kriza posledica razmer na energetskem trgu, ne pa posledica predpisov, zaradi katerih pri nas lahko vidiš sonce (v Pekingu ga pa ne, ker takih predpisov ni, energetska kriza pa vseeno je).
V resnici moko pripeljemo z dizel mašino kar sami. Ko se to ne bo več splačalo (in bo na voljo cenejša alternativa, magar taka, da bomo sami črpali nafto), bomo pa zamenjali.
Thomas> Če je še meljenjo ne na dizel, ni dvkarat za rečt! Pa kombajn tud ni na konje.
Melje se na elektriko, pa gepl se tut na elektriko vrti, ampak to so detajli. Bistvo je, da je energetska kriza posledica razmer na energetskem trgu, ne pa posledica predpisov, zaradi katerih pri nas lahko vidiš sonce (v Pekingu ga pa ne, ker takih predpisov ni, energetska kriza pa vseeno je).
Thomas ::
Torej meljete v glavnem na premog? Zarad mene, ni problema.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
jype ::
Thomas> Torej meljete v glavnem na premog? Zarad mene, ni problema.
Tako je. Pa bi rajši na jedrsko energijo, samo zeleni ne pustijo.
Tako je. Pa bi rajši na jedrsko energijo, samo zeleni ne pustijo.
username ::
Saj če bi na nafto/plin/you name it, bi bil isti šmorn. Zeleni argumenti so tukaj glih ene toliko vredni/verodostojni kot pri pizdakanju čez atome.
I've got a solution for the rainforest: napalm the lot. (Jeremy Clarkson)
LordTado ::
za ta dnar ki daš za ogrevanje lahk greš na morje za 3 mesce pa je zima mim:))pa si se mel fajn pa še olja ni treba kupt...
kixs ::
za ta dnar ki daš za ogrevanje lahk greš na morje za 3 mesce pa je zima mim:))pa si se mel fajn pa še olja ni treba kupt...
Eden ze, ne pa cela familija!
jype ::
username> Saj če bi na nafto/plin/you name it, bi bil isti šmorn. Zeleni argumenti so tukaj glih ene toliko vredni/verodostojni kot pri pizdakanju čez atome.
Ja, ne glih. V moji bližini je recimo izrazito neekološka "sežigalnica odpadkov", ki je baje celo licencirana.
Upad kvalitete življenja v neposredni bližini je izrazit, pri nas (ker nismo direkt sosedje) pa še vedno prisoten. Prav tako je opaziti zmanjšanje vrednosti nepremičnin.
Vsekakor ne moremo govoriti o tem, da država poskrbi za izvajanje določil, s katerimi bi se zaščitilo življensko okolje _ljudi_, nekaterim pa jasno tudi za živali ni vseeno.
Tako da strah ni povsem neupravičen zgolj zato, ker je "zelen". Pri jedrskih elektrarnah seveda težje govorimo o šlampariji, ker reč zadeva bistveno širši krog sosedov, zato se meni zdi ta rešitev tudi najboljša ta hip.
Ja, ne glih. V moji bližini je recimo izrazito neekološka "sežigalnica odpadkov", ki je baje celo licencirana.
Upad kvalitete življenja v neposredni bližini je izrazit, pri nas (ker nismo direkt sosedje) pa še vedno prisoten. Prav tako je opaziti zmanjšanje vrednosti nepremičnin.
Vsekakor ne moremo govoriti o tem, da država poskrbi za izvajanje določil, s katerimi bi se zaščitilo življensko okolje _ljudi_, nekaterim pa jasno tudi za živali ni vseeno.
Tako da strah ni povsem neupravičen zgolj zato, ker je "zelen". Pri jedrskih elektrarnah seveda težje govorimo o šlampariji, ker reč zadeva bistveno širši krog sosedov, zato se meni zdi ta rešitev tudi najboljša ta hip.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Zakaj je dizel (še vedno) cenejši od bencina?Oddelek: Na cesti | 7252 (5600) | LeQuack |
» | Cena nafte (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 19752 (13347) | krneki0001 |
» | Cena naftnih derivatov do ur-nebesOddelek: Loža | 4538 (3210) | Phil |