Apple predstavil nove računalnike Mac Pro

trdi gumbi pa trdi kabli se zmer zmehčajo.. sicr te pa noben ne sil da to uporablaš

Kupiš Alienware ali XPS ali pač sam sestaviš, take performanse razen za HD-video obdelavo in 3D renderiranje ne rabiš. Tiste videote, ki jih tako zelo rabiš pretvarjat, pa itak pustiš čez noč, tisith par uric se le redko pozna. Render gumb stisneš nemalokrat, ampak postopek je dolgotrajen le ob končanih scenah/animacijah. Ostanejo le še igre, ki pa na OSX itak ne delajo, ampak lahko vseeno Visto gor vržeš in je. Zdej pa spet ta problem o performansi/ceni.

Sicer pa nevem, res ne vem, zakaj 2D developerji tole kupujejo. Če jim je OSX všeč, razumem, ampak še tako zelo hud filter ti bo v Fotošopu vzel nekaj sekund.

Jest sem pa gamer in ne bom nikoli na Macu. Haha

> če človeka, ki ti dela za takim računalnikom plačuješ samo 10 EUR na uro si razliko, ki jo daš za hitrejši računalnik zamortiziraš v enem mesecu, dveh. vsak nadaljni mesec ti počasnejši stroj dela samo zgubo (krade čas tvojemu zaposlenemu).

Hmm, maš prav. Ampak niso pa spet vsi direktorji nekega računalniškega dela.

> se te da kje v živo videt? jobs bol mal po evropi hodi, tk da bom zadovoljen tut s second best opcijo...

Lol, kaj nej bi tole pomenil? Veliko pač igram igre in zatorej Maca za kaj drugega kot gledanje bonbončkov za oči in mogoče uporabo kakšne aplikacije, če je res toliko boljša tam, ne bom uporabljal. Z Visto sem pa čisto zadovoljen.

Apple powered by Intel.

Ne pozabimo da se je Photoshop začel na Macih...

Ne pozabmo na PRO apps
http://www.apple.com/finalcutstudio/
http://www.apple.com/logicstudio/

itd

>>> Ne vem kako so CAD programi paralelizirani,

3ds Max je dobro paraleliziran, serija AutoCAD praktično nič.

Ena prodajalna je v CityParku, druga blizu Lovca,...

Pozdrav

Strojniški 3D CAD je razmeroma slabo paraleliziran. V glavnem je to posledica, rečimo temu, strukture podatkov. Sodobni MCAD sistemi v glavnem operirajo z gradniki (feature) in so ti "history based" (tega izraza že dolgo nišče ne uporablja). Gre enostavno za to, da se vsak novodefiniran gradnik naveže (referencira) na predhodne gradnike. Tako dobimo neke vrste drevesno strukturo in če v njej obnovimo npr. enega prvih gradnikov pride pri osveževanju do ponovnega osveževanja gradnikov korak za korakom, kot so bili ustvarjeni. Dalo bi se pa paralelizem uporabiti pri obnavljanju posameznih, med seboj neodvisnih vej podatkovne strukture. Prav tako se paralelizem deloma izkorišča pri delu s sestavi, ko se lahko vsporedno osvežujejo sestavni deli, ki niso v medsebojni odvisnosti. V glavnem, paralelizem je verjetno naslednja tehnologija, kjer bo prišlo do pohitritve MCAD sistemov.

Kar se pa OS X tiče, je res zanimivo, da na njem ni podprt noben od "treh velikih" MCAD sistemov (Pro/E, Catia in UG-NX), še posebej, ker so vsi prisotni tudi na raznih UNIX sistemih. Edini, ki je najavil prenos sistema je bil UG (oz Siemens PLM) za verzijo NX5, pa so to prestavili na verzijo NX6.

LP

Jože

Tear_Drop:

Če uporabljaš Mayo, potem sploh ne vem, kaj kompliciraš. Dedicated Render stvari (kako se imenuje, se ne spomin, ker sem AntiDisigner) inštaliraš po mreži, greš v Mayin Control Panel in nastaviš, kje se nahajajo računalniki.