Duron 1.3 ali Athlon XP 1600+

Po mojem vzemi raje 300W, ker pri meni je rač. ugašal, ker je prevelik porabnik (imam Athlon).Proc. pa en tipo prodaja XP, tako da kar v šoping. XP ali Duron - ni primerjave. Če ti je predrag, pa si probaj zrihtat Athlon 1333 ali 1400. So glih tko žvali!
Pa velik užitkov.

Imam Atlona Xp 1600+ in 250 W napajalnik in vse dela brez najmanjše napake. V mašini je še disk, DVD, ZIP, 2 ventilatorja (cpu + chipset), le grafična ni preveč energijsko požrešna (Matrox G450). Plošča je Soyo K7V Dragon+ : MEGA!!! (RAID, 6 kanalni zvok, mrežna, smart-card reader + cel kup softvera)

Če so finance omejene, vzemi zdaj dobro matično in enega poceni Durona, potem pa konec leta nadgradi na Thoroughbreda, prej pa se prepričaj, da jih bo plošča podpirala.

ne za plato ne za proc ne meci dosti denarja, ker se stvari zdaj na trgu menjavajo mesecno in bos imel prevelike izgube. raje kupi plato s solidnim cipsetom (kt266A ali kt333, vendar ne abit, je predraga) pa se enega najcenejsega XPja.

aja, na drugi strani pa vidim, da mas 200W napajalnik, pol pa hoces tako drago plato kupit? nesmisel - sistem bo ziher nestabilen, na +5V liniji moras imeti minimalno 25A.

ABIT res ni nevem kva. Jaz sem primerjal mojo Elite K7S5A (sis 735) in Abit KG7 (AMD 740) in XP 1600 z frišno inštalacijo Win 2000 in je bla moja Elitka celo malenkost hitrejša in to za pol cene, tako da ne metat preveč deenraja za osnovno ploščo samo zato ker je ABIT, ASUS, MSI itd. To sem tudi jaz delal na začetku, da imam kao dobro osnovo pa je brezveze, ker se osnove menjajo vsak mesec (pride ven nov še hitrejši čipset). So čist v redu tudi mal cenejše, pa pol boljši proc pa imaš sigurno hitrejšo mašino. Res ti predlagam cenejšo osnovno (magari novo Elitko K7S6A (Sis 745 - super chipset) (cca 28k; žal pozabi na kakšen RAID, za razlikov ceni so lahko ko/če boš rabil dokupiš RAID kontroler) in XP-ja 1600 po kakšnem oglasu jih dobiš že zelo poceni. Malo poglej na www.bolha.com pa na Slo-tech malih oglasih.

Sicer nevem zakaj mu nekateri priporočate bolj Thunderbirda 1400, kot Durona(Morgan) 1300?!?!
V vseh pogledih se lahko Morgan 1300 primerja z TB1400 (verjetno zaradi novega jedra oz. SSE)!

Če zbiraš med tema dvema, poglej ceno in se odloči za cenejšega!

saj nima samo Abitka dobrega navijanja in to ze dolgo ne. Vzami Epoxovo kt333 (novejsi, hitrejsi cipset), ima tudi boljse navijanje od Abitke 100%, voltazo v BIOSu lahko nastelas na 2.25V za core, ostalo enako kot pri abitki, cena pa je nizja.

Ze dolgo vec ne velja pravilo, da je Abit naj naj. Pa se to - ce vzames Abitko, ti nic dalj casa ne bo "trajala" kot kaka druga plata, saj je cipset skoraj edino vazno na platah in ta je na platah istega rodu vedno enak.

Aja glede navijanja. Ne pričakuj iz Durona 1300 kaj veliko navijanja. Če boš imel srečo in kupil dobrega Athlona XP 1600+ pa se ti kaj lahko zgodi da ga naviješ do 1800-1900+, ampak vse je odvisno od sreče. Je pa odklep Athona XP precej težji od Durona in te bo tudi nekaj koštal (prevodna barva, sekundni lim, plus nekaj potrpljenja). Navijanje ni več to kar je bilo pri AMD-jih. Sedaj se dosti bolje navijajo počasni Celerončki (1000-1100) in P IV-ke (1,6 GHz). Za AMD bo treba počakat na Throughbread-e ali še bolje Bartone, pol bo pa konc, ker Hammerji bojo menda zaklenjeni (ostane le še FSB, ki pa vprašanje do kam bo šel - upamo na najbolje - 166+)

Aja pa še to. Kar misli si da ti bo plata zdržala 2 leti. To niso več časi BX platk. Sedaj že skor vsak mesec pride ven nov chipset, da ne govorimo o USB 2.0, 64 BIT-nih PCI-jih, Serial ATA, Dual Chanell DDR 400,... ki bo vse prišlo veliko pred dvemi leti in ti ne boš mogel imet nič od tega na tej plati(razen morda USB 2.0). Ne preveč zapravt za plato, k jo boš menjal dosti prej kot si sedaj misliš. Plate so postale potrošno blago pa tudi bistveno bolj izenačene (za isti chipset) so kot so bile včasih.

ej atastrumf a ni tko da se elitka zlo slebo navija oz ma malo možnosti tud sam se odločam zdele za epox 8kha+ sam baše me keš za ram!Neki mi povejte mam 1100 celeron na 1300 ali bi dost prdobu če bi zamenu za epox in 1200 morgan durona?Gledano dolgoročno tud ker amdji so bl pocen in a bo epox podperala prihodne rodove amd?!

Gigabytove plate so menda v redu (Dual BIOS denimo). Jaz stavim na EPOXa na KT333 (debug kode na plati) za 33k pri Mlacomu (jebiga). Sicer pa Google dude!

Ja res je Elitka K7S5A bolj žalost za navijanje. Lahko sicer s posebnim BOS-om spreminjaš FSB v zelo omejenih korakih, samo ker ne moreš množilnika spremeniti je tudi to še manj uporabno. Tanova K7S6A, pa ima baje jumperje za nastavljanje množilnika, tako da to pa niti ni več tako slabo. Pač pol je pa že odvisno od procesorja in kakega voltage moda.

Meni osebno se ne da več navijat nevem kaj, ker premalo pridobiš za preveč truda. Mal probam, predvsem grafično se mi splača (iz 183/175 pride na 210/220), pa recimo Durona 800 sem imel na ABIT KT7A na 133 FSB-ju, ampak na default voltaži in frekvenci. Enostavno premalo pridobiš z tistimi extra 100 MHz, da bi se ti moral proc pregrevat zaradi tega oz. da bi investioral nevem kakšen denar za hladilnik. Pol se ti že skor splača več dat za proc. Samo folku je pomoje zaniiv za manj denarja dobiti hitrejši proc, na koncu pa tolk več zapravijo za plato in hladilnik (vodni itd), da se sploh ne splača.

Ne moj celeron je še coppermine jedro!Rd bi pa zamenu za plato k bi mela ddr in podporo amdju oz prihodnim procesorjem!iz izkušn je to pr amdju navada pe intelu pa nikol nepodpirajo naslenjih procov!