Forum » Strojna oprema » Flash disk za HDD cache?
Flash disk za HDD cache?
Jackass ::
Živjo!
Imam ThinkPad prenosnik star 1 leto (Core 2 duo, 2GB 667MHz ram, 5400 disk) in sem rahlo razočaran nad samo hitrostjo in odzivnostjo sistema. Še posebaj Vista deluje obupno počasi in neodzivno.
Stestiral sem hitrost diska s HDTach-om in hitrost je obupna: branje 33MB/s, dostopni čas 18ms.
Predkratkim je kolega kupil novega ThinkPad-a z novo intelovo platformo, ki ima 1GB integriranega flash pomnilnika. Povprečna hitrost branj je 55MB/s. Ima 7200 disk. V visti se tej zadevi reče ReadyDrive, če se ne motim.
Pregledal sem vse teste trdih diskov za prenosnike in trenutno najhitrejši disk, Seagate Momentus 2 7200, ima povprečno hitrost branja ~45MB/s.
Zanima me, ali je možno kako nadomestiti ta integriran flash pomnilnik? Se dobi kšna zadeva za PCI Express ali je možno to realizirati s flash kartico (SD, MS)... Verjetno bi potreboval kakšno programsko opremo za to?
Imam ThinkPad prenosnik star 1 leto (Core 2 duo, 2GB 667MHz ram, 5400 disk) in sem rahlo razočaran nad samo hitrostjo in odzivnostjo sistema. Še posebaj Vista deluje obupno počasi in neodzivno.
Stestiral sem hitrost diska s HDTach-om in hitrost je obupna: branje 33MB/s, dostopni čas 18ms.
Predkratkim je kolega kupil novega ThinkPad-a z novo intelovo platformo, ki ima 1GB integriranega flash pomnilnika. Povprečna hitrost branj je 55MB/s. Ima 7200 disk. V visti se tej zadevi reče ReadyDrive, če se ne motim.
Pregledal sem vse teste trdih diskov za prenosnike in trenutno najhitrejši disk, Seagate Momentus 2 7200, ima povprečno hitrost branja ~45MB/s.
Zanima me, ali je možno kako nadomestiti ta integriran flash pomnilnik? Se dobi kšna zadeva za PCI Express ali je možno to realizirati s flash kartico (SD, MS)... Verjetno bi potreboval kakšno programsko opremo za to?
jAcKaSS
- spremenil: Jackass ()
kixs ::
Instaliraj si raje WinXP.
Sicer pa, ce ti ni denar ovira, si kupi SSD disk in ga zamenjaj s trenutnim.
lp
Sicer pa, ce ti ni denar ovira, si kupi SSD disk in ga zamenjaj s trenutnim.
lp
Pyr0Beast ::
Indeed
Diski v prenosnikih niso kakšne Raptor/Čitah/Scsi Ultra varijante. Razlog zakaj ? Varčevanje z baterijo.
Pa zakaj sploh misliš, da je z diskom kaj narobe, ce je Vista tako zanič OS, da požre 70% prostega rama in 20G diska samo zato da ti Log-on screen prikaže.
Diski v prenosnikih niso kakšne Raptor/Čitah/Scsi Ultra varijante. Razlog zakaj ? Varčevanje z baterijo.
Pa zakaj sploh misliš, da je z diskom kaj narobe, ce je Vista tako zanič OS, da požre 70% prostega rama in 20G diska samo zato da ti Log-on screen prikaže.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Calligulla ::
1. Zamenjaj disk, ker je disk itak najhujse ozko grlo laptopov.
2. Pri Visti moras izklopit archiving, ready boost, auto defragmentation, windows defender in se eno ali dve zadevi zaradi katerih debilna Vista po defaultu skos nekaj mrcvari disk.
3. Viste brez SP1 sploh ne imej instalirane, ker je smet. Z SP1 je ze malo bolje ampak na laptopu se vseeno najbolj splaca imet XPje oz se najbolj kako verzijo ala tiny XP, ki je ociscena vse nepotrebne nesnage in instalacija vzame cca 700Mb prostora na disku.
5400RPM disk pa bi sam itak imel samo za podstavek za kake roze.
2. Pri Visti moras izklopit archiving, ready boost, auto defragmentation, windows defender in se eno ali dve zadevi zaradi katerih debilna Vista po defaultu skos nekaj mrcvari disk.
3. Viste brez SP1 sploh ne imej instalirane, ker je smet. Z SP1 je ze malo bolje ampak na laptopu se vseeno najbolj splaca imet XPje oz se najbolj kako verzijo ala tiny XP, ki je ociscena vse nepotrebne nesnage in instalacija vzame cca 700Mb prostora na disku.
5400RPM disk pa bi sam itak imel samo za podstavek za kake roze.
Jackass ::
Zelo cenim vaše odgovore, ki se neposredno navezujejo na moje konkretno vprašanje.
Če bi imel denar, bi kupil nov prenosnik in tega podaril ubogim, če bi imel še preveč denarja bi si kupil SSD disk in če in če in če... In vem, da se ne dobi Raptorja za prenosnik in vem da je 5400 disk vreden samo podstavka za rože, zato vam hvala da ste me razsvetlili s tem česar nisem vedel.
Bom še enkrat vprašal:
Zanima me, ali je možno kako nadomestiti ta integriran flash pomnilnik? Se dobi kšna zadeva za PCI Express ali je možno to realizirati s flash kartico (SD, MS)... Je to možno s kakšno programsko opremo?
Če bi imel denar, bi kupil nov prenosnik in tega podaril ubogim, če bi imel še preveč denarja bi si kupil SSD disk in če in če in če... In vem, da se ne dobi Raptorja za prenosnik in vem da je 5400 disk vreden samo podstavka za rože, zato vam hvala da ste me razsvetlili s tem česar nisem vedel.
Bom še enkrat vprašal:
Zanima me, ali je možno kako nadomestiti ta integriran flash pomnilnik? Se dobi kšna zadeva za PCI Express ali je možno to realizirati s flash kartico (SD, MS)... Je to možno s kakšno programsko opremo?
jAcKaSS
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jackass ()
Pyr0Beast ::
Če maš card reader si ubodi primerno veliko CF kartico in bootaj z nje
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Jst ::
Jackass:
Vista ima zadevo, ki se imenuje ReadyBoost. Vse kar potrebuješ za izkoriščanje tega je navaden USB ključ. Sama hitrost tega USB ključka niti ni toliko pomembna. Readyboost izkorišča skorajšni 0ms dostopni čas na flash pogonih. Tu si shranjuje samo zelo majhne fragmente virtual memorije in pogosto uporabljenih aplikacij. Readyboost ne uporablja kot alternativo ampak kot dopolnilo. Tukaj je pomemben hiter dostop in prenos nekaj kB velikih koščkov. Za večjo količino podatkov je pa USB disk (flash drive) tako ali tako počasnejši od navadnega diska in večje stvari hitreje prebere iz diska.
Ko USB disk priključiš na USB ti Vista sama pogleda, če je zadeva sposobna (dovolj hitra) za uporabo Readyboost-a. Desni klik, properties, readyboost. Priporočena je velikost 1:1, ram: readyboost. Če imaš 512MB ali 1GB rama, se splača uporaba. Pri 2GB rama si pa lahko tako ali tako vse stvari stlači v sam ram in uporaba Readyboosta ne prinese nobenih prednosti.
Vista ima zadevo, ki se imenuje ReadyBoost. Vse kar potrebuješ za izkoriščanje tega je navaden USB ključ. Sama hitrost tega USB ključka niti ni toliko pomembna. Readyboost izkorišča skorajšni 0ms dostopni čas na flash pogonih. Tu si shranjuje samo zelo majhne fragmente virtual memorije in pogosto uporabljenih aplikacij. Readyboost ne uporablja kot alternativo ampak kot dopolnilo. Tukaj je pomemben hiter dostop in prenos nekaj kB velikih koščkov. Za večjo količino podatkov je pa USB disk (flash drive) tako ali tako počasnejši od navadnega diska in večje stvari hitreje prebere iz diska.
Ko USB disk priključiš na USB ti Vista sama pogleda, če je zadeva sposobna (dovolj hitra) za uporabo Readyboost-a. Desni klik, properties, readyboost. Priporočena je velikost 1:1, ram: readyboost. Če imaš 512MB ali 1GB rama, se splača uporaba. Pri 2GB rama si pa lahko tako ali tako vse stvari stlači v sam ram in uporaba Readyboosta ne prinese nobenih prednosti.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
Pyr0Beast ::
ReadyBoost je navadno sr**. Škoda USB ključka ...
Naloži si Xp, sveže gonilnike in razlika definitivno bo.
Naloži si Xp, sveže gonilnike in razlika definitivno bo.
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Jackass ::
Ja ReadyBoost poznam vendar to ni to, po čemer sprašujem. Če prav razumem je ReadyBoost samo to, da imaš pravzaprav shranjen paging file na flash-u, namesto na disku. Kar verjetno je neka prednost saj je dostopni čas do mojega Lexar usb ključa 0,8ms in v preostalih 17ms preostanka dostopnega časa lahko kar dobro izkoristiš za prenos, preden prideš na isto. Torej za majhne prenose se vsaj v teoriji sliši super. Drugače imam 2GB pomnilnika, in še nisem presegel te količine, vendar če izklopim paging file v Visti iz neznanega razloga pri 1,44GB začne javlati, da primankuje pomnilnika in da moram zapreti nekaj programov. Krneki!
ReadyDrive pa mislim, da je Intelova pogruntavščina - pravzaprav je to service, ki skrbi za to, da se pogosto dostopani podatki hranijo v flashu na matični plošči in ne na disku. In kot sem napisal zgoraj, zadeva za skoraj 20% pospeši prenos podatkov, odzivnost za 100%. Tako da mislim, da sama zadeva ne bi smela biti ravno omejena samo na Visto, ampak bi morala delovati tudi v XP-jih.
Stvar je namreč v tem, da imam nameščeno Visto šele zadnja 2 meseca. prej sem imel XP-je. Delovali so sicer hitreje, vendar ne hitro. Odzivnost je bila slaba.
In ker se očitno ne v XP-jih ne v Visti med drugim tudi ne morem znebit pomožnega pomnilnika, sem očitno prisiljen na večjo brskanje po disku. In ker sem na lastne oči videl delovanje Viste na povsem enako zmogljivem rtačunalniku, edina razlika je bila samo v hitrosti diska, ki je za 66% višja, sklepam, da je očitno problem hitrost diska.
Ker pri delu z računalnikom uporabljam zahtevne programe kot so PhotoShop, VisualStudio, Dreamweaver... je zame odzivnost sistema ključnega pomena, zato razmišljam o opcijah nadgradnje. Ne mislim pa ravno prodajat, ker sem v 1 letu zgubil vsaj 600€ vrednosti prenosnika, kar je grozljivo.
ReadyDrive pa mislim, da je Intelova pogruntavščina - pravzaprav je to service, ki skrbi za to, da se pogosto dostopani podatki hranijo v flashu na matični plošči in ne na disku. In kot sem napisal zgoraj, zadeva za skoraj 20% pospeši prenos podatkov, odzivnost za 100%. Tako da mislim, da sama zadeva ne bi smela biti ravno omejena samo na Visto, ampak bi morala delovati tudi v XP-jih.
Stvar je namreč v tem, da imam nameščeno Visto šele zadnja 2 meseca. prej sem imel XP-je. Delovali so sicer hitreje, vendar ne hitro. Odzivnost je bila slaba.
In ker se očitno ne v XP-jih ne v Visti med drugim tudi ne morem znebit pomožnega pomnilnika, sem očitno prisiljen na večjo brskanje po disku. In ker sem na lastne oči videl delovanje Viste na povsem enako zmogljivem rtačunalniku, edina razlika je bila samo v hitrosti diska, ki je za 66% višja, sklepam, da je očitno problem hitrost diska.
Ker pri delu z računalnikom uporabljam zahtevne programe kot so PhotoShop, VisualStudio, Dreamweaver... je zame odzivnost sistema ključnega pomena, zato razmišljam o opcijah nadgradnje. Ne mislim pa ravno prodajat, ker sem v 1 letu zgubil vsaj 600€ vrednosti prenosnika, kar je grozljivo.
jAcKaSS
trnvpeti ::
vazna ti je hitrost?
1.kupi se vec rama
2. ram disk, prestavi temp na ram disk (sistemske sprem. na ram disk)
3. cache od browserja na ram disk
4. dva diska pa v raid
5. po moznosti hybrid disk (dobi se nekje v avstriji
6.sw optimiraj OS
1.kupi se vec rama
2. ram disk, prestavi temp na ram disk (sistemske sprem. na ram disk)
3. cache od browserja na ram disk
4. dva diska pa v raid
5. po moznosti hybrid disk (dobi se nekje v avstriji
6.sw optimiraj OS
mktech ::
flashdisk - s tem si vrjetno mislis flash memory kot usb kljuc? lahko ga uporabis za tako imenovano swap particijo oziroma cache file - le glej, da bo potem kljuc vedno prisoten. imej pa v mislih, da (kolikor jaz vem) obstaja neka zgornja meja pisanj/brisanj na flash pomnilnik.
dokupis lahko tudi ram. vsekakor pa si instaliraj win xp kot zgoraj napisano.
p.s.: pci express na prenosniku?
dokupis lahko tudi ram. vsekakor pa si instaliraj win xp kot zgoraj napisano.
p.s.: pci express na prenosniku?
kixs ::
Za slabo odzivnost sistema je lahko krivo se KUP drugih zadev... koliko procesov imas zagnanih, kateri Antivirus uporabljas, pa Antispy... ITD... !!!
Na mojem 5 let starem prenosniku je XP cisto lepo odziven ( P-IV 2.4GHz, 512MB, 40GB 4200HDD). Ni bliskovit, ker ne more bit. Ni pa nekega nepotrebnega cakanja. Zelo bliskovit je bil pa Asus Eee... MS Word 2003 se je nalozil prakticno takoj! In to brez predhodnjega nalaganja. Tako se ne nalozi niti na moji primarni makini Seveda za kaj bolj procesorsko pozresnega pa ni bil.
Vec o ReadyBoost pa na Wikipedii To je samo za MS Visto.
Na tvojem mestu bi malo zoptimiziral procese in podobno "sranje"
Na mojem 5 let starem prenosniku je XP cisto lepo odziven ( P-IV 2.4GHz, 512MB, 40GB 4200HDD). Ni bliskovit, ker ne more bit. Ni pa nekega nepotrebnega cakanja. Zelo bliskovit je bil pa Asus Eee... MS Word 2003 se je nalozil prakticno takoj! In to brez predhodnjega nalaganja. Tako se ne nalozi niti na moji primarni makini Seveda za kaj bolj procesorsko pozresnega pa ni bil.
Vec o ReadyBoost pa na Wikipedii To je samo za MS Visto.
Na tvojem mestu bi malo zoptimiziral procese in podobno "sranje"
Calligulla ::
Lej ze, ce bos Visto spucal tako kot sem ti opisal bo takoj za kako tretjino bolj odzivna. Najprej optimiziraj software, ce se ti gre za najbolj ugodno resitev. Je pa disk pri laptopu ozko grlo. Ne rabis ne vem kakega porcesorja in pol tone RAMa. Disk se skoraj najbolj pozna.
Jackass ::
Ja sej to pravm, da disk očitno tako ozko grlo, da se zelo pozna. Mimogrede, omenjene service imam vse izklopljene, edino tisti "arhiving" ne vem kaj naj bi to bilo. Naloženo imam Visto64, ki naj bi bila po nekaterih testih do 10% hitrejša od 32 bit.
jAcKaSS
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Jackass ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | ramdisk + readyboostOddelek: Programska oprema | 875 (729) | boogie_xlr |
» | Windows ReadyBoostOddelek: Strojna oprema | 2371 (2082) | AlienRR |
» | Readyboost v Win 7Oddelek: Strojna oprema | 1307 (1178) | g. Oden |
» | Vista readyboostOddelek: Operacijski sistemi | 2276 (1718) | Izi |
» | Novosti v Vista jedruOddelek: Novice / Operacijski sistemi | 6701 (4694) | Matako |