"Fazaniranje" prvih letnikov SŠ

Sam bi take ravnatelje, profesorice in podobne paciente lepo popokal v keho, na disciplinsko ali kaj podobnega

But that is just me.

Ni mi všeč da se to prikazuje, kaj šele odobrava.

V mojih letih tega ni bilo. Mogoče na kakšni poklicni šoli, na gimnaziji pa ne. Edino kar smo imeli, je bila predaja ključa ob koncu leta, kjer je kdo pomočil glavo v moko, da je izbezal ključ iz ajmarja, ampak je bilo to organizirano s strani šole in prostovoljno.

Pri tej stvari me še bolj kot to, da obstaja skupina bullyjev, ki uživa v maltretiranju drugih, moti to, da družba vse skupaj odobrava oz. je stvar prišla tako daleč, da se tudi mnogim žrtvam zdi vse skupaj normalno in zabavno. V takšnem stanju imajo tisti, ki se tega nočejo iti, še manj možnosti za upor oz. so v primeru upora še bolj stigmatizirani in doživijo še večje izživljanje nad njimi.

Se pa strinjam, v preteklih letih tega ni bilo veliko

in teli 14-15 letniki so morali to počet brez da so bli pijani

Zakaj? Zato ker se danes nič ne naredi, da bi se to preprečilo, ko bodo sami 3 in 4 letnik pa bodo imeli občutek, da se od njih pričakuje, da se vedejo enako kot so se zdaj višji letniki do njih.

...
Tole je vse skup in velik sekret in je zrelo za prijavo. Pa kater veleum je na mesto ravnatelja postavil tega sluzavca.

ja js sam uapm da tisti, ki so si ful NE želeli it na ta dogodek... da so lahko se umaknili al zaklenli v wc al bli "bolani" doma ker nekatere punce pomoje res komi čakajo, da lahko pokažejo svoje atribute.
primer: neka 16-18yo, bla na tekmovanju za neko nizkokategorno miss, že v mescu maju gre na plažo se sončit. v vodo valda ne, ker je premrzla. gre pa se sončit ker ji je všeč občutek, ko je na pol gola. in zraven po možnosti objavi fotke na fb. tem prašičkam to paše.

Mesar je 6. sep 2012 ob 20:48 izjavil:

Pa verjetno se niso vsi po vrsti prostovoljno slačili?

Na strani s fotkami med komentarji sicer piše, da je bilo slačenje prostovoljno. Po drugi strani pa je iz slik razvidno, da so nanje zlivali vodo in je verjetno marsikdo raje slekel cunje kot bil povsem moker.

men se zdi too much. pomoje se niso glih vsi prostovoljno slačli pa poniževali tam.

in Zakaj bi kdo potem šel na tako šolo, saj so vedeli kako je fazanerianje.

Ko zavlada psihologija množice se sleče tudi kdo, ki se drugače ne bi. V teh primerih je svobodna volja oz. moč uveljavljanje le-te močno vprašljiva.

bluefish je 6. sep 2012 ob 20:51 izjavil:

Mesar je 6. sep 2012 ob 20:48 izjavil:

Pa verjetno se niso vsi po vrsti prostovoljno slačili?

Na strani s fotkami med komentarji sicer piše, da je bilo slačenje prostovoljno. Po drugi strani pa je iz slik razvidno, da so nanje zlivali vodo in je verjetno marsikdo raje slekel cunje kot bil povsem moker.

Prostovoljno s strani koga? Veš kako delujejo bullyi? Da so še kakšni drugi pritiski...

kalko je 6. sep 2012 ob 20:54 izjavil:

Ko zavlada psihologija množice se sleče tudi kdo, ki se drugače ne bi. V teh primerih je svobodna volja oz. moč uveljavljanje le-te močno vprašljiva.

In se potem pustijo slikat v spodnjem perilu celi premočeni? Po možnosti ko vedo, da bojo slike objavljene na internetu? Right...

----------
Prikazovanje, izdelava, posest in posredovanje pornografskega gradiva

176. člen

(2) Kdor zlorabi mladoletno osebo za izdelavo slik, avdovizualnih ali drugih predmetov pornografske ali drugačne seksualne vsebine, jo uporabi za pornografsko ali drugačno seksualno predstavo ali taki predstavi vedoma prisostvuje, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(3) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor proizvede, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu.
----------

Sicer bi se verjetno postavilo vprašanje naklepa, ampak objavljene fotke po moje lepo padejo v citirani člen.

Ko bodo taisti otroci čez 3 mesece vdirali v njihove vikende in snemali porno filme, se bodo tudi vsi smejali? Pa saj je vse tako zelo ^normalno.

Res gre že vse krepko preko vseh meja!

No, da ne bo ugibanja in stvar razjasnimo.

To slačenje je bilo prostovoljno. V kakšnem smislu? Razred, ki zbere več pik - oblek zmaga. Pač, povedano je bilo v smislu da kdo bo se najbolj slekel bo prvi, kdo pa najmanj / nič pa zadnji. Torej neke prisile ni bilo... Razen strah pred zadnjim mestom (kar pa je siljenje samega sebe). Nobenega ustrahovanje ali kaj podobnega.

Naslednje - s kanto vode so bili politi zgolj poraženci, ki so tekmovali v dvojicah / enicah. Niso polivali celotnih razredov... Voda je bila uradno dovoljena, šminke pa ne... Nekateri profesorji so celo jemali šminke po hodnikih.


Ni fajn, da se tako natolcuje in ugiba. Če kaj ni jasno glede poteka eventa, vprašajte raje mene, kot pa da ugibate.

edit: Slikal pa ne vem kdo je... V glavnem, pomurec.com nima veze z gfml. Slike niso bile objavljene s strani osebja šole (AFAIK).

kalko je 6. sep 2012 ob 21:00 izjavil:

----------
Prikazovanje, izdelava, posest in posredovanje pornografskega gradiva

176. člen

(2) Kdor zlorabi mladoletno osebo za izdelavo slik, avdovizualnih ali drugih predmetov pornografske ali drugačne seksualne vsebine, jo uporabi za pornografsko ali drugačno seksualno predstavo ali taki predstavi vedoma prisostvuje, se kaznuje z zaporom od šestih mesecev do petih let.

(3) Enako kot v prejšnjem odstavku se kaznuje, kdor proizvede, razširi, proda, uvozi, izvozi ali drugače ponudi pornografsko ali drugačno seksualno gradivo, ki vključuje mladoletne osebe ali njihove realistične podobe, ali kdor poseduje tako gradivo, ali razkriva identiteto mladoletne osebe v takem gradivu.
----------

Sicer bi se verjetno postavilo vprašanje naklepa, ampak objavljene fotke po moje lepo padejo v citirani člen.

Okej technolog, preberi citirano še enkrat.

@Mesar: Imaš čudno definicijo zlorabe osebe. In definicijo za pornografsko gradivo tudi.

@Galu: Offtopic: Dej povej kake so ble točke po kosih oblačil. :) Me zanima ful.

Heh, eni ste pa prov bolni, ane Blinder

Men se drgač zdi krst čist nedolžen v primerjavi s tistim kar je blo v Ljubljani v centru.

V domžalah ni bilo nič.

galu je 6. sep 2012 ob 21:03 izjavil:

Ni fajn, da se tako natolcuje in ugiba. Če kaj ni jasno glede poteka eventa, vprašajte raje mene, kot pa da ugibate.

Kaj je pa za ugibat? Od sole pozegnana jailbait fotoseansa, odprta za javnost.
A so jih ustrahovali, podkupili z lizikami ali pa povsem prostovoljna je postranskega pomena.

In kok škode na cunjah?

technolog je 6. sep 2012 ob 21:18 izjavil:

Moja sestra je pršla domov čist črna od F-jev z alkoholcem, razbit jajc na majci, baje je blo tud ful moke, kisa in ketchupa.

Policaji so lepo mirno gledal vse to.

Ti pa tudi zgleda in nišče nič ne naredi, potem se pač ve, da je to kul in ok in se prenaša iz generacije v generacijo, dokler ne pride vmes kak ekstremist potem pa se še malo zaostrijo zadeve.

Včasih so nas posadili na štenge pa smo odveslali enega četverca. Pa s kovancem je kdo izmeril širino hodnika. Big deal.

Dons pa tole kaj je s to mladino? čist blesavi vsi?

Sicer upam, da bo za tole kdo odgovarjal ...

lambda je 6. sep 2012 ob 21:27 izjavil:

Včasih so nas posadili na štenge pa smo odveslali enega četverca. Pa s kovancem je kdo izmeril širino hodnika. Big deal.

Dons pa tole kaj je s to mladino? čist blesavi vsi?

Sicer upam, da bo za tole kdo odgovarjal ...

Točno tako! Jaz sem še formulo igral na straniščni školjki. To so bile zabavne potegavščine, ne pa razbijanje jajc in alkoholci.