Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
Strel455 ::
bm1973 ::
A v Rusiji?!?!?!
Cene pa rastejo...
Cene pa rastejo...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Poldi112 ::
Trump ze izjavla, da tu vojakujejo za druge, ki so zdaj nehvalezni, da on ne rabi biti tam in nucat vojske zda. Grozi z razpadom Nata ter da bo Ukrajino podaril Rusom ve ne pridejo takoj pomagat. Očitno danes tabletki niso prijel najbolj. A vas ni res nič sram da podpirate to shizofrenijo?
Pa saj to je cilj Trumpa - razpad NATO ter izboljšanje odnosov z rusi. Kar je definitivno smiselna politika, če želijo parirati kitajcem.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zmajc ::
Trump ze izjavla, da tu vojakujejo za druge, ki so zdaj nehvalezni, da on ne rabi biti tam in nucat vojske zda. Grozi z razpadom Nata ter da bo Ukrajino podaril Rusom ve ne pridejo takoj pomagat. Očitno danes tabletki niso prijel najbolj. A vas ni res nič sram da podpirate to shizofrenijo?
Pa saj to je cilj Trumpa - razpad NATO ter izboljšanje odnosov z rusi. Kar je definitivno smiselna politika, če želijo parirati kitajcem.
Ti si popolnoma zblojen. ZDA se zadnjih 10 let pripravljajo na konfrontacijo z Kitajsko, tudi Kitajci se pripravljajo na to. Razpad NATA je še najslabša stvar, ki jo lahko naredijo v tej situaciji. Rusi NIKOLI ne bodo ZDA pomagali proti Kitajcem ali jim nudili kakršen koli support (ne da sploh kaj imajo razen naravnih virov). NATO je edina vojaška struktura, ki lahko pomaga Trumpu.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Zmajc ()
Poldi112 ::
Nikoli?
Balance of power princip je neizprosen. Zakaj je zahod sodeloval s komunističnimi rusi ter partizani med ww2? Zakaj so nemci lahko takoj po 2. sv. vojni sodelovali z zavezniki, rusi so pa čez noč ponovno postali sovražniki?
Zakaj je Nixon lahko sodeloval s komunističnimi kitajci?
NATO je preživet koncept, ki v svetu, kjer Varšavski pakt ne obstaja več, nima smisla.
Balance of power princip je neizprosen. Zakaj je zahod sodeloval s komunističnimi rusi ter partizani med ww2? Zakaj so nemci lahko takoj po 2. sv. vojni sodelovali z zavezniki, rusi so pa čez noč ponovno postali sovražniki?
Zakaj je Nixon lahko sodeloval s komunističnimi kitajci?
NATO je preživet koncept, ki v svetu, kjer Varšavski pakt ne obstaja več, nima smisla.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
mojsterleo ::
Ti si popolnoma zblojen. ZDA se zadnjih 10 let pripravljajo na konfrontacijo z Kitajsko, tudi Kitajci se pripravljajo na to. Razpad NATA je še najslabša stvar, ki jo lahko naredijo v tej situaciji. Rusi NIKOLI ne bodo ZDA pomagali proti Kitajcem ali jim nudili kakršen koli support (ne da sploh kaj imajo razen naravnih virov). NATO je edina vojaška struktura, ki lahko pomaga Trumpu.
Trump se lahko zahvali NATU in pa še bolj Ukrajini, da lahko prosto hara po svetu s svojimi letalonosilkami in ugrablja voditelje držav ter napada neodvisne države. Sirija, Venezuela, sedaj Iran, kmalu Kuba. Vse to je možno samo zaradi šibke Rusije, ki jo je oslabila vojna v Ukrajini. Kitajci v tem smislu niso zavezniki od nikogar. So zgolj by standerji in v bistvu vojni zaslužkarji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mojsterleo ()
Poldi112 ::
mojsterleo je izjavil:
Ti si popolnoma zblojen. ZDA se zadnjih 10 let pripravljajo na konfrontacijo z Kitajsko, tudi Kitajci se pripravljajo na to. Razpad NATA je še najslabša stvar, ki jo lahko naredijo v tej situaciji. Rusi NIKOLI ne bodo ZDA pomagali proti Kitajcem ali jim nudili kakršen koli support (ne da sploh kaj imajo razen naravnih virov). NATO je edina vojaška struktura, ki lahko pomaga Trumpu.
Trump se lahko zahvali NATU in pa še bolj Ukrajini, da lahko prosto hara po svetu s svojimi letalonosilkami in ugrablja voditelje držav ter napada neodvisne države. Sirija, Venezuela, sedaj Iran, kmalu Kuba. Vse to je možno samo zaradi šibke Rusije, ki jo je oslabila vojna v Ukrajini. Kitajci v tem smislu niso zavezniki od nikogar. So zgolj by standerji in v bistvu vojni zaslužkarji.
Če bi to držalo, ne bi imel ameriških ekskurzij v Vietnam, Irak, Afganistan, ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
JohnyQ_ ::
Nikoli?
Balance of power princip je neizprosen. Zakaj je zahod sodeloval s komunističnimi rusi ter partizani med ww2? Zakaj so nemci lahko takoj po 2. sv. vojni sodelovali z zavezniki, rusi so pa čez noč ponovno postali sovražniki?
Zakaj je Nixon lahko sodeloval s komunističnimi kitajci?
NATO je preživet koncept, ki v svetu, kjer Varšavski pakt ne obstaja več, nima smisla.
Bi se strinjal do 2014.
Potem so poblazneli rusi pokazali, da mogoče le še ni čas za ukinitev.
Še boljše pa bi bila enotna EU vojska, fokusirana na obrambo in da se distanciramo od ZDA. Če se EU fokusira na obrambo ne rabimo ZDA level proračuna, ker ne rabimo zmožnosti projeciranja moči po celi obli.
kow ::
Enotna EU vojska ne more obstajati. Jaz se ne bom boril skupaj z belgijcem ali spancem, ki bosta spizdila domov takoj, ko bo zagustilo. Za Poljake in Balte, nocejo niti resno povecati dela BDPja namenjenega vojski, nekateri pa sanjajo o skupni vojski.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kamiKaZaA ::
kow ::
Vceraj je bilo rekordno nizko stevilo dronov poslanih nad Emirate. Tako, da... vec srece prihodnjic.
JohnyQ_ ::
Enotna EU vojska ne more obstajati. Jaz se ne bom boril skupaj z belgijcem ali spancem, ki bosta spizdila domov takoj, ko bo zagustilo. Za Poljake in Balte, nocejo niti resno povecati BDPja za vojsko, nekateri pa sanjajo o skupni vojski.
In kako je NATO drugačen on hipotetičnega EU NATO?
imagodei ::
Vceraj spet rekordno nizko stevilo iranskih izstreljenih balisticnih raket.
A jih še ni zmanjkal? Samo što nije?
- Hoc est qui sumus -
kow ::
billy ::
Zmanjkalo ne bo nikoli, še vedno bodo kakega iz kitajske/rusije pripeljali in naredili sranje.
kow ::
Vceraj spet rekordno nizko stevilo iranskih izstreljenih balisticnih raket.
A jih še ni zmanjkal? Samo što nije?
Manjsih dronov ne more zmanjkati, ker jih je trivialno proizvajati ali uvoziti iz kitajske. Zmanjkalo pa bo balisticnih raket in sahedov.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
deskstar ::
Scott Ritter pravi, da so Američani kot mlade mačke, ki jim Iranci z laserjem kažejo, kje napasti:
Naj bi se pripravljala tudi večja false flag operacija, podobni 9-11, da bi prepričali še kakšno državo k podpori ZDA. Scott o tem ni prepričan. Pravi, da danes ljudje ne verjamejo več medijem toliko, kot takrat.
Naj bi se pripravljala tudi večja false flag operacija, podobni 9-11, da bi prepričali še kakšno državo k podpori ZDA. Scott o tem ni prepričan. Pravi, da danes ljudje ne verjamejo več medijem toliko, kot takrat.
Goran10 ::
Trump zahteva da druge države pridejo pomagat pri Hormuzu. No shit. Trump naj zapre Hormuz tako kot ga je Iran to mu je po moje najbolj poteza. Tisti ki ga pa hoče imeti odprtega naj se pa zdila z obema stranema 
Seveda verjamemo pa Scottu.
Scott Ritter pravi, da so Američani kot mlade mačke, ki jim Iranci z laserjem kažejo, kje napasti:
Naj bi se pripravljala tudi večja false flag operacija, podobni 9-11, da bi prepričali še kakšno državo k podpori ZDA. Scott o tem ni prepričan. Pravi, da danes ljudje ne verjamejo več medijem toliko, kot takrat.
Seveda verjamemo pa Scottu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
DarwiN ::
Vceraj je bilo rekordno nizko stevilo dronov poslanih nad Emirate. Tako, da... vec srece prihodnjic.
Je treba šparat.. Iranu je dejansko v interesu dolgotrajna vojna. Pravzaprav je to edini? njihov vzvod? Zato tudi zahtevajo varnostna zagotovila in reparacije, ki jih nikoli ne bodo dobili..
Medtem pa Republikancem pada podpora za vojno in milijarde gredo v luft..
Ko se bodo Američani začeli umikat, takrat mora udarit Iran!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Poldi112 ::
Zakaj? Zaprtje ožine boli bolj kot kakršenkoli napad.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zmajc ::
Scott Ritter pravi, da so Američani kot mlade mačke, ki jim Iranci z laserjem kažejo, kje napasti:
Naj bi se pripravljala tudi večja false flag operacija, podobni 9-11, da bi prepričali še kakšno državo k podpori ZDA. Scott o tem ni prepričan. Pravi, da danes ljudje ne verjamejo več medijem toliko, kot takrat.
OMG sploh še kdo jemlje tega pedofila resno? Paktično vse napovedi do sedaj je fulal.
Goran10 ::
Poldi112 ::
Trump naj zapre Hormuz tako kot ga je Iran to mu je po moje najbolj poteza.
To je de-facto potem vojna napoved vsem državam, katerim blokiraš pomorski promet.
In potem kitajci blokirajo promet na Tajvan za države, ki blokirajo njihovo promet v Hormuzu. Kaj pa potem?
Da sploh ne omenjamo, da bi blokada iranskih tankerjev še dodatno povišala cene nafte na svetovnem trgu. Se pravi bomo gasili požar s prilivanjem na ogenj?
OMG sploh še kdo jemlje tega pedofila resno? Paktično vse napovedi do sedaj je fulal.
V bistvu je večino stvari zadel. Osebno se ga pa napada ravno zato, ker je kredibilen. Njemu gre zahvala za razkritje, da je bil WMD v Iraku totalna izmišljotina.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Strel455 ::
kow ::
Vceraj spet rekordno nizko stevilo iranskih izstreljenih balisticnih raket.
Ravno toliko da ovirajo trgovske poti in zalivski poslovni model.
Z majhnimi droni ne mores ovirati tankerjev. Potrebujes rakete izstreljene iz obale, vecje drone, ali mine ali kaksne hitre vodne drone itd.
Koliko imajo rezerv, lahko samo ocenjujemo. Jasno je, da bodo balisticne rakete relativno hitro posle. Bomo videli kako bo s shahedi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Chalky ::
Strel455 ::
Je treba šparat.. Iranu je dejansko v interesu dolgotrajna vojna. Pravzaprav je to edini? njihov vzvod? Zato tudi zahtevajo varnostna zagotovila in reparacije, ki jih nikoli ne bodo dobili..
Medtem pa Republikancem pada podpora za vojno in milijarde gredo v luft..
1. Kako točno je Iranu v interesu dolgotrajna vojna? Vsak dan imajo več stvari razbitih. Kdo jim garantira, da jih Trump ne bo napadel še enkrat čez en mesec ali dva po koncu tega konflikta? Baš niko.
2. Ko po eni strani US-IL mečejo vsak dan več bomb na Iran, Iran odgovarja z manj ... ja, ja, zgleda super in logično
3. 20% Demokratov podpira ta napad
4. Miljarde so v tem konflikutu defacto irelevantne.
Ko se bodo Američani začeli umikat, takrat mora udarit Iran!
Pa kako si lahko tako neumen?! Dobesedno v eni uri gre Iran direkt v srednji vek z razbitjem celotnega elektro omrežja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Strel455 ()
billy ::
Vceraj spet rekordno nizko stevilo iranskih izstreljenih balisticnih raket.
Ravno toliko da ovirajo trgovske poti in zalivski poslovni model.
Z majhnimi droni ne mores ovirati tankerjev. Potrebujes rakete izstreljene iz obale, vecje drone, ali mine ali kaksne hitre vodne drone itd.
Koliko imajo rezerv, lahko samo ocenjujemo. Jasno je, da bodo balisticne rakete relativno hitro posle. Bomo videli kako bo s shahedi.
Kaj? saj pa je dovolj da tudi majhen dron pade na tanker, ker vseeno lahko koga ubije...
ni variante da bi z neko orenk raketo zadeli poln tanker in povzročili naravno nesrečo..to jim tudi kolega putin ali Xi ne bi pustila. Če odmislimo da sploh nimajo kapacitet za kaj takega.
Strel455 ::
V bistvu je večino stvari zadel.
Ne, večino ni zadel. Dejansko je popolnoma popušil v vseh dozdajšnih konfliktih.
Osebno se ga pa napada ravno zato, ker je kredibilen.
Človek se je popolnoma diskreditiral v zadnjih 10-15 letih. Precej tipično, da začne pedofil vlečt ruskega kurca. Ni prvi.
Goran10 ::
Trump naj zapre Hormuz tako kot ga je Iran to mu je po moje najbolj poteza.
To je de-facto potem vojna napoved vsem državam, katerim blokiraš pomorski promet.
In potem kitajci blokirajo promet na Tajvan za države, ki blokirajo njihovo promet v Hormuzu. Kaj pa potem?
Da sploh ne omenjamo, da bi blokada iranskih tankerjev še dodatno povišala cene nafte na svetovnem trgu. Se pravi bomo gasili požar s prilivanjem na ogenj?
OMG sploh še kdo jemlje tega pedofila resno? Paktično vse napovedi do sedaj je fulal.
V bistvu je večino stvari zadel. Osebno se ga pa napada ravno zato, ker je kredibilen. Njemu gre zahvala za razkritje, da je bil WMD v Iraku totalna izmišljotina.
A iransko zaprtje pa ni vojna napoved vsem?
Kitajci so pa odvisni od izvoza tko da ne bluzi oni si še najmanj želijo svetovne vojne na morskih poteh. Trump je pač softič in iranci to zdaj izkoriščajo in on naj bi bil nek tough guy
Goran10 ::
Vceraj spet rekordno nizko stevilo iranskih izstreljenih balisticnih raket.
Ravno toliko da ovirajo trgovske poti in zalivski poslovni model.
Z majhnimi droni ne mores ovirati tankerjev. Potrebujes rakete izstreljene iz obale, vecje drone, ali mine ali kaksne hitre vodne drone itd.
Koliko imajo rezerv, lahko samo ocenjujemo. Jasno je, da bodo balisticne rakete relativno hitro posle. Bomo videli kako bo s shahedi.
ukrajinci so za male pare pregnali celotno rusko ladjeve iz sevastopola v novorusisk.
trump naj pokaže da je tough guy. iran brez izvoza nafte je nula ostali bomo imeli samo recesijo.
Kitajski tankerji grejo baje skozi nemoteno.
seveda se vidi po ceni na šangajski borzi ki oddtopa od svetovne za več kot 14 dolarjev.
trump naj zapre hormuz potem bomo pa videli kdo bo prej crknil. mi mu druge.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
DarwiN ::
1. Kako točno je Iranu v interesu dolgotrajna vojna?
Kako pa naj drugače očitajo lekcijo Ameriki, da se opečeš, če daš roko na šporhet? Enostavno nimajo druge izbire, kot da pokažejo zobe, neglede na utrpljeno škodo. Iran se ne sme predat in se ne bo predal, pa basta!
3. 20% Demokratov podpira ta napad
In ~85% trumptardov.
Miljarde so v tem konflikutu defacto irelevantne.
If u say so.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Chalky ::
Vceraj je bilo rekordno nizko stevilo dronov poslanih nad Emirate. Tako, da... vec srece prihodnjic.
Je treba šparat.. Iranu je dejansko v interesu dolgotrajna vojna. Pravzaprav je to edini? njihov vzvod? Zato tudi zahtevajo varnostna zagotovila in reparacije, ki jih nikoli ne bodo dobili..
Medtem pa Republikancem pada podpora za vojno in milijarde gredo v luft..
Ko se bodo Američani začeli umikat, takrat mora udarit Iran!
Cenk ima zate eno vprašanje...in sicer sprašuje kje ste modri in zakaj podpirate to vojno? Se spomniš ko sem ti rekel da so rdeči in modri vsi v istem košu ko govorimo o Izraelu in vojni v Iranu. No kar lepo prisluhni Cenku da boš vedel kaj podpiraš.
DarwiN ::
In kaj lahko naredijo demokrati ta trenutek? Naj kričijo v luno? Ja, Amerika je zaveznik Izraela in obe stranki stojita Izraelu ob strani... Ampak to še ne pomeni, da je podpora na obeh straneh enaka. Pa seveda se močno spreminja v zadnjih letih. Demsi čedalje bolj nasprotujejo Izraelu in to se bo poznalo tudi na politikih!
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: DarwiN ()
RedDrake ::
Čalki, A ti slučajno živiš v ZDA?
Mi tu nimamo kaj podpirati ne Izraela, njegovega golema po imenu ZDA, še manj pa Iran in njegovih proxijev.
Smo lahko proti agresiji in to je to.
Mi tu nimamo kaj podpirati ne Izraela, njegovega golema po imenu ZDA, še manj pa Iran in njegovih proxijev.
Smo lahko proti agresiji in to je to.
billy ::
Zakaj ne? smo bližje iranu kot amerika...smo bližje rusiji, kot amerika. Lahko samo molimo boga, da nam pomagajo, ko bo spet sranje pri nas.
kow ::
Kaj? saj pa je dovolj da tudi majhen dron pade na tanker, ker vseeno lahko koga ubije...
No, ja. Da bos z majhnim dronom ciljal posadko na ogromnem tankerju. Sploh, ker bo posadka izredno pozorna, pa tudi range dronea bo ogromen problem. S tem ne bos ustavil tankerje nafte, ki imajo milijone dolarjev vrednega tovora. Za dober denar, bos nasel ljudi, ki bodo tvegali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
billy ::
V ožini je baje le nekaj km za not in nekaj km za ven..točno tam morajo it taveliki tankerji...to lahko še dron iz bigbanga preleti...
kow ::
Poglej zemljevid. Nekaj kilometrov je sirok del kjer potujejo tankerji (globina). Morja je veliko vec. Moral bos narediti coln, ki bo nato launchal drone, ko bo v blizini tankerja. So hitro komplikacije. Z dronom iz aliekspresa pa nimas sans.
Glavni problem za tankerje je, da bo vsak napadalec vedel tocne lokacije tankerjev (tudi ponoci), ker nimajo maneverskega prostora.
Glavni problem za tankerje je, da bo vsak napadalec vedel tocne lokacije tankerjev (tudi ponoci), ker nimajo maneverskega prostora.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Chalky ::
In kaj lahko naredijo demokrati ta trenutek? Naj kričijo v luno? Ja, Amerika je zaveznik Izraela in obe stranki stojita Izraelu ob strani... Ampak to še ne pomeni, da je podpora na obeh straneh enaka. Pa seveda se močno spreminja v zadnjih letih. Demsi čedalje bolj nasprotujejo Izraelu in to se bo poznalo tudi na politikih!
Demsi čez dalje bolj nasprotujejo Izraelu je rekel haha, kje na Twiterju? Patetičen si s temi izgovori resno. Ta trenutek ne morejo narediti ničesar? O ubogi reveži. Kaj pa ko je narkoleptik Joe 20 mesecev nazaj predsednik in je podpiral Izrael pri "genocidu" v Gazi. Pa ko je Obama imel vse tri veje oblasti in kradel nafto Siriji?
ne bodi dvoličen in kar lepo priznaj da kar se tiče Izraela in Irana vsi tulijo v isti rog. Cenk tudi sprašuje kje so progresivci, kje je "the squad" ter Bernie in podobni? Skratka ne bodi zaslepljen.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Chalky ()
RedDrake ::
Včasih se je reklo - pomagaj si sam in bog ti bo pomagal. To še vedno drži. Če ne bomo sami nič storili nas bo Izraelski golem odvrgel kot uporabljeno plenico. Tu se (delno) strinjam z anti-imperialisti v tej temi. EU naj gre na svoje. Imamo več kot dovolj potenciala, da nismo eksistencialno odvisni ne od Izraelskega golema (posledično Izraela), ne od Rusov, ne od Kitajcev. Ampak ker so se vodilne strukture dobesedno prodale eni ali drugi strani v tem pogledu, smo v riti. Eni bi nas navlekli na ZDA, drugi na RU/CN.
Realno pa lahko pošljemo vse v tri pisane marjetice. EU je bila, kljub dvem totalno uničujočim vojnam konec 20. stoletja totalni powerhouse. Danes smo pa kje? Preprodajamo kitajsko robo in delamo legacy stvari, ki bodo v roku 10-20 let več kot obsolete. Zahvala gre pa apologetom/podkupljencem s strani RU (v manjši meri CN) in ZDA.
Realno pa lahko pošljemo vse v tri pisane marjetice. EU je bila, kljub dvem totalno uničujočim vojnam konec 20. stoletja totalni powerhouse. Danes smo pa kje? Preprodajamo kitajsko robo in delamo legacy stvari, ki bodo v roku 10-20 let več kot obsolete. Zahvala gre pa apologetom/podkupljencem s strani RU (v manjši meri CN) in ZDA.
bm1973 ::
Zakaj ne? smo bližje iranu kot amerika...smo bližje rusiji, kot amerika. Lahko samo molimo boga, da nam pomagajo, ko bo spet sranje pri nas.
A EU bo napadla ZDA?
Sam Iranci nam ne bodo pomagali...
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
billy ::
EU oz evropa je zgodovinsko gledano ozemlje z daleč največ "prelite" krvi...ali pride sranje izmed nas samih, ali iz afrike, ali iz b. vzhoda, ali iz rusije...vedno nad je nekaj našlo...in vedno nas bo.
Goran10 ::
V bistvu je večino stvari zadel.
Ne, večino ni zadel. Dejansko je popolnoma popušil v vseh dozdajšnih konfliktih.
Osebno se ga pa napada ravno zato, ker je kredibilen.
Človek se je popolnoma diskreditiral v zadnjih 10-15 letih. Precej tipično, da začne pedofil vlečt ruskega kurca. Ni prvi.
najboljše so bile ritterjeve napovedi da bo zdaj zdaj čez dva tedna ua vojska kapitulirala
tip očitno nima pojma. RedDrake ::
MacGregor, Ritter in Maershimer.
To je to, sveta trojica UA-RU vojne, imajo 99,99% pravilnost svojih napovedi.
Boljšo statistiko ima samo še Armchair warlord na Xittru.
To je to, sveta trojica UA-RU vojne, imajo 99,99% pravilnost svojih napovedi.
Boljšo statistiko ima samo še Armchair warlord na Xittru.