Forum » Problemi človeštva » Iran - odštevanje
Iran - odštevanje
Temo vidijo: vsi
Goran10 ::
Kakšen je pol endgame kle? Iranci se predajo brez kopenske ofenzive? Iranci se uprejo svoji oblasti, bi pricakoval da se ze bodo, al jih je minil k zda isto pobija kot njihovi? Trump rece zmagal smo in vse se vrne v stare tire za neki mescev, trump upa da smo pozabl na epsteina in njegov fail s tarifam?
Ja definitivno na to upa trenutna ameriška administracija. Predaja brez kopenske invazije če pa tega ne bo pa vsaj državljanska vojna ali pa nekaj podobnega. Best next thing bi pa bil vsaj Iran kot failed state. Za Iran bi bila zmaga da režim preživi in kasneje razvije jedrsko orožje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Goran10 ::
Tole poslušajte:
HOLY CRAP. SecWar Pete Hegseth delivers MIC DROP when asked if he's WORRIED Russia is giving Iran intelligence about us......you can just tell by the look on his face. They were ahead of this.
"No one's putting us in danger. We're putting the other guys in danger. That's our job. We're not concerned about that. We mitigate it as we need to. Our commanders factor all of this."
https://x.com/EricLDaugh/status/2030072...
Prav da vse slišijo in prestrežejo.
Nismo debili. Trump je bestič od Putina. Rusom bi pustil da pobijajo američane in pri tem seveda upal da zadeva ne spremeni toka vojne v Iranu.
Fox News Reporter: It sounds like the Russians are helping Iran target Americans. What do we do?
Trump: “What a stupid question to be asking”
Yep. He is 100% compromised by Putin.
https://x.com/astraiaintel/status/20300...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
Poldi112 ::
Kitajci so pa poleg eu eden izmed največjih beta cucksov ever, namesto da bi z eu skupaj rusiji izvedli gang bang in si razdelili investicijo v rusijo ter skupaj zabetoniral pedo oligarhijo so se raje potuhnil kot hijene in upajo da bo vihar minil. Kakšen brics neki. še eden naj mi reče da brics prihaja ga bom samo po gobcu
Kakšno fantaziranje je pa zdaj to? Kitajci prvo kot prvo niso militanten narod, kot drugo razumejo, da imajo z rusi istega sovražnika, ki jih želi uničiti oziroma vsaj ustaviti v razvoju, ter kot tretje, niso samomorilni kot ti, da ne bi razumeli, da ne moreš kar uničiti in si razkosati jedrsko velesilo.
Kakšen je pol endgame kle? Iranci se predajo brez kopenske ofenzive? Iranci se uprejo svoji oblasti, bi pricakoval da se ze bodo, al jih je minil k zda isto pobija kot njihovi? Trump rece zmagal smo in vse se vrne v stare tire za neki mescev, trump upa da smo pozabl na epsteina in njegov fail s tarifam?
Isto? ZDA je desteletje zaplinjala njihove dedke z bojnimi strupi, njihovi očetje so desetletja trpeli pod zahodnim terorizmom in sankcijami, plus da vidijo v neposredni okolici, kako izgleda demokracija po ameriško - postavitev ISIS klavca na čelo države.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Folk dela zaključke po 140 urah lol. Če Američani nadaljujejo s takšno intenzivnostjo v enem mesecu od Irana ne ostane ničesar. Iran ima nenormalne gospodarske probleme, 1 dolar je približno 1.7 milijona rialov, denar tam nima nobene vrednosti. Če jim Američani zasedejo še Kharg otok potem so praktično odrezani od kakršnikoli prihodkov.
Američani se lahko zdaj umaknejo in Iran ne bo sposoben storiti ničesar. Zračni prostor za Izrael bo odprt naslednjih 10 let. Kogarkoli namestijo na oblast bo Izrael bombardiral tako da če se režim obdrži na oblasti bo to bolj za domačo rajo.
In kako si predstavljaš, da bo Izrael oziroma zahod funkcioniral z zaprto Hormuško ožino ter rednim raketiranjem Izraela?
Si pozabil, koliko časa so američani brutalizirali korejce in vietnamce, pa se kar niso in niso odločili za demokracijo? Zakaj bi se torej Iran, ki nam dejansko lahko povzroči neznosno škodo? In kako bomo zadovoljni, ko bo Iran začel targetirati naše politike / parlamente / verske voditelje? Res želimo svet, v katerem smo legitimizirali likvidacije voditeljev ter neobrzdano agresijo? Ker to, kar se gre zahod, je barbarstvo, in Jezus nas lepo uči, da kdor z mečem ubija, bo z mečem pokončan.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
gozdar1 ::
Zopet famtaziranje, rusi so si sovrežnika v zahodu sami ustvarili, ker nikakor ne morejo iz peživetih imperjalističnih vzorcev. Kjer je imperij pomembnajši od ljudi.
Kitajci imajo ozemeljske spore prektično z vsemi sosedi. Ironično med tem ko so britanci vrnili honkong, rusi še kar dežijo vse ozemlje okrog vladivostoka,
Kitajci imajo ozemeljske spore prektično z vsemi sosedi. Ironično med tem ko so britanci vrnili honkong, rusi še kar dežijo vse ozemlje okrog vladivostoka,
Poldi112 ::
Torej vojna zarad vojne same in end game niti ne obstaja? Se ksna teorija?
Izrael sistematično uničije vse okoli sebe, ki so močnejši od njega, za potrebe dominacije regije. USA pa jim podpira, ker so jim kupili politično vodstvo. Operation Epstein Fury je pač zgolj nadaljevanje te politike, ki jo gledamo že desetletja. Iran je zgolj zadnji kamenček v mozaiku, ki pa se zna močno zatakniti v grlu.
To vojno v Gazi je dejansko končal
Ne, to je zgolj rekel, medtem ko je Izrael nemoteno nadaljeval klanje.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Edit: očitno še en ki ne razume kaj pomeni etnično čiščenje. Danes je v Gazi še vedno 2 milijona ljudi.
Po tej logiki tudi nemci niso izvajali etničnega čiščenja, ker niso pobili vseh židov in slovanov? Lahko razložiš, za koliko se mora zmanjšati velikost populacije, da gre dejansko za etnično čiščenje, ter zakaj imajo sankcije na sodnike mednarodnega sodišča, ki so si drznili reči, da gre za genocid?
Najraje bi jih potisnili v Izrael in komentirali: 'Evo, vaš problem so.' Logično je, da Izraelci tega nočejo, ker bi v nekaj generacijah izgubili lastno državo.
Kako bo jo izgubili? Saj imajo vojsko, ki za šalo prepreči vstop palestincev v Izrael. Problem je, da niso zadovljni z velikostjo svoje države in se kot rak širijo naprej. Kar pomeni, da je potrebno narediti etnično čiščenje, da se zamenja palestince z izraelci na področjih, ki nikoli niso bila pod Izraelom.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Goran10 ::
Kitajci so pa poleg eu eden izmed največjih beta cucksov ever, namesto da bi z eu skupaj rusiji izvedli gang bang in si razdelili investicijo v rusijo ter skupaj zabetoniral pedo oligarhijo so se raje potuhnil kot hijene in upajo da bo vihar minil. Kakšen brics neki. še eden naj mi reče da brics prihaja ga bom samo po gobcu
Kakšno fantaziranje je pa zdaj to? Kitajci prvo kot prvo niso militanten narod, kot drugo razumejo, da imajo z rusi istega sovražnika, ki jih želi uničiti oziroma vsaj ustaviti v razvoju, ter kot tretje, niso samomorilni kot ti, da ne bi razumeli, da ne moreš kar uničiti in si razkosati jedrsko velesilo.
Kakšen je pol endgame kle? Iranci se predajo brez kopenske ofenzive? Iranci se uprejo svoji oblasti, bi pricakoval da se ze bodo, al jih je minil k zda isto pobija kot njihovi? Trump rece zmagal smo in vse se vrne v stare tire za neki mescev, trump upa da smo pozabl na epsteina in njegov fail s tarifam?
Isto? ZDA je desteletje zaplinjala njihove dedke z bojnimi strupi, njihovi očetje so desetletja trpeli pod zahodnim terorizmom in sankcijami, plus da vidijo v neposredni okolici, kako izgleda demokracija po ameriško - postavitev ISIS klavca na čelo države.
Nimaš pojma kot ponavadi. Govoriš o nekakšni militantnosti, kot da je preprečitev vojne enako kot juriš na Moskvo z bajoneti. Preprečiti tole vojno ni militantno dejanje, ampak vrhunski ekonomski pragmatizem, ki bi ga Kitajska kot največja svetovna tovarna morala razumeti prva. EU in Kitajska sta največja svetovna uvoznika energije in naraščajoča cena nafte, ki se bliža 200 dolarjem, skupaj z zavarovalnimi premijami, ki so poskočile za 1000 %, je dokaz, da sta prav ti dve sili največji žrtvi tega kaosa.
EU in Kitajska nista sovražnici. Sta mogoče gospodarska rivala, kar je v kapitalizmu normalno, a oba nujno potrebujeta stabilnost, da sistem sploh deluje. Kitajci se niso potuhnili, ker bi bili miroljubni, ampak ker so kalkulirali kot hijene in upali, da bodo od Rusije dobili poceni surovine in da bo vihar hitro minil. Rezultat te njihove genialne strategije? Zdaj so v istem dreku kot mi. Hormuz je zaprt, logistika se sesuva, njihovi partnerji v BRICS-u pa so le WhatsApp skupina, kjer nihče ne uleti na pomoč, ko začnejo po morju padati droni.
Pogumne spremlja sreča in mir. Če bi EU in Kitajska skupaj nastopili proti tej pedo-oligarhiji in postavili jasne meje, do te vojne in blokade ožine sploh ne bi prišlo. Namesto tega sta se obe strani raje potuhnili in zdaj vsi plačujemo ceno te strahopetnosti na bencinskih črpalkah. BRICS pa sploh ne omenjaj več to je cirkus, ki razpade v sekundi, ko postane vroče, kar se zdaj jasno vidi v Hormuški ožini. Medtem ko ti sanjaš o kitajskem miru, zavarovalnice pravkar pišejo osmrtnico za globalno trgovino, ker nihče ni imel jajc pravočasno udariti po mizi.
Poldi112 ::
Za kitajce Hormuša ožina ni zaprta. Z EU pa ne morejo stopiti skupaj, ker je EU pod kontrolo USA in nima lastne politike.
BRICS pa ni vojaško zavezništvo, tako da je utopično pričakovati, da bodo kitajci šli v vojno z NATO zato, da fizično ubranijo Iran. Mu bodo pa seveda pomagali, ker jim je čisto v interesu, da se ZDA zatakne tam.
BRICS pa ni vojaško zavezništvo, tako da je utopično pričakovati, da bodo kitajci šli v vojno z NATO zato, da fizično ubranijo Iran. Mu bodo pa seveda pomagali, ker jim je čisto v interesu, da se ZDA zatakne tam.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Stane2 ::
gozdar1 ::
Promet skozi hormuško ožino je praktično ustavljen, višje cene vplivajo na vse tudi kitajce in zda s tem da je bila ravno kitajska največji kupec iranske nafte. Nenazadnje večina bv nafte ne gre v zda in evropo ampak v azijo med tem ko eu od tam uvozi le manjši del.
Goran10 ::
Za kitajce Hormuša ožina ni zaprta. Z EU pa ne morejo stopiti skupaj, ker je EU pod kontrolo USA in nima lastne politike.
BRICS pa ni vojaško zavezništvo, tako da je utopično pričakovati, da bodo kitajci šli v vojno z NATO zato, da fizično ubranijo Iran. Mu bodo pa seveda pomagali, ker jim je čisto v interesu, da se ZDA zatakne tam.
Nimaš pojma Poldi. Trditev da za Kitajce ožina ni zaprta je popolna pravljica za tiste ki ne spremljajo ladijskega prometa. COSCO ki predstavlja hrbtenico kitajskega izvoza je uradno ustavil vse rezervacije za poti skozi hormuz. noben kitajski kapitan ne bo tvegal 300 milijonske ladje v coni kjer padajo droni in kjer so zavarovalnice preklicale vsa kritja. Kitajska je največja uvoznica nafte na svetu in vsak dan ko ožina stoji izgubljajo milijarde. To ni nobena strateška vaba za ZDA ampak čista ekonomska katastrofa za Peking.
poglej dejstva. če ladja nima zavarovanja ne more vpluti v nobeno resno pristanišče na svetu. Kitajske ladje pri tem niso nobena izjema. Poleg tega iranski droni in mine ne preverjajo zastave preden eksplodirajo. Ko se logistika enkrat zlomi se ne vpraša po politiki ampak po varnosti. Kitajska se je potuhnila kot hijena ker upa da bo nekdo drug rešil težavo medtem ko bi njihovo gospodarstvo zaradi nafte pri 200 dolarjih crknilo.
Praviš da je EU pod kontrolo ZDA. To je res ker so voditelji brez hrbtenice. rešitev za to vojno in energetsko krizo bi bila preprosta če bi imeli v Bruslju in Pekingu koga z jajci. EU in Kitajska bi lahko skupaj zabetonirali mir brez diktata washingtona.
EU bi lahko odrekla gostoljubje ameriški vojski na svojih logističnih točkah in v pristaniščih dokler se ne ustavi stopnjevanje v Hormuzu. S tem bi ZDA izgubile operativno moč za svoje igrice na bližnjem vzhodu. kitajska bi v zameno uporabila svoj edini pravi vzvod in Putinu v trenutku ugasnila luč. Brez kitajskega denarja in tehnologije se ruska vojna v Ukrajini konča v enem tednu.
to bi bil dejansko veliki dogovor ki bi koristil obema stranema. EU bi dobila svojo strteško avtonomijo in mir na mejah kitajska pa varno pot za svojo energijo in blago. Namesto tega oba čakata v grmovju in upata da bo vihar minil. to ni nobena visoka geopolitika ampak navadna strahopetonost. Medtem ko ti sanjaš o nekem BRICS zavezništvu ki ne more ubraniti niti enega tankerja ljudje na črpalkah plačujejo ceno te dvoličnosti. Pogumne spremlja sreča in mir hijene pa na koncu vedno ostanejo lačne.
Poldi112 ::
Kitajci razumejo, da so oni končni cilj ZDA (za Rusijo), in če se USA zatakne za kakšno desetletje v Iranu je za njih to mana z neba.
Izpad energentov bo seveda prizadel vse, bo pa dolgotrajna kriza dodatno skrhala zahodno zavezništvo, ko se bomo med seboj klali za preostanke, vedoč, da so nam to zakuhali američani.
Droni ne padajo kar naključno in ni razloga, da kitajci ne bi prišli do iranske nafte, če bi jo res potrebovali. Potem je pa na zahodu, ali bo napadal kitajske tankerje in se s tem zapletel v konflikt/vojno s kitajci.
Kako točni si predstavljaš, da bi EU in Kitajci lahko ustavili to vojno, ter zakaj bi bilo to kitajcem sploh v interesu?
> Brez kitajskega denarja in tehnologije se ruska vojna v Ukrajini konča v enem tednu.
A se ni končala že leta nazaj, ko so imeli samo še lopatke in so pobirali čipe iz pralnih strojev za potrebe svojih raket?
Rusija je povsem samozadostna. Ja, pomoč definitivno pomaga, ni pa nujna, saj so rusi samozadostni.
> EU bi lahko odrekla gostoljubje ameriški vojski na svojih logističnih točkah in v pristaniščih dokler se ne ustavi stopnjevanje v Hormuzu. S tem bi ZDA izgubile operativno moč za svoje igrice na bližnjem vzhodu.
Ker izven EU nimajo baz?
> Namesto tega oba čakata v grmovju in upata da bo vihar minil.
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.
Izpad energentov bo seveda prizadel vse, bo pa dolgotrajna kriza dodatno skrhala zahodno zavezništvo, ko se bomo med seboj klali za preostanke, vedoč, da so nam to zakuhali američani.
Droni ne padajo kar naključno in ni razloga, da kitajci ne bi prišli do iranske nafte, če bi jo res potrebovali. Potem je pa na zahodu, ali bo napadal kitajske tankerje in se s tem zapletel v konflikt/vojno s kitajci.
Kako točni si predstavljaš, da bi EU in Kitajci lahko ustavili to vojno, ter zakaj bi bilo to kitajcem sploh v interesu?
> Brez kitajskega denarja in tehnologije se ruska vojna v Ukrajini konča v enem tednu.
A se ni končala že leta nazaj, ko so imeli samo še lopatke in so pobirali čipe iz pralnih strojev za potrebe svojih raket?
Rusija je povsem samozadostna. Ja, pomoč definitivno pomaga, ni pa nujna, saj so rusi samozadostni.
> EU bi lahko odrekla gostoljubje ameriški vojski na svojih logističnih točkah in v pristaniščih dokler se ne ustavi stopnjevanje v Hormuzu. S tem bi ZDA izgubile operativno moč za svoje igrice na bližnjem vzhodu.
Ker izven EU nimajo baz?
> Namesto tega oba čakata v grmovju in upata da bo vihar minil.
Never interrupt your enemy when he is making a mistake.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Goran10 ::
Poldi, Sun Tzu je tudi rekel, da se bitka dobi, še preden se začne, kitajska pa trenutno izgublja svojo prihodnost. Tvoja teorija o mani z neba je iluzija kitajska je tovarna, ki potrebuje uvozno energijo in izvozne trge. Če se svetovni trg sesuje in nafta ostane pri 200 dolarjih, Kitajska ne bo zmagovalka, ampak prva v vrsti za kolaps, ker ne more nahraniti 1,4 milijarde ljudi s citati iz preteklosti.
Glede ruske samozadostnosti pa se nehaj šaliti. rusija je v tem trenutku kitajska bencinska črpalka s popustom. Brez kitajske tehnologije bi njihova industrija še vedno sestavljala traktorje iz 70-ih let.
In tista tvoja o dromih, ki ne padajo naključno? Vprašaj zavarovalnice če jih zanima tvoja teorija o iranski selektivnosti. noben kitajski tanker ne bo plul v vojni coni brez kritja, Kitajci pa nimajo svoje mornarice, ki bi bila sposobna zavarovati celotno pot od Perzijskega zaliva do Šanghaja.
Tvoj sovražnik dela napako le, če ti ob tem ne gori lastna hiša. EU in Kitajska bi lahko končali to igro v enem tednu, če bi imeli pogum stopiti skupaj. Namesto tega pa ti in podobni analitiki ploskate kaosu, ki nas bo vse skupaj stal standarda in miru. Faking lol, Poldi, upam da tvoj avto pije Sun Tzuja, ker bencina kmalu ne boš več videl po normalni ceni.
Zda imajo baze, a nobena baza na Bližnjem vzhodu nima logistične kapacitete evropskih vozlišč in finančne infrastrukture, ki jo nudi EU. Če EU zapre svoja pristanišča in zračni prostor za ameriške operacije v Hormuzu, ZDA postanejo logistično pohabljene. Operacija takšnega obsega na drugem koncu sveta brez podpore EU je za Pentagon nočna mora, ki si je ne morejo privoščiti.
Tale vojna je direktna posledica geopolitičnega, intelektualnega in moralnega bankrota evropske unije, držav brics in preostalega zahoda.
Glede ruske samozadostnosti pa se nehaj šaliti. rusija je v tem trenutku kitajska bencinska črpalka s popustom. Brez kitajske tehnologije bi njihova industrija še vedno sestavljala traktorje iz 70-ih let.
In tista tvoja o dromih, ki ne padajo naključno? Vprašaj zavarovalnice če jih zanima tvoja teorija o iranski selektivnosti. noben kitajski tanker ne bo plul v vojni coni brez kritja, Kitajci pa nimajo svoje mornarice, ki bi bila sposobna zavarovati celotno pot od Perzijskega zaliva do Šanghaja.
Tvoj sovražnik dela napako le, če ti ob tem ne gori lastna hiša. EU in Kitajska bi lahko končali to igro v enem tednu, če bi imeli pogum stopiti skupaj. Namesto tega pa ti in podobni analitiki ploskate kaosu, ki nas bo vse skupaj stal standarda in miru. Faking lol, Poldi, upam da tvoj avto pije Sun Tzuja, ker bencina kmalu ne boš več videl po normalni ceni.
Zda imajo baze, a nobena baza na Bližnjem vzhodu nima logistične kapacitete evropskih vozlišč in finančne infrastrukture, ki jo nudi EU. Če EU zapre svoja pristanišča in zračni prostor za ameriške operacije v Hormuzu, ZDA postanejo logistično pohabljene. Operacija takšnega obsega na drugem koncu sveta brez podpore EU je za Pentagon nočna mora, ki si je ne morejo privoščiti.
Tale vojna je direktna posledica geopolitičnega, intelektualnega in moralnega bankrota evropske unije, držav brics in preostalega zahoda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
jest10 ::
Poldi112 ::
Kako točno kitajska izgublja svojo prihodnost zgolj zato, ker si njihov glavni geopolitični nasprotnik ustvarja nov Vietnam za hiranje samega sebe?
Rusi imajo energente, hrano in industrijo, se pravi vse, kar potrebujejo za nadaljevanje vojne.
Če rusi niso rabili vprašati zavarovalnic, kaj si mislijo o njihovi nezavarovani floti, zakaj misliš, da bi to ustavilo kitajce? V končni fazi lahko vzamejo par 10 nezavarovanih tankerjev in z njimi prepeljejo nafto v mednarodne vode, kjer jo prečrpajo na zavarovane tankerje, ki jo potem pripeljejo domov.
Če vsem gori hiša, nov Vietnam imajo pa samo američani, je to za kitajce še vedno dober izkupiček. Ti vse gledaš čez prizmo profita, države pa dajejo prioriteto varnosti.
Rusi imajo energente, hrano in industrijo, se pravi vse, kar potrebujejo za nadaljevanje vojne.
Če rusi niso rabili vprašati zavarovalnic, kaj si mislijo o njihovi nezavarovani floti, zakaj misliš, da bi to ustavilo kitajce? V končni fazi lahko vzamejo par 10 nezavarovanih tankerjev in z njimi prepeljejo nafto v mednarodne vode, kjer jo prečrpajo na zavarovane tankerje, ki jo potem pripeljejo domov.
Če vsem gori hiša, nov Vietnam imajo pa samo američani, je to za kitajce še vedno dober izkupiček. Ti vse gledaš čez prizmo profita, države pa dajejo prioriteto varnosti.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Poldi112 ::
Seveda. Zato pa je potrebno samo še malenkost počakati, da Ukrajini zmanjka pralnih strojev, pa bo konflikt končan.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Poldi112 ::
Saj zato pa pravim, da samo še malo počakamo, da zmanjka pralnih strojev, pa bo problem rešen.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Stane2 ::
Kaj najedaš s temi pralnimi stroji, budak. Leta 2022 so Rusi množično kupovali aparate in jemali ven elektroniko. To je DOKAZANO. Zdaj se pa premakni v leto 2026. Je že cajt.
bm1973 ::
Kaj najedaš s temi pralnimi stroji, budak. Leta 2022 so Rusi množično kupovali aparate in jemali ven elektroniko. To je DOKAZANO. Zdaj se pa premakni v leto 2026. Je že cajt.
Nič ni dokazano, bedak si ti da verjemaš v te zgodbice...
S tisto elektroniko pralnega stroja si nimaš kaj pomagat, Kitajec ti to dobavi za ceno skodele riža.
Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje.
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet
skrivljen, biča vajen in željan! [Ivan Cankar]
gozdar1 ::
Nakradene pralne stroje so v rusijo pošiljali vojaki, ker tehno surovinska velesila očitno ne more zagotoviti vsaki familiji tega čuda tehnike.
Miki N ::
Fantje, če ste tapravi džejms bondi pojdite raje v Dubai, kjer je trenutno po hotelih in na letališču ujetih na stotine Instagram prasićk - bogato bodo nagradile vsakega junaka, ki jih reši.
Stane2 ::
Kaj najedaš s temi pralnimi stroji, budak. Leta 2022 so Rusi množično kupovali aparate in jemali ven elektroniko. To je DOKAZANO. Zdaj se pa premakni v leto 2026. Je že cajt.
Nič ni dokazano, bedak si ti da verjemaš v te zgodbice...
S tisto elektroniko pralnega stroja si nimaš kaj pomagat, Kitajec ti to dobavi za ceno skodele riža.
Yes, there are claims and some reported evidence that Russians (specifically, the military or defense industry) have removed or "harvested" electronics — particularly semiconductors, microchips, and other components — from washing machines (and similar household appliances like dishwashers and refrigerators) to repurpose them for military equipment.
Key Sources and EvidenceUS officials' statements: In May 2022, US Commerce Secretary Gina Raimondo testified before Congress that Ukrainians inspecting captured or abandoned Russian military equipment found semiconductors "taken out of dishwashers and refrigerators." She cited direct reports from Ukrainian officials, including the prime minister. Similar claims were repeated in later years, including by the US ambassador to the EU in 2024, who said Russia is "cannibalising" chips from washing machines because sanctions make normal procurement ineffective.
European officials and leaders: European Commission President Ursula von der Leyen publicly stated in 2022 that the Russian military was cannibalizing refrigerators and washing machines to extract semiconductors for military hardware, as Russia ran short on proper chips.
Media investigations and reports: Outlets like The Washington Post, TIME, Forbes, Reuters, and others documented these claims. For instance:Captured Russian equipment (tanks, missiles, drones) reportedly contained repurposed consumer-grade chips.
Some analyses of downed Russian weapons (e.g., missiles and drones like the Orlan-10) showed Western-made microcontrollers and programmable chips that could plausibly come from appliances.
Spikes in exports of washing machines, refrigerators, and even niche items like electric breast pumps to Russia's neighbors (e.g., Armenia, Kazakhstan) in 2022 raised suspicions of rerouting for component harvesting.
Expert and investigative context: Organizations tracking Russian weapons (e.g., Conflict Armament Research) and reports on sanctions evasion note that while Russia now sources many chips through third countries (China, Turkey, UAE, etc.), early shortages led to scavenging from consumer goods. Some chips found in Russian drones or missiles match types used in smart appliances like washing machines (e.g., certain cellular modules or microcontrollers).
Malidelničar ::
https://x.com/DrEliDavid/status/2030005...
Breaking: IRGC Quds Force commander Esmail Qaani is confirmed safe in Israel
It can now be revealed that he played a key role in the elimination of Hamas leader Ismail Haniyeh, Hezbollah leaders Nasrallah and Safieddine, and elimination of Khamenei and top IRGC generals.
Breaking: IRGC Quds Force commander Esmail Qaani is confirmed safe in Israel
It can now be revealed that he played a key role in the elimination of Hamas leader Ismail Haniyeh, Hezbollah leaders Nasrallah and Safieddine, and elimination of Khamenei and top IRGC generals.
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.
enavlaka ::
Malidelničar je izjavil:
https://x.com/DrEliDavid/status/2030005...
Breaking: IRGC Quds Force commander Esmail Qaani is confirmed safe in Israel
It can now be revealed that he played a key role in the elimination of Hamas leader Ismail Haniyeh, Hezbollah leaders Nasrallah and Safieddine, and elimination of Khamenei and top IRGC generals.
https://www.facebook.com/iltvisraelnews...
https://www.msn.com/en-in/news/insight/...
Dober opis trenutne situacije:
https://insajder.com/svet/skladisca-so-...
Never stop winning:
The Kobeissi Letter posted on X that three of the four major Gulf countries—Saudi Arabia, UAE, and Kuwait—are contemplating withdrawing from U.S. and other investments as the financial impact of the ongoing conflict with Iran intensifies, according to a report by the Financial Times.
https://www.binance.com/en/square/post/...
V izraelu se ponovno nič ne dogaja. Irony dome je neprebojen
https://imgur.com/a/qpDtiai#VRfS7ff
https://imgur.com/a/wFb7VpP#fFv6Km3
MadMen ::
Očitno se je Iran "v hlače" pred jutrišnim srečanjem preostalih zalivskih držav, BBC pravi:
Pezekshian adds that a leadership decision has been issued to the armed forces: "from now on, do not attack neighbouring countries unless attacked first."
https://www.bbc.com/news/live/ceqvwrydz...
Koliko bo zares držalo bomo pa videli :)
Pezekshian adds that a leadership decision has been issued to the armed forces: "from now on, do not attack neighbouring countries unless attacked first."
https://www.bbc.com/news/live/ceqvwrydz...
Koliko bo zares držalo bomo pa videli :)
enavlaka ::
Tucker Carlson claims Saudi Arabia and Qatar 'arrested Mossad agents planning bombings'
https://www.middleeasteye.net/news/tuck...
https://www.middleeasteye.net/news/tuck...
TheTrick ::
Da vidimo koliko skode bo zaradi Trumpa svet ter predvsem njegovi arabski zavezniki pripravljeni sprejet. Zdaj pomoje se caka sicer da nafta pride na 100$ ker Barron in prijatelji bodo hotli vsaj podvojit investicijo. Vedli bomo kdaj bo konec ko bo Barron zacel prodajat torej.
MadMen ::
Da vidimo koliko skode bo zaradi Trumpa svet ter predvsem njegovi arabski zavezniki pripravljeni sprejet. Zdaj pomoje se caka sicer da nafta pride na 100$ ker Barron in prijatelji bodo hotli vsaj podvojit investicijo. Vedli bomo kdaj bo konec ko bo Barron zacel prodajat torej.
To je lahko jutri, čez en teden ali čez pol leta. Mogoče boljše da se usmeriš v gledanje pizza index.
Goran10 ::
Kako točno kitajska izgublja svojo prihodnost zgolj zato, ker si njihov glavni geopolitični nasprotnik ustvarja nov Vietnam za hiranje samega sebe?
Rusi imajo energente, hrano in industrijo, se pravi vse, kar potrebujejo za nadaljevanje vojne.
Če rusi niso rabili vprašati zavarovalnic, kaj si mislijo o njihovi nezavarovani floti, zakaj misliš, da bi to ustavilo kitajce? V končni fazi lahko vzamejo par 10 nezavarovanih tankerjev in z njimi prepeljejo nafto v mednarodne vode, kjer jo prečrpajo na zavarovane tankerje, ki jo potem pripeljejo domov.
Če vsem gori hiša, nov Vietnam imajo pa samo američani, je to za kitajce še vedno dober izkupiček. Ti vse gledaš čez prizmo profita, države pa dajejo prioriteto varnosti.
Poldi, ti si car geopolitike, ampak tvoja logika zdrži le, če svet deluje na drva ne pa na globalne dobavne verige leta 2026. Tvoj argument o Vietnamu je popolnoma zgrešen, ker Vietnam ni ustavil svetovne trgovine, Hormuz pa jo je.
Rusi vozijo nafto po širnem oceanu. Hormuz pa je ozko grlo sredi vojne vihre tako da prečrpavanje v mednarodnih vodah odpade ker do njega sploh ne bo prišlo ker te v Hormuzu, vsako sekundo lahko zadene raketa, ker tvoj radar zaradi motenja ne loči tankerja od vojaške ladje. Pa kr bluziš kljub temu da je COSCO ustavil rezervacije.
Ruski model deluje, ker imajo dostop do odprtega morja, Hormuz pa je mišnica.
Rusi brez Kitajcev niso nič ker vojno ne poganjajo osnovne surovine ampak tehnologija vendar rusi z nafto pri 200 dolarjih pa pridobijo ogromen vzvod in lifeline za nadaljevanje svoje vojne. To pa ja. V temu kaosu največ pridobijo Rusi najbolj ga bomo pa nafukal mi in kitajci.
Poldi, ti države gledaš kot figurice na šahovnici, pozabljaš pa, da te figurice potrebujejo hrano in elektriko. Kitajska varnost je neposredno vezana na gospodarsko stabilnost. Če se svetovni trg sesuje in pri nafti po 200 dolarjev se bo. Kitajska nima izkupička, ampak ima državljansko vojno.
enavlaka ::
Kitajska ni tako neumna, da bi imela samo enega dobavitelja
Saj so zamrznili exporte, samo ni jihm hudega https://oilprice.com/Latest-Energy-News...
Saj so zamrznili exporte, samo ni jihm hudega https://oilprice.com/Latest-Energy-News...
Stane2 ::
Dober opis trenutne situacije:
https://insajder.com/svet/skladisca-so-...
Ne, to ni dober opis situacije. To je bedarija za ljudi izpod IQ80 tvojega kova. Tam okoli mrgoli raznih AWACSov, Growlerjev in satelitov nad glavami. Ti vsi opravljajo isto funkcijo kot teh nekaj uničenih radarjev. Pisat da zdaj Američani nimajo pregleda, ker nimajo teh radarjev, JE PRVOKLASNA BEDARIJA.
Goran10 ::
Kitajska ni tako neumna, da bi imela samo enega dobavitelja
Saj so zamrznili exporte, samo ni jihm hudega https://oilprice.com/Latest-Energy-News...
Ja fak eni res ne dojemate kaj pomeni izpad 20% naftnega trga. Za zdaj imajo Kitajci rezerve in to trg ve zato trend še ni v eksplozivnem stanju se pa vidi po gibanju da ga počasi grabi panika.
Stane2 ::
V izraelu se ponovno nič ne dogaja. Irony dome je neprebojen :))
https://imgur.com/a/qpDtiai#VRfS7ff
https://imgur.com/a/wFb7VpP#fFv6Km3
Nihče ni rekel, da je Iron Dome neprebojen, samo to, da Iranci zadevajo civilne cilje.
Ne vem, a si res lahko še bolj zabit, da pokažeš uničen civilni blok?!
MadMen ::
Očitno se je Iran "v hlače" pred jutrišnim srečanjem preostalih zalivskih držav, BBC pravi:
Pezekshian adds that a leadership decision has been issued to the armed forces: "from now on, do not attack neighbouring countries unless attacked first."
https://www.bbc.com/news/live/ceqvwrydz...
Koliko bo zares držalo bomo pa videli :)
Tukaj pa se pojavi še vprašanje če že niso generali IRCG de facto prevzeli vse veje oblasti.
Stane2 ::
Ja fak eni res ne dojemate kaj pomeni izpad 20% naftnega trga. Za zdaj imajo Kitajci rezerve in to trg ve zato trend še ni v eksplozivnem stanju se pa vidi po gibanju da ga počasi grabi panika.
Države imajo blagovne rezerve in bodo krili začasen dvig cen. Vse je odvisno koliko časa bo ta vojna trajala.
Tucker Carlson claims Saudi Arabia and Qatar 'arrested Mossad agents planning bombings'
https://www.middleeasteye.net/news/tuck...
Retard, nehaj limat bedarije...
Tucker Carlson did make that claim, but the claim itself appears to be false or unsubstantiated, based on official denials and lack of evidence.Tucker Carlson stated on his show (around March 3, 2026) that Saudi Arabia and Qatar had arrested Israeli Mossad agents who were planning bombings in those countries.
He presented it as a fact that "probably hasn’t been reported" and used it to argue that Israel was trying to destabilize Gulf states (like Qatar, Saudi Arabia, UAE, etc.) amid escalating tensions involving Iran, questioning why Israel would target allies of the US that were also threatened by Iran.
However, this has been widely debunked:
Qatar's foreign ministry explicitly denied any knowledge of Mossad agents or cells operating in the country, with a spokesperson stating there was no information about such arrests (reported by outlets like Al Jazeera and Yahoo News).
Saudi sources, including the state-owned Al Arabiya English, reported that claims of Mossad agents being arrested for planning bombings in Saudi Arabia or Qatar are "baseless and untrue," with no evidence from official channels or independent reporting.
Fact-checks and other reports (e.g., from Anadolu Agency summarizing the claim but noting its origin with Carlson, and dismissals from Gulf Research Center experts) describe it as a viral, unsupported allegation originating from Carlson, often labeled as conspiracy-oriented.
No official confirmations have come from Saudi Arabia, Qatar, Israel, or credible international agencies. Some reports note that spreading false news in Qatar is a criminal offense, underscoring the lack of credibility.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
Poldi112 ::
Rusi vozijo nafto po širnem oceanu. Hormuz pa je ozko grlo sredi vojne vihre tako da prečrpavanje v mednarodnih vodah odpade ker do njega sploh ne bo prišlo ker te v Hormuzu, vsako sekundo lahko zadene raketa, ker tvoj radar zaradi motenja ne loči tankerja od vojaške ladje.
Hočeš reči, da Iran, ki natančno zadeva zahodne tarče, ni sposoben razlikovati med kitajskimi ladjami in ostalimi?
Ruski model deluje, ker imajo dostop do odprtega morja, Hormuz pa je mišnica.
In zakaj kitajci ne bi mogli do odprtega morja? Vse, kar je potrebno je, da sporočilo Iranu, da prihajajo in naj jih ne strelja.
Rusi brez Kitajcev niso nič ker vojno ne poganjajo osnovne surovine ampak tehnologija
Kakšna tehlologija? Lopatke, ki jih pijani rusi tako spretno vihtijo, da jih zahodna tehnologija še kar ni sposobna ustaviti?
Poldi, ti države gledaš kot figurice na šahovnici, pozabljaš pa, da te figurice potrebujejo hrano in elektriko. Kitajska varnost je neposredno vezana na gospodarsko stabilnost. Če se svetovni trg sesuje in pri nafti po 200 dolarjev se bo. Kitajska nima izkupička, ampak ima državljansko vojno.
Prej jo bomo imeli mi, kot kitajci.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Goran10 ::
američani imajo v tej situaciji vse ase v rokah ker so največji proizvajalci nafte na svetu in če se situacija v hormuzu zares zaostri lahko trumpova administracija preprosto prepove izvoz ameriške nafte ter s tem zaščiti svoje domače potrošnike medtem ko bosta eu in kitajska ostali v temi kitajska in evropska unija sta največji uvoznici energije na svetu in nimata nobene realne alternative če se ožina zapre.
Stane2 ::
Hočeš reči, da Iran, ki natančno zadeva zahodne tarče, ni sposoben razlikovati med kitajskimi ladjami in ostalimi?
Iran ne zadeva natančno svojih tarč. Razen, če misliš, da eden od desetih kaj zadane, da je to natančno. Bi rekel, da si na tem nivoju.
Kakšna tehlologija? Lopatke, ki jih pijani rusi tako spretno vihtijo, da jih zahodna tehnologija še kar ni sposobna ustaviti?
Iz zopet smo v letu 2022. Fak, kaj si dosadan.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Stane2 ()
Poldi112 ::
američani imajo v tej situaciji vse ase v rokah ker so največji proizvajalci nafte na svetu in če se situacija v hormuzu zares zaostri lahko trumpova administracija preprosto prepove izvoz ameriške nafte ter s tem zaščiti svoje domače potrošnike medtem ko bosta eu in kitajska ostali v temi kitajska in evropska unija sta največji uvoznici energije na svetu in nimata nobene realne alternative če se ožina zapre.
Ase v rokah? Največja ameriška moč so njihovi vazali. Kako bodo oni preživeli to krizo, katero jim je ustvaril gospodar, ter kako bo to vplivalo na ameriško moč v svetu?
Ja, če se zapre bo kriza, samo zakaj bi Iran zaprl ožino za kitajce?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
gozdar1 ::
Zda so odvisne od uvoza nafte in hkrati nimajo dovolj kapacitet za predelavo lahke nafte. Eu iz zaliva uvozi samo cca 15% vse nafte, podobno iz zda in norveške, med tem ko je kitajska in azija na sploh veliko bolj odvisna od bv nafte. Dejansko zna kriza bolj kot kitajsko udarit j. korejo, japonsko,.. Na splošno je zahod po l.1970 zmanjšal odvisnot od bv nafte.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: gozdar1 ()
Goran10 ::
Rusi vozijo nafto po širnem oceanu. Hormuz pa je ozko grlo sredi vojne vihre tako da prečrpavanje v mednarodnih vodah odpade ker do njega sploh ne bo prišlo ker te v Hormuzu, vsako sekundo lahko zadene raketa, ker tvoj radar zaradi motenja ne loči tankerja od vojaške ladje.
Hočeš reči, da Iran, ki natančno zadeva zahodne tarče, ni sposoben razlikovati med kitajskimi ladjami in ostalimi?
Ruski model deluje, ker imajo dostop do odprtega morja, Hormuz pa je mišnica.
In zakaj kitajci ne bi mogli do odprtega morja? Vse, kar je potrebno je, da sporočilo Iranu, da prihajajo in naj jih ne strelja.
Rusi brez Kitajcev niso nič ker vojno ne poganjajo osnovne surovine ampak tehnologija
Kakšna tehlologija? Lopatke, ki jih pijani rusi tako spretno vihtijo, da jih zahodna tehnologija še kar ni sposobna ustaviti?
Poldi, ti države gledaš kot figurice na šahovnici, pozabljaš pa, da te figurice potrebujejo hrano in elektriko. Kitajska varnost je neposredno vezana na gospodarsko stabilnost. Če se svetovni trg sesuje in pri nafti po 200 dolarjev se bo. Kitajska nima izkupička, ampak ima državljansko vojno.
Prej jo bomo imeli mi, kot kitajci.
Poldi ti očitno misliš, da je Hormuška ožina v letu 2026 nekakšna cestninska postaja na avtocesti, kjer samo pokažeš kartico jaz sem Kitajec in se rampa dvigne. Realnost visokotehnološkega vojskovanja v tako ozkem prostoru je brutalna in ne pozna diplomacije na daljavo. ZDA, Izrael in Iran v ožini izvajajo masovno GPS motenje in spoofing. V takšnem okolju radarji vidijo duhove, navigacija odpoveduje, sistemi za identifikacij pa so namenoma izklopljeni ali zmanipulirani. V tem kaosu se zgodi to, čemur pravimo collateral damage. Iranska raketa lahko brez težav zadene kitajski tanker, ker je sistem mislil, da gre za ameriški rušilec.
Pa seveda drugi vidik ki si ga pozabil.
Hormuz lahko zapre tudi amerika.
Misliš, da bodo ZDA mirno gledale, kako Kitajska polni iransko blagajno, medtem ko zahodno gospodarstvo trpi? ZDA bi v tem primeru same uvedle blokado in ustavljale kitajske tankerje pod pretvezo iskanja orožja ali pa kaj drugega preprosto zato, da Iranu odrežejo prihodke.
enavlaka ::
američani imajo v tej situaciji vse ase v rokah ker so največji proizvajalci nafte na svetu in če se situacija v hormuzu zares zaostri lahko trumpova administracija preprosto prepove izvoz ameriške nafte ter s tem zaščiti svoje domače potrošnike medtem ko bosta eu in kitajska ostali v temi kitajska in evropska unija sta največji uvoznici energije na svetu in nimata nobene realne alternative če se ožina zapre.
Američani so največji porabnik nafte
Njihova proizvodnja na tuje trge je en prdec
Goran10 ::
Poldi kakorkoli obračaš v teli pizdariji Kitajska najbolj nafuka za njimi smo pa že mi.
To je res ampak ob visokih cenah in drugih razlogih je nevarnost da se izvoz poveča in tukaj bi lahko Trumpova administracija posegla ker v pizdariji je vsak sodček ki ostane doma zlata vreden.
američani imajo v tej situaciji vse ase v rokah ker so največji proizvajalci nafte na svetu in če se situacija v hormuzu zares zaostri lahko trumpova administracija preprosto prepove izvoz ameriške nafte ter s tem zaščiti svoje domače potrošnike medtem ko bosta eu in kitajska ostali v temi kitajska in evropska unija sta največji uvoznici energije na svetu in nimata nobene realne alternative če se ožina zapre.
Američani so največji porabnik nafte
Njihova proizvodnja na tuje trge je en prdec
To je res ampak ob visokih cenah in drugih razlogih je nevarnost da se izvoz poveča in tukaj bi lahko Trumpova administracija posegla ker v pizdariji je vsak sodček ki ostane doma zlata vreden.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Goran10 ()
enavlaka ::
Kitajska ima druge vire (rusijo, avstralijo)
Mi razen nekaj lastne proizvodnje, nimamo nič
Američani izsiljujejo s cenami, z Rusi se ne sme poslovat, Savdijci so sedaj odrezani. Če bi uspele plinske in naftne vrtine v ukraini bi bila to rešitev, pa nimamo niti tega.
Mi smo v največjem zosu od vseh. Odprto imamo fronto s rusi, sedaj še francozi silijo v iran. Amerika pa na svojem otoku nima teh problemov in počne, kar želi
Mi razen nekaj lastne proizvodnje, nimamo nič
Američani izsiljujejo s cenami, z Rusi se ne sme poslovat, Savdijci so sedaj odrezani. Če bi uspele plinske in naftne vrtine v ukraini bi bila to rešitev, pa nimamo niti tega.
Mi smo v največjem zosu od vseh. Odprto imamo fronto s rusi, sedaj še francozi silijo v iran. Amerika pa na svojem otoku nima teh problemov in počne, kar želi
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: enavlaka ()
Goran10 ::
Kitajska ima druge vire (rusijo, avstralijo)
Mi razen nekaj lastne proizvodnje, nimamo nič
Američani izsiljujejo s cenami, z Rusi se ne sme poslovat, Savdijci so sedaj odrezani. Če bi uspele plinske in naftne vrtine v ukraini bi bila to rešitev, pa nimamo niti tega.
Mi smo v največjem zosu od vseh.
Vsi imamo druge vire na razpolago ampak ti očitno ne dojemaš kaj pomeni izpad 20% naftnega trga.
enavlaka ::
Od kje ti vlečeš take zaključke.
20% izpad bo za evropo pomenil 50-100% dvig cen (najmanj)
20% izpad bo za evropo pomenil 50-100% dvig cen (najmanj)