☰

» »

Iran - odštevanje

Iran - odštevanje

Temo vidijo: vsi
««
65 / 94
»»

Phantomeye ::

Ivanka and Trump Organization linked to Suleimani's front company: New Yorker writer

https://www.rawstory.com/2020/01/ivanka...

uuu, kaj pa to?

Zgodovina sprememb…

Poldi112 ::

Glede tega, kdo je psihopat:

They're allowed to use roadside bombs and blow up our people," the president said. "And we're not allowed to touch their cultural site? It doesn't work that way."
https://www.nytimes.com/2020/01/05/us/p...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Bwaze6 ::

Kaj če bi za trenutek pustili vaše popolnoma off topic "partizani vs. domobranci, part 435" in se posvetili na primer Trumpovi grožnji, da bodo ZDA zbombardirali iransko kulturno dediščino (kar je seveda vojni zločin), Trumpova administracija pa zdaj to opravičuje kot popolnoma legalno povračilo za vse napade na njihove vojake "ki jih morajo dopuščati" (in pri tem seveda naštevajo predvsem stvari, ki jih je počela Islamska Država, satelit ameriške zaveznice Savdske Arabije)?

Smrekar1 ::

Bwaze6 je izjavil:

Kaj če bi za trenutek pustili vaše popolnoma off topic "partizani vs. domobranci, part 435" in se posvetili na primer Trumpovi grožnji, da bodo ZDA zbombardirali iransko kulturno dediščino (kar je seveda vojni zločin), Trumpova administracija pa zdaj to opravičuje kot popolnoma legalno povračilo za vse napade na njihove vojake "ki jih morajo dopuščati" (in pri tem seveda naštevajo predvsem stvari, ki jih je počela Islamska Država, satelit ameriške zaveznice Savdske Arabije)?


Aha.

"I,____________, do solemnly swear (or affirm) that I will support and defend the Constitution of the United States against all enemies, foreign and domestic; that I will bear true faith and allegiance to the same; and that I will obey the orders of the President of the United States and the orders of the officers appointed over me, according to the regulations and the Uniform Code of Military Justice. So help me God"

Vojne zločine omenjena koda prepoveduje. Trump lahko ukaže bombardiranje iranske kulturne dediščine, ampak imajo vojaki ZDA dolžnost tak ukaz zavrniti.

Fino, kajne?

Miki N ::

Pa saj če bo 3. svetovna itak nobena kulturna dediščina ne bo preživela - ker 4. bo s palicami in kamni ne?

Je pa zanimivo videti iransko junto kako jih je prvič po dolgem času... strah. Se prav voha, da so dojeli, da niso več "največji norci na šoli" ... kar je novo za njih in ne vedo kako se odzvati.

Kaj pa vi, vas je kaj strah?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

zmaugy ::

Bwaze6 je izjavil:

Kaj če bi za trenutek pustili vaše popolnoma off topic "partizani vs. domobranci, part 435" in se posvetili na primer Trumpovi grožnji, da bodo ZDA zbombardirali iransko kulturno dediščino (kar je seveda vojni zločin), Trumpova administracija pa zdaj to opravičuje kot popolnoma legalno povračilo za vse napade na njihove vojake "ki jih morajo dopuščati" (in pri tem seveda naštevajo predvsem stvari, ki jih je počela Islamska Država, satelit ameriške zaveznice Savdske Arabije)?


Glede na to, da je Trump pomilostil vojnega zločinca in da v zadnjih treh letih redno demonstrira tisto svojo izjavo o zabitosti svojih oboževalcev, ki se je glasila:

“I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and I wouldn’t lose any voters,”

me ne čudi, da je izjavil tisto o uničevanju iranske kulturne dediščine (konec koncev so kulturni dediščino uničevali tudi ISISovci, ki so ameriško savdski proksiji), sploh ker gre za primitivca, ki mu je vrhunec kulture pozlačen cekret in kulinarike cheesburger.
In kot rečeno, ZDA vojska nima kaj delati na Bližnjem vzhodu, ravno tako kot naci okupatorji niso imeli kaj početi v Sloveniji.
Kdor se bori proti okupatorju, ni terorist.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Smrekar1 ::

Miki N je izjavil:

Pa saj če bo 3. svetovna itak nobena kulturna dediščina ne bo preživela - ker 4. bo s palicami in kamni ne?


Ocene za popolno jedrsko vojno med SZ na vrhu moči in ZDA so bile 12-18 milijonov mrtvih v prvih 12 mesecih, zaradi eksplozij, radiacije in nefunkcionalne družbe. Države naj bi predvojni DBP dosegle v 10 letih.

Kriza iz leta 2008-09, samo z več mrtvimi, torej.

Bwaze6 ::

Večina ljudi itak ne loči enih "kameltrajberjev" od drugih, vses ameriški MSM (levi in desni) pa o Iranu poroča tako, kot da je kriv za vse zlo v Iraku in Siriji od vekomaj... In tudi tule so zgleda eni sveto prepričani, da Iran = Islamska Država...

Miki N ::

Smrekar1 je izjavil:

Miki N je izjavil:

Pa saj če bo 3. svetovna itak nobena kulturna dediščina ne bo preživela - ker 4. bo s palicami in kamni ne?


Ocene za popolno jedrsko vojno med SZ na vrhu moči in ZDA so bile 12-18 milijonov mrtvih v prvih 12 mesecih, zaradi eksplozij, radiacije in nefunkcionalne družbe. Države naj bi predvojni DBP dosegle v 10 letih.

Kriza iz leta 2008-09, samo z več mrtvimi, torej.


Ja kaj pa potem panicirate? Se pravi je 3. svetovna *svetovno* gledano manj škodljiva kot kajenje!

Smrekar1 ::

Miki N je izjavil:


Ja kaj pa potem panicirate? Se pravi je 3. svetovna *svetovno* gledano manj škodljiva kot kajenje!


6 ur tretje svetovne vojne naredi manj škode kot 150 let razširjenega kajenja tobaka, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Zgleda da bo potrebno spravit en del sveta v kameno dobo, uničiti, da bo spet kaj za naredit/zgradit, prodat in dosegat rekordno gospodarsko rast. Ker sedaj je svet že preveč nasičen s produkti in premalo kupci.

:|

WarpedGone ::

Več ljudi == več idiotov
Ko št. idiotov preseže kritično št., gre vse neizbežno u k.
Ste zraven?
Zbogom in hvala za vse ribe

Bwaze6 ::

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"

zmaugy ::

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"


Itak da je Trump zgolj bolj nazorno demonstriral (ker je pač primitivno teslo), da je NATO zgolj zbirka vazalov pod komando ZDA in da zaveze iz pakta samim ZDA ne pomenijo nič (razen če moramo drugi člani pakta pošiljati svojo mladino na bojišča za ameriške interese).
Najboljša možnost bi bila evropska vojska, Američane pa brcnit v rit iz Evrope.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Smrekar1 ::

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"


Saj NATO nikoli ni bil branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. Ena izmed ustanovnih članic je Portugalska, ki je bila diktatura do leta 1974. Leta 1952 je zavezništvo sprejelo Grčijo, ta je bila v letih 1967-74 vojaška diktatura. Tudi zahodna kultura ni ključen del NATA, saj je zavezništvo sočasno z Grčijo sprejelo tudi Turčijo.

NATO kot branik česa drugega kot suverenosti članic so praviloma natolcevanja trolov, ki se hočejo iz zavezništva norčevati - včasih celo v službi gospodov iz vzhoda.

Smurf ::

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"

To bi bil odziv v obliki jeznega najstnika ja. Optimalno pa definitivno ni. Ne gres unicevat dolgega in mocnega zaveznistva zaradi ene osebe. Ze cez 1-6 let se bodo stvari spet obrnile. Pa tudi, ce bi hotel iztopiti iz NATA tega ne naredis v naglici v trenutku "jeze", ampak najprej ustanovis EU vojsko in na to naredis mehek prehod.

Vanich ::

...nas ne dosežejo, boli nas k... Itak je pa inštaliran protiiranski NATO antiraketni ščit v Divoselu v Romuniji, kajne?


Miki N ::

Kaj pa če je Trump pod "kulturno dediščino" mislil kar Otok Karg?

Kharg Island @ Wikipedia

Ustreza opisu: poleg tega, da so tam dejansko (pred)zgodovinska arheološka najdišča je tudi povezan z modernejšo zgodovino ipd.
... in je hkrati izredno vabljiva, očitna tarča. Iranci se sicer zavedajo šibke točke ampak v trenutnih ne preveč rožnatih gospodarskih razmerah ga res zelo rabijo - bilo bi res škoda, če bi jim ga kdo zradiral, ne? ;)


Jaz osebno bi na Trumpovem mestu dodal še eno Operacijo Bogomoljka 2.0 (Operation Praying Mantis) - tisti iranski PT čolnički, dasiravno večinoma neškodljivi, so tečni - ni nobene potrebe da plujejo.
Mu moram twitnit idejo!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

7tom1ja ::

Bwaze6 je izjavil:

Kaj če bi za trenutek pustili vaše popolnoma off topic "partizani vs. domobranci, part 435" in se posvetili na primer Trumpovi grožnji, da bodo ZDA zbombardirali iransko kulturno dediščino (kar je seveda vojni zločin), Trumpova administracija pa zdaj to opravičuje kot popolnoma legalno povračilo za vse napade na njihove vojake "ki jih morajo dopuščati" (in pri tem seveda naštevajo predvsem stvari, ki jih je počela Islamska Država, satelit ameriške zaveznice Savdske Arabije)?


Zločin ? ali to US sploh še kaj pomeni, mednarodno pravo za njih ne obstaja, velja pravilo močnejšega, nikoli niso odgovarjali za vse zločine po ww2, John Bolton je rekel, da bodo napadli Haag, če bi si ICC drznil zapreti kakšno od njihovih pošasti; ubijajo, posiljujejo ljudi v popolnem miru že 50 let in karavana gre dalje

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"


Jebeš moralo za malo več ekonomske dobrine; nova Švica bomo so mi trdili leta 1991, he he he

Smrekar1 je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"


Saj NATO nikoli ni bil branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. Ena izmed ustanovnih članic je Portugalska, ki je bila diktatura do leta 1974. Leta 1952 je zavezništvo sprejelo Grčijo, ta je bila v letih 1967-74 vojaška diktatura. Tudi zahodna kultura ni ključen del NATA, saj je zavezništvo sočasno z Grčijo sprejelo tudi Turčijo.

NATO kot branik česa drugega kot suverenosti članic so praviloma natolcevanja trolov, ki se hočejo iz zavezništva norčevati - včasih celo v službi gospodov iz vzhoda.


Branik suverenost članic v Afganistanu, Iraku, Srbiji,....
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 7tom1ja ()

7tom1ja ::

Smurf je izjavil:

Bwaze6 je izjavil:

Zdaj bi morale v bistvu vse evropske članice NATA (med katere se kao štejemo tudi mi) enostavno izstopiti, ali pa se pač nehati pretvarjati, da smo nek branik demokracije, zahodne kulture in človekoljubja. "Jebeš to, dej vojne zločine zdej!"

To bi bil odziv v obliki jeznega najstnika ja. Optimalno pa definitivno ni. Ne gres unicevat dolgega in mocnega zaveznistva zaradi ene osebe. Ze cez 1-6 let se bodo stvari spet obrnile. Pa tudi, ce bi hotel iztopiti iz NATA tega ne naredis v naglici v trenutku "jeze", ampak najprej ustanovis EU vojsko in na to naredis mehek prehod.


NATO bi se moral rapustiti TAKOJ po padcu varšavskega pakta
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Bwaze6 ::

No, oglasila ne ne bosta ne Barbika, ne Serpentinšek (še manj pa glavni lakaj ZDA pri nas, Jajo), tako da smo avtomatsko v novi koaliciji (v)oljnih...

Smrekar1 ::

7tom1ja je izjavil:


NATO bi se moral rapustiti TAKOJ po padcu varšavskega pakta


Zakaj? Saj NATO ni nastal kot branik proti Varšavskem paktu, temveč kot zavezništvo, katerega cilj je bil mir in medsebojno sodelovanje v Evropi.

Varšavski pakt je tisti, ki se je formiral kot nasprotnik NATU. Mir in medsebojno sodelovanje držav sta v očitnem neskladju z zveličano doktrino Marksa in Lenina.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Vazelin ::

Razpad NATA bo dokaz o usihanju moči Zahoda in temu, da dokaj homogena celota, ki vlada povojnemu svetu nima več prave moči in veljave.

Ajatola je ob krsti zajokal
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

perci ::

Smrekar1 je izjavil:

Miki N je izjavil:

Pa saj če bo 3. svetovna itak nobena kulturna dediščina ne bo preživela - ker 4. bo s palicami in kamni ne?


Ocene za popolno jedrsko vojno med SZ na vrhu moči in ZDA so bile 12-18 milijonov mrtvih v prvih 12 mesecih, zaradi eksplozij, radiacije in nefunkcionalne družbe. Države naj bi predvojni DBP dosegle v 10 letih.

Kriza iz leta 2008-09, samo z več mrtvimi, torej.

Ne vem na podlagi česa so bile te ocene narejene, ampak se mi zdijo prenizke.

Ena Car bomba s 50 megatonami zradira vse v radiju 50 km in skoraj vse v radiju 100 km.

To v praksi pomeni, da NYC zradira komplet, torej 8 milijonov duš. Seveda zradira tudi marsikaj okoli, tako, da je 8 milijonov zelo konzervativna ocena.

Konzervativne ocene so, da samo Rusija razpolaga z min 600 megatonami strateških konic. Zdej pa računej.

Če ZDA in Rusija zmečeta vse, kar imata in da nekaj od tega tudi zadane cilje....so številke komot lahko 10x višje.

T-h-o-r ::

christianic-izlamic-gommunism NOW

Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Bob Rock ::

Smrekar1 je izjavil:


Zakaj? Saj NATO ni nastal kot branik proti Varšavskem paktu, temveč kot zavezništvo, katerega cilj je bil mir in medsebojno sodelovanje v Evropi.


Res ne?

The North Atlantic Treaty Organization was created in 1949 by the United States, Canada, and several Western European nations to provide collective security against the Soviet Union.

https://history.state.gov/milestones/19...
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bob Rock ()

Smrekar1 ::

perci je izjavil:


Ne vem na podlagi česa so bile te ocene narejene, ampak se mi zdijo prenizke.


Nedvomno. Ocene so na podlagi vedenja moči bomb in učinkov eksplozij bomb.

Ena Car bomba s 50 megatonami zradira vse v radiju 50 km in skoraj vse v radiju 100 km.


Car bomba je bila dolžinomer kurca, namenjena postavljanju pred svetom. V vojaške namene neuporabna in neuporabljana. Tipična moč jedrske konice je do 500 kiloton, t.j. 1% Car bombe. To je večja konica, W88. Manjša konica v uporabi ZDA in VB, t.j. W76, ima moč 100 kt. ZDA si to lahko privošči, ker ima natančne izstrelke, ki zadenejo pravo sosesko v izbranem mestu. Rusija uporablja močneje konice z močjo do 1,5 Mt, ker njihove konice zadenejo samo pravo mesto.

To v praksi pomeni, da NYC zradira komplet, torej 8 milijonov duš. Seveda zradira tudi marsikaj okoli, tako, da je 8 milijonov zelo konzervativna ocena.


Kaj to v praksi pomeni smo videli v Hirošimi, kjer je marsikdo v radiu kjer naj bi bomba "zradirala vse", preživel. Hirošima je bila mesto iz lesa in papirja (dobesedno), solidno grajene stavbe so udar kolikor-toliko preživele. Moderno mesto je grajeno iz jekla in betona. Ocena "8 milijonov mrtvih v New Yorku" je na nivoju "20-50 tisoč mrtvih v napadih 11. septembra".

Konzervativne ocene so, da samo Rusija razpolaga z min 600 megatonami strateških konic. Zdej pa računej.


To je 12 car bomb. Toliko o tem.

Če ZDA in Rusija zmečeta vse, kar imata in da nekaj od tega tudi zadane cilje....so številke komot lahko 10x višje.


To so ocene strokovnjakov za jedrsko orožje, ki so delali ocene za NATO. Lahko seveda ti veš bistveno več kot oni.

Sicer dvomim, ampak možno je.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Invictus ::

Volitve v ZDA se bližajo, treba je napasti novo državo.

Zagotovljena ponovna izvolitev Trumpa ;(.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

NMH ::

Invictus je izjavil:

Volitve v ZDA se bližajo, treba je napasti novo državo.

Zagotovljena ponovna izvolitev Trumpa ;(.


Le kaj je bilo Irancem, da so šli napast ameriško ambasado... Maloumje? Zajebavat se s Trumpom v volilnem letu ni ravno brihtno.

T-h-o-r ::

Kaj jim je bilo? Točno to, da je zdaj Iraška vlada dala zahtevo USA, da morajo ven in pritožbo pri UN, da so not proti volji Iraka. Niso pa predvideli, da bodo hkrati dobili še mučenca, na katerem bodo zgradili nove generacije šiitskih vojščakov.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

NMH ::

T-h-o-r je izjavil:

Kaj jim je bilo? Točno to, da je zdaj Iraška vlada dala zahtevo USA, da morajo ven in pritožbo pri UN, da so not proti volji Iraka. Niso pa predvideli, da bodo hkrati dobili še mučenca, na katerem bodo zgradili nove generacije šiitskih vojščakov.


Iraška vlada (v odstopu) ni dala ničesar kaj takega. To je izvolil iraški parlament in sicer za VSE tuje vojske v roku enega leta (vključno z iranskimi paramilitanti - kaj pa misliš, da je ta general delal v Iraku? Šel na dopust?). Ironično, to v bistvu Trumpu ustreza.

Mučenca? Lepo te prosim. Iranci imajo dovolj svojih mučencev. Sploh pa Šiiti niso tako samomorilsko navdahnjeni kot Suniti.

T-h-o-r ::

NMH je izjavil:

T-h-o-r je izjavil:

Kaj jim je bilo? Točno to, da je zdaj Iraška vlada dala zahtevo USA, da morajo ven in pritožbo pri UN, da so not proti volji Iraka. Niso pa predvideli, da bodo hkrati dobili še mučenca, na katerem bodo zgradili nove generacije šiitskih vojščakov.


Iraška vlada (v odstopu) ni dala ničesar kaj takega. To je izvolil iraški parlament in sicer za VSE tuje vojske v roku enega leta (vključno z iranskimi paramilitanti - kaj pa misliš, da je ta general delal v Iraku? Šel na dopust?). Ironično, to v bistvu Trumpu ustreza.

Mučenca? Lepo te prosim. Iranci imajo dovolj svojih mučencev. Sploh pa Šiiti niso tako samomorilsko navdahnjeni kot Suniti.

No, če bi bil sposoben brati, bi prebral, kaj je delal v Iraku. Prišel je na vabilo iraškega premierja, ker je tega premierja Trump prosil, naj bo messenger med Iranom in USA. Torej prišel je zato, ker so ga ZDA povabile na pogovor k iraškemu premierju.

Premier je pa resolucijo menda tudi že podpisal.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

NMH ::

T-h-o-r je izjavil:

No, če bi bil sposoben brati, bi prebral, kaj je delal v Iraku. Prišel je na vabilo iraškega premierja, ker je tega premierja Trump prosil, naj bo messenger med Iranom in USA. Torej prišel je zato, ker so ga ZDA povabile na pogovor k iraškemu premierju.

Premier je pa resolucijo menda tudi že podpisal.


Kdo ga je pričakal na letališču?

T-h-o-r ::

raketa?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

NMH ::

Kdo, ne kaj.

T-h-o-r ::

Boš moral povedat, oz. napisat post. Al se igramo ugani kaj
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

NMH ::

Na letališču ga je pričakal Abu Mahdi al-Muhandis.

Abu Mahdi al-Muhandis @ Wikipedia
"On 31 December 2019, U.S. Secretary of State Mike Pompeo named al-Muhandis, along with Qais Khazali, Hadi al-Amiri, and Falih Alfayyadh, as responsible for the attack on the United States embassy in Baghdad.[10]"

*

On 3 January 2020, al-Muhandis was killed along with Qasem Soleimani in an airstrike at Baghdad International Airport[11] ordered by U.S. President Donald Trump, to prevent further attacks.[12]


In pa:

How Iran's Soleimani plotted to attack U.S. forces in Iraq

T-h-o-r ::

In kakšno vezo ima to z dejstvom, da je bil na letališču zato, ker je imel dogovorjen sestanek s premierjem - na USA pobudo?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

NMH ::

T-h-o-r je izjavil:

In kakšno vezo ima to z dejstvom, da je bil na letališču zato, ker je imel dogovorjen sestanek s premierjem - na USA pobudo?


Ja, če ti ne vidiš prcanja Američanov v glavo s takimi forami, potem ti pa žal ne morem pomagat.
Sprejel bi ga lahko kakšen uradnik iz iraškega zunanjega ministrstva, ne pa ravno obtoženi na napad na ambasado.

Saj pravim, zajebavat se s Trumpom v volilnem letu ni ravno brihtno.

c3p0 ::

Vazelin je izjavil:

zanimivo, da je popularnost Trumpa najvišja v zadnjih 3 letih. kljub impeachmentu. Zakaj bi potemtakem rabil zunanjega sovražnika. Ejga, še Putin ga je pohvalil par dni nazaj, da so preprečili teroristični napad:))


Verjetno ima sindrom Assada, kateri je, kot vemo, vedno na vrhu popularnosti zaplinil svoje ljudstvo.

Poldi112 je izjavil:

Jenkiji so tisti, ki mešajo drek na drugem koncu sveta.


A ti ne verjameš v USI?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: c3p0 ()

jype ::



perci je izjavil:

Zato, ker Američani nikoli ne bodo postavili letalonosilke v položaj, kjer bi obstajalo tveganje za to.
Pozabil si, kdo je njihov šef.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

7tom1ja ::

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


NATO bi se moral rapustiti TAKOJ po padcu varšavskega pakta


Zakaj? Saj NATO ni nastal kot branik proti Varšavskem paktu, temveč kot zavezništvo, katerega cilj je bil mir in medsebojno sodelovanje v Evropi.

Varšavski pakt je tisti, ki se je formiral kot nasprotnik NATU. Mir in medsebojno sodelovanje držav sta v očitnem neskladju z zveličano doktrino Marksa in Lenina.


ja seveda, dej no Smrekar.....
Na nas leži naloga, da naprej razvijamo našo samoupravno socialistično družbo,
da jo gradimo na revolucionarnih temeljih, temeljih marksizma.
Brigada AVNOJ 77;Komisar Ivan Janša

Vazelin ::

Ena letalonosilka s floto in letali je verjetno vredna glih za en letni BDP Irana

Če jim potopijo letalonosilko jih bodo ameri poslali v kameno dobo
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

jype ::

Vazelin je izjavil:

Če jim potopijo letalonosilko jih bodo ameri poslali v kameno dobo
So jih že: 1953 Iranian coup d%27%C3%A9tat @ Wikipedia

T-h-o-r ::

Vazelin je izjavil:

Ena letalonosilka s floto in letali je verjetno vredna glih za en letni BDP Irana

Če jim potopijo letalonosilko jih bodo ameri poslali v kameno dobo

Glede na to, da jim tega ni uspelo narediti niti v lastni vojaški simulaciji, kjer so si prilagodili "slajderje" in sovražnik ni smel targetirati vseh enot, "home" team pa je množično uporabljala "future" tech laserje in podobno, le kako bi jim naj to uspelo v RL?
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: T-h-o-r ()

Smrekar1 ::

Vazelin je izjavil:


Če jim potopijo letalonosilko jih bodo ameri poslali v kameno dobo


S čim točno naj bi jim potopili letalonosilko?

7tom1ja je izjavil:

Smrekar1 je izjavil:

7tom1ja je izjavil:


NATO bi se moral rapustiti TAKOJ po padcu varšavskega pakta


Zakaj? Saj NATO ni nastal kot branik proti Varšavskem paktu, temveč kot zavezništvo, katerega cilj je bil mir in medsebojno sodelovanje v Evropi.

Varšavski pakt je tisti, ki se je formiral kot nasprotnik NATU. Mir in medsebojno sodelovanje držav sta v očitnem neskladju z zveličano doktrino Marksa in Lenina.


ja seveda, dej no Smrekar.....


Naj ti starš ali skrbnik pove kdaj se je formiral NATO in kdaj Varšavski pakt. Mogoče boš potem lažje razumel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

T-h-o-r ::

S tisoči raket srednjega dosega.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Lonsarg ::

Sj Francozi predlagajo izstop iz NATA ampak Nemcija noce.

Prej so bili UK plus Nemcija proti EU kot samostojni velesili izven NATA. UK vec ni, zdaj je zadnja ovira Nemcija. Ce vse clanice proti njej stopijo morda lahko se Nemcijo prisilijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Smrekar1 ::

T-h-o-r je izjavil:

S tisoči raket srednjega dosega.


Lej, bova rekla tako.



V Zalivu že nekaj let ni letalonosilke ZDA. Operacije v Perzijskem zalivu izvajajo iz Indijskega oceana. Kam točno bodo streljali te tisoče raket srednjega dosega?

Prva in glavna obramba letalonosilke je mobilnost. Če ne veš kje je - na kak kilometer metrov natančno - in če ne veš kako hitro gre na kak vozel natančno lahko porabiš na desettisoče raket poljubnega dosega in sploh ne bodo rabili protiraketnega ščita. Teoretično bi bil tak napad še možen v Perzijskem zalivu (spet, govoriva teoretično), ampak Ameri niso tako glupi kot marsikdo meni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

T-h-o-r ::

Ja, če letalonosilka ne bo v zalivu, pol je pa res vseeno, kje je.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
««
65 / 94
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

VIDEO: Nasilje v Iranu še traja: 'Če bo potrebno, bomo končali negotovost v Teheranu' (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		7413807 (13013) Looooooka
»

Nova vlada - Zunanja politika (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		25328512 (23248) Brane22
»

Iran znova blokira pol interneta (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		8630168 (27562) MrStein
»

Iran - naslednja tarča zahodnih imperialistov? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		15540117 (37360) Mipe

Več podobnih tem