Iran - odštevanje

Mogoče vsekakor je.

Sta pa mali opazni razliki.

Marjanci niso neka civilizacija. Skupaj z EU, kot rad rečem Eusarija, ni neka enotna civilizacija. Polno notranjih konfliktov, ki niti v USA talilnici niso povsem pomrli. In poudarjen je posameznik, pred celotno ideologijo in civilizacijo. Kar pomeni na nek način ME proti Kitajska civilizacija.

Medtem pa ko Kitajci pa so neko mravljišče. Zadeva dela ko mašina, ne glede na trenutno uradno ideologijo. Lastne žrtve so minimalenm strošek. Minimalen!!!

Niti ne.

Vojn z vsemi sredstvi si človeštvo ne more privoščiti, gospodarska pa tako ali tako ves čas poteka. No to ni prava vojna ampak bolj tekma. Pa vseeno, zna priti do pravih pretepov kjer frči vse, kar je pri roki. Že videli, celo pri športu:)

Poglej si kako je bilo v Libiji ali kako je v Afganistanu.
Popolna zračna podpora ter nevem koliko pešadije in pripadnikov tujih specialnih enot za pomoč domačim borcem da so Gadafijev režim komaj premagali, proti talibanom v Afganistanu nimajo za burek.
Kitajci po drugi strani imajo dosti letal in učinkovitih protiletalskih sistemov, tako da taki letalski preleti niso več lahkotna turistična vožnja.

V gospodarski vojni zahodni svet zadnjih 20 let (Eu, Zda) samo še nazadujejo, poglej koliko zadev je "made in china", se množijo kot vinske mušice.
This ain't gonna end well for us.

Kitajska zmaguje, ker je gospodarska velesila. Vojaškega proračuna Kitajci ne povečujejo brezglavo preko svojih možnosti, kot to počne ZDA, ampak po pameti v skladu z gospodarsko rastjo. Takšna je pametna politika, ne pa Američani, ki so jih cionisti zapufali še za naslednjih sto let. Še malo pa bodo lahko Američani vso tisto njihovo vojaško železje, ki ga tukaj reklamira double_J, za deset procentno ceno razprodali, da bodo lahko vsaj del pufov poravnali...

Kitajska lahko zmaga samo na enem področju: gospodarstvu. Strateško gledano nima potrebne logistike za učinkovito vojskovanje. Celo tankov ne morejo poslati nad Slovenijo, pa če se jim poserjemo na njihovega ljubljenega.

Ja, sej je jasno da imajo ogromen dolg.. Ki se bo še povečal. Borznega trga to nekak ne razburja preveč. Pri vsem sprintanem denarju je zlato še prepoceni, zato ga pa Kitajska masovno kupuje. Ti dolgovi se ne bodo poplačali iz danes na jutri.

In kar je najbolj smešno.

Pri we the people gre za filozofijo Locka, francoske revolucije, liberalizem, UKINITEV suženjstva, če je to le mogoče. ('E nije baš potpuno', kot kaže Upor individuuma proti kolektivnemu in nasilnemu leviathanu, ki bi določal tudi tisto, kar se ga ne tiče. Recimo katero ideologijo podpiraš, s kom spiš, koliko otrok imaš itd. itd.... seveda dokler spoštuješ osebno lastnino in pravila trgovine. Zelo grobo povedano.

Ta načela imajo vendarle napako. Ne znajdejo se v vsi dobro v njih in sužnjelatništvu civilizacijske sorte, mravljišču, ...v določenih momentih niso konkurenčna!

In zdaj ironija. Car filozofije levice Marx, je napake liberalizma in kapitalizma že predvideval in določal, analiziral. In štabljnknil ven socializem.

E ta socializem s par priredbami po gofljanju imajo Kitajci. V ustavi, .....s par alinej drobnega tiska nekje med slovničnimi popravki v cirilici, pa dodan kapitalizem.

Vse skupaj izgleda tako cirka, kot sta v grobem fašizem in socializem v Evropi prešnje stoletje: --- to je kolektivizma z lastnostmi in slabostmi fevdalizma, pomeni korak NAZAJ, ne glede na pridige.

Kar pa najbolj boli, je pa da so kljub temu nekako konkurenčnejši od zahoda. Ker nimajo nobene milosti! Gospoda zahoda bi kar bila za to, da se potihem lepo vrne korak nazaj proti zahodni sorti suženjstva proletariata, ki kot razred nima nič. Še krampa ne:) Tu bi mirno vključili še dobršen del odvečnih intelektualcev in še koga.

Kitajci niso sposobni odpreti niti enega kupleraja humoristične sorte brez dovoljenja najvišje mafije...oziroma partije in potem se čudimo, odkod motor in moč za revolte v stilu 15o.

Vedno več ljudi, zlasti tistih najbolj prikrajšanih VE, kam pes taco moli! Menda tudi celo na kitajskem. Ampak nisem pa čisto prepričan

Po drugi strani pa tu mi mali nimamo kaj. Smo povsem nesinhroni in nepomembni. Odločili smo se oponašati švabe in izpadli truba To kar so naciji 23km severneje meni stalno trobili pred 25 leti, da smo se včasih obmetavali s flašami

In edino kar nam ostane je, da pač sledimo in bolj v detalje (ja ordnung und disziplin:) oponašamo še naprej. Da bi bili amerika, kitajska ali celo bognedaj iran, pa tako ali tako valjda vemo, da nimamo šans. Ne?

They won't. They'll just deal with China.

amigo_no1> Kako bodo sedaj podjetja iz tujine poslovala z Iranom ?

Ruska in Kitajska podjetja ne bodo imela velikih težav.

Vsekakor bo to zelo pomagalo približevanju Irana demokratičnim vrednotam.

Kolikor jaz vem, če čez neko mejo posluješ z Iranom, potem te ZDA sankcionirajo, izključijo iz svojega bančnega sistema in praktično ne moreš več globalno poslovati. To velja tudi za ruska in kitajska podjetja, zato pa sedaj mrzlično zmanjšujejo poslovanje.

Kako točno je z SWIFT pa ne vem. Verjetno lahko tudi mimo SWIFTA narediš transakcijo ali ne?

amigo_no1 je 16. mar 2012 ob 11:06 izjavil:

Poglej si kako je bilo v Libiji ali kako je v Afganistanu.
Popolna zračna podpora ter nevem koliko pešadije in pripadnikov tujih specialnih enot za pomoč domačim borcem da so Gadafijev režim komaj premagali, proti talibanom v Afganistanu nimajo za burek.
Kitajci po drugi strani imajo dosti letal in učinkovitih protiletalskih sistemov, tako da taki letalski preleti niso več lahkotna turistična vožnja.

V gospodarski vojni zahodni svet zadnjih 20 let (Eu, Zda) samo še nazadujejo, poglej koliko zadev je "made in china", se množijo kot vinske mušice.
This ain't gonna end well for us.

lol, armchair general, ti pa nis glih preveč brihten, a? kitajske oborožene sile so par razredov za ameriškimi, kaj šele za natom. še proti rusom bi tenko piskali, kljub vsem težnjam po modernizaciji. kdo ti je povedal, da so gadafijev režim komaj premagali? stara mama? a ta stara mama ti je tud povedala da nimajo za burek proti talibanom? ki so jih v desetih leth pobili čez 40 000, sami pa utrpeli manj kot desetkrat manj izgub, in to v asimetrični vojni? nazadnje ko se je nekdo drug kot nato šel tako stvar - rusi v afganistanu - se niso kaj dosti brigali za kolateralno škodo (ko so fasali možnar iz vasice, vanjo niso poslali pehote, temveč artilerijski ogenj) in jo vseeno precej slabše odnesli

in ne vem zakaj zaboga bi šel v vojno s kitajsko, razen če seveda ti, ki si protizahodno nastrojen, sanjaš da nas bodo rešitelji kitajsi osvobodili evropsko ameriškega jarma. se ne bo zgodilo, ker so kitajci od nas bolj odvisni kot mi od njih. zahod brez kitajcev ima, slabši standard, korporacije manj dobička, medtem ko kitajci brez zahoda nimajo kaj dosti za delat in so na stopnji indije

sam mal protiuteži tem klasičnim protizahodnim fašističnim zablodam

Bodo imela težave, ker bodo potem pod sankcijami.

LOL, ne me hecat... američani bodo uvedli sankcije proti kitajcem... raje naj američani pazijo, da kitajska centrlna banka ne bo uvedla sankcij proti njim...

O tem sem prej govoril:

The United States says it will punish financial institutions that deal with Iran's central bank, the main clearing house for oil revenues, by shutting them out of U.S. markets. A country can earn a waiver from the sanctions if it significantly reduces trade with Iran.

Nič od tega ni potrejeno s strani Indije. Poslušaj bolj pozorno. Saj sama pravi "Nothing confirmed" ;o)

Sicer pa, kot sam material pravi, indija dejanjsko ne bo zmanjševala uvoza, ker nujno potrebuje energijo.

In pa, Indija NE POSLUJE VEČ z Iranom v USD ampak plačuje s svojo lokalno valuto - rupijo.
Kot nekatere druge države, s katerimi ima Iran ta "sveži" deal ( Rusija, Kitajska...)

Bogve kako ti je to ušlo, a ne ?

lejga danny, dej mi povej kako bo kej z mojimi financami, ljubeznijo pa zdravjem

Pa kako se lahko toliko dolga "ustvari"? Naj si politiki in vsi mafijci/tajkuni znižajo plače? TEORIJA.

Without wasting our readers' time, here are the only two numbers that matter today:

$15,564,809,891,767.99 - This is how high record US federal debt is as of today. Although "record" and "US debt" in the same sentence is now redundant. So just debt. (source)
$8.354 billion. This is how much net US tax revenues (net of refunds of course) are lower in fiscal 2012 to date compared to the same period in 2011. In this Bizarro world, economic recovery is apparently based on weaker numbers (source).

http://www.zerohedge.com/news/numbers-m...

Ne boš verjel, da.

Resno, ti primerjaš našo žepno državico in ZDA?

Timurlenk je 17. mar 2012 ob 13:35 izjavil:

ne, želim samo povedat, da če bi likvidirali enih top 100 bančnikov po zaslužkih, bi se italija in slovenija izkopali iz dolgov

Po tvoje torej ukineš zaslužke bančnikom v tujini in ta denar se magično znajde pri nas?

poweroff je 17. mar 2012 ob 19:41 izjavil:

Pri nas imamo tajkunčka, ki si nakaže nagrado v višini 50.000 EUR. To je pljunek v morje, nerelevantno.

Iz tega sledi, da je tudi tistih recimo par 1000 €, ki jih jaz na leto vplačam v proračun v obliki raznih davkov, nerelevantno, pljunek v morje. Fino. Torej nobenega razloga ni, da bi to še naprej vplačeval. Ne?

Oberyn, to ni čisto res. Kar hočem reči je, da je reševanje krize s tem, da se par direktorčkom zmanjša plače - butasto.

Ne štekam te logike.

Če zaradi prekinitve SWIFTA ne moreš poslovati več z Iranom, potem se nimaš kaj odvajat.

Če si vpeljal alternativne poti, potem ti to prav pride, ker boš zaradi tega dobil še ugodnejše pogoje.

Kaj naj bi te tu "odvadilo" ?

Kreteni, vsi po vrsti. Moj denar bodo kurl za pobijanje nedolžnih ljudi, izključno z namenom da bo nekdo lahko mastno zaslužil.

To ne gre kar naenkrat, saj vidiš na primeru Indije. Ta sedaj modificira rafinerije, ki so optimizirane za iransko nafto. Te sankcije so za to, da je globalni sistem ko izbruhne spopad že pripravljen in ni nenadnega šoka.

Tako da če bodo iranci razumeli tele sankcije kot jih ti razumeš, potem bodo dejansko hmalu fasali.