» »

e-mail server

e-mail server

slovencl ::

Postavil bi si svoj e-mail server. Zdej me pa zanima tole: če se mi za nekaj časa prekine povezava, potem ne bom dobival mejlov, ki bodo takrat poslani, in bo nekomu, ki mi je poslal mejl tudi javilo nazaj, da ta mejl ne obstaja (oz. nekaj podobnega), a bo mejl nekaj časa čakal, tako, kot je to pri sms-ih, ko ga dobiš, ko vključiš telefon?

Microsoft ::

Ja. Vecina ima tako nastavljeno, da server najprej poskusa poslati mail ene parkrat v razmakih recimo 15 minut, potem pa recimo vsako uro. Po ene dveh dneh vrne mail posiljatelju. Samo to je splosno in ni pravilo, da je pa zdej pa pri vseh tako.


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Zgodovina sprememb…

Bakunin ::

po RFC 2821/2822 e-posta ponavadi caka max. 5 do 7 dni da se dostavi.

ce pogledas postfix, ki je najbolj uporabljen smtp streznik

maximal_queue_lifetime (default: 5d)

The maximal time a message is queued before it is sent back as undeliverable.

je to 5 dni.

e-posta ni nareje zato, da bo prisla TAKOJ (kar se PONAVADI res zgodi), ampak da pride (v 5 dneh).

Microsoft ::

ot

Mas kje kak, vsaj priblizno vreden ogleda, seznam teh smtp streznikov, kot je recimo za brskalnik ali si to kar tako na pamet rekel?


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Bakunin ::

ke?

Microsoft ::

ce pogledas postfix, ki je najbolj uporabljen smtp streznik

Od kje ti ta podatek?


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

Bakunin ::

Iz sluzbe [delam za ISP], kjer se vidi kaj na drugi strani uporabljajo.vecina (vecjih) ima postfix.

arnes, amis, sinfonika/moj.net,volja/tus,.... uporabljajo Postfix.

Morda to ? > http://www.oreillynet.com/pub/a/sysadmi...

trnvpeti ::

siol vse te popapca
pa nima postfix :)

Bakunin ::

LOL.

siol ima [sila nizko] omejitev koliko naslovov 'per session' lahko prejmes in koliko sej lahko hkrati vzpostavis z njihovim smtp streznikom.

toliko o zmogljivosti njihovega sistema...


aja...spet govorim iz prakse.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bakunin ()

trnvpeti ::

tukaj ti ne bom oporekal :)
vendarle....
po mojem njihov , po tvojem slab sistem, poslje vec mailov, kot vsi tvoji omenjeni

Bakunin ::

pri e-posti imam raje kvaliteto kot pa kvantiteto.

Domnevam, da ga nasi vrli akademiki ter solniki posljejo vec kot Siol, ker je tam e-predal "zastonj", ampak za ta podatek bi moral povprasati na postmaster@arnes.si.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bakunin ()

trnvpeti ::

dostavljeno ali ni dostavljeno
si mislil kaj drugega?

Microsoft ::

Vse skupaj se lahko skrije proti 4M maili na dan na Hotmail serverjih (baje so nekateri tudi postfix). 8-O


by Miha
s8eqaWrumatu*h-+r5wre3$ev_pheNeyut#VUbraS@e2$u5ESwE67&uhukuCh3pr

jype ::

Siol nima SMTP strežnika.

Imajo sicer nekaj podobnega, a SMTP strežnik to ni.

trnvpeti ::

in kaj potem imajo :)

jype ::

Nimam pojma.

SMTP strežniki so samo tisti strežniki, ki bodisi dostavijo sporočilo, bodisi pošiljatelju povedo, da ga ne bodo dostavili, ali pa mu pošljejo obvestilo o napaki, če sporočilo ni moglo biti dostavljeno.

Siolov strežnik tega ne počne (vedno), zato seveda ne more biti SMTP strežnik.

trnvpeti ::

to ni niti amis-ov streznik
niti volja/tus
za druge se lahko kdo drug pove:)
aja, niti hotmail ne :)

Poldi112 ::

Verjetno je še kar najpopularnejši sendmail:
Ena novejših raziskav
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Bakunin ::

delal s sendmail par let in " bat book" se mi valja nekje pod postlo, ampak ko enkrat okusis preglednost in fleksibilnost postfixa - se ne vracas (in obracas). 0:)

trnvpeti ::

hja tudi glede sendmaila ti ne bom oporekal :)

jype ::

trnvpeti> to ni niti amis-ov streznik

Potem pač ni SMTP strežnik.

trnvpeti> niti volja/tus

Res? Ko sem jaz tam delal, je bil.

trnvpeti> za druge se lahko kdo drug pove:)

Moj pove, če pošte ne mara.

trnvpeti> aja, niti hotmail ne :)

Kar niti ni tako čudno... Gmail pa, po drugi strani.

Bakunin ::

SMTP? nah ... ESMTP! :D

220 in.mail.amis.net ESMTP

----
iz "firbca" bom pregledal 3649 .si domen ter katere smtp streznike uporabljajo.
porocilo sledi...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bakunin ()

'FireSTORM' ::

Bakunin malo bom pokomentiral tvoj post iz sendmaila na postfix
mel postfix
natanko....2 uri
in se raje mučil z sendmail par uric in mam zdaj super mail server...
sendmail is the god of e-mail ;)

en in preprost razlog, nikakor ni šlo porihtat RELAY-ing oz. moral bi pisat vse kamor se lahko relaya
na sendmail pa v trenutku...samo vnesem IP range od svojih uporabnikov in lahko relayajo kamorkoli
in seveda uporablam SMTP AUTH ;) tako server kot client side
Those penguins.... They sure aint normal....

ender ::

FireSTORM: a si prebral vzorčni main.cf, ki je priložen postfixu? Za relay iz lokalnega omrežja samo nastaviš mynetworks, SMTP AUTH pa tudi ni noben problem.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.

Bakunin ::

evo...pregledal 4617 veljavnih (imajo NS) .si domen
od tega 1806 z MX zapisi

izkupicek je taksen:

372x neznano [verjetno postfix,qmail,....brez pozdravnega sporocila]
228x MS [mail, exchange,...]
216x postfix
59x exim
46x sendmail
40x cisco PIX [ki te pozdravi z 220 ***** kar je narobe - po RFC]
13x mdaemon
11x lotus domino
5x communigate
4x xmail
2x merak
2x imail

-------------
kaj sem ugotovil iz te raziskovalne naloge.

Ljudje [admini?] se vedno ne vedo kako DNS deluje in na kaj morajo paziti.
Postavljanje MX prioritet na 0 je "NO NO!" [npr. IN MX 0 mojstreznik]

Pravilno pozdravno sporocilo smtp streznika mora biti:

220 FQDN ESMTP karkoli

pri tem pomeni FQDN - POLNO INTERNET IME STREZNIKA - > ime.domena.tld
namesto ESMTP je lahko tudi SMTP - odvisno kaj vas streznik podpira.

nikakor pa ni prav:

220 ********
220-********
220
220-xxx.xxx.net esmtp
220-against the spammer.
220 esmtp
220 ********* esmtp ********
itd itd..

admini taksnih streznikov, bi rekli "ja...saj na siol pa dela", ampak kot je ze prej bilo napisano je siol nula proti temu kar kaksen tuj e-postni streznik prejme/prenese in takrat se bos moral ti [admin] potruditi, da bos "standardiziran"
RFC2821
RFC2822

Bakunin ::

problem sendmaila kot tudi exima je predvsem v tem, da imas v pomnilniku en velik 'binary', ki dela vse (caka na portu 25/tcp, daje v queue, posilja dalje, filtrira,...). Nesteto moznosti za zlorabo in predvsem za "upocasnitev sistema" ko bo malo vec e-poste.

Sendmail sem uporabljal vec kot dve leti, postfix pa sedaj ze ~8 let... i ain't going back...

Bakunin ::

kot 'relay' mislis na domene za katere sprejemas e-posto ali na 'ip omrezja' s katerih dovolis posiljati e-posto ?

za sprejemanje lahko naredis na vec nacinov [kot ponavadi] - ali naredis 'virtual map' ali pa dodas v 'mydestination' v main.cf.

za oddajanje pa tako kot je ender napisal - dodas pod mynetworks [npr. 192.168.0.0/24]

'FireSTORM' ::

ender prebral
in ne mislim relayanje iz lokalnega omrežja, ker na lokalnem omrežju je samo server in čisto nič drugega...

kot relay mislim da je server na neki xy lokaciji z ipjem 1....
in potem en moj user na ZX lokaciji z ipjem 2.... pošlje pošto preko mojega serverja na neko tretjo lokacijo ki ni ne moj user in ne moj server
torej tretjemu na lokaciji YZ z ipjem 3.....
za to nastavim samo IP range od userja z ipjem 2....
v postfixu pa sem moral pisat vse mail domene kam lahko ta user relaya

po mojem serverčku lahko rečem da gre kar fajn dosti pošte čez dan
in dela čisto ok
zamik je mogoče kako sekundico ali dve
in praviš da že osem let nisi uporabljal sendmaila
v teh osmih letih se je sendmail zelo spremenil ;)
ni več tako "zlorabno" odprt itd itd...
Those penguins.... They sure aint normal....

Bakunin ::

>za to nastavim samo IP range od userja z ipjem 2....
>v postfixu pa sem moral pisat vse mail domene kam lahko ta user relaya

potem si delal narobe.

uporabnika na 'ip range 2' dodas v 'mynetworks' ali pa dodas 'permit_sasl_authenticated', ce imas tls dodatek.

pravim, da sem 8 let na postfixu. ne da nisem sendmaila povohal...

a je se vedno en velik binary v pomnilniku ? dokler ne bo locil programe [daemone] glede na funkcionalnost [smtp,queue,smtpd, lmtp,..] bo nevarnost vdora vecja in bo jedel vec pomnilnika kot kaksen drug program, ki posamezne funkcije loci na "pod"programe.

ne moti me toliko tki. "nevlomljivost", ker vemo da ni nic 100% varno. gre mi za porabo "resoursov" ter fleksibilnost.
pri qmail me recimo moti neodprtost in licenca. sva z djb ze imela par "hudih" debat na to temo. >:D

'FireSTORM' ::

no saj, sicer bo pa vsak hvalil svoje ;)
in mislim da ni več samo en velik binary kot ti govoriš ;)
ampak sendmail ma pod mojo streho prednost :)
Those penguins.... They sure aint normal....


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

linux sendmail java

Oddelek: Programiranje
91203 (970) illion
»

Postfix (strani: 1 2 )

Oddelek: Programska oprema
575398 (4703) jype
»

SMTP Relay; delovanje boot, ki to izkoriscajo

Oddelek: Omrežja in internet
151988 (1785) BigWhale
»

velikost e-mail predalov

Oddelek: Omrežja in internet
254288 (3879) Bakunin
»

Siol does it again (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
16316473 (16473) Bakunin

Več podobnih tem