Kontaktne leče

To verjetno omenjaš neovaskularizacijo roženice? Sam sem hydrogelne nosil recimo 2 leti, samo čez dan in med vikendi jih običajno nisem nosil. Verjetno me ni treba skrbet, da bi se mi v tolk kratkem času razvilo kaj takega?
Oz ko omenjaš, da naj bi se normaliziralo, a to pomeni, da se zadeva z nošenjem high Dk leč oz očal to stanje izboljša in se preraščanje roženice samo odpravi (tud v primeru če je stanje že precej daleč?)?

Zdej nosim PureVision 2 z okoli 130 Dk/t tko da imam sedaj sicer eno skrb manj ampak me vseeno zanima.

Kako pa se neovaskularizacija odraža za osebo, ki ima to stanje? Zamegljen vid na mestih preraščanja ali kaj drugega?

Hm, zakaj konkretno pa je pol to slabo če se ne odraža ne z bolečino in ne z vidom (če nimamo v mislih stanja, ko ti začne preraščati zenico). Sklepam, da tako stanje potegne kaj drugega za sabo in je zato slabo in ne toliko zaradi samega preraščanja kot takega.

Btw, glede zgornjih slik, lahko malo bolj obrazložiš in mogoče še označiš kaj konkretno naj gledamo?
Da si bom bolje predstavljal za kaj točno se gre.

Aha, pol sem gledal tapravo stvar. Sklepam, da je ta oseba nosila hydrogelne leče ali je bil razlog v čem drugem? Obstaja kakšna očesna bolezen, kjer se tako preraščanje zgodi brez nošenja kakršnihkoli leč?

Neovaskularizacija se pojavi tudi pri številnih očesnih obelenjih in ni nujno povezana z kontaktnimi lečami.

Kolikor je meni znano
Biotrue vsebuje kombinacijo PHMB in PQ-1 (podobno kot Polyquad)
Alconove tekočine pa Polyquad in Aldox

Torej Alconove tekočine ne vsebujejo PHMB.


Glede staininga samega je pa težko reči. Nekateri strokovnjaki trdijo da je to čista neumnost in da ni škodljiv medtem ko drugi trdijo da škoduje.
Ta raziskava je bila najprej neodvisna sedaj pa mislim da jo sponzorira ravno Alcon tako da je vprašljivo če so podatki popolnoma točni.

Tudi če so podatki pretirani pa vseeno mislim da če leča na roženico izloči določene kemikalije od tekočine to najbrž ni dobro. Pomaga sigurno ne.

Živjo!

Tudi jaz bi prosila za nasvet izkušene uporabnike kontaktnih leč in poznavalce (optometrist, hehe, tu ciljam nate;)).

Že par let uporabljam mesečne Zeissove lečke Contact, od kar so prišle na tržišče, nosim Contact Day 30 air spheric. Se pa zadnje obdobje soočam s težavami, saj me lečke po nekajurnem nošenju začnejo "motiti", me "špikajo" in dajejo občutek nelagodja. Sem kratkovidna, z nizko dioptrijo, izmerjena bazna krivina je 8.8 in premer 14.20. Želela bi preizkusiti leče katerega drugega proizvajalca, a me optik prepričuje, da so za dane karakteristike omenjene Zeissove leče najboljša izbira.

Nelagodje pri nošenju je zelo moteče in ker si življenja brez lečk zaradi aktivnega stila življenja ne znam predstavljati, vas prosim za nasvete, kaj mi je storiti. Na higieno skrbno pazim, uporabljam Alconovo tekočino Replenish, za pred komp nosim očala, leče nosim cca 8 do 9 ur dnevno. Naj še dodam, da zadnje čase opažam, da sem zelo občutljiva na svetlobo oz. bleščanje, pri čemer si pomagam z uporabo sončnih očal.

Prosim za nasvete in želim lep začetek tedna,

Lily

RejZoR,

tnx za namig, sploh ne bi pomislila, da lahko tekočina tako pomembno vpliva.

Bom pogledala v lekarni v AUT, če jo imajo, saj prek neta nisem vešča nakupovanja.

Lp

Sam uporabljam acuvue oasys, vendar razmišljam da bi poskusil še kakšne druge leče. Sicer jih kar dobro prenašam, vendar včasih niso najbolj udobne in imam občutek, da bi se našle tudi kakšne bolj prilegajoče mojim očesom. Kakšen predlog v tem cenovnem rangu? Nakup preko ebaya.

AirOptix Aqua oz PureVision 2 imo. Obe so ene najbolj zrak prepustne leče, oboje imajo posebej oblikovan rob, da čim manj drgne ob oko in boje so asferične (celo AirOptix za katere sem mislil da so sferične), ki v nekaterih primerih pomagajo izboljšat ostrino.

Če je drugačna ni nič narobe. Pač vzameš tisto, ki je najbližja. Pač probaš pa vidiš če ti je udobno. Kako se prilega očesu pa ti bo pogledal samo oftalmolog preko aparata, kjer vidi prileganje in gibanje leče.

Drugače pa kar se forsiranja tiče, ko mal bolj zagrizeš v izbiro vidiš, da sploh ni neki široka izbira. Imaš par svetovnih proizvajalcev, drug del je manj znanih, tretji pa imajo samo hidrogelne leče. Nakoncu ti ostanejo praktično samo najbolj razširjene znamke in to je to.

@RejZoR
Staining je definitivno je izločanje kemikalij iz leče na oko. Odtod tudi tako ime. Ob barvanju roženice z fluorescentom se obarvajo mesta kjer je do tega prišlo. Je pa res pa da to poškoduje epitel roženice. Sam sicer še nisem zasledil da bi zaradi staininga imel kdo težave vendar pa obstajajo določene razskave ki nakazujejo prav na to. Verjamem da bomo v prihodnosti še kaj več o tej temi.
http://www.staininggrid.com/docs/ARVO20...

@Lily80
Težave ki jih opazuješ so najbrž povezane z suhim očesom. Parametri sami, kot je naprimer krivina roženice niso povsem merodajni tako da ni nujno da moraš nositi leče z bazno krivino 8,8 oz. da bi z drugačno krivino imela težave. Treba je preizkusiti, vendar je še vedno potrebna kontrola strokovnjaka ki oceni fitanje tako da ti preizkušanje "doma" ne priporočam. Bleščanje oz. občutljivost na svetlobo je verjetno eden izmed znakov suhega očesa. Mislim da menjava tekočine v tem primeru nebi bila tako efektivna kot menjava leč. Če že, bi predlagal tekočino s peroksidom. Kar se pa leč tiče je pa tako.... Glede začetnega udobja je ...Oasys=>Air Optix >Night&Day vendar pa je udobje zaradi izšušenja leče hitro in je konec dneva lahko ravno obratno.

Treba je ugotoviti za kako suho oko imaš. Če je problem manjši potem lahko probaš Air optix ali Oasys drugače pa takoj Night&Day.
Mogoče najbolje če najprej probaš Air optix. Če so ti udobne čez cel dan potem je problem rešen. Če so takoj po fitanju udobne čez se pa poslabša potem bo rešitev Night&Day. Če pa je udobje slabo od začetka in je enako čez cel dan pa lahko probaš Oasys vendar velike razlike najbrž ne bo. Še najboljše pa bo če poiščeš strokovnjaka ki bo pregledal tvoj solzni film in takoj ocenil katere leče so primerne oz. bo potrebno manj testiranja leč.

To da določeni strokovnjaki "dobro" sodelujejo z dobavitelji je najbrž res vendar pa to še ne pomeni nič slabega če je leča sama kvalitetna. Če pa gledajo bolj na marže kot na kvaliteto potem je pa že druga zgodba...

@T0RN4D0
Odvisno od tega kakšne težave imaš. Bi potreboval več podatkov za nasvet.

RejZoR je 28. maj 2012 ob 13:27 izjavil:

AirOptix Aqua oz PureVision 2 imo. Obe so ene najbolj zrak prepustne leče, oboje imajo posebej oblikovan rob, da čim manj drgne ob oko in boje so asferične (celo AirOptix za katere sem mislil da so sferične), ki v nekaterih primerih pomagajo izboljšat ostrino.

Hvala, sem naročil oboje, da vidimo. :)

Čudno, al je bil določen batch leč defekten al pa si kaj pokasiral v oko pa si potem krivil leče. Mislim, glede na to da si jih ves čas nosil pa so ti bile ok.

Sej v tvojem primeru ne gre za infekcijo ampak bolj za alergijsko reakcijo. Od boljših imaš na voljo še PureVision 2 in ACUVUE Oasys. Mogoče probaj s katerimi od teh. Čeprav bi se resno pogovoril z oftalmologom al pa optometristom kaj bi lahko povzročilo tako reakcijo pri lečah, ki si jih brez težav že dalj časa nosil.

Tudi jaz kar naenkrat dobil čisto rdeče oči. Imam airoptix astigmatism, tekočino replenish. Danes naročil oasys astigmatism, čeprav mi kakšne 2 leti nazaj niso najbolj odgovarjale, morda bo sedaj kaj drugače...

optometrist: Hvala za nasvete. Sem zelo pazljiv, kar se tiče higiene, prav tako sem leče redno mesečno menjaval. Tekočino sem imel nazadnje OptiFree Replenish, prej pa OptiFree Express. Bom septembra probal Oasys in Aosept.

Tekočini sta zelo podobni. Razlika le v tem da ime Replenish še dodaten vlažilec.
Če imaš težave z občutljivostjo na tekočine potem ne moreš faliti z tekočino ki vsebuje peroksid (Aosept). Pazi le da so v škatljici najmanj 6 ur.

clix je 22. jun 2012 ob 15:02 izjavil:

Kakšne imate pa kaj izkušnje z Carl Zeiss All in one Advance tekočino? Po možnosti v kombinaciji z Oasys hydraclear plus? To je kombinacija, ki jo uporabljam že odkar imam leče(cca. 3 leta) in sicer nimam nobenih problemov. Kolikor pa berem tukaj, te tekočine nihče ne uporablja. Kakšen poseben razlog?

Jaz jo obcasno z carl zeiss lecami, ampak moram recti da je opti free boljsa. Ceprov to zeissovo kdaj dobis v kakih akcijah, tako da je poceni :)

Sam ne vem kolk je fiziološka konkretno učinkovita. Škodit sigurno ne more, ampak koliko pa dejansko koristi je pa vprašanje.

Katere leče pa si uporabljal?

To ni čist res. Sploh pa ni plastika ampak hydrogel oz pri novejših pa silicone hydrogel. Sprašujem specifično katere si uporabljal ker je precej razlike v prepustnosti leč.



Primerjava prepustnosti kisika med znamkami oz med hydrogel in silicone hydrogel... pomanjkanje slednjega je največkrat razlog za pekoče in rdeče oči, meglen pogled itd. Sam sem ene 2 leti uporabljal hydrogelne leče in se kar pozna razlika. Nič več neudobja ob špilanju na računalniku, nakoncu dneva oči niso praktično nič rdeče in ni ti treba skrbet glede preraščanja roženice.

Pri oftalmologu i guess. So pa pregrešno drage ampak verjetno vredne denarja. Enkrat jih bom ziher probal.
Imam pa zdej zalogo PureVision2 in AirOptix Aqua za naslednjih 8 mescev :D

Je pa to limanje na oko pogost pojav tud s sleep certified lečami, čeprav kar ti razlagaš je res ekstremen primer. Ko sem jezst zaspal z lečami in jih šel dajat ven sredi noči, ko sem se zbudil je sicer bilo prilepljeno na oko ampak nikakor ne tolk pekoče in to celih 10 minut.

Katero tekočino pa si uporabljal? Ker sam sem opazil, da Alcon EverMoist (sedaj Puremoist) drži daleč najdlje in najlepše vlaži oko.

Tud sam sem mislil, pa so barabe. Na spletnih straneh proizvajalcev dobiš samo certifikat s katerim pri oftalmologu dobiš brezplačen testni par. Ampak me prav zanyima če ti certifikati kaj veljajo pri nas.

Osebno bi šel na tvojem mestu vprašat svojega oftalmologa, če bi ti lahko zrihtal testne. Večina novim uporabnikom zrihta brezplačni prvi par in glede na to da so Night & Day ene dražjih je verjetno v njihovem interesu, da ti jih probajo čim večkrat prodat, ko enkrat vidiš, če so kul.

Mi znaš nekaj razložit...

B+L PureVision 2 HD in CibaVision AirOptix Night&Day Aqua, oboje ista dioptrija, oboje ista bazna krivina edino premer je mal drugačen, oboje asferične pa sem imel z AirOptix vid bistveno slabši. Sploh oddaljene stvari so bile kar mal meglene in napisi, ki sem jih v daljavi s PureVision 2 HD videl zelo ostre z AirOptix sploh ne. Taki detajli kot so text so mal zamegljeni in tud feeling v očeh je bil tak kot da neki ne štima. Sicer se je izjemno visoka prepustnost kisika res poznala, ker zvečer oči nisem imel niti malo rdeče nikjer po belem delu očesa ampak vid je bil slabši in tud pri uporabi računalnika so me začele precej motit, ker sem jih enostavno čutil v očesu.

Razen če mi plasma treated površina enostavno ne odgovarja, ker edino to in pa premer je dejansko različen.
Al je možno, da je sama optika leče lahko tako odločilna? Mislim, bi človek pričakoval, da bojo pri tako podobnih karakteristikah leč vid praktično enak, pa kot vidim ni. Zdej sem se vrnil na PureVision 2 in bom sedaj ostal na tem, leče pa pač prodal po nižji ceni kolikor mi je ostalo originalno zaprtih.
Itaq sem firbec po naravi in rad eksperimentiram, ampak to me je pa res presenetilo. Upam, da bojo PureVision 3 ko enkrat pridejo kar se kvalitete vida ostale iste ampak da bojo še izboljšal preputsnost kisika. To bi bilo zelo fajn.