☰

» »

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Zakaj so električni avtomobili prava stvar

Temo vidijo: vsi
««
1366 / 1369
»»

BigWhale ::

alekskac je izjavil:

BigWhale je izjavil:


Na EU ravni vemo koliko je subvencij za fosilna goriva, in koliko je subvencij za EVje. Ampak vi ste zaceli s cepetanjem o trosarini, ki z EVji nima nobeni veze, ker ne kurijo bencina.

No, na dan z besedo, kje je ta subvencija za bencin ravni EU, kje za dizel? Sem zainteresiran, ker rabim. Že drug teden moram kupit bencin za kosilnico, pa tud za avto se ne bi branil.


Link si dobil ze veckrat. Zdej, ce ga ne odpres in ne pogledas je tvoj problem, ce se pa namerno delas butastega in omenjas kosilnice, bo pa to problem za vse udelezence na forumu.

alekskac ::

BmoQuh je izjavil:

alekskac je izjavil:

BmoQuh je izjavil:


Poleg tegaje možnost pridobitve subvencije pri financiraju, vam je kdo vcepil, da je potrebno plačati 100% avans? Sploh poznate kakšne takšne privat norce?

Če obstaja kaj cenejšega, so me sama ušesa (nisem anti evjaš, sem anti bučkaš) možnost življenja z nizkimi stroški je tudi meni vabljiva.

Financiranje, normalno - sproti - kar je najbolj pomembno - veliko ceneje, dolgoročno pač nekaj dražje, ker financerji niso dobrodelne ustanove kot so bili zmotno dojeti v času nerevaloriziranih posojih ob hiperinflaciji.

Financiranje prvič ni kar univerzalno dostopno (obstajajo ljudje v spodnjih 25-30%, ki mediani niti blizu ne pridejo). A misliš da na kredo sirotinja ne pomisli? Pa recimo da si še sposoben uradno to speljat, tak avto potem pride enako kot star bencinar ki troši 8 litrov na 100 ... Nisi naredil nič. Boš rekel, ja, pa je nov avto, to je fina reč. Nov avto je nov samo dokler ga ne odpleješ iz salona, in nato sediš v rabljenem.

BigWhale ::

kow je izjavil:

BigWhale je izjavil:


Ampak vi ste zaceli s cepetanjem o trosarini, ki z EVji nima nobeni veze, ker ne kurijo bencina.


Lazes. Sem ti ze jasno pokazal, da so trosarine velik del proracunskih prihodkov.


Lazem? Kje sem se pa zlagal? A trosarine za bencin imajo vezo z EVji? Dej pojasni kaksno vezo imajo. To, da so trosarine en del proracunskih prihodkov je jasno, samo nima nobene veze z EVji. Tudi prispevki za ZPIZ in zdravstveno zavarovanje so del proracunskih prihodkov, pa jih tle ne omenjamo.

Trosarine za gorivo so trosarine za kurjenje tega goriva. Vseeno je kje ga kuris. Ce ga kuris v peci, da se grejes, jih celo malo manj placas, pa gre za popolnoma enako gorivo kot ga kurijo nekateri avtomobili.

Ce se zelis pogovarjat o trosarinah, se lahko. Komot. Samo pri primerjavi subvencij, ki gredo za EVje in za podporno infrastrukturo za EVje in subvencij ki gredo za fosilna goriva, pa trosarine ne igrajo neke vloge. To, da se subvencije za fosilna goriva slucajno racunsko pokrijejo z vplacili trosarin je bolj ali manj hecno nakljucje. Pokrijejo se tudi z vplacili dohodnine, pa kaj?

Denar, ki pride od trosarin za goriva se porabi za blazenje vplivov, ki ga imajo ta goriva na okolje in celotno druzbo. Tako kot je to s trosarinami za alkohol, ali pa sladke pijace.

alekskac ::

BigWhale je izjavil:



Link si dobil ze veckrat. Zdej, ce ga ne odpres in ne pogledas je tvoj problem, ce se pa namerno delas butastega in omenjas kosilnice, bo pa to problem za vse udelezence na forumu.

Problem udeleženci na forumu že imamo, s širjenjem laži. Ajde, humor me. Ne rabiš linka lepit, samo napiši, kje dobim sunvencioniran bencin. Eno besedico. Če ne poveš, trdim da si zamešal, kaj v resnici je subvencionirano gorivo, in kaj ni.

pegasus ::

Meni je fascinantno, kako nekateri ljubijo svoje plašnice... Kod da bi jim prirasle na oči in bi se jim podrl svet, če jih snamejo.
The right to remain stupid! ... Al neki.

BmoQuh ::

alekskac je izjavil:

Financiranje prvič ni kar univerzalno dostopno (obstajajo ljudje v spodnjih 25-30%, ki mediani niti blizu ne pridejo). A misliš da na kredo sirotinja ne pomisli? Pa recimo da si še sposoben uradno to speljat, tak avto potem pride enako kot star bencinar ki troši 8 litrov na 100 ... Nisi naredil nič. Boš rekel, ja, pa je nov avto, to je fina reč. Nov avto je nov samo dokler ga ne odpleješ iz salona, in nato sediš v rabljenem.

Financiranje ni kar univerzalno dostopno za nič - sem pa (malo ciljano sarkastično, normalno) jasno zapisal, da je sedaj (še) v vrhuunskih časih zgodovinske brezposelnosti, ki nam jo zavida ves svet, še najmanj problematična, očitno. Tudi hrane se ne je enake, četudi je dostopna v isti trgovini (ali pa tudi to ne). Tisti "spodnjih 25-30%, ki mediani niti blizu ne pridejo", naj gredo na ESČP - zagotovo jih bo razsvetljena EU podprla, če pogledamo zgodovino zadnjih 10 let... Povedal sem, kar sem imel, nima smisla nadaljevati tega, ker potem bo zavist do šla do neba in še onstran :D ČE se ne strinjate z dejstvi, toliko slabše... Za dejstva.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BmoQuh ()

BigWhale ::

alekskac je izjavil:

BigWhale je izjavil:



Link si dobil ze veckrat. Zdej, ce ga ne odpres in ne pogledas je tvoj problem, ce se pa namerno delas butastega in omenjas kosilnice, bo pa to problem za vse udelezence na forumu.

Problem udeleženci na forumu že imamo, s širjenjem laži. Ajde, humor me. Ne rabiš linka lepit, samo napiši, kje dobim sunvencioniran bencin. Eno besedico. Če ne poveš, trdim da si zamešal, kaj v resnici je subvencionirano gorivo, in kaj ni.


Saj razumes, da govorim o subvencijah za fosilna goriva na splosno, ne o subvenciji, ki bi jo TI dobil za bencin? A se lahko potrudis in razumes vsaj to? Potem greva lahko naprej. Ce pa se tega ne razumes, ti pa jaz nocem vec pomagat, ker se mi ne ljubi.

Za sirjenje lazi pa lahko nalepis kak citat. Ce sem se kje zlagal, to takoj vzamem nazaj. Ce pa citata ne najdes, se pa lahko opravicis.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

alekskac ::

Čakmau. Ne mi govort na splošno. Kupec novga EVja še pri nakupu lahko uveljavlja subvencijo točno nase.

Laži BW: Ne se mi zdej ven vlečt. Si napisal da je fosilno gorivo subvencionirano. Vsi (razen kmetov in prevoznikov) ki to vozimo vemo, da ni. Da se ven vlačiš tko, " ... ja, ne, sem mislu, na splošno morš gledat, zate osebno itak ni ..." je poceni trik, da ti ni treba priznat da si navedel napačne premise, in sedaj še celo zase terjaš opravičilo?

iKst_ ::

Prikaz je brezpredmeten, vozniki osebnih vozil s pogonom na bencin in dizel nimajo ničesar od subvebcioniranega goriva


Ja, tako delujejo subvencije. Še enkrat si preberi kaj izraz sploh pomeni. Dokler uporabljaš neke svoje definicije besed, je škoda debatirat.

Država da subvencijo za nafto kmetom, ker želi s tem povečati njihovo konkurenčnost in samooskrbo v državi. Tebi je ne da, ker ne delaš nič takega, da bi si subvencijo "zaslužil".

Enako je pri avtomobilih. Lahko mirno voziš umazanega dizla, ali pa se potrudiš narediti nekaj, kar naj bi bilo za družbo pozitivno, pa te ta ista družba za to nagradi.

Subvencija, ki brezpogojno pripada vsem, ni subvencija.


Btw, pa osnovna trditev ne drži povsem. Tudi vozniki ICE avtomobilov imajo nekaj od subvencije za nafto. Npr. cenejšo hrano in bolj stabilen supply chain.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: iKst_ ()

alekskac ::

BmoQuh je izjavil:

alekskac je izjavil:

Financiranje prvič ni kar univerzalno dostopno (obstajajo ljudje v spodnjih 25-30%, ki mediani niti blizu ne pridejo). A misliš da na kredo sirotinja ne pomisli? Pa recimo da si še sposoben uradno to speljat, tak avto potem pride enako kot star bencinar ki troši 8 litrov na 100 ... Nisi naredil nič. Boš rekel, ja, pa je nov avto, to je fina reč. Nov avto je nov samo dokler ga ne odpleješ iz salona, in nato sediš v rabljenem.

Financiranje ni kar univerzalno dostopno za nič - sem pa (malo ciljano sarkastično, normalno) jasno zapisal, da je sedaj (še) v vrhuunskih časih zgodovinske brezposelnosti, ki nam jo zavida ves svet, še najmanj problematična, očitno. Tudi hrane se ne je enake, četudi je dostopna v isti trgovini (ali pa tudi to ne). Tisti "spodnjih 25-30%, ki mediani niti blizu ne pridejo", naj gredo na ESČP - zagotovo jih bo razsvetljena EU podprla, če pogledamo zgodovino zadnjih 10 let... Povedal sem, kar sem imel, nima smisla nadaljevati tega, ker potem bo zavist do šla do neba in še onstran :D ČE se ne strinjate z dejstvi, toliko slabše... Za dejstva.

Govorimo o tretjini zaposlenih. Ki se vsak dan pelejo na šiht. Ko tega več ne bodo zmogli, ne bodo šli na ESČP, brez skrbi. Sprostitev je veliko bližje.

iKst_ je izjavil:

Prikaz je brezpredmeten, vozniki osebnih vozil s pogonom na bencin in dizel nimajo ničesar od subvebcioniranega goriva


Ja, tako delujejo subvencije. Še enkrat si preberi kaj izraz sploh pomeni. Dokler uporabljaš neke svoje definicije besed, je škoda debatirat.

Država da subvencijo za nafto kmetom, ker želi s tem povečati njihovo konkurenčnost in samooskrbo v državi. Tebi je ne da, ker ne delaš nič takega, da bi si subvencijo "zaslužil".

Enako je pri avtomobilih. Lahko mirno voziš umazanega dizla, ali pa se potrudiš narediti nekaj, kar naj bi bilo za družbo pozitivno, pa te ta ista družba za to nagradi.

Subvencija, ki brezpogojno pripada vsem, ni subvencija.


Btw, pa osnovna trditev ne drži povsem. Tudi vozniki ICE avtomobilov imajo nekaj od subvencije za nafto. Npr. cenejšo hrano in bolj stabilen supply chain.

Človek, pogovorjamo se o osebnih vozilih, kaj tu not vlačiš nafto za kombajn, mi ni jasno. Dokler ne ločiš med podpiranjem nekega biznisa, in prevozom za osebne potrebe, se res ni kaj pogovarjat ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: alekskac ()

BmoQuh ::

alekskac je izjavil:

Govorimo o tretjini zaposlenih. Ki se vsak dan pelejo na šiht. Ko tega več ne bodo zmogli, ne bodo šli na ESČP, brez skrbi. Sprostitev je veliko bližje.

Kakšna sprostitev, misliš na giljotiniranje lastnikov EV?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BmoQuh ()

nejc_nejc ::

Nekoč sem v tej temi komentiral, da je EV polizdelek.
Sedaj se popravljam, malo manj polizdelek glede na pretečen čas.
Še malo in bom mogoče začel ratmišljati o zadevi.

pegasus ::

Ej jaz sem po današnji vožnji prek Alp kar navdušen. Napišem več zvečer, ko pridem domov.

kow ::

BigWhale je izjavil:


Lazem? Kje sem se pa zlagal? A trosarine za bencin imajo vezo z EVji? Dej pojasni kaksno vezo imajo.


Subvencijo mora drzava od nekje dobiti. Rabi proracunske prihodke + zadolzevanje. Trosarine na goriva prinesejo v proracun (pisem priblizno) 7% dohodkov. Zopet se delas neumnega.

iKst_ je izjavil:


Btw, pa osnovna trditev ne drži povsem. Tudi vozniki ICE avtomobilov imajo nekaj od subvencije za nafto. Npr. cenejšo hrano in bolj stabilen supply chain.


Imajo. Ampak veliko manj kot vozniki BEV. So relativni porazenci. Verjetno bo to dolgorocno koristilo vsem, ampak ne spremeni dejstev.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: kow ()

BmoQuh ::

Tega pogovora ste se mičkeno narobe lotili... :D

Subvencije bodo še naprej in višje, le premikajo se v nižji cenovni razred. Pomeni to kaj v celotni sliki?

kow ::

Seveda pomeni. Da bo delez BEV v prodaji mocno porasel. Hkrati pa bodo proizvajalci kmalu prenehali proizvajati neBEV city avtomobile. Ne bodo konkurencni.

nejc_nejc ::

Naslednji korak je konekt vseh vozil na net ter "jebanje posvecenih" nad rajo.:D

jernejl ::

iKst_ je izjavil:

Tudi vozniki ICE avtomobilov imajo nekaj od subvencije za nafto. Npr. cenejšo hrano in bolj stabilen supply chain.
Vozniki EV-jev takisto.
Podobno kot imajo oboji koristi od subvencionirane šolske prehrane, če njihovi otroci hodijo v šolo. Kljub temu do tega trenutka ni še nihče omenjene subvencije povlekel v to temo. Ampak če se že vlači v temo subvencija kmetu, ker s traktorjem obdeluje njivo, potem se lahko tudi subvencija otroku, ki v šoli obeduje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

BmoQuh ::

Ja, no, če država tišči subvencijo v vsakih (dobesedno figurativno :) 5 dag senfa, jo vzameš, normalno, čemu bi se ji ogibal, zaradi forumskega purizma in strahu pred forumskih giljotinirajem, kar ima vsak prestrašen aktivist po 2 minutah na jeziku?

Saj cena za to, če ti ne vzameš, ne bo nižja, razen, če si ekstremno pomembna stranka, potem pa tako še kaj drugega ponudijo, nepovratnega...

iKst_ ::

Vozniki EV-jev takisto.


Seveda. Tako, kot imamo vsi skupaj koristi od subvencij za EVje.

Nihče ni trdil, da so subvencije v osnovi slabe.

Ampak če se že vlači v temo subvencija kmetu, ker s traktorjem obdeluje njivo, potem se lahko tudi subvencija otroku, ki v šoli obeduje.


Pogovarjali smo se o subvencioniranih fosilnih gorivih. Eni so trdili, da to ne obstaja.

Malica v šolah ni nafta, tako, da je povsem off topic.

jernejl ::

iKst_ je izjavil:

Malica v šolah ni nafta, tako, da je povsem off topic.
Subvencija kmetu, ker obdeluje njivo, je v temi o električnih avtomobilih podobno povsem off topic kot subvencija otroku/študentu, ker obeduje.

borut_p ::

nejc_nejc je izjavil:

Nekoč sem v tej temi komentiral, da je EV polizdelek.
Sedaj se popravljam, malo manj polizdelek glede na pretečen čas.
Še malo in bom mogoče začel ratmišljati o zadevi.


Problem je na drugi strani ... ICE postajajo polizdelki. Si reces, ce je avto za en drek pol rajs EV vzamem, vsaj stroskov s servisi ni

nejc_nejc ::

borut_p je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Nekoč sem v tej temi komentiral, da je EV polizdelek.
Sedaj se popravljam, malo manj polizdelek glede na pretečen čas.
Še malo in bom mogoče začel ratmišljati o zadevi.


Problem je na drugi strani ... ICE postajajo polizdelki. Si reces, ce je avto za en drek pol rajs EV vzamem, vsaj stroskov s servisi ni

Moras kupiti pravega.;)

iKst_ ::

jernejl je izjavil:

iKst_ je izjavil:

Malica v šolah ni nafta, tako, da je povsem off topic.
Subvencija kmetu, ker obdeluje njivo, je v temi o električnih avtomobilih podobno povsem off topic kot subvencija otroku/študentu, ker obeduje.


Ok, zdaj ste pa že smešni :)

Najprej ste rabili par dni, da ste pogruntali kaj sploh je subvencija. Zdaj praviš, da je subencija za nafto off topic v debati o subvencijah za nafto?

nejc_nejc ::

Zelo mi je smesno, ko tukaj opletate s ciframi 40k+ ali krepko vec po avtu, potem je pa 1000EUR problem za servis.
Najbolj je pa griteskno, ko večina vas tukaj pametuje, na avtu ima pa gume za 60EUR.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

jernejl ::

iKst_ je izjavil:

Zdaj praviš, da je subencija za nafto off topic v debati o subvencijah za nafto?
Ne, ti praviš da je v debati o subvencijah off topic debata o subvencijah.

SambaShare ::

iKst_ je izjavil:


Pogovarjali smo se o subvencioniranih fosilnih gorivih. Eni so trdili, da to ne obstaja.


Lej to je ze čisto navadno laganje. Zečelo se je z "subvencije in nižanje trošarin je isto". Po logiki gnoj je zlato, na koncu vsi jemo golaž, ipd.

Vse naprej je samo double down, pisanje esejev, bedarija na bedarijo.

nejc_nejc ::

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.
Vse ostale izmišljotine, ki jib enačite s tem ter celo nekaj dokazujete so totalni lapaus.:))

BmoQuh ::

nejc_nejc je izjavil:

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.
Vse ostale izmišljotine, ki jib enačite s tem ter celo nekaj dokazujete so totalni lapaus.:))

Seveda in še bolj bodo. Ti se jim bi - boš odrekel? Da boš neznancem pokazal, da si forumaš-beseda?

iKst_ ::

Zečelo se je z "subvencije in nižanje trošarin je isto".


Saj je. Nižje trošarine so oblika subvencije. V čem je problem?

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.


Ja, so. Saj tega nihče ne zanika. Samo pravimo, da so ICE avtomobili in nafta še neprimerno bolj.

SambaShare ::

iKst_ je izjavil:


Saj je. Nižje trošarine so oblika subvencije. V čem je problem?


Samo v tvojem imaginarnem svetu. In dokler se ne nehaš sprenevedati in poljubno spreminjati pomenov besed, debate ne bo.

nejc_nejc ::

BmoQuh je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.
Vse ostale izmišljotine, ki jib enačite s tem ter celo nekaj dokazujete so totalni lapaus.:))

Seveda in še bolj bodo. Ti se jim bi - boš odrekel? Da boš neznancem pokazal, da si forumaš-beseda?

Zakaj, trenutno mi ti placuješ za diesel.

Samo pravimo, da so ICE avtomobili in nafta še neprimerno bolj.


KJE,
Prosim z ISTIMI vatli?, če si v stanju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

BmoQuh ::

nejc_nejc je izjavil:

BmoQuh je izjavil:

nejc_nejc je izjavil:

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.
Vse ostale izmišljotine, ki jib enačite s tem ter celo nekaj dokazujete so totalni lapaus.:))

Seveda in še bolj bodo. Ti se jim bi - boš odrekel? Da boš neznancem pokazal, da si forumaš-beseda?

Zakaj, trenutno mi ti placuješ za diesel.

Verjetno res, nimam vpliva, upravičeno pa domnevam, da mi ne ostajaš dolžan prav veliko, če sploh. Če pa mi, pa tudi ne morem čisto ničesar, ker se država nikoli ne posvetuje z menoj, ne glede na obljubljene forumaške giljotine. Čeprav, če pa gledamo holistično ... Hmm, naj ostane pri tem :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: BmoQuh ()

nejc_nejc ::

Zalaj se sploh nekaj kregaš.
Govorimo o subvencijah za nakup EV.
Posamezniki so ven privlekli vlaganja v rafinerije, kmetijsko mehanizacijo, spediciho in podobne zgodbe...
ter to enačili z zmanjšanjo vrednostjo nakupne cene vozila.
Če se pa lovijo na besedo subvencija je pa za zjokat.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nejc_nejc ()

jernejl ::

iKst_ je izjavil:

Zečelo se je z "subvencije in nižanje trošarin je isto".


Saj je. Nižje trošarine so oblika subvencije. V čem je problem?

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.


Ja, so. Saj tega nihče ne zanika. Samo pravimo, da so ICE avtomobili in nafta še neprimerno bolj.

Kako točno je subvencioniran ICE avtomobil? Z DDV in DMV?
Kako točno je subvencioniran bencin in dizel, ki se ga toči v ICE avtomobile? Z DDV, CO2 takso, trošarino, prispevkom za obnovljive vire in prispevkom za energetsko učinkovitost?
Sem še kaj pozabil?

nejc_nejc ::

Ja
Dodatek za biokomponente :P

endelin ::

Je rumeni retro renult 5 ev dovolj moški avto?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

BmoQuh ::

nejc_nejc je izjavil:

Zalaj se sploh nekaj kregaš.
Govorimo o subvencijah za nakup EV.
Posamezniki so ven privlekli vlaganja v rafinerije, kmetijsko mehanizacijo, spediciho in podobne zgodbe...
ter to enačili z zmanjšanjo vrednostjo nakupne cene vozila.
Če se pa lovijo na besedo subvencija je pa za zjokat.

Se ne kregam, čudim se bolj in včasih malo potrolam, čeprav z velikim kosom resnice.

iKst_ ::

SambaShare je izjavil:

iKst_ je izjavil:


Saj je. Nižje trošarine so oblika subvencije. V čem je problem?


Samo v tvojem imaginarnem svetu. In dokler se ne nehaš sprenevedati in poljubno spreminjati pomenov besed, debate ne bo.


Še enkrat, samo zate, definicija izraza "subvencija"

Subvencija ali državna spodbuda je oblika finančne pomoči ali podpore, ponujena gospodarski panogi (podjetju ali posamezniku) z namenom spodbujanja gospodarske in socialne politike.[1] Čeprav se navadno nanaša na državno pomoč, lahko subvencijo dajo tudi nevladne organizacije, ali pa gre za implicitne subvencije. Subvencijo so lahko neposredne (gotovinske subvencije, brezobrestna posojila) ali posredne (davčne olajšave, zavarovanja, posojila z nizkimi obrestmi, pospešena depreciacija).

Subvencija @ Wikipedia

iKst_ ::

KJE,
Prosim z ISTIMI vatli?, če si v stanju.


Zadnji 2 strani imaš naštetih en kup konkretnih primerov.

Evo, še enkrat link, ki ga lahko vzameš za osnovo. Ko to prebereš pa povej, dobiš še.

https://www.eea.europa.eu/en/analysis/i...

jernejl ::

Skratka, nobene subvencije za ICE avtomobile in bencin/dizel, ki se v te avtomobile toči. Se mi je zdelo.

iKst_ ::

Nice try :) Ampak, nikjer nisem pisal, da se subvencionira specifično dizel za osebne avtomobile. Govorili smo o subvencijah za nafto, naftno idustrijo in prozivajalce ICE avtomobilov širše. Nižja trošarina za prevoznike je en od primerov.

In te so še vedno neprimerno višje od subvencij za EVje, pa, če se na glavo postaviš.

Mi pa ni povsem jasno kaj sploh želiš povedati. Zakaj bi kdo subvencioniral točenje nafte v osebna vozila? Kaj bi družba pridobila s tem? Zdaj sem dal še 3x tisti link na wiki članek o subvencijah, bi lahko vedel čemu subvencije služijo.

iKst_ ::

nobene subvencije za ICE avtomobile


Za ICE avtomobile je drugače polno primerov. Npr:

https://ec.europa.eu/commission/pressco...

https://ec.europa.eu/commission/pressco...

Pogooglaš lahko zgodovino državnih pomoči, ki jih je prejel Revoz (preden so začeli delati EVje).

Tega je polno. Kot rečeno, veliko primerov je bilo omenjenih v zadnjih parih straneh. Ne bodi len in preberi temo, če že sodeluješ.

jernejl ::

iKst_ je izjavil:

Nice try :) Ampak, nikjer nisem pisal, da se subvencionira specifično dizel za osebne avtomobile.
Zakaj potem vlačiš v to temo subvencije, ki ne z EV ne z ICE avtomobili nimajo nobene veze?

Govorili smo o subvencijah za nafto, naftno idustrijo in prozivajalce ICE avtomobilov širše. Nižja trošarina za prevoznike je en od primerov.
Ja, drugi primer je subvencionirana prehrana otrok in študentov, zaradi česar si študentje lažje kupijo svoj ICE avtomobil. Ali EV. Tudi to je subvencija EV širše.

In te so še vedno neprimerno višje od subvencij za EVje, pa, če se na glavo postaviš.
Nižja trošarina za prevoznike je subvencija EV, ker lahko zaradi tega kupiš EV ceneje, pa, če se na glavo postaviš

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

iKst_ ::

Ok.

nejc_nejc ::

Torej sistem co2 kuponov.
Loviš, lovite, se na besedno zvezo in čisto nič več.

BigWhale ::

alekskac je izjavil:

Čakmau. Ne mi govort na splošno. Kupec novga EVja še pri nakupu lahko uveljavlja subvencijo točno nase.

Laži BW: Ne se mi zdej ven vlečt. Si napisal da je fosilno gorivo subvencionirano. Vsi (razen kmetov in prevoznikov) ki to vozimo vemo, da ni. Da se ven vlačiš tko, " ... ja, ne, sem mislu, na splošno morš gledat, zate osebno itak ni ..." je poceni trik, da ti ni treba priznat da si navedel napačne premise, in sedaj še celo zase terjaš opravičilo?


Lej, tole je bila moja originalna trditev in morda je nisi prebral, da mi zdaj kar tako obtozujes laganja, a ne?

BigWhale je izjavil:

Za fosilna goriva se se vedno dobivajo subvencije v EU in nic ne kaze, da se bo ta trend kakorkoli zmanjsal.

https://www.eea.europa.eu/en/analysis/i...

Zaradi teh subvencij se nihce od ICEjasev ne pritozuje.

Okrog subvencij za EVje je bilo napisano toliko bullshita, da groza. Vsi vidijo samo tisto kar dobi sosed, da bi pa kdorkoli pogledal sirso sliko, pa je vecina prekratke pameti. Za fosilna goriva se daje subvencije ze vec kot stoletje. In to so samo direktne subvencije, hkrati pa placujemo se indirektno skozi zdravstvo in skozi odpravljanje posledic kurjenja fosilnih goriv.

Ce smo se za kmete lahko odlocili, da je povsem ok, da ne placujejo trosarine, ker pridelujejo hrano, ki je nujno potrebna, se lahko komot odlocimo za to, da nekomu, ki kupi EV damo subvencijo zato ker bo s tem nekaj malega prispeval k cistejsem okolju. Tako kot lahko damo subvencijo nekomu, ki bo pec na drva zamenjal za toplotno crpalko.


Subvencije za fosilna goriva so. Ni samo ena, vec jih je. To, da pa ti nimas nic od tega, je pa tvoj problem, zdej gres pa lahko protestirat pred tovarno sadnega soka, da ropajo drzavo, ker zaradi njih ljudje ne placujejo trosarin za alkohol.

A ves kolk subvencij je v drzavi in ti nimas nic od njih. Verjetno jih je na desetine.

DamijanD ::

iKst_ je izjavil:


Pogooglaš lahko zgodovino državnih pomoči, ki jih je prejel Revoz (preden so začeli delati EVje).

Temu ne moreš rečt, da je to subvencija ICE vozil. Ampak subvencija Revozu, da je (lahko) obdržal proizvodnjo pri nas, drugače bi šli kam drugam delat. Torej to je subvencija industrije in ne ICE vozil.

nejc_nejc je izjavil:

Naslednji korak je konekt vseh vozil na net ter "jebanje posvecenih" nad rajo.:D

Zakaj vsi enačijo NET in BEV. Kot, da so novi ICE avti kaj manj "pametni". Vse je isto - razlika je samo, da ima BEV 400/800V kable, ICE pa cev za gorivo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: DamijanD ()

nejc_nejc ::

DamijanD
Koliko si star?

BigWhale ::

alekskac je izjavil:

Človek, pogovorjamo se o osebnih vozilih, kaj tu not vlačiš nafto za kombajn, mi ni jasno. Dokler ne ločiš med podpiranjem nekega biznisa, in prevozom za osebne potrebe, se res ni kaj pogovarjat ...


Ne, pogovarjamo se o subvencijah za fosilna goriva in subvencijah za EVje / izgradnjo infrastrukture za EVje.

nejc_nejc je izjavil:

Kar se SUBVENCIJ tice, je dejstvo da so vozila EV krepko subvencionirana in PIKA.


A lahko poves kje je kdorkoli trdil, da niso?

nejc_nejc je izjavil:

Vse ostale izmišljotine, ki jib enačite s tem ter celo nekaj dokazujete so totalni lapaus.:))


Nicesar ne enacimo, pravimo samo, da bi bilo fajn, da ste pri svojem besnem kritiziranju subvencij dosledni in da boste tako kritizirali tudi subvencije, ki se jih zmece za fosilna goriva. Ampak niste, na vse pretege kricite da teh subvencij ni, ceprav Evropska Agencija za Okolje pravi drugace. Sam, a ves, ce vi ne veste za nekatere stvari, to ne pomeni, da ne obstajajo. To samo pomeni, da o tej temi ne veste dovolj, da bi lahko o tem debatirali.
««
1366 / 1369
»»