» »

Univerzalni temeljni dohodek

Univerzalni temeljni dohodek

Temo vidijo: vsi
««
72 / 134
»»

nevone ::

Dolg države sigurno je problem, samo vi mešate državo, banke, privat podjettja, ljudi,... ni to vse ista zadeva.


Sicer se s teboj v veliki meri strinjam, vendar bančni sistem, kakršnega imamo, ni nepovezan z ostalimi udeleženci. Banke konec koncev pokrijejo tudi izgube, ki jih naredijo propadla podjetja. Kar poglej, kaj se dogaja pri nas. Večino kreditov, ki se niso potrošili smotrno, banke poleg dokapitalizacije s strani državljanov, pokrijejo tudi z novimi emisijami denarja, ki se spet porabi za nove kredite podjetjem in ljudem.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Mr.B ::

PrihajaNodi je izjavil:

Slovaska? Tam so ravnokar izvolili naciste v parlament le zakaj? Poljaki? Tisti ki si zelijo podrediti ustavno sodisce? Ceska? Zivel v Karlovem Namesti, javmi promet supet ni se mi pa zdelo da nekako super bolje zivijo od slovence, se posebno izven prage.


Dej nodi zresni se, kaj misliš da ti bo pljuvanje čez bivše članice varšavskega pakta pomagalo pikrati biti Luzer, ker še vedno živite leta 2016 v Sloveniji z mislijo kako je bilo super v Jugoslaviji.

Sej res, zato pa v Sloveniji nikjer ne slišiš da je bil tito "diktator", pa da do danes se niste zamenjali tranzicijske oblasti. Pa je lažje za vse težave kriviti zunanje sovražnike, kot na primer da si Nemci lastijo ECB, in kao Slovenija izvršuje ukaze Bruslja ter ostali BS. In Celovške dvore se vedno prodajate po 3k€, ker ljudi ki delajo te ocene, tako nebi mogli delati drugje kot na NLB; ali pa potem na DUB & slabi banki, etc...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

maco-maco ::

nevone
Pa saj pravim, da je povezano, niso pa sedaj vlagatelji-kapitalisti krivi za vse. Pa hočen poudarit, da imamo različne subjekte,...

Banke so bile požrešne in nekateri so to izkoristili. Niso se obnašale kot pameten vlagatelj. Vlagaš tudi v riskantne projekte, a mora biti to uravnoteženo. Banke pa so posojale vsakemu, ki je prišel mimo.
Kaj?

Mato989 ::

Fojbiran je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Ravno napredek nam pri tem lahko pomaga. Boljši izkoristki energije, bolj varčna poraba vode, čiščenje vode, novi načini pridobivanja energije, kompostiranje, recikliranje,...


jaz ne razumem kako je napredek za tebe to, da porabimo 100x več dobrin kot v "kameni dobi" potem pa praviš napredek ker najdemo način kako porabit le 99x več česarkoli.... to ni napredek, v bistvu je še vedno porabljanje več česarkoli pač porabimo, in tako pač ne bo šlo več, ker je nevzdržno in se lahko oba ponavljama v nedogled.

UTD ne odloča nihče.


Saj zato pa sem za UTD, ampak samo pod pogojem, da UTD dobijo nazaj produktivni deli družbe in perspektivni deli družbe, torej NIKAKOR ne UTDja upokojencem, in nikakor ne UTDja ljudem ki niso državljani oz. naj opravijo maturo iz slovenščine da dokažejo znanje jezika in pripadnost državi (če imajo državljanstvo manj kakor od samega začetka obstoja države, razen če so rojeni po uradnem nastanku države)

Hkrati pa morajo bit odpuščeni čisto vsi brezpogojno ki so danes skrbeli za vloge in odobravanje, štipendij, socialnih, doklad in ostalega sranja.

Če to naredimo je lahko UTD veliki plus, če te točke ne bi bile izpolnjene je brezveze, aja pa seveda UTD mora biti točno ENAKO € celotne porabe, kot je dandanes za vsa ta izplačila v proračunu, pa niti centa več. Pa če pride 55,5€ naj bo 55,5€ če pride 70€ naj bo 70€....


Problem nastane: Kdo odloča kaj so produktivni in perspektivni deli družbe, torej upravičenci.

UTD bi potem fiksiral perspektivne dele družbe na kake izobražence iz FDV-ja, katoliške univerze itd.

Raje kakor UTD se naredi obveza minimalne urne postavke in je problem rešen v 95% primerov.



Ne UTD je treba fiksirat predvsem na ljudi ki delajo v realnem sektorju, in pač na mladino.... JU/JS je servis in itak že dobivajo od realnega plačo, upokojenci niso več perspektivni, prav tako ne dolgotrajno brezposelni ki ne želijo delat oz. bi samo fina dela.

Kdo je perspektiven del družbe je zelo enostavno videt, to so NETO plačniki v proračun RS, kar JU/JS zagotovo ni, prav tako ne upokojenci in ne študenti, ampak pri študentih se lahko naredi izjemo, če študirajo naravoslovje (moje osebno mnenje tukaj) ker bodo bistveno bolj perspektivno koristni kot pa družboslovci, ker pač družboslovcev je že preveč.

In dobimo upravičence za prejemke UTD zelo hitro na papir.

solatko ::

maco-maco - Samo pisat se je moral prav, nekatere največje dolžnike pa so celo osebno vabile.
Če si bil mali obrtnik, si kredit od slovenskih bank težko dobil, pa če prav je bil zadaj miljonski posel.
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

Mr.B ::

Mato989,
prosim ne omenjaj več UDT-ja, ker tebi pač ta pojem nekako ni jasen.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Mato989 ::

Mr.B je izjavil:

Mato989,
prosim ne omenjaj več UDT-ja, ker tebi pač ta pojem nekako ni jasen.


Meni je zelo dobro jasen, ampak vem da kot tak kot je vam kao jasen, ni mogoč, ker bi bil prenizek in bi bil waste of money, kot že ničkolikokrat prej, kakšne druge zadeve. Zato govorim o tem kar bi UTD moral bit, ne pa kar bi naj bil, sicer pa kje v zakoniku piše kaj je UTD, da je samo ena oblika pravilna? :)

PrihajaNodi ::

Mr.B je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Slovaska? Tam so ravnokar izvolili naciste v parlament le zakaj? Poljaki? Tisti ki si zelijo podrediti ustavno sodisce? Ceska? Zivel v Karlovem Namesti, javmi promet supet ni se mi pa zdelo da nekako super bolje zivijo od slovence, se posebno izven prage.


Dej nodi zresni se, kaj misliš da ti bo pljuvanje čez bivše članice varšavskega pakta pomagalo pikrati biti Luzer, ker še vedno živite leta 2016 v Sloveniji z mislijo kako je bilo super v Jugoslaviji.

Sej res, zato pa v Sloveniji nikjer ne slišiš da je bil tito "diktator", pa da do danes se niste zamenjali tranzicijske oblasti. Pa je lažje za vse težave kriviti zunanje sovražnike, kot na primer da si Nemci lastijo ECB, in kao Slovenija izvršuje ukaze Bruslja ter ostali BS. In Celovške dvore se vedno prodajate po 3kEUR, ker ljudi ki delajo te ocene, tako nebi mogli delati drugje kot na NLB; ali pa potem na DUB & slabi banki, etc...



Mi je vzhodna Evropa zelo vsec, sem ti pa samo napisal kako je. Ce na Slovaskem izvolijo naciste nekaj ni ok ali pac? Tito? Nikoli ga nisem poveliceval.

Sedaj pa spet zacni zlivat gnojnico.

Zgodovina sprememb…

solatko ::

Mato989 - Ne, niti najmanj ti ni jasna ideja o UTD-ju, sicer nebi pisal takih nebuloz.

Do te ideje je prišel miljarder, ki se je zamislil nad tem, kaj nas glede varnosti, možnih vojn in popolne izgube lastnega kapitala in preprosto izračunal, koliko procentov tistega dela kapitala, ki ga navadni smrtniki lahko samo zamišljamo, saj ni v tekoči uporabi, bi bilo potrebno, da bi vsi zemljani normalno preživeli.
Prišel je do nekih 5%-ov tega, istočasno pa je izračunal, da bi se cca 75%-ov danega, v taki ali drugačni obliki, vrnilo nazaj.
UTD naj bi pripadal vsakemu prebivalcu zemlje, od rojstva do smrti.
Problem je videl samo v načinu razdelitve, da nebi vse pobrala državna birokracija ali diktatoji.
UTD naj nebi bil odvisen od ekonomije posameznega področja na svetu.

Izhajal je iz stališča, da se z delom kmalu ne bo moglo več preživljati 4/5-ine prebivalstva sveta, to pa pomeni lakoto, bolezni, vojne,......
Iz stališča humanosti, pa bi to prineslo popolno neodvisnost od delodajalcev in delali bi pač tisti, ki bi si želeli več, tisti, ki jim ležanje in igranje nogometa ne predstavlja užitek in smisel, svobodno bi se razvijala kultura, ljudje bi enostavno več komunicirali, saj bi imeli čas,.........

Kar se tiče razvoja pa se ta itak bolje odvija v razvitih, ekonomsko stabilnih državah, kot pa tam, kjer 90%-ov ljudi, z lastnim delom in znanjem ne more preživeti, ne le sebe, temveč tudi otrok in staršev.

Toliko tistim, ki UTD rinete v SLO - to pa je utopija, ki ni možna. Sicer pa Slovenija v svetu ni merilo, razen pri smučarskih skokih.
Delo krepa človeka

Mr.B ::

PrihajaNodi je izjavil:

Mr.B je izjavil:

PrihajaNodi je izjavil:

Slovaska? Tam so ravnokar izvolili naciste v parlament le zakaj? Poljaki? Tisti ki si zelijo podrediti ustavno sodisce? Ceska? Zivel v Karlovem Namesti, javmi promet supet ni se mi pa zdelo da nekako super bolje zivijo od slovence, se posebno izven prage.


Dej nodi zresni se, kaj misliš da ti bo pljuvanje čez bivše članice varšavskega pakta pomagalo pikrati biti Luzer, ker še vedno živite leta 2016 v Sloveniji z mislijo kako je bilo super v Jugoslaviji.

Sej res, zato pa v Sloveniji nikjer ne slišiš da je bil tito "diktator", pa da do danes se niste zamenjali tranzicijske oblasti. Pa je lažje za vse težave kriviti zunanje sovražnike, kot na primer da si Nemci lastijo ECB, in kao Slovenija izvršuje ukaze Bruslja ter ostali BS. In Celovške dvore se vedno prodajate po 3kEUR, ker ljudi ki delajo te ocene, tako nebi mogli delati drugje kot na NLB; ali pa potem na DUB & slabi banki, etc...



Mi je vzhodna Evropa zelo vsec, sem ti pa samo napisal kako je. Ce na Slovaskem izvolijo naciste nekaj ni ok ali pac? Tito? Nikoli ga nisem poveliceval.

Sedaj pa spet zacni zlivat gnojnico.


Počakaj Čehe, Romuni so pa itak že vsi kapitalistični s slabo plačanim JS. Potem ti pa razen kapitalsitičnih držav zmanjka..
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

solatko ::

V vseh državah, kjer je velika brezposlnost ima skrajna desnica velike možnosti za zmago, v državah, kjer služb sploh ni pa zmaguje extremna smer leva ali desna, katera se pokaže bolj extremno.
Delo krepa človeka

Mr.B ::

solatko je izjavil:

V vseh državah, kjer je velika brezposlnost ima skrajna desnica velike možnosti za zmago, v državah, kjer služb sploh ni pa zmaguje extremna smer leva ali desna, katera se pokaže bolj extremno.

Hm, vpraüanje je le, öe je bila v Sloveniji dejansko kdaj desna vlada.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

solatko ::

V kraljevini Jugoslaviji je bila v sloveniji čista desna vlada, saj levih niso spustili zraven, KPS je bila prepovedana in se je kalila v ilegali, potem pa hvala Bogu, desni niso več prišli do prestola, zahvaljujoč svoji drži v času ww2.

Kje pa sedaj vidiš desno stranko mi ni jasno.
Delo krepa človeka

Mr.B ::

solatko je izjavil:

V kraljevini Jugoslaviji je bila v sloveniji čista desna vlada, saj levih niso spustili zraven, KPS je bila prepovedana in se je kalila v ilegali, potem pa hvala Bogu, desni niso več prišli do prestola, zahvaljujoč svoji drži v času ww2.

Kje pa sedaj vidiš desno stranko mi ni jasno.

Hotel sem reči, da so za težave v Sloveniji, krivi lastniki kapitala. Ti so ponavadi desni. Pa včasih ne vem ko protestniki protestirajo proti vsaki vladi, ki bi bila samo mlao desno.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Fojbiran ::

solatko je izjavil:

V kraljevini Jugoslaviji je bila v sloveniji čista desna vlada, saj levih niso spustili zraven, KPS je bila prepovedana in se je kalila v ilegali, potem pa hvala Bogu, desni niso več prišli do prestola, zahvaljujoč svoji drži v času ww2.

Kje pa sedaj vidiš desno stranko mi ni jasno.


Desna. V Socialistični federativni republiki Jugoslaviji ?

Si padel na glavo ?

Mr.B je izjavil:

solatko je izjavil:

V kraljevini Jugoslaviji je bila v sloveniji čista desna vlada, saj levih niso spustili zraven, KPS je bila prepovedana in se je kalila v ilegali, potem pa hvala Bogu, desni niso več prišli do prestola, zahvaljujoč svoji drži v času ww2.

Kje pa sedaj vidiš desno stranko mi ni jasno.

Hotel sem reči, da so za težave v Sloveniji, krivi lastniki kapitala. Ti so ponavadi desni. Pa včasih ne vem ko protestniki protestirajo proti vsaki vladi, ki bi bila samo mlao desno.



Za težave v sloveniji so krivi levaki s preveliko socialno državo.

Lastniki kapitala take države ne potrebujejo.

solatko je izjavil:

V vseh državah, kjer je velika brezposlnost ima skrajna desnica velike možnosti za zmago, v državah, kjer služb sploh ni pa zmaguje extremna smer leva ali desna, katera se pokaže bolj extremno.


Revščina je za leve in komuniste.

Bogatih FDV pravljice ne zanimajo

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fojbiran ()

PrihajaNodi ::

Jo je vedno manj, in? Še vedno pa lahko pomaga tehnologija ta trend obrnit. Tovarne so vedno bolj zaprt sistem, kjer se voda reciklira. Novi procesi omogočajo manjšo ''porabo'' vode na proizvod. Pitno vodo delajo iz morja. Ne vem zakaj bi jo svinjal. Tuširaj se z deževnico, pa bo. Kakce odplakni z reciklirano vodo od tuširanja. Pij vodo iz pipe, ne pa ustekleničeno. Bodi proti privatizaciji vode. Zmanjšaj porabo, kjer se da...


Pravzaprav pišeš neumnosti in pojma nimaš kaj se z vodo dogaja.

Poglej kaj se je zgodilo v Romuniji zaradi korporacij in avtomatizacije kmetijstva.

Svoje floskule lahko kdaj potrdiš s konkretnimi viri.

Če so krediti slabo zavarovani, je v nekaterih edina možnost odpis, saj nimaš kaj vzet.


Vedno se lahko vzame. Če ne drugače pa privatizira vodne vire ali vsili pravila Monsanta in tako postane država odvisna od korporacij.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Vedno se lahko vzame. Če ne drugače pa privatizira vodne vire ali vsili pravila Monsanta in tako postane država odvisna od korporacij.

Prav dosadni ste s temi vodnimi viri. Povej, kaj bo zate bolje če boste naši vasi z ustavo prepovedali vaški vodovod?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Vice ::

Če bi se izobrazil bi vedel, da boš imel svoj vaški vodovod v vsakem primeru.

PrihajaNodi ::

ZaphodBB je izjavil:

Vedno se lahko vzame. Če ne drugače pa privatizira vodne vire ali vsili pravila Monsanta in tako postane država odvisna od korporacij.

Prav dosadni ste s temi vodnimi viri. Povej, kaj bo zate bolje če boste naši vasi z ustavo prepovedali vaški vodovod?



To, da ti Danone in Evian ne bosta mogla prodajati vode, ki je pravzaprav last nas, zemljanov. Da sprašuješ takšna glupa vprašanja...

ZaphodBB ::

Vice je izjavil:

Če bi se izobrazil bi vedel, da boš imel svoj vaški vodovod v vsakem primeru.

Ja samo nič več ga ne bom imel v privat lasti ampak nam ga bo država ukradla in potem bomo morali komunalarski mafiji plačevati 10x več za slabšo storitev.


To, da ti Danone in Evian ne bosta mogla prodajati vode, ki je pravzaprav last nas, zemljanov. Da sprašuješ takšna glupa vprašanja...

Hvala, da potrjuješ da pojma nimaš kaj klobasaš.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Mr.B ::

Dej zdravstvo v Sloveniji ni privatizirano.Samo bolan ne smes biti. Pac stvar precepcije prodaje klobasacev za javno dobro pa to...
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

PrihajaNodi ::

Ja samo nič več ga ne bom imel v privat lasti ampak nam ga bo država ukradla in potem bomo morali komunalarski mafiji plačevati 10x več za slabšo storitev.


Kakšno slabšo storitev? Država nima nikakršnega dobička od vode. Si ti dejansko kje zaposlen?


Hvala, da potrjuješ da pojma nimaš kaj klobasaš.


Ko boš dal naslednjič kak vir ti bom verjel da nis neizobražen tepec.

Mr.B je izjavil:

Dej zdravstvo v Sloveniji ni privatizirano.Samo bolan ne smes biti. Pac stvar precepcije prodaje klobasacev za javno dobro pa to...



Ok, se strinjam, javno zdravstvo je pa na stopnji Bolgarije.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

PrihajaNodi je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Vedno se lahko vzame. Če ne drugače pa privatizira vodne vire ali vsili pravila Monsanta in tako postane država odvisna od korporacij.

Prav dosadni ste s temi vodnimi viri. Povej, kaj bo zate bolje če boste naši vasi z ustavo prepovedali vaški vodovod?



To, da ti Danone in Evian ne bosta mogla prodajati vode, ki je pravzaprav last nas, zemljanov. Da sprašuješ takšna glupa vprašanja...
Glupo je kvečjemu tvoje prepričanje, da te kdo sili kupovati Evian.

Še bolj glupo je pa verjetno tvoje prepričanje, da je črpanje, čiščenje in distribucije vode brezplačno početje.

ZaphodBB ::

Kakšno slabšo storitev? Država nima nikakršnega dobička od vode. Si ti dejansko zaposlen?

Naš privat vodovod nam nudi vodo 10x ceneje kot sosednji katerega brez dobička upravlja komunalno podjetje.

Uporabni idioti nam pa sedaj poskušajo to preprečit in klobasajo o Nestleju.

Država nima nikakršnega dobička od vode.

Zakaj pa potem plačujemo koncesijo?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

PrihajaNodi ::

Glupo je kvečjemu tvoje prepričanje, da te kdo sili kupovati Evian.

Še bolj glupo je pa verjetno tvoje prepričanje, da je črpanje, čiščenje in distribucije vode brezplačno početje.


Glupo je tvoje prepričanje, da je problem v kupovanju vode ne pa črpanju podtalnice, ki se stalno niža s porabo in prodajo vode na tvojem dvorišču. Biolog, si prosim te.

Zakaj pa potem plačujemo koncesijo?


Za vzdrževanje javne infrastrukture.

Zgodovina sprememb…

Fojbiran ::



Za vzdrževanje javne infrastrukture.


"Javne infrastrukture"

Okapi ::

Vode se ne porabi nič. Samo začasno se jo nekaj onesnaži. Ko naredi krog čez oceane in oblake, brezplačno pade nazaj.

O.

ZaphodBB ::


Za vzdrževanje javne infrastrukture.

Katere javne infrastrukture? Če smo vso zgradili in financirali sami?

Eni debili nam jo pa sedaj hočejo podržavit.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

PrihajaNodi ::

Vode se ne porabi nič. Samo začasno se jo nekaj onesnaži. Ko naredi krog čez oceane in oblake, brezplačno pade nazaj.


Res? Podtalnica ima stalno enako višino? Potem pa najbolje da to sporočiš korporacijam da naj se spravijo od drugod in črpajo na enem mestu.

Zgodovina sprememb…

Fojbiran ::

Okapi je izjavil:

Vode se ne porabi nič. Samo začasno se jo nekaj onesnaži. Ko naredi krog čez oceane in oblake, brezplačno pade nazaj.

O.


Potem se pa kar namoči sem noter

Lake Karachay @ Wikipedia

The lake accumulated some 4.44 exabecquerels (EBq) of radioactivity over less than 1 square mile of water,[3] including 3.6 EBq of caesium-137 and 0.74 EBq of strontium-90.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fojbiran ()

Okapi ::

Res? Podtalnica ima stalno enako višino?
A sem mogoče kaj takega napisal?

O.

PrihajaNodi ::

ZaphodBB je izjavil:


Za vzdrževanje javne infrastrukture.

Katere javne infrastrukture? Če smo vso zgradili in financirali sami?

Eni debili nam jo pa sedaj hočejo podržavit.



Lej nevem kako imate pri vas, pri nas so to zgradila javna podjetja in to vzdržujejo.

Okapi ::

In kakšna je razlika, če to počne zasebno podjetje? Ob primernih predpisih in konkurenci bodo to počela bolje in ceneje od javnih podjetij.

PrihajaNodi ::

Okapi je izjavil:

Res? Podtalnica ima stalno enako višino?
A sem mogoče kaj takega napisal?

O.



Pišeš gluposti, pa saj nismo na pravljičnem forumu. Kaj črnčku pomaga če se voda iz njegovega kraja poraba v ZDA, vrne pa Atlantski ocean?

Okapi ::

Ker v ZDA na veliko pijejo vodo iz Afrike, ne?;((

PrihajaNodi ::

Okapi je izjavil:

In kakšna je razlika, če to počne zasebno podjetje? Ob primernih predpisih in konkurenci bodo to počela bolje in ceneje od javnih podjetij.



To, da se gre korporaciji za dobiček. Javnemu podjetju je vseno ali ima pozitivno ničlo ali včasih izgubo, korporaciji pa ne.

Okapi ::

Javnemu podjetju tudi dol visi, a boš imel v vodi salmonelo, in bo iz pipe samo curljalo. In ja, javnemu podjetju je vseeno, če ima izgubo, ker jo boš ti pokril. Stroški so višji, plačaš jih ti, samo ker tega jasno ne vidiš, živiš v zablodi, da je tako bolje.

PrihajaNodi ::

Okapi je izjavil:

Javnemu podjetju tudi dol visi, a boš imel v vodi salmonelo, in bo iz pipe samo curljalo. In ja, javnemu podjetju je vseeno, če ima izgubo, ker jo boš ti pokril. Stroški so višji, plačaš jih ti, samo ker tega jasno ne vidiš, živiš v zablodi, da je tako bolje.



Ja, ker z zasebnimi podjetji imaš pa ti samo dobre prakse. Kdaj nazadnje smo imeli v Sloveniji salmonelo?
Da so stroški višji? Če ima firma pravice na vodnem območju in dobička lahko vse skupaj zapre in dejansko prepove uporabo.

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Okapi je izjavil:

In kakšna je razlika, če to počne zasebno podjetje? Ob primernih predpisih in konkurenci bodo to počela bolje in ceneje od javnih podjetij.

Vprašaj Mariborčane, ko je po privatizaciji vse 2x dražje.

Okapi je izjavil:

Javnemu podjetju tudi dol visi, a boš imel v vodi salmonelo, in bo iz pipe samo curljalo. In ja, javnemu podjetju je vseeno, če ima izgubo, ker jo boš ti pokril. Stroški so višji, plačaš jih ti, samo ker tega jasno ne vidiš, živiš v zablodi, da je tako bolje.

Zakaj bi se privatno podjetje sekiralo okoli salmonele, če je edini ponudnik?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

PrihajaNodi ::

Okapi je izjavil:

Ker v ZDA na veliko pijejo vodo iz Afrike, ne?;((



Iz Evrope vem da jo. V sami Afriki pa vem da imajo pravico vsi od Danone, Kokakole, Pepsi in drugih korporacij in sigurno vozijo tudi kaj v Indijo, Kitajsko, mogoče tudi v ZDA.

http://newint.org/blog/majority/2011/06...

Okapi ::

Zakaj bi se privatno podjetje sekiralo okoli salmonele, če je edini ponudnik?
Ker mu naslednji dan vzamejo koncesijo in je ob ta bajni dobiček, o katerem nekateri sanjate.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

PrihajaNodi ::

Okapi je izjavil:

Zakaj bi se privatno podjetje sekiralo okoli salmonele, če je edini ponudnik?
Ker mu naslednji dan vzamejo koncesijo in je ob ta bajni dobiček, o katerem nekateri sanjate.


Mhm

Mr.B ::

PrihajaNodi je izjavil:

Okapi je izjavil:

Ker v ZDA na veliko pijejo vodo iz Afrike, ne?;((



Iz Evrope vem da jo. V sami Afriki pa vem da imajo pravico vsi od Danone, Kokakole, Pepsi in drugih korporacij in sigurno vozijo tudi kaj v Indijo, Kitajsko, mogoče tudi v ZDA.

http://newint.org/blog/majority/2011/06...

Sej v Avstriji tudi lahko kupim Donat hrvaškega lastnika... ČE trg plača to, zakaj ne.
Lol se Hutiji delajo Facpalm USA:
A Navy fighter jet fell overboard Monday when the USS Harry S. Truman
aircraft carrier veered to avoid fire from the Houthis

Vice ::

ZaphodBB je izjavil:

Vice je izjavil:

Če bi se izobrazil bi vedel, da boš imel svoj vaški vodovod v vsakem primeru.

Ja samo nič več ga ne bom imel v privat lasti ampak nam ga bo država ukradla in potem bomo morali komunalarski mafiji plačevati 10x več za slabšo storitev.


To, da ti Danone in Evian ne bosta mogla prodajati vode, ki je pravzaprav last nas, zemljanov. Da sprašuješ takšna glupa vprašanja...

Hvala, da potrjuješ da pojma nimaš kaj klobasaš.


O ga imaš sedal v privat lasti? Res kateri izvir pa?

maco-maco ::

Pravzaprav pišeš neumnosti in pojma nimaš kaj se z vodo dogaja.

Poglej kaj se je zgodilo v Romuniji zaradi korporacij in avtomatizacije kmetijstva.

Svoje floskule lahko kdaj potrdiš s konkretnimi viri.

Jasno mi je, da je voda del večine procesov. Hkrati pa tudi vem, da se da minimizirat negativne vplive. Sem že napisal, da so tovarne čedalje bolj zaprt sistem. Novogradnje z zbiranjem deževnice, čistilno napravo, recikliranjem, pasivnostjo (ogrevanje/hlajenje) sploh niso redkost. Ti pa tukaj nabijaš, in svoj bull shith spiraš s pitno vodo. Sprašuješ, kje bi najugodneje prišel skozi z delovno silo za svoje projekte. Kako si ti drugačen od ostalih zlobnežov?
Moram priznat, da si filma o prašičih nisem ogledal do konca. Na svoji njivi sicer ne uporabljam namakanja, vem pa, da kaplično namakanje zniža potrebe po vodi napram pršilnikom. Simpl zadeva, ki dejansko deluje. Jaz te razumem, da težnja po dobičku prinaša tudi slabe stvari. Samo napredek sam po sebi, pa ni zloben. Nič ti noče slabega. Hoče ti pomagat. Bruselj z uredbo za povečanje uporabe organskih gnojil To je ta del, s katerim se vračamo v preteklost. Uporaba organskih odpadkov, kolobar, ajda,... Ni nam pa treba vse na roko delat, a hkrati moramo dobre stare zadeve obdržat. Retro je in. Danes sem sicer čistil jagode, pa moram priznat, da je kar zajebano. Pa ''reduce reuse recycle recover'' še tudi nismo izkoristili do konca. Paša živali; na kmetijskem forumu se kmetje trudijo prepričat ostale, da je to to. Zakaj naj ne bi napredek skupaj s starimi spoznanji bil dober?
Kaj?

ZaphodBB ::

O ga imaš sedal v privat lasti? Res kateri izvir pa?

Ni važno. Važno pa to, da nas je takih 160.000 v Sloveniji in da nam sedaj slaboumni aktivisti hočejo odvzeti našo privat lastnino s spremembo ustave.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

PrihajaNodi ::

maco-maco je izjavil:

Pravzaprav pišeš neumnosti in pojma nimaš kaj se z vodo dogaja.

Poglej kaj se je zgodilo v Romuniji zaradi korporacij in avtomatizacije kmetijstva.

Svoje floskule lahko kdaj potrdiš s konkretnimi viri.

Jasno mi je, da je voda del večine procesov. Hkrati pa tudi vem, da se da minimizirat negativne vplive. Sem že napisal, da so tovarne čedalje bolj zaprt sistem. Novogradnje z zbiranjem deževnice, čistilno napravo, recikliranjem, pasivnostjo (ogrevanje/hlajenje) sploh niso redkost. Ti pa tukaj nabijaš, in svoj bull shith spiraš s pitno vodo. Sprašuješ, kje bi najugodneje prišel skozi z delovno silo za svoje projekte. Kako si ti drugačen od ostalih zlobnežov?
Moram priznat, da si filma o prašičih nisem ogledal do konca. Na svoji njivi sicer ne uporabljam namakanja, vem pa, da kaplično namakanje zniža potrebe po vodi napram pršilnikom. Simpl zadeva, ki dejansko deluje. Jaz te razumem, da težnja po dobičku prinaša tudi slabe stvari. Samo napredek sam po sebi, pa ni zloben. Nič ti noče slabega. Hoče ti pomagat. Bruselj z uredbo za povečanje uporabe organskih gnojil To je ta del, s katerim se vračamo v preteklost. Uporaba organskih odpadkov, kolobar, ajda,... Ni nam pa treba vse na roko delat, a hkrati moramo dobre stare zadeve obdržat. Retro je in. Danes sem sicer čistil jagode, pa moram priznat, da je kar zajebano. Pa ''reduce reuse recycle recover'' še tudi nismo izkoristili do konca. Paša živali; na kmetijskem forumu se kmetje trudijo prepričat ostale, da je to to. Zakaj naj ne bi napredek skupaj s starimi spoznanji bil dober?


Si pogledal to kar sem nalepil ali boš še dalje bluzil FDV puhlice?

maco-maco ::

Si pogledal to kar sem nalepil ali boš še dalje bluzil FDV puhlice?

FDV-ja se bolj slabo spomnim. Edino kar sem tam počel je, da smo v deževnih dnevih v kleti kadili travo.

A se tuširaš? S pitno vodo? Rzmišljaš o biznisu v državi s cenejšo delovno silo, nižjimi davki, kjer ne bi imeli za UTD?...
Kaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: maco-maco ()

Mato989 ::

solatko je izjavil:

Mato989 - Ne, niti najmanj ti ni jasna ideja o UTD-ju, sicer nebi pisal takih nebuloz.

Do te ideje je prišel miljarder, ki se je zamislil nad tem, kaj nas glede varnosti, možnih vojn in popolne izgube lastnega kapitala in preprosto izračunal, koliko procentov tistega dela kapitala, ki ga navadni smrtniki lahko samo zamišljamo, saj ni v tekoči uporabi, bi bilo potrebno, da bi vsi zemljani normalno preživeli.
Prišel je do nekih 5%-ov tega, istočasno pa je izračunal, da bi se cca 75%-ov danega, v taki ali drugačni obliki, vrnilo nazaj.
UTD naj bi pripadal vsakemu prebivalcu zemlje, od rojstva do smrti.
Problem je videl samo v načinu razdelitve, da nebi vse pobrala državna birokracija ali diktatoji.
UTD naj nebi bil odvisen od ekonomije posameznega področja na svetu.

Izhajal je iz stališča, da se z delom kmalu ne bo moglo več preživljati 4/5-ine prebivalstva sveta, to pa pomeni lakoto, bolezni, vojne,......
Iz stališča humanosti, pa bi to prineslo popolno neodvisnost od delodajalcev in delali bi pač tisti, ki bi si želeli več, tisti, ki jim ležanje in igranje nogometa ne predstavlja užitek in smisel, svobodno bi se razvijala kultura, ljudje bi enostavno več komunicirali, saj bi imeli čas,.........

Kar se tiče razvoja pa se ta itak bolje odvija v razvitih, ekonomsko stabilnih državah, kot pa tam, kjer 90%-ov ljudi, z lastnim delom in znanjem ne more preživeti, ne le sebe, temveč tudi otrok in staršev.

Toliko tistim, ki UTD rinete v SLO - to pa je utopija, ki ni možna. Sicer pa Slovenija v svetu ni merilo, razen pri smučarskih skokih.


Tale milijarder je milo rečeno prišel do napačnih zaključkov, KER, z njegovo veleumno idejo bi vse kar bi naredili povečali konsumcijo dobrin na rekordne nivoje in hkrati tudi razmnoževanje. Posledica bi bilo da bi UTD na koncu uničil planet, zaradi ponudbe vs povpraševanje.

Če razdelimo jutri VES denar tistega 1% ljudi med ostalih 99%, imamo v parih dneh HIPERINFLACIJO. Garant, hkrati bi cene kruha in ostalih nujnih dobrin poskočile v nebo. po celem Svetu praktično, razen morda v kakem pragozdu ipd.... da ne bo kak pametnjakovič zdaj to ven vleko.

Zato je UTD tega milijarderja, na koncu napačen. Ker kapitalizem stoji na tem, da, večina nima kaj dosti, da lahko imajo drugi več...

UTD je lahko koristen samo če bo naredil to o čemer jaz pišem, če ne bo, je brezvezen in hujša utopija kot komunizem iz Marxovega manifesta. In vse to je prišlo od ultra kapitalista, če je milijarder :) Kakšna ironija

PrihajaNodi ::

Ti pa tukaj nabijaš, in svoj bull shith spiraš s pitno vodo. Sprašuješ, kje bi najugodneje prišel skozi z delovno silo za svoje projekte. Kako si ti drugačen od ostalih zlobnežov?


Sem zaposlen na Arsotu.

Samo napredek sam po sebi, pa ni zloben


Ti enostavno ne razumeš "cost - benefits" efekta.

Moram priznat, da si filma o prašičih nisem ogledal do konca.


Žalostno. Tu modruješ o dejstvih pa pojma nimaš. In potem spet modro napišeš:

Nič ti noče slabega


Retro je in. Danes sem sicer čistil jagode, pa moram priznat, da je kar zajebano. Pa ''reduce reuse recycle recover'' še tudi nismo izkoristili do konca. Paša živali; na kmetijskem forumu se kmetje trudijo prepričat ostale, da je to to. Zakaj naj ne bi napredek skupaj s starimi spoznanji bil dober?


Kako sta si človek in narava različna.
Sicer dvomim da boš tudi to pogledal, ampak vseeno.


Tale milijarder je milo rečeno prišel do napačnih zaključkov, KER, z njegovo veleumno idejo bi vse kar bi naredili povečali konsumcijo dobrin na rekordne nivoje in hkrati tudi razmnoževanje. Posledica bi bilo da bi UTD na koncu uničil planet, zaradi ponudbe vs povpraševanje.

Če razdelimo jutri VES denar tistega 1% ljudi med ostalih 99%, imamo v parih dneh HIPERINFLACIJO. Garant, hkrati bi cene kruha in ostalih nujnih dobrin poskočile v nebo. po celem Svetu praktično, razen morda v kakem pragozdu ipd.... da ne bo kak pametnjakovič zdaj to ven vleko.

Zato je UTD tega milijarderja, na koncu napačen. Ker kapitalizem stoji na tem, da, večina nima kaj dosti, da lahko imajo drugi več...

UTD je lahko koristen samo če bo naredil to o čemer jaz pišem, če ne bo, je brezvezen in hujša utopija kot komunizem iz Marxovega manifesta. In vse to je prišlo od ultra kapitalista, če je milijarder :) Kakšna ironija


Thumps up. Napačna je že sama prizvodnja dobrin oziroma sazičenost z njimi, kjer se je potrebno vse bolj truditi s psihološkim oglaševanjem da se roba proda, ljudem pa na zahodu standard pada, srednji sloj je pa itak izginil. Če je pa napredek to da imajo afričani in kitajci svoje telefone, potem pa lahko rečem samo juhej za človeštvo.

Zgodovina sprememb…

««
72 / 134
»»