Conroe procesorji so med nami

Še dual core se še niso uveljavili e pa quad core.

LOL @ razvoj

EDIT:
Me je rovtar prehitel...

Tudi conrotov ne bo kar tako zmankalo vir

nč bat p4 bojo vsaj še eno leto na trgu.. če ne drugot bojo v pisarniških kompih(cene celeronov) zmogljivost dost dobre za word in outlook....

Ce ma kdo keš kupi conrota v uk

Grem lepo po vrst @RovtaR:

tole kar vidite na sliki je takoimenovani "Core Multiplexing technology" ali enostavno po kmečko 4 jedra združiš da delujejo kot 2 in 2 jedra združiš da deluje kot 1...

Torej to pomeni, da če Conroe deluje na 2.5 GHz je potem glede na to da jedra združiš izkoristek kar 5 GHz? Vav Intel res owna, vsaka jim čast.

Ta tehnologija bo prav pršla tut v Kentsfield procih....

To me pa res zanima zakaj?

In s tem so še enkrat "zajebal" AMD ker naj bi sam predstavil enako oz podobno tehnologijo v AM2 procih ampak očitno preveč mečkajo...

Relativno. Kaj pa če to tehnologijo tut AMD lahko vklopi preko "programske opreme".

Rovtar: pričakujem utemeljene odgovore, ne pa spet izlivanje žolča ok

5 GHz dvomim. Izkoristki 10000% ne bodo 100%. Bomo pa pridobili precej. Fora je, da ti dual core proc ponucaš kot singelco. Kar je (oprostite izrazom) FUCKING GREAT!! Zakaj? Ker je trenutno večina programske opreme narejena za single core proce. S temle tako izkoristiš praktično ves potencial obeh jeder. Pri kentsfieldih ne vem če se to splača toliko, saj dobiš dve jedri. Okej, na vsakem 'jedru' lahko furaš več 'single' procesov, ampak če želiš nek multi-threaded proces izvajati na štirih, je vseeno, če uporabiš vsa 4 fizična jedra, itak program podpira 4 niti. Razen če imaš v uporabi le dve, a ne vidim razloga za to.

A smo zdej leta 2007? Se mi je zdel. Zato je tole za zdej dobr. Pa tut čez eno leto bodo NOVE aplikacije narjene za več jeder. Kaj pa stare? Stari špili recmo. Sam špilam Richard Burns Rally, ki nikol ne bo multi threaded (konec razvoja, premal $$$) in pa LFS, ki je še v razvoju, a se v kratkem ne pričakuje multi-threaded podpore. Za takšne kot sem jaz je tole odlično!

Richarda se bo reprogramiral samo če se odpre pa da carji v skupnosti nardijo RBR 2 :>

LFS pa še dobi bombončke. Trenutno se dela na fizki sami, v končnem špilu pride nov grafičen pogon (verjetno bo že DX 10, trenutno je še 8, star že skor 5 let) pa valda da se bo dal ful več podpore noter.

jap AMD zna pomest z conore v nekaterih aplikacijah saj nj bi inverzn HT združvov več jedr kot eno in to nj bi blo baje hitrej kot pa obratno.........obenm ma AMD že zadevco z 6 jedri, kej več pa v prihajajoči novici....lahk pa tud na guru3d skočte

PS: za tiste k mate AM2 mislm da se more en popravk dobt na netu ki uklop to azdevo (MS update)

jo,mi lahko kdo od izkušenih "intelašev" potrdi ali ovrže tezo, da se pentiumi bolje navijajo v kesnejših serijah,obratno kot amd.če je to tako,je po moje bolš kak mesec počakat z nabavo C.

Če dobiš stepping 5 si na konju. 3,5GHz z zračnim je garantirano

No še neki novga bomo dobil podelk...Intel bo na trg poslov Woodcrest proce to so strežniški proci ampak po preformancu bi jih lohk vidl tut v namiznih kompih (vsaj upam )

še en updejt

Setup:

Intel 975XBX "Bad Axe" rev 304 (vmodded)
E6600 on stock Intel cooler
2X512Mb Kingston PC4300 3-3-3
2X EVGA 7900GTX
Tagan U15 580W

s stock kulerjem mu je iz 2.4 giga ratal navit na 3.6 gig

linkič

tudi google je šel iz amdja na itel (woodcrest) tuki

evo jih woodcresti

Xeon 5160 3.00 GHz 4 MB 1333 MHz 80 W
Xeon 5150 2.67 GHz 4 MB 1333 MHz 65 W
Xeon 5148 2.33 GHz 4 MB 1333 MHz 40 W
Xeon 5140 2.33 GHz 4 MB 1333 MHz 65 W
Xeon 5130 2.00 GHz 4 MB 1333 MHz 65 W
Xeon 5120 1.86 GHz 4 MB 1066 MHz 65 W
Xeon 5110 1.60 GHz 4 MB 1066 MHz 65 W

* Xeon DP 5160 - $851;
* Xeon DP 5150 - $690;
* Xeon DP 5140 - $455;
* Xeon DP 5130 - $316;
* Xeon DP 5120 - $256;
* Xeon DP 5110 - $209.

Sam neki me zanima: a so že prebil 10s v SuperPi-ju? Nazadnje je imel tipo 12 sekund, zdaj pa vprašam, če je že kaj novega. Pa kdaj lahko pričakujemo Conroe v Sloveniji in po kakšni ceni?

Slikica ne dela.

a tole bi v Aopen YDG 975 pasalo al kako?Tako bi lahko imeli osnovno platformo za merom,yonah, woodcrest,morda kentsfield?

A se da tut pri teh 4-jedrcih disablat ostala 3 jedra, kokr pr Conore dvojedrnem?

rovtar:vem da conroe ne paše,spraševal sem za woodcrest

evo rezultat Kntsfielda

edin problem k bo je to da za serverske proce ne delajo opsanih overcolck plat

razilka je sam to da ma kent 4 jedra, conroe pa 2 oba sta deskop proca..medtem ko woodcrest je pa serverski proc ne mešat zdej wooda pa kenta..

woodcrest je novi xeon, conroe pa p4 oz penitum d

WoodCrest pa Conroe sta enaka proca, pač WC je za serverje na LGA-771 socketu, podobno kot pri AMDju Opteroni na S940 socketu, pač conroe je pa desktop varianta, LGA-775 socket, sama struktura in clock to clock performance je pa čist glih.
Zdej serverske proce navijat na serverskih platah nima smisla, tud S940 opterone ni nobeden neki navijal, dokler niso prilezl na S939, pol so jih pa razgrabl, pa če tud so to bli navadni SDji prepakirani. Samo se v praksi ponavadi izkaže da so serverski proci mal boljš narejeni, boljši silicij, kot pa desktop, za to se vedno pogleduje v tej smeri in ne dvomim da če bi naredili eno OC plato za LGA-771, bi bili rezultati kr zavidljivi.