prenosnik Centrino 1.4 vs P4 2.8

Pozdravljeni;

kopujem prenosni računalnik srednjega razreda, odločam se med tema dvema ponudbama:

Prenosnik Prestigio Nobile 154C
Procesor Mobile Intel Pentium M-Centrino 1.4GHz
Pomnilnik 512-MB (400 MHz) DDR - 1Gb Max.
Trdi disk 40GB mobile
DVD/ CD RW combo enota
Grafična kartica Intel Extreme shared 64mb
Zaslon TFT 15" 1024×768
Modem 56k V.90, mrežna karta 10/100 NIC
Zvočna kartica z stereo zvočniki in mikrofonom
Lithium-Ion baterija
Vmesniki: 3x USB2.0, 1xFireWire, 1xparalel, 1x VGA,
RJ-11, RJ-45, Infrared, S-Video TV-out, S/PDIF digitalni izhod
Avtonomija baterije: 3-5 ur
čitalec spominskih kartic Secure Digital in Memory Stick
Dimenzije:327x270x30mm, teža 2.68 kg
miška, USB wireles stick in torba

cena: 110 000 sit

Prenosnik HP/Compaq nx9010 (
HP/Compaq nx9010, Intel Pentium 4 2.8GHz, 512MB DDR, Trdi disk 60GB, DVD+RW combo enota, grafična kartica ATI Mobility IGP do 64MB, zaslon 15" TFT SXGA,mrežnakartica 10/100 in analogni modem V.92, 1xparalelni, 1x VGA, 1xS-Video,1xIR,1xFireWire, 3x USB 2.0, Li-Ion baterija (do 2h), Windows XP prof + torba

cena 125 000 sit

Prosim, če podate svoje mnenje, kaj bi bil boljši nakup oz. kako bi se odločili vi, ter če je centrino 1.4 GHz primerljiv z močjo P4 2.8 GHz.

Hvala

centrino so bolj varčni- meni osebno boljši

Kupi Pentium M.
Glede tistih "prenosnih" P4k je pa tko tko. Sej včasih je bilo ena A -> dokler ni prišla ven platforma Centrino. Ima en moj frend enga Sonya z Pentium 4m procesorjev. Greje se ko hudič napram mojemu IBM T43 (Pentium M).

Mam P4 3.2E v desktopu in Pentiuma M 1.6 v notesniku in se nemore primerjat (igrice). Obupni performanc proti P4.

Mtosev: verjetno imaš v desktopu precej boljšo grafično kartico kot jo imaš v prenosniku a neda?

Tako bom rekel, če ti je pomembno da se laptop čim manj greje in da baterija dela čim dalj časa nabavi tistega s Pentiumom M. Če boš pa prenosnik uporabljal bolj kot prenosljiv desktop (se pravi da ga boš večinoma uporabljal priklopljenega na štrom in postavljenega na mizo) ti pa priporočam tistega s P4. Če ne drugega je zadeva bolje opremljena (večji disk, ima pekač DVDjev).

Radeon 9600 mobility ni enako hitra kot desktop 9600 variante. Pa tud poanta laptopov ni igranje igric, graficno oblikovanje, montaza filmov... vsaj ne za profesionalno rabo. Za doma je pa itak dobro tisto kar si lahko privoscis.

Se pa P4-M glejejo ko pes in ni nic kaj prijetno poslusat ventilatorje in svicat v roke ker je ohisje pregreto kot ponev. Pri P-M pa nekatere stvari delujejo pocasneje kot na P4, vseeno je pa zadeva superca, ne greje se, nizja poraba...

sony z 1.83 centirno in X700 grafično doseže 17k točk v 3d mark 2001. Skoraj toliko kot moj sistem ko ni optimiziran! imam pa p4 3.2 in 6600GT...tako da je kar primerljiv performance. Seveda lahko destkop veliko lažje optimiziraš, naviješ in dosežeš kar 30% ali še večjo pohitritev.

Česar na prenosniku ne moreš, oz nekaj malga lahko..v takšni meri pa ne.

Billi kaj pa ta tvoj post isce tukaj???3dDMARK???? kje si ti videl benchmarkanje prenosnika z 3dmarkom. 3dmark ima 70% testiranja graficne zmogljivosti kar prenosnik itak ne more premagat navadno kisto...