Stresna kritina

BW kolker si star, sem prepričan, da veš da 50 let garancije nekaj pomeni samo pri podjetju, ki je vsaj toliko staro, drugače pa za nobeno podjetje nikol ne veš kdaj bo propadlo - o sami kritini pa nimam velik za povedat, vem sam da sm enkrat pomagu razkladat šleper bramaca, nikol me še niso roke tolk bolele

Tear, Saj vem... ;)

flash,

Hvala za informacije. Ce je creaton res tako drag, potem se mu z veseljem odpovem. :) V bistvu me precej tudi zanima kaj so bistvene razlike med 'plehnato' kritino in opeko. Vsak rece, opeka je le opeka ampak, zakaj bi bila toliko boljsa? Izolacija? Drugega mi nic taksnega ne pade na pamet.

Ma kje pa ne bo zarjavela vsaj ne ene 20 let ne, če sploh kdaj.

Drugo kaj ti je všeč men je npr. tegola zakon 'če sploh še obstaja pod tem imenom' sicer je mal draga ker je treba prvo z lesom komplet prekrit 'les pa je kr drag' ampak men je taka streha všeč, sploh če ima pametno in proporcionalno narejene Kukrle

Ampak pomojem da plehnata tud ni slaba, sploh pa ker je dost pocen oz. je dost izbire 'drago-poceni' in se lahko dobr kombinira. LP

http://www.trimoform.com/html/index.php

Trimoform je zunaj nekaj let zato malce tezje "ze rjavi 10 let na strehi", se pa Trimoformu raje izogibajte, slaba kvaliteta izdelave zaradi nemogocega profila, posledicno ostri prehodi pri krivinah, hitra erozija na tistih delih, v vecini ne tako dobri monterji (izkljucno "pooblasceni" s strani trima) ipd.

Streha iz plocevine:
+ enostavna montaza
+ izredno lahka, primerna za starejse hise
+ v enem kosu od vrha do zlebov
+ v vecini primerov iz pocinkane plocevine in plasticnim nanosom (grobim, finim) ki dolgorocno nudi zelo dobro zascito
+ cena
- lahko je glasna v primeru dezja (zelo odvisno od tipa plocevinaste strehe npr. "sendvic" plosce, filc izolacija, izolacija z poliuretanom enostranska ipd)

Opeka:
+ ni glasna ob dezju
+ nekatere imajo premaze proti nabiranju mahu ipd
+ dolgorocna resitev...
- ...ce ni slabe izdelave in se zacne lusciti cez 10 let
- teza
- pri nekaterih cena


Moj glas gre strehi iz plocevine, je pa vse odvisno katerega proizvajalca vzames in kdo ti jo montira. Izogibaj se poceni slovenski robi (s-metal in podobna jajca ki delajo na 20 let starih, zimproviziranih in netocnih strojih), naj te ne bo strah placat kvalitete in pa dobro razmisli o izolaciji, samo filc je dovolj za preprecitev nabiranja kondenza, priporocam pa vsaj enostransko zascito z poliuretanom, vse je odvisno od tvoje konstrukcije in globine zepa. Je pa povsod enako, malo denarja, malo muzike.

Se ena povezava do (iz prve roke garantirano) kvalitetne kritine: http://www.skrin.si/

Mi smo vzeli Bramac ampak še čakamo na boljše vreme za prekrivanje strehe. Smo se pa tako odločli po posvetu s krovcem ki bo prekrival.

Definitivno Tondach.Opeka je le opeka .Mislim da pleh ni za naše kraje.

Tondach bobrovec je najboljša izbira po mojem mnenju, najslabše pa Bramac kritina.

Ker se tudi mi pripravljamo za menjavo kritine sem se malo pozanimal pri krovcu, ki ga dobro poznam. Težava pleha je v tem, da ne diha. Posledično se lahko začne nabirati kondenz -> gnitje lesa. Tudi bramac ni nevem kaj (težave z luščenjem). Pri ostalih pa je vse odvisno od tipa obdelave.

Definitvno Tondach. (priporocam model Bobrovec ali kaj drugega mislim, da majo 15 vrst strešnikov, pa cca 25 barv).

Zakaj? Poglej stare strehe, stare več kot 50 ali 100 let, pa kako je zdržala opeka.
Po današnji tehnologiji bo še dlje.

Za vse ostalo, pleh, lahke kritine pa ni absolutno nobene garancije, da bo zdržala kritina, firma pa po mojem še manj.
Tu so zato prednost velike firme, ki zagotovo ne bodo tako hitro propadle.


www.tondach.si

Bobrovc? Ga mamo 16 let na strehi pa bo potrebna menjava v roku 5 let, ke vse je črno, razpokano itd(Rezerve smo mel za 25% strehe, pa smo jo lani vso porabl za menjavo fentanih). Sm ni pa od tondacha.

To s kondenzom sem izvedel od krovca.

Imam Gerard, sedaj približno 1 leto in pol.

Preden sem se odločil za njo sem poslušal isto:
bo kondenz, ko bo dež bo ropotalo (da se sliši vsaka kapljica posebej), da se bo razgrela, da ne bom mogel hoditi po njej, bla bla bla.

Ni kondenza (seveda je potrebno poskrbeti za odzračevanje - pri Gerardu je to celo sleme, in ustrezno izolacijo, če gre za mansardo).
Poleti se ne greje nič posebno, katera streha je poleti sploh hladna, če je v njo uprto sonce (ok. zopet povezano z izolacijo),
pravtako tudi hrup pri deževju. Po njej lahko hodim brez težav (pa še ne drsi, ker ni gladka). Sistem pritjevanja je tak, da bi kritino težko odtrgal (zabita iz strani v letve). Pri nas je včasih zelo vetrovno in je to pomembno. Ne rabiš snegolova (mislim da do kota 45 stopinj). Sneg ostaja gor kot pribit :).

Krovec mi je povedal, da kritina morda že zdrži 50 let, ne bodo pa žlebovi, žlote, obrobe, napušč, izpostavljen les.
Ko bom menjal vse to bom pa tudi kritino.
Zoprno se mi zdi kakšno popravljenaje (npr. naknadno si omisliš strešno okno), zaradi načina pritrjevanja. Je moreš kar sneti po sredini :)

@bradek: od krovca, ki ima licenco za polaganje 10 različnih kritin, med drugim tudi pleha... Glede na to, da je to moj tast in gre za prekrivanje moje hiše, mi je pleh zelo odsvetoval...

@bradek: krovec ima cca 30 let izkušenj, pokriva praktično vse, ima izurjeno ekipo,... Če želiš, ti tudi pokrije s plehom... Meni ga je odsvetoval in to mi zadostuje...

Sem se še enkrat pozanimal in se moram malo popraviti. Če pleh lepo naloži na les (raven pleh oz. obrizg - kot na zgornji sliki) potem teh težav ni (še vedno pa je potrebno močnejše zračenje kot pri npr. opeki). V primeru, da pleh ni raven in je brez izravnalnega obrizga, pa se definitivno pojavlja kondenz (in da, tudi tak se še dobi in nekateri ga hočejo na vsak način na svoji strehi - malo $$).

Torej, za moje napačno interpretiranje se vsem prizadetim opravičujem.

Izbiro in tehnologijo postavitve kritin definirajo:

- naklon strehe
- vseljenost podstrešja (izolativnost, temperatura, propagacija vlage, zvocna izolativnost)
- vremenski pogoji na lokaciji (kras = vetrovi, velika nadm. visina = sneg ipd)
- estetske preference

Torej, pod pogojem, da imas naklon strehe vecji od XX stopinj (za Gerard 12-15°, za bobrovec mislim da 20-35°, ma nisem ziher... poglej specifikacije proizvajalca) in da ne zivis nekje na Krasu ali v gorah (ti si nekje v MB, afaik?) si lahko privoscis kritino s koncnimi elementi ala gerard, tondach, itd. Zdaj, ali je to bobrovec, korci, karkoli drugega - je v bistvu odvisno samo od estetike. Naklon je problematicen zaradi zadrzevanja vlage.

Ce imas naklon strehe vecji od YY, pa lahko spet nastanejo tezave pri dolocenih tipih kritin, ker je vecja moznost zdrsa stresnikov pod obremenitvijo.

Ce je naklon manjsi od 12°, pa ti ostanejo varjene oz. povrsinske kritine (tegola canadese, trimo, se nekaj variant z varjenimi folijami...) ki obicajno delujejo s podkritino (bitumenski trak, kovina) ter nato neko maskirno kritino cez ( npr. tegola elementi) ali pa celo brez njih.

Vseljenost podstresja vpliva na tehnologijo izvedbe - debelina in kolicina izolacije, prisotnost prezracevalnih kanalov za odvod vlage...

Hocem rect, da ti te stvari omejijo izbor kritine glede na funkcionalnost - potem je pa itak vec ali manj vseeno, samo cena in estetika spilajo vlogo.

lp
s.

Obujam staro temo, ker sem sam pred dilemo, ker je potrebno obnoviti streho.
Kaj predlagate torej - kovinsko kritino ali opečno. Ima kdo kakšne konkretne izkušnje s kakšno streho. Ali pa za začetek, če ima kdo slabe izkušnje z določeno kritino...

Torej so plehnate strehe odsvetovane...
Kaj pa proizvajalec, je pomemben faktor? Je pomembno da je Tondach, Bramac, Creaton...

Garamond, ne vem kolk si star ampak bi lahko sam sklepal da pri tej temi ne gre za noben stres, ampak za strešno (s streho povezano kritino)

Malo je tudi odvisno za kakšno streho gre. Če gre za bolj enostavno izvedbo bi sam brez pomislekov izbral creaton rapido. Običajno se jih dobi tudi po solidni ceni.

Plehnate strehe (pravilno izvedene) niso problematične. Samo mi vseeno niso preveč všeč :)

kje so fotke te strastne kristine?

Kolikor zadnje čase opazujem po Skandinaviji, je tam cca 80-85% hiš pokritih z plehom, 1-2% imajo na strehi travo, ostalo so pa cegli. Kot glavni razlog mi je kolega navedel težo, saj so tam hiše zgrajene po "ameriškem" sistemu: leseno ogrodje in dile iz obeh strani in bi verjetno opeka znala biti pretežka. Kolega je bil do sedaj z plehom zadovoljen in ga je ravno lansko leto menjal(ne vem pa, koliko je bil star prejšnji, a sklepam da precej let).

lp, Matej

Sem že mislil, da iščes kritino, ki povzroča stres -> Stresna kritina :)

Pleh je za skandinavijo, ker nimajo takšnih temperaturnih sprememb kot mi. Za naše kraje pleh ni. Pleh ne more mimo problemov s kondenzom, ker nima toplotne vztrajnosti, zvečer, ko gre sonce zadaj, se hitro ohladi, nato se na spodnji strani, ki je še topla, naredi kondenz. Za naše konce je bolj opečnata kritina. Zgoraj je en lepo napisal, po čem se izbira kritino. Tega se je fajn držati.

Po katastrofalni toči leta 2008 smo zamenjali strešno kritino - odločal sem se med opečnato in kovinsko kritino.
Po tehtabnju za ali proti, sem se na koncu odločil za Decro. Kondenz pod kritino se ne pojavlja, ker je urejen zračni most. Kapljice se tudi ne slišijo, ker se razbijejo na posipu iz vulkanskega peska. Imam pa pod krtitino termotop 8 cm in potem še 20 cm izolacije iz kamene volne.
Ko je bilo neurje leta 2009, so bile poškodovane vse sosednje hiše razen naše. Meni je takrat veter trampolin s premerom 4,5 metra dvignil in odnesel preko žic za 220V ter odložil 250 metrov daleč.
Danes mi ni žal, da sem se odločil za Decro. Je pa res, da je veliko odvisno od izvajalca.