» »

Nakup namiznega PC-ja

Nakup namiznega PC-ja

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 878 879 880 881 882 ... 885

opeter ::

Še enkrat povezavi do matičnih plošč:

ASUS PRIME A320M-R
https://www.mimovrste.com/plosce-amd-pr...
https://www.asus.com/Motherboards/AMD-p... (to matično niti ne najdem na njihovi strani)

ali pa MSI A320M Pro-VH AM4 mATX
https://www.mimovrste.com/plosce-amd-pr...
https://www.msi.com/Motherboard/A320M-P...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

D3m ::

opeter je izjavil:

Še enkrat povezavi do matičnih plošč:

ASUS PRIME A320M-R
https://www.mimovrste.com/plosce-amd-pr...
https://www.asus.com/Motherboards/AMD-p... (to matično niti ne najdem na njihovi strani)

ali pa MSI A320M Pro-VH AM4 mATX
https://www.mimovrste.com/plosce-amd-pr...
https://www.msi.com/Motherboard/A320M-P...


ASUS PRIME

22.6 cm x 22.1 cm

MSI PRO

24.4 cm x 20.6 cm
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

opeter ::

Hvala, torej potemtakem bi ASUS PRIME šel not?

Ker na tej strani sem končno našel podatek:
https://www.inter-tech.de/en/products/c...

* only usable for Micro-ATX mainboards up to 225mm depth.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

D3m ::

Jup.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

opeter ::

Najlepša ti dala in hvala! :D
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

D3m ::

Sem źe dobil včeraj. :)

Bom danes rekel za repete. ;)
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

davvid ::

Pozdravljeni.
Imam msi tomahawk, r-2600x, ram 16gb 3200 in gtx 1060 3gb (Windows 10 pro). V igri league of legends imam samo 120 fps in se to mi dropa tud do 60 (vse na low). Prej sem imel i7-2600k, asus p8z68-m pro, ram 8gb 1600, gtx 1060 3gb (Windows 7) in sem imel 200+ fps na high. Probal sem že vse možno da bi povečal fps pa ni nč pomagal. Je možno da je kriv Windows 10?

ziga1990 ::

^^napačna tema.

Težko da so Win 10 krivi poglej če ti rami delajo pravilno in na pravi frekvenci
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

DarwiN ::

^^napačna tema.

Kolk imaš nastavljen tale "minimum processor state"?


Drgač si ga pa biksnil z nakupom Ryzena, če imaš kak hud monitor in se ti gre za visoke fps-je... 2600x ne bo nič hitrejši od navitega I7-2600k. Inteli so tukaj hitrejši tudi 50% in več, odvisno od igre.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

davvid ::

DarwiN je izjavil:

^^napačna tema.

Kolk imaš nastavljen tale "minimum processor state"?


Drgač si ga pa biksnil z nakupom Ryzena, če imaš kak hud monitor in se ti gre za visoke fps-je... 2600x ne bo nič hitrejši od navitega I7-2600k. Inteli so tukaj hitrejši tudi 50% in več, odvisno od igre.


Mam naštiman na 100%. Mam 1080p monitor sam se mi ne gre za neki velk fps sam čudn mi je da sem mel prej 200+ na high zdej pa use na low pa komi 120.

D3m ::

Driverji od nvidie so ta zadnji? Win 10 pro posodobljeni.

Nekaj ni ok, ker ne CPU ne GPU nista na sliki obremenjena.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

davvid ::

D3m je izjavil:

Driverji od nvidie so ta zadnji? Win 10 pro posodobljeni.

Nekaj ni ok, ker ne CPU ne GPU nista na sliki obremenjena.


Sm updejtu driverje za nvidio. Zdej mam 150fps stabiln. Bols kot prej.

D3m ::

Torej ga driverji biksajo.

Ali je LOL tudi posodobljen?
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

Predator X ::

davvid je izjavil:

DarwiN je izjavil:

^^napačna tema.

Kolk imaš nastavljen tale "minimum processor state"?


Drgač si ga pa biksnil z nakupom Ryzena, če imaš kak hud monitor in se ti gre za visoke fps-je... 2600x ne bo nič hitrejši od navitega I7-2600k. Inteli so tukaj hitrejši tudi 50% in več, odvisno od igre.


Mam naštiman na 100%. Mam 1080p monitor sam se mi ne gre za neki velk fps sam čudn mi je da sem mel prej 200+ na high zdej pa use na low pa komi 120.




Itak, da bo hitrejši. Kaj teb ni jasn in kakšnih 50%?
Jaz sem presedlal iz intela na amd.. navil ram in neboš vrjel je tud +2x hitrejši v špilih kjer je cpu bound... pa ni važn kolk threadov je v igri.

Za LoL se pa nesplača upgrejdat.

Zgodovina sprememb…

Alien123 ::

davvid je izjavil:

Pozdravljeni.
Imam msi tomahawk, r-2600x, ram 16gb 3200 in gtx 1060 3gb (Windows 10 pro). V igri league of legends imam samo 120 fps in se to mi dropa tud do 60 (vse na low). Prej sem imel i7-2600k, asus p8z68-m pro, ram 8gb 1600, gtx 1060 3gb (Windows 7) in sem imel 200+ fps na high. Probal sem že vse možno da bi povečal fps pa ni nč pomagal. Je možno da je kriv Windows 10?



Problem je izključno in samo v ramih. Lepo pojdi v bios, daj xmp na profile 1 in je to to.. verjetno ti rami delajo na 2133mhz
i7 8700| CM Hyper 212 EVO| gigabyte Z390 GAMING X| GIGABYTE GAMING OC 2080|
NZXT H440| 16GB DDR4 3200| SSD 970 evo+ 500gb| GSX 1200 pro
Razer Lancehead, Blackwidow elite| ASUS PG348Q| XBOX one| PS4

DarwiN ::

Predator X je izjavil:

Itak, da bo hitrejši. Kaj teb ni jasn in kakšnih 50%?
Jaz sem presedlal iz intela na amd.. navil ram in neboš vrjel je tud +2x hitrejši v špilih kjer je cpu bound... pa ni važn kolk threadov je v igri.


Here, here. Pa primerjaj denimo 9600k, Ryzen 2600 in I7-2600k. Razlika med Inteli in Ryzenom je ogromna.. Ampak na srečo je le za vzorec takšnih uporabnikov, ki ciljajo na ekstremno visoke fps-je.



Da se ti ne bo slučajno zataknilo..- uporabljeni rami so 3200Mhz.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Predator X ::

DarwiN je izjavil:

Predator X je izjavil:

Itak, da bo hitrejši. Kaj teb ni jasn in kakšnih 50%?
Jaz sem presedlal iz intela na amd.. navil ram in neboš vrjel je tud +2x hitrejši v špilih kjer je cpu bound... pa ni važn kolk threadov je v igri.


Here, here. Pa primerjaj denimo 9600k, Ryzen 2600 in I7-2600k. Razlika med Inteli in Ryzenom je ogromna.. Ampak na srečo je le za vzorec takšnih uporabnikov, ki ciljajo na ekstremno visoke fps-je.



Da se ti ne bo slučajno zataknilo..- uporabljeni rami so 3200Mhz.


Ja ja ja GN nek ker kaže svoje teste.

Predator X ::

DarwiN ::

Vklopi logiko. 5-10% višji IPC, ~20% višja frekvenca, in še kakšne drobnarije okrog rama, ipd., pa se nabere za 30-40% že na papirju.

Predator X je izjavil:



Torej ~10% razlike v performancu med 720p in 1440p? Legit testing. LMAO.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Predator X ::

DarwiN je izjavil:

Vklopi logiko. 5-10% višji IPC, ~20% višja frekvenca, in še kakšne drobnarije okrog rama, ipd., pa se nabere za 30-40% že na papirju.

Predator X je izjavil:



Torej ~10% razlike v performancu med 720p in 1440p? Legit testing. LMAO.


CPu bottleneck.
Glede IPC se ne strinjam ~3% napram Ryzen 2000. Kdo pravi, da fpsji scalirajo linearno z frekvenco? Ti že veš.
Ram je pa tudi drobnarja ker pravi gamer vzame hitrejši ram in fura vsaj XMP.


Skratka če potegneva črto nimaš pojma.

Zgodovina sprememb…

DarwiN ::

Software bottleneck pa res.

Point takšnega testiranja je, da izločiš vse ostale faktorje in pustiš cpu kot edini bottleneck, da pokaže svoje mišice. Posledično morajo biti fps-ji v višavah, 150-300fps.. In med te faktorje spada tudi software, izbira iger. Če je igra slabo kodirana, ima kakšne omejitve ali pa je preprosto grafično preveč zahtevna, potem test takoj pade v vodo.. Pri tem tvojem kvazi ARMA3 testu bi lahko dodal tudi Pentium 4560 in ne bi bil veliko slabši od navitega 9900k.

Pri GN se tega dobro zavedajo, ti pa malo pogooglaj po besedi "objektivnost"... Če si sam investiral v nekaj, potem ni zdravo, da cherrypickaš argumente in zagovarjaš svojo stran.. Realnost se tebi ne bo uklonila, in v realnosti so Ryzeni precej slabši od Intelčkov, ko govorimo o teh "high fps mišicah".

Ampak še vedno je Ryzen jasno boljši nakup za povprečnega uporabnika... P/p razmerje, dodatna jedra za morebitno prihodnost, požrešno dragi Intel, in pa pomanjkanje potreb po visokih fps-jih.

Sicer pa prihaja Ryzen 2 in potem se bo tudi ta omenjena razlika v korist Intela močno zmanjšala. No, istočasno bo tudi ta tvoj jajc od Ryzena za na odpad (da ti stopim malo na tvoj žulj neobjektivnosti). :))
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: DarwiN ()

Predator X ::

DarwiN je izjavil:

Software bottleneck pa res.

Point takšnega testiranja je, da izločiš vse ostale faktorje in pustiš cpu kot edini bottleneck, da pokaže svoje mišice. Posledično morajo biti fps-ji v višavah, 150-300fps.. In med te faktorje spada tudi software, izbira iger. Če je igra slabo kodirana, ima kakšne omejitve ali pa je preprosto grafično preveč zahtevna, potem test takoj pade v vodo.. Pri tem tvojem kvazi ARMA3 testu bi lahko dodal tudi Pentium 4560 in ne bi bil veliko slabši od navitega 9900k.

Pri GN se tega dobro zavedajo, ti pa malo pogooglaj po besedi "objektivnost"... Če si sam investiral v nekaj, potem ni zdravo, da cherrypickaš argumente in zagovarjaš svojo stran.. Realnost se tebi ne bo uklonila, in v realnosti so Ryzeni precej slabši od Intelčkov, ko govorimo o teh "high fps mišicah".

Ampak še vedno je Ryzen jasno boljši nakup za povprečnega uporabnika... P/p razmerje, dodatna jedra za morebitno prihodnost, požrešno dragi Intel, in pa pomanjkanje potreb po visokih fps-jih.

Sicer pa prihaja Ryzen 2 in potem se bo tudi ta omenjena razlika v korist Intela močno zmanjšala. No, istočasno bo tudi ta tvoj jajc od Ryzena za na odpad (da ti stopim malo na tvoj žulj neobjektivnosti). :))


Kaj teb že spet ni jasn?

Če se že gremo softwareski bottleneck oz. optmizacija potem lahko rečemo to za vsako igro sploh če primerjamo napram optimizaciji konzol.

Darwin pa ti nimaš pojma.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD...
Unfortunately, there are many reviews and articles on the Internet that do not pay enough attention to fine-tuning memory, and I'm not just talking about XMP profiles, which are in many cases not completely stable or deliver mediocre performance (on Ryzen). For example, because of the lack of stability, I did not include the typical XMP 3600 CL16-19 profile in the tests in this guide. The manually optimized settings in this article show a huge FPS boost despite the fact that the processor worked in its default mode. The average processor frequency in games ranged from 3975 to 4075 MHz.

One of the more interesting issues I encountered during testing was that the memory had a tendency to be unstable while the processor was running at 4200 MHz. The explanation is that CPU and memory overclocking are not completely independent—physically, they form a single unit, so one can affect the other. The processor and RAM are on opposite sides of a swing. An extremely overclocked processor means we are losing a few steps when it comes to overlocking the RAM.

As such, I do not advise you to focus on overclocking only the processor if you mostly use your machine for games. In any game, the graphics card will be the weakest link in the entire system. In each game, performance will increase from overclocking the memory. One RTX 2080 Ti will not be enough for you, and in some games you may need two RTX 2080 Ti graphics cards in SLI to unlock the potential of the processor, assuming your game supports SLI.

DarwiN ::

Ok, predatorček. Intel ima prednost 3% IPC-ja (tvoja ocena) in ~1Ghz frekvence, ampak AMD vse to izniči s hokus pokus magičnimi rami. Got it. 8-)

Nazaj na temo, in v realnost.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

Predator X ::

DarwiN je izjavil:

Ok, predatorček. Intel ima prednost 3% IPC-ja (tvoja ocena) in ~1Ghz frekvence, ampak AMD vse to izniči s hokus pokus magičnimi rami. Got it. 8-)

Nazaj na temo, in v realnost.


Ne ti trdiš, da se fpsji linearno višajo s frekvenco. Kar definitivno ni res.

Nehaj že pisat bedarije in kazat bedastih člankov, če nimaš pojma.
GN še za GPU hladilnik ne ve dobr... kako pa kaj. Vse kar je pa malce bolj tehnično mu pa naredijo ostali.

Zgodovina sprememb…

MrStein ::

DarwiN je izjavil:


Here, here. Pa primerjaj denimo 9600k, Ryzen 2600 in I7-2600k. Razlika med Inteli in Ryzenom je ogromna.. Ampak na srečo je le za vzorec takšnih uporabnikov, ki ciljajo na ekstremno visoke fps-je.



Da se ti ne bo slučajno zataknilo..- uporabljeni rami so 3200Mhz.

Hmm, zakaj imajo i5 tako nizek 0.1% ?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

DarwiN ::

Far Cry 5 is up next, using the Dunia Engine by Ubisoft. We recently explained that this game has some frametime consistency issues on Intel CPUs with fewer than 8 threads, making Far Cry one of the best examples of why 1% and 0.1% low numbers don't always show the full story. We showed this frametime plot in the 9600K review, illustrating that occasional, severe spikes can get averaged out when using even a 0.1% low average. This has nothing to do with overclock stability, as is made obvious by the frametime plots, and is entirely to do with consistency of frame delivery on these i5 CPUs. We're still looking into this further.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

MrStein ::

Aha, samo pri tej igri je to...
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

D3m ::

Igre,ki uporabjajo Dunia engine.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

SlimDeluxe ::

Kateri kombo ryzen + plata + ram (32gb) + ssd (1tb) priporočate za ubuntu web devops z dvema QHD monitorjema? Vsaj centralni bo verjetno 144Hz, morda rabim tudi dgpu?
i5 6500 | RX580 8GB | 16GB DDR4 | be quiet! StraightPower 11 650W

d4rkw1z4rd ::

kaj pravite, je to legit? Se mi zdi mal sumljivo nizka cena: http://m.bolha.com/racunalnistvo/grafic...

matobeli ::

Če v oglas pogledaš vidiš da ima nove po 115eur, po 85eur so bile pa rabljene rudarske.

So pa že bile po taki ceni par mesecev nazaj, tko da ni nič čudnega, kvečjem še cenej bojo. Itak so bile te kartice že pred krizo poceni.

hojnikb ::

za tak denar se ze najdejo 470ke in bolse
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

cegu ::

Sestavljam PC. Moj brat želi da je gejmerski, jaz pa hočem da je Intel CoffeLake. Budget tam do 1800 še s tipkovnico in miško monitorjem.

Stari PC je sedaj star 11 let (sprotne nadgradnje), in ta bo tu še za nadaljnih 11.

Mi lahko kdo da žegen na tole?
 slika

slika

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: cegu ()

D3m ::

Nahhhh, Zen 2 je pred vrati, Coffe je pa out.
|Lenovo E575|A6-9500B|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

MATiCEK ::

Na hitro pogledal... grafično raje kakšno rtx 2060 za manj €, kot pa po tej ceni 1070Ti.

Kaj takega, če boš tu kupoval:
https://www.computeruniverse.net/en/msi...

firbec ::

Veš mnenje o nakupu
https://www.mimovrste.com/all-in-one/hp...

autocad, coreldraw, office, brez igranja iger
ne razberem ali je možno priklopiti dodaten monitor

Chuapoiz ::

Je nujen zaslon na dotik?

firbec ::

sploh ne

sm4rt4ss ::

Kaj kupiti namesto WD Blue HDD? Da je bolj zanseljivo pa mogoče malo hitrejše? Kak Seagate ali Toshibo? Samo katero serijo?

pivo ::

cegu:
cpu je ok (če boš navijal, če ne prišparaj pa vzami 8700 brez "K"). Pri tmeu 8700K potrebuješ tudi še hladilnik za cpu, 8700K ga nima zraven, 8700 ga ima
grafika je star model, odvisno od monitorja, če gejmaš na 1080p vzemi raje rtx 2060, če imaš kak večji monitor z boljšo ločljivostjo in osveževanjem pa mogoče rtx 2070
psu je ok
plato ne potrebuješ z390 chipseta (ta je primarno za 9. generacijo), lahko malo prišparaš in vzameš z370 chipset (narejen za 8. generacijo). Tudi z390 bo čisto ok ampak brezveze preplačaš
ssd je ok
rami so ok
disk je počasen, priporočam Hitachi ali HGST (WD in Hitachi združena). WD ni slab ampak blue serija je res počasna.
žiulenje ni potica...pa tut testu za štrudl ne

smacker ::

Za arhiv (filmi, glasba, dokumenti,...) je že vsak 2.5" 5400rpm disk zadost (plus je, da je tišji od 3.5" 7200rpm), za hitrost pa raje SSD. 1TB so po dobrih 100€, gor pa spraviš kar nekaj špilov ;)

sm4rt4ss ::

smacker je izjavil:

Za arhiv (filmi, glasba, dokumenti,...) je že vsak 2.5" 5400rpm disk zadost (plus je, da je tišji od 3.5" 7200rpm), za hitrost pa raje SSD. 1TB so po dobrih 100EUR, gor pa spraviš kar nekaj špilov ;)


Mel bom za arhiv, ampak, da je nekaj bolj hitrega od WD Blue 2.5 5400rpm. Recimo tole?

https://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/k...

V bistvu bi si skoraj raje kupil 2x tole:

https://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/k...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sm4rt4ss ()

smacker ::

2.5 5400rpm so vsi podobno hitri/počasni. Maš 3.5" 7200rpm, ki so malo hitrejši, in glasnejši. Jaz mam seagate barracuda, razen občasnega oddajanja cvilečih piskov (cca. 2/dan) je kr ok. Drugače pa moraš sam najt ustrezen kompromis med glasnostjo, hitrostjo in ceno/kapaciteto :)

sm4rt4ss ::

Ampak, če si lahko privoščiš, kaj boljše na dolgi rok? HDD ali SSD? :D

tikitoki ::

sm4rt4ss je izjavil:

Ampak, če si lahko privoščiš, kaj boljše na dolgi rok? HDD ali SSD? :D


Odvisno od namena uporabe. Za shranjevanje podatkov je HDD boljsa izbira.

smacker ::

Za dolgotrajno hrambo in backupe še vedno HDD. Za vse kar je v vsakodnevni uporabi pa SSD (če si lahko privoščiš).

scipascapa ::

Crucail MX500 1TB SSD je dober disk?

tikitoki ::

Ja, se posebaj glede na ceno.

Han ::

smacker je izjavil:

2.5 5400rpm so vsi podobno hitri/počasni. Maš 3.5" 7200rpm, ki so malo hitrejši, in glasnejši. Jaz mam seagate barracuda, razen občasnega oddajanja cvilečih piskov (cca. 2/dan) je kr ok. Drugače pa moraš sam najt ustrezen kompromis med glasnostjo, hitrostjo in ceno/kapaciteto :)
Cviljenje barakud odpraviš takole:

Han ::

@sm4rt4ss: Barracuda ST2000LM015 je počasnejša in tišja kot WD Blue. Hitrost branja podatkov je še nekako znosna (okrog 100 MB/s), zapisovanje večjega števila krajših datotek pa mukotrpno (10-40 MB/s). Te barakude so SMR (shingled magnetic recording platters) diski, ki se lahko zaradi keširanja podatkov v določenih programih obnašajo tudi nenavadno. Npr. VLC 3.06 na privzetih nastavitvah ne predvaja tekoče določenih video posnetkov. MPC-BE z istimi posnetki nima težav.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()
strani: 1 ... 878 879 880 881 882 ... 885