Plače v IT industriji

Smurf je 20. jun 2017 ob 12:51 izjavil:

Pri 100k prihodkov, se ti racuna 20k dobicka. Prispevkov pride za dobrih 600EUR mesecno.

Sj sm ti ze enkrat napisu da narobe beres...za izracun socialnih prispevkov se ti kar lepo sešteje v tem primeru 100k pa še prispevki od prejšnega leta.... je pa navzgor omejeno na 2k prispevkov max

20% od 20% velja samo za davek, ne za prispevke.

Pol pa mea culpa..

Smurf je 20. jun 2017 ob 14:41 izjavil:

Mufasa je 20. jun 2017 ob 14:39 izjavil:

Smurf je 20. jun 2017 ob 12:51 izjavil:

Pri 100k prihodkov, se ti racuna 20k dobicka. Prispevkov pride za dobrih 600EUR mesecno.

Sj sm ti ze enkrat napisu da narobe beres...za izracun socialnih prispevkov se ti kar lepo sešteje v tem primeru 100k pa še prispevki od prejšnega leta.... je pa navzgor omejeno na 2k prispevkov max

20% od 20% velja samo za davek, ne za prispevke.

Ne. Formula je (dobicek + prispevki)*0.75.

Pozabil si na deljenje z meseci delovanja.

Spura je 20. jun 2017 ob 15:06 izjavil:

OrkAA je 20. jun 2017 ob 10:49 izjavil:

Kako pa lahko pri 130k dohodka placujes minimalne prispevke?

Vsako leto zapres in odpres s.p.

Davčna je pozorna na pogosto odpiranje in zapiranje s.p. Lahko dobiš klic.

Zaradi razlogov zaprtja in odprtja.

Ne pozabit, da so bile pred 30 leti privat firme še prepovedane. Že da jo maš zdaj lahko in da ti ne poberejo 70% je ene vrste čudež.

Smurf je 20. jun 2017 ob 13:29 izjavil:

Izdas kaksen racun kasneje, da zadanes 100k+ samo na vsako liho leto in je to to.

In tebi se to ne zdi goljufanje? Račun se izda za mesec v katerem je bila opravljena storitev.

Verjetno verjetno verjetno. Nabijaš na pamet in očitno še s FURS-om nisi imel opravka. Za projekt je podlaga pogodba, v katero FURS ob inšpekciji in sumu goljufije lahko zahteva vpogled. Rutina 20-ih mesecev rednih računov in potem en "projekt", ki traja 4 mesece (samo primer) jasno nakazuje na davčno goljufijo in v kolikor se odločijo za inšpekcijo (ne vem kakšna je dejanska možnost, da do tega pride) jim informacije potegnjene iz riti ne bodo dovolj.

Ne vem, jaz sem samo dal primer za "optimizacijo", kadar vsako drugo leto preneseš presežek 100k prometa v naslednje leto (glej zgoraj), da lahko ohraniš status normiranca. Koliko služijo normiranci pa res ne vem, ampak očitno imajo nekateri "težave" s presežki.

Normirane odhodke naj bi znižali iz 80% na 60%. Teh 40% profita bo šlo v dohodnino.

https://www.finance.si/8858264
http://www.zurnal24.si/ministrica-matej...
http://www.rtvslo.si/gospodarstvo/samos...

Je pa zanimivo, da pravijo naslednje:

"77 odstotkov teh, ki danes plačujejo davke z normiranimi odhodki, bo plačalo manj,"

ter

"Pri katerem znesku prihodkov bo novi predlog pomenil tudi višje plačilo davka? Po izračunih finančnega ministrstva bo to med 35.000 in 40.000 prihodkov na leto. Pod tem zneskom bo obdavčitev nižja kot zdaj, nad njim pa višja."

Ni mi jasno, kako so prišli do teh izračunov, če pa ima že najnižja dohodninska stopnja 17% davek (in ta se viša potem do 50%). Torej že pri najnižjih prihodkih plačaš 40% * 17% = 6,8% davek, kar je višje kot prej.

In to je, pozor, samo do 8k EUR letno, potem gre na 27%, in tako naprej do 50%.

Tile izračuni se mi zdijo ena navadna laž. Razen, če 77% normiranih SP-jev zasluži 8k EUR ali manj + imajo olajšave zaradi otrok.

Kvečjemu obratno, glede na to da popoldanski SP že zaradi plače pade v višjo dohodninsko lestvico, dohodki iz SP-ja pa se plači le prištejejo, v kolikor jaz razumem zadevo.

Smurf je 20. jun 2017 ob 13:29 izjavil:

Izdas kaksen racun kasneje, da zadanes 100k+ samo na vsako liho leto in je to to.

A ni meja vsako leto 100k in le-te ne moreš preseči, če hočeš ostati normiranec? Če je to res, se moraš na kaj sklicevati pri
letnem poročilu, zakaj si presegel 100k, ali vse narediš kot si do sedaj - torej ti nič posebno ni treba oddajati?

Če bodo normiranci obdavčeni po dohodninski stopnji, potem je treba upoštevati še splošno olajšavo. O tem ni bilo nič besede. Tudi o prijavi vzdrževanih družinskih članov ne.

Razlike za tiste, ki služijo okoli 100k, so pa velike. Gre za 12k razlike (brez upoštevanja olajšav), za ta denar bo pa marsikdo malo pogledal v offshore cone.

Bodo pa popoldanci najbolj potegnili ta kratko, ker se jim bodo dohodki seštevali.

Sicer je bil pa vstop normirancev v dohodnino pričakovan korak. Na nek način tudi fer.

Problem je, ker ti lahko razumeš nekaj čisto drugače, kot bo na konci razumel FURS .

Mene je pa precej bolj razjezilo to, da so v s.p. zaceli tlacit splosno davcno olajsavo in druge olajsave, kot pa sama sprememba procenta stroskov.

Zdaj so tudi v to obliko zaposlitve zaceli tlacit svojo socialisticno socialno uravnilovko. Jst nocem sodelovat v teh mehanizmih. In poln kurac mam tega financnega ministrstva in njihovih predstavitev novih davkov, pri katerih vedno postrezejo s podatkom, da bodo ljudje s podpovprecnimi prihodki placevali manj. Ce pogledamo iz druge plati to pomeni, da se konstatno povecuje obdavcenje enih in istih oseb, in da se konstantno zmanjsuje obdavcevanje enih in istih ljudi. Prvih je malo in se jim konkretno povecuje davke, drugih je veliko in se jih zmanjsuje davke za par deset evrov. Pri ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega je bila totalno ista zgodba. So paradiral kot pavi, ker bodo ljudje z minimalcem zdaj placevali 5-8 evrov manj. V zameno so ostalim nabili. Added bonus: prej si nisem placeval dopolnilnega, zdaj bo obvezno. Ker bohnedej da bi kdo v tej drzavi bil zmozen karkoli izbrat kaj si bo placeval.

In ce govorimo o s.p. jih, davke bodo zmanjsevali tocno tem prisilnim prekernim s.p.-jem z nizkimi dohodki, kjer neka fabrika sili delavce v s.p. zato da lahko hitro varirajo obseg proizvodnje v odvisnosti od narocil. Tocno teli s.p. proti katerim so vodili krizarsko vojno, bodo profitirali. Tukaj bo kdo mislil - super, bodo revezi dobili vec denarja. Ne bodo ga. Ob nizji obdavcitvi bodo v ledrfabriki pac znizali placilo tko da bo delavec spet potegnil vn 500 evrov, razlika bo sla pa zep fabrike. Mark my words. Kadar se davki zmanjsajo pobase razliko v zep tista identiteta, ki je v poziciji moci (btw vsi ki mislijo, da bi ob zmanjsanju DDV razliko dobili potrosniki so naivni k triletni otroci).

Ce bi samo zmanjsali priznane stroske bi bilo OK. Tko nej se grejo pa jebat.

adminuser je 23. jun 2017 ob 10:39 izjavil:

Prav kaj dosti ti offshore ne pomaga, ker moraš nekako še vedno priti do denarja, kar posledično pomeni, da plačaš vse dajatve.

Kaj misliš da tuje banke ne poznajo VISA kartic, Maestra in podobnih?

Malo je zoprno, če hočeš s tistim denarjem kupit nepremičnino, pa še to se da... Pač svoji off shore firmi izstaviš račun preko s.p.... Hipotetično...

Problem pri offshorih je tudi, da je tam zelo riskantno zbirat denar.

Če imaš mesečnega prihodka npr. 8k evrov in imaš recimo njihov mastercard, težko vidim, kako ga lahko tu v Sloveniji zagoniš več kot 1500-2000 evrov mesečno. Plačuješ si lahko le stvari, kjer ti ni treba dokazovat izvora denarja. To pomeni, da se ti s takim režimom v dobrem letu na računu nabere skoraj 100k evrov, ki jih moraš spraviti na varno. Zgodovina nas uči, da niso redki primeri, ko denar v offshorih enostavno izpuhti zaradi takih in drugačnih političnih razlogov.

Čim premikaš take količine denarja imaš ogromno dela z razmišljanjem o legalnosti in zakrivanju sledi. Močno močno dvomim, da se to splača pri takem drobižu. Plačaš tistih 10k več davka in nimaš nobenih skrbi.

Lahko da se motim in kje obstajajo res enostavni načini, a jih zaenkrat ni nihče omenil. Samo neko teoretiziranje.

Spura je 23. jun 2017 ob 10:35 izjavil:

Mene je pa precej bolj razjezilo to, da so v s.p. zaceli tlacit splosno davcno olajsavo in druge olajsave, kot pa sama sprememba procenta stroskov.

Zdaj so tudi v to obliko zaposlitve zaceli tlacit svojo socialisticno socialno uravnilovko. Jst nocem sodelovat v teh mehanizmih. In poln kurac mam tega financnega ministrstva in njihovih predstavitev novih davkov, pri katerih vedno postrezejo s podatkom, da bodo ljudje s podpovprecnimi prihodki placevali manj. Ce pogledamo iz druge plati to pomeni, da se konstatno povecuje obdavcenje enih in istih oseb, in da se konstantno zmanjsuje obdavcevanje enih in istih ljudi. Prvih je malo in se jim konkretno povecuje davke, drugih je veliko in se jih zmanjsuje davke za par deset evrov. Pri ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega je bila totalno ista zgodba. So paradiral kot pavi, ker bodo ljudje z minimalcem zdaj placevali 5-8 evrov manj. V zameno so ostalim nabili. Added bonus: prej si nisem placeval dopolnilnega, zdaj bo obvezno. Ker bohnedej da bi kdo v tej drzavi bil zmozen karkoli izbrat kaj si bo placeval.

In ce govorimo o s.p. jih, davke bodo zmanjsevali tocno tem prisilnim prekernim s.p.-jem z nizkimi dohodki, kjer neka fabrika sili delavce v s.p. zato da lahko hitro varirajo obseg proizvodnje v odvisnosti od narocil. Tocno teli s.p. proti katerim so vodili krizarsko vojno, bodo profitirali. Tukaj bo kdo mislil - super, bodo revezi dobili vec denarja. Ne bodo ga. Ob nizji obdavcitvi bodo v ledrfabriki pac znizali placilo tko da bo delavec spet potegnil vn 500 evrov, razlika bo sla pa zep fabrike. Mark my words. Kadar se davki zmanjsajo pobase razliko v zep tista identiteta, ki je v poziciji moci (btw vsi ki mislijo, da bi ob zmanjsanju DDV razliko dobili potrosniki so naivni k triletni otroci).

Ce bi samo zmanjsali priznane stroske bi bilo OK. Tko nej se grejo pa jebat.

Lepo povedano. Jes tut ne razumem cist dobro kdo bo kaj nominalno manj placal, saj ce bo prekarc z 20k na leto placal 200-300€ manj, bo potem 200-300 vec za racunovodjo, ker ravno taki so skoraj gotovo prisparali tudi na racunovodskih storitvah.

LuiIII je 23. jun 2017 ob 19:27 izjavil:

Evo jaz sem za to da se priznani stroški zmanjšajo na 60%, nikakor pa ne da se zadeva potem progresivno obdavči. Pravzaprav bi morali že zdavnaj uvesti fiksno davčno osnovo na vse prejemke! Naj bo ta 18-25% in to je to. Vsak bi vedel pri čem je in zadeva bi bila transparentna. Tako pa se zopet zapleta in povečuje stroške (računovodske), ljudje pa begajo koliko bodo morali plačati / dobiti pri dohodninskem obračunu.

Kar se tiče davčnih stopenj prihodka se načeloma strinjam, čeprav jaz bi vseeno raje naredil 2-3 razrede... lepo nekaj v tem stilu:

0-12.000 BRUTO = 0%
12.000-18.000 BRUTO = 16%
18.000-36.000 BRUTO = 27%
36.000 BRUTO + = 40%

Davčno olajšavo pa spremenit in poenostavit, tako da daš generalno gledano 6.000€ davčne olajšave + vsak otrok recimo 2.000€ pa pač tisto kar je za invalide še ohranit na stopnji x2 osnovne torej 12.000€

Samo to je prelahko potem... in preveč logično... država bi morala že davno razbremenit "middle class" plače, ne pa da takoj ko pokukaš iz minimalca udarijo po tebi odvzemi dodatni splošnih olajšav in ostalega in na koncu več delaš maš pa enako... oz. 3x več delaš za malo več bruto...

ampak to je off topic... normiranec je pa vseeno bil ekstra ugoden, ampak neumno je da spreminjajo vsake 2 leti, to ni dobro.

Sem nov na forumu. Plača 3150 bruto. Panoga IT v Sloveniji, delo raznoliko ki je kombinacija med sistemcom, svetovalcem in arhitektom.

jype je 1. jul 2017 ob 03:31 izjavil:

Mato989 je 23. jun 2017 ob 19:36 izjavil:

0-12.000 BRUTO = 0%
12.000-18.000 BRUTO = 16%
18.000-36.000 BRUTO = 27%
36.000 BRUTO + = 40%

A to je na mesec?

Najbrž je to njegova predstava željenih dohodninskih razredov. Torej letna lestvica za dohodke.

Tody je 1. jul 2017 ob 14:47 izjavil:

36.0000 eur bruto na leto ni nič... model dobi si otroke in kredit za hišo pa bomo vidl kok hitr boš dal 40 % svojega dohodka svoji državi...

Bravo, točno tako. Še huje pa je to, da se ve da ta denar gre v nič in se ga zapravlja za bedarije. Potem pa gres zdravniku in čakaš 2 leti, v JU pa pol ljudi vleče "socialo" po 1k in več za fikusiranje.

Kok hitr je po moje misljeno da ne bos dal z veseljem, pa tud ce gre za 37% :)

Spura je 9. jul 2017 ob 11:09 izjavil:

Povisice in nadure so potem ze bolj proti 60% obdavcene.

Iz takšnega pisanje pride zakoreninjeno javno mnenje, da so nadure bolj obdavčene.

A je kaj novega okoli novih pravil normiranega s.p.? Namreč, vse je potihnilo...