Trdi disk za video montažo

a ne bi raje kakega 200GB nabavo,glede na to,da niso več tako dragi,od 25k-30k

Izmed teh treh, ki si jih navedel (Če ti plata podpira ATA in SATA) je vseenokaterega izbereš, ker so takorekoč vsi isti.
Zato pač vzemi tistega ki je cenejši.

Je pa za video obdelavo najbolj potrebna hitrost diska pa tudi prostora se kar dosti rabi.
Za obdelati eno kasetko (eno uro) rabiš minimalno 30 GB (13GB download + 13GB obdelava + 4GB za pretvorbo v DVD)

Po navadi so večji diski tudi hitrejši.
80GB diski so za obdelavo videa odločno prepočasni. Seveda bo šlo vendar boš večino časa samo čakal namest, da bi delal

80 GB diski so v bistvu najdražji od vseh zato, njih nakup ni glih modra odločitev.

80GB - 15k SIT / 80 = 187 SIT za 1GB
160GB - 21k SIT / 160 = 131 SIT za 1GB
200GB - 25k SIT / 200 = 125 SIT za 1GB
250GB - 30k SIT / 250 = 120 SIT za 1GB (najcenejši)
300GB - 40k SIT / 300 = 133 SIT za 1GB
...

Več kot 125 SIT za 1GB se nikoli ne izplača zato najboljši nakup 250GB če pa ni dovolj denarja pa 200GB.
80GB disk z 187 SIT za 1GB je zame stran metanje denarja.

Kakorkoli se boš že odločil priporočam za obdelavo videa 2 enaka diska nujno vezana v RAID polje 0

Verjemi mi, da brez RAID-0 ti bo obdelava videa bolj muka kot užitek.

Močno močno pa je za obdelavo videa zaželjena uporaba diskov z 10.000 obrati na minuto, ki pa so precej dražji (50k SIT za 74GB)
Idealna kombinacija je torej:
2x WD 74GB 10000 SATA 8MB vezana v RAID 0

In še razlaga za nas smrtnike. Raid POLJE je kaj?
In kako to povežeš?
Priklaplal se HD že, te povezave ne poznam oz. prvič slišim.

RPM pomeni koliko obratov ima. Glede montaže je razlika samo glede tega, ali je ATA(IDE) ali pa SATA.

Jasno, ce imas pocasna jajca, bos cakal ko lolek, preden bos sploh lahko ZACEL delat. In za nalozit posnetek v program za obdelavo, premikat se po posnetku, skakat z enega konca na drugega, montirat itd, tukaj je jasno, da bos ob pocanem disku trpel precej.
Ko pa gre za stiskanje videa, sta ozko grlo proc in ram, ne disk. Ce imas procesor v rangu 1,5 – 2 Ghz in zelis zelo veliko stopnjo stiskanja, bo vsak disk veliko casa le cakal, da ramu dostavi nove podatke. Velik disk rabis enostavno zato, ker video data zre precej prostora, za full DV zajem ti bo slo v grobem kakih 15-20 gb na uro videa.
Res je pa tudi, da se ti 80gb diska ne splaca kupovat, najprej ze zaradi cene po megabajtu, ce nic drugega pa zato, ker bos moral non stop pospravljati z njega. Ce imas polni dve uri videa, pa bi rad stisnil na prostorsko pozresni, a kvalitetni mpeg2, ti bo zacelo zmanjkovat prostora, kamor bi odlagal stisnjen video. Recimo, iz 25 gb za uro in pol full DV zajema ti pretvorba v mpeg2 zadevo zmanjsa na kaksna dva DVD-ja, morda nekaj vec. In tako ti 80gb disk hitro postane tesen.
Skratka, ce bi rad kratek full quality desetminuten filmcek spravil na recimo svoj 512 USB kljucek, bo morala biti stopnja kompresije tako velika, da bo procesor imel toliko dela, da ne bo jamral, ce imas nekaj pocasnejsi disk. Ampak da si pa projekt pripravis, ga zmontiras, zrezes, itd, tam pa seveda izdatno pomaga, ce je disk zverina. Pol, ko je film pripravljen za renderiranje, gres pa komot na cik al pa dva, pa ce mas ne vem kak disk. Ce pa hoces stisniti celovecerni film na velikost enega CD-ja, pa verjemi, da ne bos jamral zaradi pocasnega diska. In gres lahko na vec kot le en ali dva cika.