T-2: Informacije

Po vseh jebadah s TK so se končno zjajcali in po enem mesecu prišli pretaknit mojo parico na centrali iz ene kartice v drugo, tako da mi sedaj laufa VDSL-2.

VDSL-1 mi je laufal na 14-16/0,5 na 2.144 m izmerjene dolžine parice, VDSL-2 pa laufa na 23.5/1.

S tem,, da prej tudi tistih pol megabita upstreama je bilo jako nestabilnih, sedanji megabit pa je rock-solid.

Me pa zanima, če se da kaj bolj podrobno pogledat optimalni profil. Mam občutek, da takrat tehnik ni probal vseh variant.

Zanima me profil z višjim uploadom, tudi če zanj žrtvujem nekaj download hitrosti. Se da kaj pogledat v to smer, Nimda ?

A ni okoli 4-5Mbs po kanalu, torej dvojno za dva TV

MADMITCH: odvisno od ponudnika. Pri T-2 se NE rekodira kanalov in se jih daje naprej take, kot pridejo s satelita. Zato pač požrejo v povprečju 6.5 mbps (eni manj, eni pa tja do 7.5). Dobra plat tega je recimo, da ostane DD 5.1. zvok, tam kjer je. Seveda je tudi slika boljša pri večini kanalov (pri ostalih pa enaka).

A še 5.1 zvok je na nekaterih programih? Tega pa nismo vedli :)

Datum preklopa 8.8.2007, 9:00

1 mesec bo trajalo. Kar dolgo..

vzem kar 1Mb/s. Je kar hitro. komp naj je čim bližje modemu in modem električni vtičnici. Tko vsaj mislim da bo dovol hitro. Če pa ni res, naj me kdo popravi

uporabnik9:

komp naj je čim bližje modemu

čista bedarija

ja najbrž bi moral napisati samo, da naj je vtičnica čim bližje modemu

Najbolj pomemben pri hitrosti je kabel od telefonske vtičnice do modema. Če je slab je slabo, ali če je predolg je tudi slabo. Tisti UTP kabel je pa lahko mislim da do 20m brez problema. Lahko pa daš vmes ojačevalnike Tud ne rabiš imet modema čisto zraven vtičnice, raje poskrbi, da se modem ne bo pregreval (moje se).
Glede hitrosti pa tak: če res ne uporabljaš veliko in ne misliš vleči dol pornjakov, filmov, igric,... potem 1MB/s čisto preveč za tebe. Za par strani obiskat in kak mail pogledat je čez glavo dovolj.
In še enkrat: kabel od telefonske vtičnice do modema naj bo kupljen v trgovini, kjer imajo dobre kable in po možnosti že narejene. Najslabše je, če ti ga kak šlosar s tistimi klešči skup butne, ne naredi ok. Raje daj več kot 20€ za Kabel kot pa 5€ za kabel.

Pred par dnevi je VDSL2 mogoc tudi na nasi centrali. Bi pa vas vprasal kaksne modeme oz. konfiguracijo daje sedaj T2 ce zelis imeti tudi TV in Tel.
Namrec, pred casom so mi govorili da se dobi modem iz katerega gre samo en UTP kabel do nekega switcha kateri potem razdeli signal na internet, TV (STB) ali telefon. Mi je pa znanec omenil da ima sedaj modem na katerem so stirje (4) prikljucki kateri skrbijo vsak za svoj signal.

Zanima me namrec zato, ker imam od lokacije kjer je tel. prikljucek, 80m in je razpeljan samo en(1) UTP kabel in vec tudi ni mozno. Na koncu teh 80m pa imam vozlisce, kjer bi delil na internet telefon in TV.
Gre za dve hise (moja se nima tel. prikljucka) in bi mi prva varianta modema iz katerega gre samo en UTP kabel do switcha zelo prav prisla.

Kaksne modeme torej imajo (imajo morda vec modelov) in kako bi lahko stvar resil da bi vseeno imel tudi TV in tel?

Super, torej obsataja varianta s switchem. PA se eno vprasanje bi vezal na moj problem. Je kaksna moznost, da bi obe hisi imeli moznost TV, se pravi da bi imel dva stikala (v vsaki hisi svojega)?
Sedaj sem imel od Siol-a resitev (brez TV) narejeno tako, da sem iz Sagem modema (ki ima stiri prikljucke) imel en ETH za hiso v kateri je bil modem, drug ETH pa po temu edinem kablu 80m stran v svoji hisi.

Smetko najlepsa hvala za te informacije. Trenutno imam UTP kabel (80m) tudi sam razdeljen na telefonskega (2 zicki) in ostalo za NET. To, da se da narediti pa dve polno delujoci eth povezavi pa nisem vedel. Pa mislis da ne bo prihajalo do kaksnih motenj, ce bi recimo po polovici tekel ves promet vkljucno z TV bandwithom do mene kjer bi bil switch (Net, TV, phone) in potem samo internet nazaj v prvo hiso?

Ja tile T-2jevci pa ga res močno lomijo.

Kolikor vem je povpraševanje za njihove storitve ogromna a je na žalost njihova organizacija čisto na psu.
Škoda da ne znajo organizirati svojo ekipo primerno z odzivnostjo.

Eden izmed večjih minusov je tudi podpora uporabnikom. Lahko bi imeli kakšno CRM kontorlno ploščo na kakšne podlistke s čimer bi po mojem učinkovito in veliko hitreje reševali vprašanja ali zagate uporabnikov. Poleg tega me moti da nimajo brezplačne številke 080 ter res kakšne forum strani kjer bi lahko diskutirali v okviru T-2 (pomoči, uporabniške novosti..).

Pa baje so imeli neke probleme s stabilnostjo omrežja ker niso previdevali takšnega navala; en kolega (ki se baje bolj spozna na to) pri njih nikoli ne veš kdaj bo delalo kdaj pa ne bo.
Ker "še nisem" njihov uporabnik niti ne vem tako da jih ne morem ravno kritizirati. Vem pa da so nekateri imeli recimo z SIOLu veliko večje probleme napram T-2.

Podjetje ki bi z malce spremenjenim sistemom, dodatno podporo in učinkovitejšim in hitrejšim priklaplanjem zares lahko bili No.1

LP

AlexUS, kaj natanko si želel povedati in kaj te sploh muči?

OK, s tem se pa strinjam. Samo kaj, ko vse delajo na meji, da ja ne bi kakšnega centa preveč zapravili. Dokler bo povpraševanje nekajkrat presegalo ponudbo, se bodo tako obnašali. Niso edini in niso osamljeni.

Samo kaj, ko vse delajo na meji, da ja ne bi kakšnega centa preveč zapravili.

Tale tvoja teza ni najbolj točna...glede na to, da:
1. imajo večino zadev outsource-anih
2. imajo 3x večjo izgubo kot prihodke (!)

EDIT: popravljena netočna inf.

Katera pa je ta famozna "break-even" točka?!

Da. Primerjal sem to kar sem napisal.

družba T-2 d.o.o. v poslovnem letu 2006 imela 3.828.192€ poslovnih prihodkov, 17.473.514 skupnih odhodkov. Iz tega sledi izguba v vrednosti 13.645.322€. (v letu 2005 je bila izguba "samo" 2.992.087€).

Tako razmerje po mojem mnenju ni normalno. Vendar pa se ni za bati, ker so že dobili močno finančno inekcijo.

Po podatkih iz sodnega registra se je mariborsko podjetje T-2 v večinski lasti družbe Zvon Ena Holding dokapitaliziralo z 21 milijoni evrov.

Vatikanska vreča je brez dna

Sam sem že nekaj časa trdil, da so trenutno postavljene cene t-2 dump-niške. Ta poslovni izid to delno pritrjuje. Vseeno pa večina operaterjev tem cenam sledi.

Sem pa prepričan, da ta način poslovanja t-2 ne more biti pozitivno.

Seveda na dolgi rok je lahko. Stroški padajo, naročnikov je več. Vendar bo preteklo še veliko vode do te break-even točke. Skeptičen pa sem, da bo sploh kdaj prišlo do povračila te ogromne investicije s strani cerkve.

Da ne bo pomote. Hvala za T-2 in s tem premik na slo. trgu. Vseeno pa mislim, da pretiravajo s svojim tržnim modelom in cenami.

družba T-2 d.o.o. v poslovnem letu 2006 imela 3.828.192€ poslovnih prihodkov, 17.473.514 skupnih odhodkov. Iz tega sledi izguba v vrednosti 13.645.322€. (v letu 2005 je bila izguba "samo" 2.992.087€).

Meni se to zdi čisto normalno. Ne moreš pričakovati da bodo prihodki enaki ali večji kot odhodki na samem začetku. Zagon zahteva nadnormalne vložke, kar je normalno, torej je normalno tudi to, da so odhodki večji kot prihodki vsaj nekaj let (5-10 je normalno). Normalno je tudi, da so prvo leto odhodki manjši, saj pokrivajo večinoma administracijo zagona, nato pride obdobje izgradnje omrežja, nato umirjanje in šele kasneje lahko prihodki prehitijo odhodke.
Pri nas bi še vedni večina rada blazne dobičke že drugo, če ne prvo leto delovanja. Ne gre to tko.

Samo kaj, ko vse delajo na meji, da ja ne bi kakšnega centa preveč zapravili.

Tale tvoja teza ni najbolj točna...glede na to, da:
1. imajo večino zadev outsource-anih
2. imajo 3x večjo izgubo kot prihodke (!)

In kaj pol. če majo ousorcane stvari? A tega ni treba plačat? Še vedno lahko izvajalca za jajca stiskajo, da dobijo najnižjo možno ceno. In potem izvajalec dela manj kvalitetno, ker reže stroške. Outsource ni vedno najboljša rešitev.
Izguba? Glej zgoraj.

EWEER:
Če lahko, potegni še en kabel (seveda če ga imaš kam priklopiti na ruterju).
Sicer pa kupi en switch na drug konec kabla.

Še en kabel bo težko...spet vrtat 3 stene (širit luknje itd.) pa še 20metrov ga je. Če kupim switch bosta oba kompa mela iste ip-je? To se je zgodilo mojemu bratrancu, zdaj pa nemore igrat na istih serverjih, probleme ima z registracijo na straneh (zaznavajo dvojne račune)....

Ok super potem. 2 bo dovolj zaenkrat. Kaj pa se da tole "2" kako povečat? samo radovednost.

Matheeew,
Tudi če T-2 potroji cene za svoje storitve to še vedno ne bo pokrilo stroškov, ki jih predstavljajo njihove investicije.
Saj je na Telekomu čisto isto, pa je finančno dosti močnejša firma kot T-2. Operirajo s precejšnjim profitom, pa so še vseeno vzel 40 milijonov € kredita (še 60 milijonov € ga bodo predvidoma dobili naslednji mesec) "za razvoj širokopasovnih omrežij." T-2 niti ni vzel kredita ampak so pač lastniki dokapitalizirali podjetje.
In ko konec dneva pogledaš stanje lahko vsaj jaz ugotovim, da Telekom recimo v naši občini ni naredil kaj bistvenega. Imamo eno centralo več kot 5 let nazaj, na last mile infrastrukturi niso naredili čisto ničesar že zadnjih 10 let... T-2 na drugi strani veselo postavlja svoje centrale in, če se jim nič ne zatakne, bodo konec leta v naši občini imeli tako pokritost kot Telekom. In glede na to, da osebno doma še vedno ne morem imeti xDSL je očitno, da živim v p.m.
In če jim začenja uspevati z bistveno manjšimi stroški investicij tako dobro konkurirat Telekomu, potem je nekaj tu hudo narobe.

Kabelski operaterji so pri nas itak ena katastrofa. Njihov tržni delež se oža, kar je povsem logično. Število uporabnikov, ki hočejo širokopasovni internet je iz dneva v dan večje, kabelski operaterji pa visijo samo v mestih, pa še tam nevem če kaj širijo svojo infrastrukturo? Nekaj jim jih uide še na xDSL in fiber... Ni treba bit genij da ugotoviš kaj se dogaja.

Kako pa lahko potem govoriš o dumpingu s strani T-2, ko pa se Telekomovci hvalijo, da imajo za VDSL-2 in za optiko iste cene, kot jih ima T-2? T-2 ima pač samo VDSL in 2 ter Optiko FTTH v svoji ponudbi, kjer so cene primerljive s Telekomovimi. Nima pa ADSL in 2+ v svoji ponudbi, ker je tehnično zastarel (recimo ATM) in posledično predrag za vzdrževanje.

Torej?!

Natepavaš, kot smo vajeni: ADSL2+ je bistveno dražji od VDSL/2. Samo poglej recimo, za koliko so prodajali une svoje Sageme. Da o ATM špagetih iz prejšnjega stoletja sploh ne govorimo. In krediti, ki jih najemajo za drago in škartasto tehnologijo so ZELO dragi. Ampak to še ne pomeni, da T-2 prodaja po ne-tržnih cenah.

Pa ne ti meni o dumpingu in outsourceanju. A bom res moral javno objaviti firme, ki prodajajo svoje "vrhunsko znanje in opremo" telekomu & pajdašem?! Ker verjamem, da veš o katerih podjetjih je govora, predlagam, da nehaš prcati in yurlabuče kotaliti gor pa dol po Forumu.

NavadniNimda, paradajzarje si pozabu. A ti je sunc odozgo opalo u paradajžnik???

Sorry, mal se je ohladilo, pa mi tazlobna ven tolče. Se vidimo drugje.

Matheeew:

Samo za info ATM je blazno draga tehnologija. Pa še nadgrajevanje ATM ni tako poceni in enostavno.kot si ti misliš. Zakaj si doma ne umisliš en ATM switch namesto etherneta? Telekom je primoran imeti ATM zaradi svoje vrhunske PSTN/ISDN tehnologije, češ brez tega v sodobnem času ni možno.

@shock:
Za info. ATM je preteklost, IP dslami so sedanjost (as far as I know). Zato ne vidim potrebe, da se pove še kaj več v zvezi s tem. Nujnosti ATM-a za PSTN/ISDN pa očitno ni.

@MadPanter:
seveda so nas obirali. Točneje Telekom. Bil je monopol na temu trgu, cene pa ne- ali slabo regulirane. Mislim pa da nima smisla debatirati o preteklosti, ker so se zadeve dodobra premešale.

Moj namen pisanja in teza, ki sem jo postavi pa je, da cene so dumpniške in da to za trg ni dobro na dolgi rok, hkrati pa da se lahko ogromna cerkvena investicija pokaže za napačno.