win XP vs. win 2K

Glede na stabilnost in vse možne varijante, ki se lahko zgodijo z win XP in ki ste jih zvedeli do sedaj. Ali se splača win XP naložiti čez win 2000 (kaj bi pridobil, razen malo bolj risankastega namizja).

Imel sem sicer probleme z winXP, ampak zgleda da če bios downgradeam in potem inštaliram, bi verjetno delal tudi potem, ko bi bios (grafični) reupgrade-u (namreč eden je tu rekel, da je zamenjal grafično, inštaliral XPje in potem, dal svojo grafično in da je delal brez problema).

LP, Grex

stabilnost je bla ze pri w2k zlo dobra, tak da tukaj nebi ravno dosti pridobil. ce pa jih ze instaliras je instaliras na novo in upgrade... fresh install je vedno boljsi on nadgradnje...

ali se ti splaca? Hm, odvisno kaj rabis. Dolocene novosti so v XP spica in brez njih vec ne morem. Recimo nov Start meni brez katerega vec ne gre

Pravkar sem jih inštaliral in res zgledajo sluzasto srčkani in hitreje delajo kot win2000 (opazno). Stabilni so pa že tud 2000 bili to je res.

Nekaj pa je narobe, vedno ko poženem kak .exe file (al pa kaj drugega ko požene .exe file) mi napise da: DevLdr32 has encountered a problem and needs to close. We are sorry for the inconvenience (imam XP corp. version).
Zanimivo je da sistema sploh ne destabilizira (.exe se tud zažene) in me u bistvu le kozmetično moti. Ampak popravil bi pa le, pa sploh ne vem, kako se stvari lotit.

no, LP, GRega

Jaz imam pa dual boot Win98 in XP, pa sem zelo zadovoljen. Delajo b.p ( govorim za XP ), driverjev mi ne najde samo za modem, samo delalo tisti za W2k, tudi z voodoojem nimam težav.
Na novem računalniku, ki bo pa samo moj, bom imel pa verjetno samo XP.

slo verzija nebo kot taka, ampak v obliki posebnega dodatka, ki ti bo dodal slovensko pomoc in slovenske minije, etc...

tocno tako!