Teme s pet ali več sodelujočimi SO NADZOROVANE podobno kot forum in v njih veljajo enaka pravila kot v forumu.

Kaj tudi vidite kaj se pogovarjamo če sva samo dva ali ne?

Dva je tolk, če pokažeš dva prsta, tri, če tolk kot tri prste, štiri pa tolk, če kot štiri prste.

@kuglvinkl

Hvala za ta odgovor.

Enih par itak da vidi. Samo, ce se jim da to gledat, je pa drugo.


by Miha

zigam ... kter sklep. Scenarij:

1) napišem novo temo, ki se mi odpre (ogledov = 1)
2) moj sogovornik klikne na temo (ogledov = 2)
3) moj sogovornik počaka nekaj časa in pritisne refresh (oz. pritisne hard refresh) (ogledov = 3)
4) pogledam, če mi je sogovornik kaj odpisal (potem ko preteče nekaj časa) (ogledov = 4)
5) ker mi sogovornik še vedno ni odgovoril živčno pritiskam hard refresh (ogledov ++)

------------------------------------
Sledi: ker velja (ogledov == 150) sledi: mojo temo je videlo 150 ljudi.

Ta tema je skoraj tako brezplodna kot Thomasovo jokanje zaradi izbrisanih postov v temi "ZKS". Tako kot se je on odločil razširjati FUD (namesto da bi se pritožil na za to pripravljenem mestu -- kar je edina pot, ki bi morda lahko vodila k izboljšanju situacije), se tudi tukaj očitno nekomu zdi, da se njegove domislice premalokrat bere in upošteva.

In ne glede na to kaj si mislite o pravilih, notri še vedno piše, da se nekaterih stvari ne nadzoruje in nekatere se. Ko se bomo odločili, da bi radi brali kaj več (odločitev seveda ne bo veljala retroaktivno) bomo enostavno spremenili pravila in vas o tem obvestili v novici.

PS. ne vem kdo ste, da si domišljate, da imamo čas, voljo, sredstva in energijo za prebiranje vaših umotvorov. Še javni del foruma nam ob približno 50 moderatorjih uspeva očistiti približno 85-90 odstotno.

PPS. nihče vas ne sili v uporabo zasebnih sporočil. Tako kot pri elektronski pošti nikoli ne veste, če slučajno v vaši telefonski centrali ne sedi čuden zavaljen možakar s kombijem posebne opreme, tako tudi pri Slo-Techu nekaterih stvari pač ne morete vedeti. Nekateri problemi so sicer rešljivi z uporabo varne povezave, nekateri pa ostanejo. Če vam je v večini sprejemljivo, da vam nekdo vztrajno beleži vašo lokacijo in telefonske pogovore (ker pač ne počnete nič nezakonitega, blablabla), ne vem zakaj vam ne bi bilo sprejemljivo, da vam lahko pred hišo stoji kombi z TEMPEST prisluškovalno opremo in vam bere vsebino zaslona (in seveda posledično S-T zasebna sporočila). Koliko je tak scenarij verjeten, je pa drugo vprašanje ...

naj bi bila v oklepaju manjša številka. Pomeni pa število ogledov (po prejšnji formuli) od zadnjega posta.

@Caligula:

Testiraš koliko časa ti bo mtosev še verjel?

@mtosev:

Odgovor na tvoje vprašanje je ne. Zakaj je že Primož napisal. Sicer, če pogledaš ZS v katerih si sodeloval, zgoraj vidiš, kdo vse ima vpogled vanje.