AnandTech - Potem ko je nVidia za procesorje AMD A64 izdala zelo uspešno vezno čipovje nForce 4, kasneje pa še nForce 4 Intel Edition, ki služi poganjanju Intelovih procesorjev, so se odločili da izdajo prvo večjo nadgradnjo tega čipovja.
Kot že vsi veste, je nVidia z njihovimi SLI grafičnimi karticami zadela žebljico na glavico in si s tem priborila odločilno prednost pred kanadskim tekmecem ATI-jem v borbi na grafični fronti. Edina pomanjkljivost SLI-ja je bila do sedaj v tem, da je bilo treba za uporabo SLI grafike razdeliti PCI Express X16 vodilo na dve polovici, ki sta seveda delovali samo s polovično hitrostjo (2X8).
In ravno to pomanjkljivost so se pri nVidii namenili odpraviti. Novi nForce 4 SLI 16X bo vseboval kar dve PCI Express vodili polne hitrosti (X16) zraven pa še osem PCI Express linij, ki jih bodo lahko proizvajalci matičnih plošč uporabili za priklop druge periferije.
Vredno je omeniti da je ta novost na voljo tako za AMD-jeve, kot tudi za Intelove procesorje. Kar pripelje do druge novosti, ki sicer velja samo za AMD-jevo različico čipovja. nForce 4 čipovje bo od sedaj naprej sestavljeno iz dveh čipov, SPP in MCP, kot smo bili navajeni že v časih nForce 2. Medtem ko bo MCP pri obeh različicah enak, bosta SPP-ja dva, Intelova in AMDjeva različica. Razlika med tema dvema je seveda v podpori za drugačne procesorje, Intelova različica pa vsebuje še pomnilniški krmilnik, katerega imajo AMD-jevi procesorji že vgrajenega v jedru.
Sedaj pa mislim, da bojo ob uporabi AA in AF mogoče še malo hitrejše zaradi velikega vodila.
to niti pribljizno ni res. vsa obdelava grafike se dogaja na graficni kartici (se pravi gpu+ram na graficni) in ne na plosci (cpu+sistemski ram). po kmecko povedano.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Pipi, samo zdi se ti Prej je bil čipset NF4 na enem čipu, sedaj pa so ga razdelili na dva čipa (SPP in MCP), vse je razloženo v novici.
Drugače pa lepo da bo sedaj SLI 2x16 in ne 2x8, ampak osebno mislim, da se to pri končni hitrosti ne bo poznalo veliko oz. verjetno sploh ne bo nobene razlike saj je vendar ves grafični RAM že na samih karticah in se tako podatki ne pretakajo po vodilih. Ali pa sem kaj spregledal?
Pa je res potrebno 16x imeti ? Saj 8x je enak AGP 8x, tisto pa je bilo itak nepotrebno in je bilo komaj kaj razlike glede na AGP 4x. Mogoče so se vmes razmere spremenile. Kaj pravite ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
treba je nardit neki novga, da se stvari lahko prodajajo.
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Razlike zaradi tega ker je 16x sigurno ne bo, ker še 8x ne izkoristijo današnje karte, kamoli da bi 16x. In 8x agp je daleč manj kot 8x pcie, kot je nekdo omenu. Zdaj ne vem na pamet kaka je ralika v številkah, vem pa da je velika. No je pa to lepo da nove podpirajo 2x16, to bi moglo ze od začetka, ampak zakaj ne zasluzit še malo če se da. Bo pa verjetno tudi nekaj drazja.
pravzaprav se men zdi, da je to samo en manjsi kozmeticni popravek. na tej spremembi je definitivno povdarek na locevanju NB in SB, ker do zdej so mogl delat 2 popolnoma razlicna chipseta z vsemi stvarmi integrirano v en cip, zdej bodo pa ubrali pot VIE, ki uporablja isto southbridge za vse platforme. se mi zdi da bodo tako zmanjsali stroske razvoja in proizvodnje, pa se vecji izkoristek bo (pokvarjeni cipi itd). pa btw bodo se manjse nepomebne (2x 16x pcie) in pomebne spremembe in popravki (sata2 fix upam).
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Razlika med dvema slotoma z 8x in dvema z 16x se zna pokazat pri pohitritvah, ki jih prinese SLI. Sicer jer res, da se za glavnino komunikacije uporablja poseben bridge ampak dodatnih 4GB/s v tem primeru se zna poznat.
O tem se je govorilo že ob prihodu NF4. Končno je tu (osnoven čipst ima res mal PCIe linij), sedaj pa upajmo, da je to pre-emptive strike proti prihajajočemu Crossfire-ju od ATi-ja, ki bo, upajmo, močno znižal ceno običnim SLi platkam, zato pa rabi nVidia novo high-end kravo za molzt.
jest sm zdele probal x800xt na agp4x in agp8x...razlike je manj kot 1%...če bi mel ogromne texture al pa kaj podobnga kar bi presegl 256MB rama na grafični bi blo pa verjetno drgač
V bistvu tudi pri ful velikih resulucijah tekstur ne bi bile pohitritve bistveno večje. Grafične kartice ne teksturirajo iz AGP pomnilnika, ampak samo swap-ajo teksture iz AGP v lokalni pomnilnik (kar se dogaja "odzadaj").
A pol bi lahko BP v starejšo matično pl. z AGP4x vgradil GF6600GT ? Koliko procentov je hitrejša od GF2 MX 200 (vem, da je cifra ogromna, vendar me zanima točno)?
