Najboljši filmi, ki so vas razočarali

"Memento..totalno zmeden film, nič jasno"

film se prične z zadnjim prizorom in konča s prvim

"nerealno tudi za ZF film"
kaj pa je tako nerealnega?

kaj? to, da se vsi združijo proti humans?

kaj? to, da se vsi združijo proti humans?

Da neka primitivna civilizacija nadvlada ljudi oz. njihovo ultra hudo tehnologijo. Ne gre mi to skup. Potem so pa še ostale stvari in vse skupaj izpade na koncu kot risanka za otroke namesto dober ZF film. Glede na to koliko denarja so zmetali v to, je film za moje pojme FAIL.

zanimivo je, da je avatar toliko pokasiral in je tako paf, pa je šele na 31 mestu, medtem ko je dark knight nahitro prišel med top 10. Meni osebno dark knight ne potegne. Dodajam pa še

Matrica 2,3
LOTR (je spektakel,ampak gledat ga je muka)
Apocalypse Now
kill bill

"lol...da se nekdo v letu 2154 vozi nakoli s takim vozickom"

jah, če si zavržen vojni veteran, verjetno high-tech vozičkov niti gledati ne moreš :)

"lol...da se nekdo v letu 2154 vozi nakoli s takim vozickom"

jah, če si zavržen vojni veteran, verjetno high-tech vozičkov niti gledati ne moreš :)

ja ma 2154!!! to je ~150 let od danes... pa se danes mamo velik naprednejse...

meni se zdi isto, kot da bi se schumi vozu s kocijo po progi..

da ne govorimo o tem, da je ze zdaj ogromno umetnih udov, ki so prikljuceni na zivcevje... cez 150 let?? cammon

pa ne sam to, edino res ZF je blo da so v bistvu pripotovali nekam na eno X luno in valda tehnologija za avatarje... vse drugo je: "zeh"..

o katerem filmu imate toliko dela? Sej to je zmeri tako ko je kak ZF film se kmal pokaže da ne gre v pravo smer....Koliko filmov je že bilo na tematiko 2010 in so vsi po luftu tekal...terminatorji skakal...danes pa še nič, pač domišljija ne dela tako kot gre razvoj :)

govora je o avatarju

sicer pa meni je bolje tako, da se raje manj, kot vec... sam 150 let je prekleto dolgo casa sploh sedaj v informacijski dobi...

glupo mi je, da futuristi ali pa drugi, ki orisujejo zivljenje v prihodnosti so osredotoceni samo na nekaj aspektov razvoja...

finta pa je, da se vse tehnologije, vsa podrocja razvijajo... ze samo v medicini je vsaj 20 vecjih podrocij ki bodo v naslednjih 50-ih letih totalno spremenile nasa zivljenja

pol da ne govorimo o racunalnistvu, vsaj 10 VECJIH podrocij, ki se socasno razvijajo...

potem so tu se velike industrije: prehrambena industrija, energetika, promet, strojnistvo in avtomatika na splosno... in se na desetine drugih.... da druzbenih ved niti ne omenjam...

tak da vcasih si res mislim, kaj za hudica delajo ustvarjalci tam, kje za vraga imajo logiko in domisljijo... gledas en film recimo alla 5th element... te kar zvije

Inglorious Bastards me je razočaral, čeprav je večini všeč.

Avatar- Pričakoval sem WAUU dobil pa Uhhhhh 3 ure dolgčasa v kinu.

Karaya 52 je 30. jan 2010 ob 14:49 izjavil:

Nebeško kraljestvo - očitno pristranska, gledalcu praktično ne dopusti lastnega pogleda (poleg zgodovinskih oslarij)
Star Wars - pričakoval sem zgodbo z več detajli, drugače še kar dobra stvar
Usual Suspects - predvidljiv spin na koncu, nič posebnega
Slumdog Millionaire - zanimivi kadri, osladen konec
V for vendetta - za zelene revolucionarje, rušenje parlamenta wtf

spet nekaj bluziš o zgodovini, pa vendar nimaš pojma

nebeško kraljestvo se za razliko od večine podobnih filmov dokaj natančno drži zgodovinskih dejstev

T-h-o-r> spet nekaj bluziš o zgodovini, pa vendar nimaš pojma

Od osebe daleč na levi sem tak odgovor pričakoval.

Crusader historians such as Jonathan Riley-Smith, quoted by The Daily Telegraph, called the film "dangerous to Arab relations", claiming the movie was Osama bin Laden's version of the Crusades and would "fuel the Islamic fundamentalists". Riley-Smith further commented against the historical accuracy stating "nonsense like this will only reinforce existing myths," arguing that the film "relied on the romanticized view of the Crusades propagated by Sir Walter Scott in his book The Talisman, published in 1825 and now discredited by academics."

Thomas F. Madden, Director of Saint Louis University's Center for Medieval and Renaissance Studies, commented against the film's presentation of the Crusades:

Given events in the modern world it is lamentable that there is so large a gulf between what professional historians know about the Crusades and what the general population believes. This movie only widens that gulf. The shame of it is that dozens of distinguished historians across the globe would have been only too happy to help Scott and Monahan get it right.

Pa še režiserjevo priznanje da ne bomo nasedali Thoru:

Scott sees this portrayal as being a contemporary look at the history. He argued that peace and brutality are concepts relative to one's own experience, and since our society today is so far removed from the brutal times in which the movie takes place, he told the story in a way that he felt was true to the source material yet was more accessible to a modern audience. In other words, the "peace" that existed was exaggerated to fit our ideas of what such a peace would be. At the time, it was merely a lull in Muslim-Christian violence compared to the standards of the period. The recurring use of "Assalamu Alaikum", the traditional Arabic greeting meaning "Peace be with you", is spoken both in Arabic and English several times.

Še enkrat:

Scott sees this portrayal as being a contemporary look at the history.

Ta contemporary pogled je pa izrazito levičarski, podoben kot v Avatarju, Pocahontas in ostalih risankah, vključno z Nebeškim kraljestvom kjer so vloge tako popačene, da so posterji Saladina šli v multikutrunih krogih kot za med! Pomoje je še Osama potočil kakšno solzo, če mu le torrenti vlečejo v tistih hribih...

Za politicne debate najdite drugo temo!

Lp, moderatorka

hurt locker je kar nekaj proti koncu, dolgočasno postane. namesto da bi se napetost stopnjevala proti koncu. zato sploh nisem gledal do konca.

Onyx to Karaya:
raje ne omenjam Usual suspect,ki naj bi imel po tvoje predvidljiv preobrat. Ne no...

Ha, meni je tudi bil cisto predvidljiv konec filma A vseeno vsec...

Razocaran sem bil nad DaVincijevo sifro...knjige nisem bral, a film me je totalno zdolgocasil.

Clash of the Titans
Za malo več denarja (tukaj mislim nekaj 100 milijonov $) in drugim režiserjem bi bila zgodba čisto drugačna. Film te posiljuje 90 minut. Aja, tudi nekateri igralci so švoh. Ideja je dobra, samo izvedba je zelo švoh. Film bi bilo potrebno razširiti iz 90 na 170 minut. Narediti v smislu PoP, tako kot je prikazano v Trailerju za SoT (PC;2003) Če bi se tega filma nekdo lotil zares, potem pa ni vrag, da nebi bil vreden Oskarja.

Children of Men.

Lahko kdo razloži, zakaj se njemu zdi, da sodi na top 250?

Tr0n je 12. jul 2010 ob 18:27 izjavil:

Vse, kar prihaja od Hollywooda zadnjih hmm 5-6 let.

odrascamo, ne?

lambda je 12. jul 2010 ob 18:26 izjavil:

Children of Men.

Lahko kdo razloži, zakaj se njemu zdi, da sodi na top 250?

ker je eden najbolj carskih filmov zadnjih let

Če nisi 12-14 letna deklica, je res brezveze...

Avatar for sure.
Dark knight
Star Wars mi sploh ne potegnejo
LOTR je sicer za pogledat, sam se ti prov vleće
Sin City mi je kr neki

Seveda je pa veliko filmov, ki si zaslužijo top 250.
Crash bi jst dal osebno veliko višje kot pa 200. mesto.
Bolj okoli top 10

2004

inkheart spada med najboljse filme? kak podn od filma

Nikec3 je 12. jul 2010 ob 19:42 izjavil:

Razočarali so me LOTR, vsi trije deli, saj niso slabi, ampak se mi ne zdijo nič revolucionarnega. Vsak tak film je enak. Imaš neko zgodbo, dobro se bori proti slabemu, film pa se konča z veliko bitko, kjer dobro zmaga proti slabemu.

Težava je že v Tolkienovih knjigah, ki so sicer zelo zanimivo zastavljene a žal napisane v grozljivo nespretnem literarnem slogu. Kot srednješolcu se mi je pri prebiranju Gospodarja prstanov odtrgalo nekje pri 10 "fotorealističnem" opisu hoje po še enem jeb*** gozdu in knjige potem nisem prebral do konca, čeprav sem se boril kot škrat na amfetaminih.

Vsekakor je bil J.R.R. Tolkien izredno natančen, metodičen ustvarjalec izmišljenih svetov (lep primer je njegovo odlično lingvistično znanje v sestavljanju domišljiskih jezikov) a na žalost le zelo povprečen pisatelj. Tipično "profesorsko" pisanje.

tsh2 je 1. feb 2010 ob 21:20 izjavil:

hurt locker je kar nekaj proti koncu, dolgočasno postane. namesto da bi se napetost stopnjevala proti koncu. zato sploh nisem gledal do konca.

Hurt Locker... ni mi jasno kaj je v tem filmu dobrega? In dobil je kup oskarjev?!? Zeh... Zeh...

Slabi:
-Avatar(dolgčas, samo grafika je dobra)
-Inglourius Bastards (brez zgodbe, samo klanje)
-Twilight 2 (dolgčas)
-Bruno (gay, veliko razočaranje, Borat je bil boljši)

Dobri:
-Nekaj James Bondov
-Harry Potterji
-Indiana Jonesi
-Up
-Wall-E
-The Ugly Truth
-Bounty Hunter