Hočem laptop... IBM T42 vs HP NX8220

Jutri prodam svoj stari laptop in v kratkem grem po novega. Sicer sem bil že 100% odločen za IBM T42, ki ga dobim zelo ugodno, vendar sem kasneje naletel na NX8220... in tle se začne problem. Torej vsi ki ste imeli možnost sprobat enega ali drugega ali še bolje oba, prosim napišite kaj vam je všeč in kaj ne...

Bom najprej jest začel z specifikacijami:

Ekrana:
IBM: 15" 1400*1050
HP: 15.4" 1680*1050

CPU:
IBM: Dothan 1.8GHz 400FSB
HP: Dothan 1.86GHz 533FSB

RAM:
IBM: 1*512MB DDR 400
HP: 2*256MB DDR2 533

Grafika:
IBM: RadeonM 9600
HP: RadeonM X600

Diska:
IBM: 80GB 5400rpm 8MB
HP: 60GB 5400rpm 8MB

optična enota:
IBM: DVD/CDRW combo
HP: DVD RW

"miška":
IBM: touchpad + pointstick
HP: touchpad

Dimezije:
IBM: 31 x 329 x 268 mm
HP: 28 x 355 x 259 mm

Teža:
IBM: 2.6kg
HP: 2.77kg

Priključki/dodatki:
IBM: 2*USB, 2*PCMCIA, WiFi B&G, Bluetooth, LPT, VGA, S-video, gigabit LAN, modem, audio out, mic in, osvetlitev tipkovnice, "motion" senzor za zaščito diska
HP: 3*USB, 1*PCMCIA, FireWire, WiFi A&B&G, Bluetooth, VGA, S-video, gigabit LAN, modem, audio out, mic in, čitalec spominskih kartic

Baterija:
IBM: 4.5 ure
HP: 5 ur

Izgled:
IBM: grd
HP: manj grd

Cena:
IBM: 360kSIT (redna cena je 520k)
HP: 380kSIT

Garancija:
IBM: 3 leta
HP: 1 leto

Ohišje:
IBM: pokrov ekrana iz magnezijeve zlitine, ostalo titanovo ohišje oblečeno v plastiko
HP: Pokrov ekrana iz magnezijeve zlitine, ostalo plastika




Torej... všeč mi je pri IBMu pregovorna kvaliteta in trpežnost materiala... zadeva je malo lažja in ima carsko tipkovnico, pa lučko ma... no ja pa IBM je :>

pri HPju mi je všeč "sonoma" platforma, ekran in dokaj IBMovski buisness look... no pa na splošno boljše performanse

Pri IBMu me malo moti to da ima še "staro" tehnologijo, to se pravi CPU z 400MHz FSB in da nima DVD pečke
Pri HPju me moti vprašljiva kvaliteta (sicer mamo v službi nx6120 ki so zelo podobni temu modelu in zgledajo še kr trpežni), samo 1 leto garancije in to da sta oba RAM slota zasedena, kar bi ob upgradeu pomenilo nakup dveh novih palčk... Ter moti me tudi to, da ima trdi disk in DVDRW na istem IDE kanalu (master+slave) (sonoma ima samo 1 IDE kanal in dva SATA prikljucka... sam HP je vse priklopil na IDE...)

OK... tolk z moje strani. Zdaj pa čakam predloge... aja... pa če kdo ve kako dobro držijo ceno rabljeni HPji ali IBMi... (če bomo prodajal čez 2 leti zna bit to koristna informacija).

LP

TribesMan

Hmm, specifikacije res govorijo v prid HPju.
Dothani kar poletijo ob višju frekvenci ramov.

Sam sem do sedaj sprobal dva IBMa in nad kvaliteto izdelave sem bil navdušen.
Grd je verjetno zato, da ga nebi tako hitro ukradli

Po drugi strani pa ima IBM 2 leti garancije več, kar sigurno ni zanemarljivo.

Kaj tisto resno eden stoji na IBMu?

A to tisti symphony na bolhi prodaja?

Jaz bi vsekakor vzel ibm. Bolj trden (po feeningu) od enega hp-ja za cca 300k, ki sem ga preiskusal, lepsi (cisto osebno), to da ga ima lenovo nima veze z izjemno kvaliteto in super servisom (tako pravijo lastniki - jaz svojega se nisem imel na servisu).
Pa tisti rdeci knof je zame nenadomestljiv.

Ena serija ThinkPada R se je dosti kvarila.

No da tako povem, za vse tiste ki tako šinfate prejšnje modele HP.
Zadeva je poplnoma ista kot pri IBM. Torej HP modeli nx9000 serije so res plastični in ne kvalitetni. Zato je tudi cena le teh dosti nižja (bila). Popolnoma isto je pri IBM R serija. Da se ne menimo kako ohišje je šele tu in so HP nx9000 serija kar dosti boljši od IBM R (seveda mislim ohišje). Pri IBM vse škripa in se zvija, od pokrova ekrana naprej. Ampak vseeno če bi izbiral med R in NX900 bi vzel IBM.
Seveda se pa povsem druga pesem odvija v najvišjem cenovnem razredu, kjer lahko pozabimo na slabo ohišje in nekvalitetne materjale. Tako lahko rečemo, da je HP NX8220 naslednik legendarnega NX7010. Po mojem mnjenju med tema dvema prenosnikoma seveda zmaga HP (kvaliteta tu ni vprašljiva), a ker lahko dobiš IBM T42 za takšno semšno ceno, se moči tu povsem izenačijo. Sam boš moral ugotoviti kaj je zate bolje in seveda ne pozabi pri HP-ju prištet 30k SIT za 3-letno garancijo. Mislim da se ti za takšen denar bolj splača kupiti IBM. Mislim da sem zasledil, da gre v bistvu za rabljen model. Prepričaj se vseeno ali je vse OK z njim, pa baterijo stestiraj... (Ko smo že pri baterijah, so v povprečju od HP-ja baterije bolj zmogljive oz. imajo daljšo življenjsko dobo... sicer pa lahko se ti prri enem in pri drugem zgodi, da je baterija fuč po 6 mesecih!!)
Če ta pa izgled preveč moti od IBM in si pripravljen dati malo več brez problema, potem pa vsekakor vzemi HP-ja.

LP

ps: V pluse pa minuse se nisem spuščal, saj si sam povedal vse prednosti in slabosti obeh .. (mogoče le škoda, da nima HP enakega diska... sicer pa sem tudi slišal, da so v starejših modelih IBM tile diski kar močno načeli živce nekaterim. Sej jim je disk prenehal delovat že ob najmanjšem treslaju npr; se je z nogo v mizo zaletel pa disk potem zablokiral za 15s al kaki že imajo interval...)
ps2: Je pa tuti res, da bodo slej ko prej zamenjali izgled IBM-ovih prenosnikov. Tako kot je en zgoraj že napipsal, se je razvoj prenosnikov odcepil od IBM in se v celoti preselil na Kitajsko. In ker se govori, da mnogi ne kupujejo več IBM-a zaradi oblike, bodo po vsej vrjetnosti zamenjali izgled prenosnikov (Če se ne motim, se bo to zgodilo letos v jeseni.. ne me držat za besedo, ker jaz sem pozabljiv in datumi mi ne gredo v glavo )
ps3: No da še enkrat povem, da če ti ni škoda dat 410k SIT, potem vzemi HP-ja (tu je všeta garancija 3 - leta, ki se pri takšnem prenosniku zelo splača)
ps4: No to nisem omenil, da ima HP težave z ekrani... Nikjer še nisem zasledil, da bi napako odstranili z novo serijo. Dogajalo pa se je, da je ekran v 1/10 primerov začel zjebavati. Problem je bil z kontakti... Torej zgodilo se je, da je zaslon postal malo obarvan z vijolično barvo... tako da je zadeva potem kar dosti bolj pisana in meglena . No upam da so to napako že odstranili...

Tomay: Najverjetneje si mislil IBM ne? No če smo pri tipkovnicah, nima samo IBM odličnih, tudi HP ima odlične. tako da tu ni razlike. Je pa manjša razlika v tuchpad-u, kjer je IBM-ov malenkost boljši, čeprav vse ki poznam ki miajo IBM (tudi od vlade , bivše koalicije in sedanje opozije )) uporabljajo večinoma pointstick (oz rdečo bunkico, ne vem če sem prav napisal)

Pri notebookih je izredno pomembna garancija, zato bi jaz vzel IBMja, ki ima 3 leta. Pravtako bi se namesto za T42 raje odlocil za 14" model T43, ki je zastovan na Sonoma platformi.

Jaz bi na tvojem mestu vzel IBM prenosnik, tudi sam ga imam za službene potrebe sevada. Moj ThinkPad X23 (saj vem da je to že zastarel modela ampak za službene zadeve je odličen) po 10 mesecih vsakodnevne uporabe in prenašanja naokoli izgleda kot bi bil nov, še nikoli nisem imal problemov z njim tipkovnica je odlična čeprav je majhna. Edini problem je baterija, saj se je pred kakšnim tedno začela kaj hitro prazniti. Še sreča da je še v garanciji...bomo pa menjali.