Plazma ali LCD televizor?

pred kratkim je bila v leclercu tudi isti lcd 32" velikosti. na netu sem komaj našel nekaj testov, ki pa pretirano niso pohvalili tole tv. predlagam ti, da pogledaš tudi na av forum. tam je zelo veliko raznoraznih tem.

za tale denar je verjetno čist spodoben nakup, sploh pri gledanju dvdjev nebi smelo biti problemov, sd signal pa je že vprašanje.

Ali so panasonicove televizije glasne, mislim glede brnenja itd.?

Od nove serije VIERA (2008) je najbolj glasna PZ 85 zaradi več vgrajenih ventilatorjev. Pa še ta je relativno tiha.Ta plazma ima tudi nekaj večjo porabo, vendar je zaenkrat najboljša plazma na trgu, razen seveda Pioneerjeve KURO serije. Druge VIERA plazme pa so bolj tihe kot npr. dober DVD- recorder s hard diskom.
Lp

Trenutno jih večina ne priporoča fullHD plazem, ker je za gledanje TV boljša HDready, glede na signal, ki ga sedaj premoremo.

Lp

"Trenutno jih večina ne priporoča fullHD plazem, ker je za gledanje TV boljša HDready, glede na signal, ki ga sedaj premoremo."
Kako pa ta večina to ve. Kako nekateri kar dajete neke zaključke. To v celoti ne drži. Verjetno ta večina poseduje HDready zato pa tako "priporoča".

Bolj drži ta citat "Ta plazma ima tudi nekaj večjo porabo, vendar je zaenkrat najboljša plazma na trgu, razen seveda Pioneerjeve KURO serije".

Me očitno nisi razumel. Sevanje je letelo na katodne monitorje. 0,7% temnih scen je podatek prek palca, s katerim kajpak nisem želel pokazati na dejansko izmerjeno število temnejših prizorov, temveč na dejstvo, da to najbrž ni odločilni dejavnik pri nakupu televizorja.

A se že ve kako je kaj z garancijo (podaljšano) pri electronic4you?

Ma kdo kakšne dobre izkušnje z nosilci za 42" panele na roki (se pravi, da gre od stene, se obrača) ? Izbira je kar velika, se človek težko odloči ...

Pozdrav.

sam sem po poremisleku kupil Panasonic 42" px80 v electronic4you in sem z plazmo zelo zadovoljen. prevoz ni bil v pokoncnem stanju ceprav je priporocljivo, ampak kot je ze malimoz povedal ni panike, samo ne smes dati kaj gor na skatlo.
u glavnem slika na plazmi je za moje pojme super, pa ceprav pri analognem SD signalu (telemach). Dvd se nisem uspel gledat ampak sploh ne dvomim v kvaliteto slike, pri HD filmih pa itak.
hvaka vsem za nasvete in upam da sem tud jaz komu pomagal pri odlocitvi pri nakupu televizorja.
ce se koga kaaj zanima pa naj kr vprasa.


lp

Ja tudi jaz sem na zacetku mislil uzet LCD ampak na teh vecjih diagonalah je slika veliko slabsa v primerjavi z plazmo kar se tice kabelskega signala. Mam pa Samsung LCD 82cm v spalnici pa je slika cisto uredu na kabelski.
z nosilcem sem ful zadovoljen. za ta denar majka. hvala za nasvet

lp

Meni se pa zdi, da je boljše peljat plazmo pokonci kot pa LCD. Sploh če je večjega formata. Glede na težo panela, se kaj hitro lahko zgodi, da se preprosto udre, če zapelješ čez kakšen nepričakovan kucelj.

Better safe than sorry.

Pri Elektronic4you je dejansko možno podaljšat garancijo. Me pa razkuri, ker je bila še v začetku tedna 897€.

Zdaj sem pa v dilemi. Plačat 70€ za dodatna 3 leta in še višja nabavna cena napram tem klik
Vsega skup je za 140€.

Kaj menite, vzet z podaljšano garancijo ali brez?

Lp

Pri electronic4you v Avstriji je cena 875€....899€ je cena za Nemčijo.

tudi sam sem "podlegel" akcijam in ubodel Samsung LE37S62b v Interšparu za 449 EUR (droben trik da prej kupiš še izi-mobil predplačniško kartico za 12 EUR in imaš potem pri naslednjem nakupu še dodatnih 10% popusta).
Zame je TV čisto soliden z T-2 TV in XBOX1 za sukat dvd-je in divxe, nastavitev dovolj da se da upedenat mnogo boljšo sliko, kot sem jo videl na marsikaterem precej dražjem aparatu v BB in HN. Pa še cena je najnižja v EU kljik .Mogoče bo koga zmotil samo 1 HDMI vhod in samo 1 leto garancije...

k2b

Pri electronic4you v Avstriji je cena 875€....899€ je cena za Nemčijo.

res je tako ja. jaz sem na brzino pogledal cene na ceneje.si, kjer je TA TRENUTEK SE VEDNO cena 949 eu in to v austriji. slabo osvezujejo stran.
zdej ko je 875 v au pa pejt po njo nimas kej razmisljat sploh pa ce mas pol ure do graza Johnny77

Verjetno bo res to ta večina. Kaj češ nekako moraš opravičit svoj nakup.

Grem zdaj to gor pogledat, pol pa nekaj kupim.

Lp

@Tomson

Jaz imam tale Vogels nosilec EFW 6325.
Montiran na zidano steno in do danes še LCD ni dol padel. Ga pa kar pogosto sučem levo in desno, ter stran od stene.

Kupil sem ga v BB, ker sem ga dobil cca -20% na redno ceno. Pa vseeno je cena bila še kar visoka.

Montaža je tudi enostavna, le navodila si je dobro prej pogledati. Imaš pa vse lepo narisano in razloženo.

Zanima me, če si je kdo že namestil kakšen dioder odzadaj z aTV, da ima t.i. ambilight?


Lp

Ježešna, daj osveževanje na 100Hz, pa bo v redu. Sploh pa imaš ORF kanale v digitalni obliki prek antene, kjer je super slika.

Malo se poigraj z nastavitvami slike: pri upravljanju barv, filtru slike,
3D-COMB in predvsem digitalnemu osveževanju slike. Pri mojem 42PZ80E je bilo po nastavitvah veliko boljše. Res pa je, da imam zelo dober RF signal, tako, da je slika zares odlična.Ne vem kakšno kvaliteto imaš na kabelski, kvaliteta na sioltv plus pri meni je zelo dobra. Slika pri športu je brez motenj, slika današnje uvodne tekme na TV3 je bila zelo dobra, na HTV-ju pa je bila odlična (to preko "zemeljske" RF antene).
Pri manjši diagonali bo toliko boljše kolikor bolj oddaljen jo boš gledal. Da boš prepričan, da je za slabo sliko kriv slab signal in ne plazma, pa ti svetujem, da jo testiraš s kakšnim testnim dvd-jem.
Lp

Johnny77:
Jaz mam tudi telemach pa imam sliko zelo dobro. je pa res da tisti programi ki so imeli ze na crt slabso sliko, ne bo na 42" nic bolljsa oz. je slabsi sprejem samo se bolj viden zaradi vecje diagonale. jaz sem glih zato preden sem priklopil novo plazmo bil malo pozoren na "starem" crt-u ki je bil eden najboljsih par let nazaj (72cm in 100Hz), na to kako imajo doloceni programi slabso sliko. pri meni recimo pop tv ni imel ze prej super slike (z izjemo oddaj, sploh Trenja ki so ze posneta z boljso tehniko-nevemzekatero), pa tudi zdaj ni glih briljantna na plazmi, normalno. tako da tu nimas kaj. je pa tudi zelo pomembno kako dalec sedis od tv.

mas pa se eno varijanto na voljo ki jo kar iskoristi. poklici na telemach pa naj ti posljejo kakega tehnika pa naj ti malo signal proba izboljsat, jaz sem to naredil ko sem kupil prejsni LCD 82cm, in mi je signal izboljsal za ene 30%.

lp

Nekaj je treba vedet. da smo uporabniki razlicni in da so nase navade razlicne kar se tice vsebin ki jih bomo gledal na tv/plazmi....
tebe cist razumem zakaj si izbral plazmo ki si jo. in tudi da svetujes naj ljudje ki imajo podobne namene glede uporabe kupijo FullHD. prav je tako.
mors pa vedet da niso vsi zasvojeni z HD kvaliteto tako kot ti in da jih veliko se vedno gleda analogno kabelsko SD signal (ki bo se nekaj casa prisotna) in obcasno kaksen DVD ali Divx.
je pa res da je 50" plazma/lcd ze res prevelika za analogno kabelsko kar sem se preprical tud na svoje oci. kar se tice pa 42" plazme (panasonic px80 si lastim tud sam) ti pa lahko zatrdim da je prikazana slika zelo zelo dobra glede na analogni signal ki ga prejema tv, oz slika nikakor ni "sit" kakor pravis ti. na nekaterih programih ima slika veliko suma, ampak to ga je imela po mojih izkusnjah za na prejsnem CRT in ga ni niti CRT-a niti plazme ki bi ta sum odpravil ce program ze v osnovi oddaja zelo slabo sliko.
DVD sem tudi ze sprobal in je slika pa res odlicna.tko da pa odsvetujes nakup plazme trenutnim povprecnim uporabnikom (an.kabelska, dvd, divx, obcasno kaksen HD) se pa sploh ne morem strinjati. ker je kvalitetna plazma kot je panasonicova vec kot vredna nakupa, slika je sicer malo popacena zaradi 4:3 formata ampak pri vecini aparatov se da te zadeve odlicno odpraviti da pac malo odreze slike. dajem sicer moznost da imam pac jaz osebno morda malo boljsi signal kabelske ker imam relativno nove kable in od tehnika malo "popravljen" signal, tako da mogoce tudi drugim priporocam menjavo kabla ce imajo zelo starega (v merkurju je meter se mi zdi okrog 30centov) in pa obisk tehnika. pa bi morala biti slika dobra.


lp

Pravzaprav govorita o isti stvari, samo vsak na svoj način. :)

Res je da je TV signal (kabl/antena/ipTv) najlepši na CRTju, tu ni dileme, in tudi 4:3 signal je na strani CRTjev. Ampak tu in tam že zasledimo tudi na slovenskih programih kakšno stvar v 16:9 in tega bo vedno več. Potem pa so tukaj že filmi (divx/dvd/hd) ki so vsi seveda 16:9 in če se na teden pogleda poleg TVja še nekaj filmov, je plazma/lcd že nekak upravičen nakup. Seveda pa gre v končni fazi za to, da vsak gre rad v korak s časom in CRT je pač tehnologija ki je zastarela, čeprav je žalostno, da je signal oddajanja ostal pri CRT tehnologiji (vsaj pri nas), v tujini pa medtem že imajo lep nabor HD programov, sploh anglija.

In kot je GasoIT omenil, za FHD zaslon je res treba menjat vse vire, če želiš izkoristit tistih 1080p, in si seveda pri tem omislit velik zaslon, ne 37" kot nekateri veselo nabavljajo, proizvajalci pa se smejijo.

S Tomsonom se ne bi mogel bolj strinjati. s celotnim postom.

GasoIT: kar se tice kabelske in dvd, divx se strinjava da je najbolj primerna HDready.
sej si tuki tud sam napisal: "Za malo bolj advance uporabnike DVD, DivX, kabelska/sat, zopet digitalen SD signal, pa neko LCD//PLAZMO HD ready 16:9." s tem da bi jaz dodal da je namesto digitalen SD signal, popolnoma uredu tudi analogen. pa ko pravis da so to malo bolj advance uporabniki bi jaz rekel da so to kar povprecni uporabniki, vsaj kar se tice teh ki berejo ta forum. kar se tice Full HD ne bom nic komentiral ker se strinjam s tabo.
kot sem prebral pa se dosti obremenjujes z obiski, prijatelji, sosedi...in njihovi komentarji na sliko na tv/plazmi/lcd. jaz mislim da je najbolj kupiti zadevo ki najbolj tebi odgovarja ne pa obiskom. ce je men vsec zadeva me prav briga kar se drugi mislijo, ker je bom 99,5% casa jaz gledal ne pa obiski.

tudi nasploh ljudem ki kupujejo plazmo/LCD priporocam naj si glejo pogledat zadeve uzivo in primerjat zadeve med sabo (ceprav ponekod trgovci nastimajo obupne nastavitve oz jih sploh ne, ampak OK) in se potem odlocijo kaj jim je bolj vsec. in pa odlocijo seveda za nakup plazme/LCD glede na to za kaj jo bodo uporabljali kar je pa itak ze nekajkrat napisano na forumu.

lp

v sredo v leclercu:

-32" samsung 32R86BD 480€
-37" toshiba 37AV505DG 517€

pa še nek Mirai 32" za 350€

LP

GasoIT: 2 standarda pa sta zopet razlog za HTPC, tako cenovno kot tehnično.

Ker se spoznaš na avdio-video tehniko verjetno veš, da ni več dveh standardov za nosilce slike visoke ločljivosti. Proizvajalci so se dogovorili, da bo sedaj enoten standard, in to je blu-ray BD. Razprava je zelo zanimiva. Res je, da je FHD trenutno še malo prisotha, vendar pa bo čedalje bolj. Ker imajo plazme garancijo tudi do 100.000 ur ni nič zato, če se že sedaj kupi FHD.
Kar pa se tiče formata 4:3 oz 16:9. Pred plazmo sem imel vrhunski CRT 16:9 32 col in je bila slika zelo malo popačena, kajti sliko se da z nastavitvami popraviti. Res ne čisto kot bi bilo na 4:3 pa vendar se je dalo zelo lepo gledati. "Obiski" niso niti opazili da je 16:9. Slika na moji plazmi z analognim RF signalom je odlična, kot sem že zapisal, seveda pa je signal optimalen. Dejstvo pa je tudi , da se nekvaliteten signal na LCD/plazmi potencira.

Jonny77:če imaš slab signal bo digitalni SD signal definitivno boljši. Kot vem lahko pri siolu za določen čas preizkusiš sioltv, tako da ti svetujem, da poizkusiš.
Lp

Glede na internetne komentarje je tudi meni v oko padla tale LG PG6000 plazma. Po karakteristikah je zadeva super, tudi po forumih padajo dobre ocene in nekaj testov na spletu je opravila z dobro oceno. In ker je LG PG6000 direktna konkurenca Panasonicu PX80, me je zanimalo kako se odreže v praksi.

Kar se tiče specifikacij in teoretičnih primerjav je takole:

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Prednosti LGja: (Cena: 844EUR)

- LG milo rečeno zasenči obupno in ceneno oblikovanega Panasonica (single layer screen, nevidni zvočniki), skratka paša za oči, tu ni dileme, enostavno ljubezen na prvi pogled!
- prikazane barve bi naj bile na LGju lepše kot na Panasonicu
- SD slika naj bi bila bistveno lepša kot na Panasonicu
- Contrast Ratio 30.000:1 (15.000:1 Panasonic)
- LG: 4 HDMI 1.3 inputs, USB port, etc (Panasonic 3 HDMI, SD reader)
- odličen zvok THX
- zelo dobro zasnovan in pregleden MENI
- odlično razmerje kvaliteta/cena

Prednosti Panasonica: (Cena: 1.199EUR)

- črna barva je za par odtenkov bolj črna od LGja
- Image Retention je bistveno manj opazen kot na LGju
- telecine judder (1080p/24) odpravljen za razliko od LGja, kjer je opazen
- HD vsebine za kanček lepše kot na LGju

To sem nekak povzel iz različnih forumov tele informacije

------------------------------------------------------------------------------------------------------
In ker me je zanimalo kako pa zadeva izgleda v praksi sem se odpravil v Harvey Norman, BigBang Mega in BigBang Giga.

Na žalost zaslonov v nobeni trgovini niso imeli čisto skupaj, tako da je bila primerjava rahlo otežena. Daljinci v trgovinah iz rok trgovcev niso šli, tako da sem jih moral prosit za kakšno nastavitev, pravzaprav sem dosegel le, da so obe plazmi dali v "normal mode" z malo zmanjšanim kontrastom.

Rezultat? V Harvey Normanu je bil videt PV80 superiorn LGju, tako TV signal kot tudi HD signal. Bi rekel za 30% lepša slika v vseh pogledih.
V BigBangu Mega sta bili plazmi narazen cca. 20m, tako da enostavno nisem mogel primerjat.
V BigBang Giga so ju imeli malo bolj skupaj, a še vedno ne tako da bi lahko neposredno primerjal. Na obeh sem lahko primerjal samo TV signal. Tukaj zanimivo, večjih razlik nisem opazil.
Pri LGju me je malo motil 16:9 prikaz 4:3 signala, ki se nikakor ni dal lepo nastavit, ali je bil preveč raztegnjen ali preveč pozoomiran. Pri PV80 16:9 prikaz sploh ni bil moteč.
Suma sumarum, kljub boljšim specifikacijam in novejši tehnologiji LGja, me zaslon enostavno ni prepričal, da je enakovreden ali v kateremkoli pogledu boljši od Panasonica. Da ne govorim o 24p judder pojavu, ki je SILNO moteč. Barve, črnina, SD signal, HD signal, kar sem sam opazil mi je bilo vse bolj všeč na Panasonicu in to kar bistveno. Ima pa LG super "On Screen" MENI. Tu ni kaj. Lepšega, preglednejšega še nisem videl. Pa še v slovenščini je.
Je pa res da je PV80 pri nas 1199EUR, LG pa 944EUR, npr. BigBang, kar je 255EUR razlike iz za to razliko v ceni je LG brez pomisleka zelo dober nakup. Pravzaprav za low budget plazmo najboljši nakup. REs pa je po drugi strani da je v Gracu PX80 že 974EUR, kar pa spet zadevo malo spremeni. Tako da komur se da v tujino po PX80 bo za ta denar, za moj okus, sigurno dobil bolšji zaslon od LGja.

Po pregledu nekaj testov mislim, da imaš prav. Ta PZ800E ima MPEG4 dvb-t, če pa bo delal pri nas boš pa moral preitkusiti.
Lp

ko je bila Crt tehnologija v zadnjih razvojnih vzdihljajih, sem si zelo ugodno omislil Philips Cineos 4:3 72cm 100Hz Pixel plus 2. Uporabljam T-2 signal in slika je na vseh kanalih super, le na kakšnem 3sat se rad pojavlja šum v obliki občasne zamrznitve slike, kar pa je problem signala ne pa tv-ja. Signal prihaja v Tv preko scart priključka. Zdi se mi bad, da bi si omislil (F)HD televizor, pol pa imel signal naprej preko scart, tako kot to dela večina. Dokler prenos signala preko HDMI ne bo bolj razširjen, ne čutim potrebe po novem tv.